Keresés

Igen, ezeket szerintem sem lehet. Azért ennek ellenére én is kinézem belőle, hogy valami réteges kőzet.

Kértél példát, hogy a természet hol csinál még ilyeneket. Itt, Magyarországon is van ilyen, bár az eső hatására többé-kevésbé le vannak gömbölyödve. Valószínűleg bármely röghegységben vannak ilyen alakzatok, mészkőből, és persze nem víz alatt.

Pl. Veszprém környékén, az állatkerttől nem messze, van egy csomó meredek lejtő. Azok is igencsak fogasok (meg persze sok helyen a rétegek is láthatóak a talajban).

VISZONT ez végre egy olyan dolog, aminél szerintem a fenti érvelésem nem áll olyan erős lábakon, hogy kapásból kukába lehessen dobni. Tehát szerintem ez esetben valóban szükséges lenne, hogy megnézzék azokat a köveket, mi van bennük. Esetleg ultrahangos vizsgálatot is csinálhatnának, hátha találnak bennük valamiféle rejtett kamrákat :)

Gyanítom, hogy sehogy. Sajnos. Bár, ha Hancockról van szó...

Dehogy vagyok! Csak jászom itt a fejem. Fogalmam sincs róla, hogy állnak a kutatások...
:)

Te illetékes vagy a témában?
Áruld már el, hogy mire jutotta(to)k!

Gondolom, a vizsgálat meg a kutatás ebben az esetben is addig fog tartani, amíg el nem felejtik ezeket a romokat.

Természetesen nem zárható ki, hogy természeti képződmények. Mindenesetre már a képek alapján is jól látható, hogy olyasmi(k)ről van szó, ami(ke)t nem lehet egy legyintéssel elbagatellizálni.
Vizsgálatuk, kutatásuk folyik...

Mutass még egy ilyen markáns szélet vagy végződést, amit a természet formált..:))

Minden para-"tudóst" szívesen fogadunk, ha objektíven, konstruktívan, pragmatikusan, empirikusan, demagógia és dogmatizmus nélkül és segítő szándékkal szól hozzá munkánkhoz...
:)

Begyöpösödött, egysíkú, dogmatikus, merev tudósok vagytok! Még szerencse, hogy nem raktok máglyára minket, mint nagy elődötök, a katolikus egyház. :-)

Megnézted a linkeket? Ott van elég kép...

Ha nem tudnád, ez tudomány fórum.
Bocs, de a new-ages, áltudományos maszlagodból nem kérünk. Ha Atlantisz-hívő vagy, menj át a vallás-filozófiába és oszd ott az "észt" az álomvilágodról.

Mi itt tényekkel foglalkozunk!

Természetesen a napnál is világosabb, hogy atlantiszt találták meg.

Na még egy jó kis kép, hogy ne unatkozzunk:

Hm, Bigi, Te mindíg tudsz valami újat mutatni, ezért imádlak! Utánanézek, időben, térben, stb.
üdv

Ez a topik fantörpikus :))) Megy a kedvencekbe.

sziasztok!
Kérdésedre válaszolva, ki tudott víz alatt épitkezni több ezer éve? pl:Heródes.Krisztus születése előtt.A hely neve:Caesarea Maritima /Júdeában/ Ez egy öntött cement kikötő,feliszapolódást gátló zsilipekkel.Erről a korabeli zsidó krónikás Josephus Írt.
Üdv

Tripod Tripod...
Na ide sem fogok honlapot regisztrálni...

Szóval kép-ízelítő:

Íme néhány link a Yonaguniban (Japán) talált víz alatti piramis-romokról 1 2 3 4 5...

kép-ízelítő:

Ezen kívül állítólag vannak még víz alatti romok a Fekete tenger mélyén, Alexandriánál, Bimininél és Marokkónál. Tud még valaki?
Ebbe a topikba gyűjtsünk minél több infót erről!
(sőt akár expedíciót is szervezhetnénk...)

A gondom az, hogy hogy kerülnek oda több (10-20-100) tonnás monolitok és kőépítmények, ahol évmilliók óta tenger van? A vizsgálatok szerint az építmények minimum több ezer évesek. Ki tudott több ezer éve víz alatt építkezni több tonnás kövekből?