Előbb hárman is kielemeztük. Azért, mert egy biztonsági kockázatot népszerűsítesz eszetlenül. És engedd meg, hogy ha már ilyen alakok miatt szopunk, akkor kicsit hisztis legyek. Esetleg nagyon.
Melyik az a "komoly" böngésző? Nem megy rajt. Ráadásul amilyen nagy pofája volt a Chromenak, most Facéra aból dől a legújabb fajta pornós reklám. Bár még nem tiszta, hogy mit kell hozzá tenni, de valószínű, hogy kiegészítést telepíteni. Nomármostan egy lukas OS-en és böngészőn nem kell telepíteni, mert egy fertőzött oldal ezt megoldja a felhasználó helyett. Azt meg nem nagyon tartom reálisnak, hogy ha már böngészőt és levelezőt emlegetsz, akkor ezek mellékesen szigorúan el vannak szeparálva az internettől.
SP3 után csak egy tonna jött ki. OSre, meg a frissítetlen alkalmazásokra is. Elhiszed bemondásra, vagy linkeljem?
Egy évig ingyen tudtál 10-re frissíteni amiről kiderült, hogy nem is olyan rossz és kb. a 7-es népszerűségét el fogja érni rövid távon már. Ehhez képest milyen pénzt kellett ebbe az otthoni felhasználóknak önteni? Én már driver-t sem igen találok XP-hez csomó cuccnál...
Nem életszerű a napi munkában, hogy egy gépnek nincs internet kapcsolata, még egyszerű felhasználó esetében sem! A sebezhetőségeknek egy része valóban megszűnik, de mások maradnak szép számmal.
Tudom, hogy a Microsoft folyamatosan azt sugalmazza, hogy a régi termék már szart sem ér (sőt veszélyes), hogy mindenki azonnal vásárolja meg a legújabb termékeit. Nem ahhoz kell sok ész, hogy az ember ész nélkül tömje beléjük a pénzt :)
"...az XP mostanra annyira elavult technológia, egyszerűen "by design" hurcol egy tonna kikerülhetetlen sebezhetőséget, mind maga rendszer, mind a vele utoljára kompatibilis végzetesen elavult programok és kiegészítők. (java, flash, adobe cuccok, dotnet vagy silverlight utolsó felszenvedhető verziója,"
A sebezhetőségek nagy része megszűnik az SP3-as javítócsomaggal, de az is sokat számít, ha az operációs rendszernek nincs semmi kapcsolata az internettel.
A komoly böngészők, levelezők, vírusírtók többségének a legújabb változata simán működik (és rendszeresen frissül) az öreg XP-n is. Egyszerű otthoni felhasználó esetén másra nincs is szükség.
Igen, nekem ez a "környékemen akad 20" azér kicsit mást jelent. Meg mondjuk vesz egy 2501es Ricoht, oszt már a híres Gyula-féle sziget üzemben sem nagyon fog működni.
Akár igaz is lehet, ezek a bankos/biztosítós cégek elég nehézkesen bírnak vagy nem bírnak migrálni. Novell, Lotus, AIX, nagygépes izék, van ott minden.
Persze, ez megint más, nekem is vannak NC gépek, nyomdai cuccok, PLC-k me a fene tudja még micsodák a sarokban, de néha már csak az energiafogyasztása miatt érdemes volt cseréni. Ha azt nézem, hogy most korszerűsítettünk elég nagy költséggel 1-2 dolgot, ahol a több 100 wattot zabálós motyókat málnára cseréltük, köré LEDes világítás, értelmesebb projektor? Persze, az akkori Win95-98 simán tudná lapozni a képeket a múzeumban, nem is ezzel van a baj, funkciójának megfelel, akár jó is lehet. Csak már zörög, megáll, benyeli a port és pörögnek a kilowattok. Valamint takarítani sem olyan egyszerű a CRT-s vitrint, mint egy LCDset. Innentől meg pont megindokolható, hogy miért érdemes cserélni és akkor most napi 10 órásban eszik 200 wattot és nem óránként.
ATMről amúgy nekem is akad olyan amin XP képernyőkímélő megy, előfordul, de nem jellemző.
"a dolog masik resze hogy *otthoni* felhasznalassal osszehasonlitani egy ATM-et"
írtam, hogy nem otthoni...
egyébként korábban volt egy cikk valahol, hogy a bankoknál mennyi olyan sw van (vagy volt még) amihez csak 1-2 ember ért már, nem tudom, hogy ez mennyit változott azóta..
> szerintem teljesen felesleges 2 (4) évente a legújabb hw-re és op rendszerre áttenni az összes automatát
nem allitottam hogy at kellene terni 2-4 evente. de lassuk be ennel azert picit tobb idejuk volt ra.
a dolog masik resze hogy *otthoni* felhasznalassal osszehasonlitani egy ATM-et es azt mondani hogy jo az XP mert az ATM-ben is az van finoman szolva is szakmai hozzanemertesrol arulkodik.
Nekem meg mondta a boltos, hogy az erősebb LED csíkot vegyem munkapad megvilágíáshoz. Most a 4x1 méter az simán lefedi a körülötte lévő 20+ négyzetmétert is nappali fénnyel :-D
"Az ATM-ek nem azert futtatnak XP-t (vagy barmi egyebet) a mai napig mert az "jo", hanem mert rendkivul draga lenne lecserelni tobbmillio ATM-et. Erre azt mondani hogy "tokeletes az XP mert az ATM-ben is az van" finoman szolva is ordenare baromsag. "
OTP automata nemrég elnyelte a kártyámat, és ha jól láttam a restartot, akkor egy 2003-s (?) XP futott rajta.
Nem tudom miért volt a restart, és a kártyaelnyelés, ettől függetlenül ha az alapfunkciókat nézzük (pénz be, kifizetés, basic user igények: kártyafeltöltés, stb), akkor szerintem teljesen felesleges 2 (4) évente a legújabb hw-re és op rendszerre áttenni az összes automatát, az szinte 100% tiszta környezetszennyezésnek + kidobott pénznek tekinthető..
Mi is pár éve selejteztünk le olyan P1-s hw-ket, amit ha megmondanám, hogy mit csinált, nem hinnétek el :)..
ott is hasonló volt a feladat, 3-4 alapműveletet kellett megoldani teljesen szeparált, zárt hálózatban, felesleges lett volna csak azért venni x új gépet mert az "jobb"...
ilyenkor a kihívás a normális minőségű alaphw + elegendő tartalék az indokolt platformváltásig..
A nedvesség falba jutása... Felőlem bejuthat, a kerek egésszel van nekem bajom. Ezzel: bejön a lakásba valahol egy méretlen, az áramkörhöz nem tartozó vezeték, és ez a falban az oda átdiffundáló párával vagy nedvességgel vagy mivel bezárja az áramkört, ami a zuhanyzó padlójának elektromos föltöltödését vonja maga után.
Egyik kollégám szoktam mondani, hogy kellene egy Elektromos Ludas Matyit kiadni. Ez szerintem oda való kijelentés.
Én az egyszerű feltevés híve maradok, miszerint a csap és a lefolyó potenciálja eltér egymástól. Ennek oka kettő lehet, illetve másfél:
1. Nem ugyanarról a helyről jönnek/nincsenek összekötve.
1,5. Valamelyik potenciálját még odébb tolja egy áram, ami alighanem jogtalanul megy pont azon az úton, amin megy.
Az én praxisomban csak két ilyen szívós esettel találkoztam, az egyiknél az alatta levő lakásban kötött egy gardróbvilágítást a szerelő a védővezetőre a nulla helyett, a másiknál a forróvíztárolónál melegedett a saru, meleg lett a vezeték is egy centi hosszon, és ott hozzáért a védővezető, amelyen szintén átolvasztotta a szigetelést, így arra folyt a fele áram.
Az első esetben nem került képbe a lefolyó, a csap magában csikizett.
A problémádra még egy megoldási lehetőséget tudok.
Hirdetés szövege kb olyasmi lenne: Villanyszerelőnek albérlet kiadó, az első hónap ingyenes, melynek feltétele a rázós fürdőszobai hiba teljes körű felderítése. Ez ugyanis olyan hiba, amit a legjobban egy hozzáértő ott lakó tud felderíteni.
tenyleg jobb lenne nem belemaszni, kevered az air-gap security-t a zartsag fogalmaval (a kettonek nincs sok koze egymashoz)
Az ATM-ek nem azert futtatnak XP-t (vagy barmi egyebet) a mai napig mert az "jo", hanem mert rendkivul draga lenne lecserelni tobbmillio ATM-et. Erre azt mondani hogy "tokeletes az XP mert az ATM-ben is az van" finoman szolva is ordenare baromsag.
Ne haragudj, nem ertesz a kerdeshez (ez nem baj) ennek ellenere osztod az eszt rola (ez mar nagyobb), ha pedig valaki aki ert is hozza ellentmond neked akkor egybol nekiesel. Nem tudom hogy ez szimpla trollkodas a reszedrol vagy tenyleg ezt gondolod mindenesetre nem feltetlenul ez a helyes irany.
Szerintem a wago-hoz használt kontaktpaszta is jó. Jól kinyomni vele a sín megfelelő lyukát, és úgy bekötni a vezetéket. Én legalábbis így csinálnám. Abból egy tubus 600 Forint és rengeteg kötést meg lehet vele csinálni, ez a kötőelem meg négyszer annyiba kerül.
Én akkor is (hónapokkal ezelőtt) csak azt sugalltam, hogy első körben akármilyen módon kössék be a csapot. lefolyót egyebeket. Ez lehet egy átmeneti megoldás, mondjuk bilincsekkel odahúzatva a vezetékeket a csövekre szabadon a fal mellett vezetve a legközelebbi dobozig ahol van PE vezető. Ha ez pár napi tapasztalat után eredményre vezet, akkor elég valami esztétikus módon kivitelezni, ha nem, akkor el lehet bontani feltűnés nélkül pillanatok alatt.
Úgy látom feladtad a leckét a jogászoknak is meg a kollégáknak is ezzel a csípős vízzel !
Még az elején írtam hogy az ilyen hibákat legtöbbször a bejövő nulla feszültség esése okozza.
Közben visszaolvastam és látom mértetek 40Voltot is, ez viszont kizárja az elöző állításomat, mert itt már a lámpák is nagyon pislognának.
Van még egy nagy veszély a nullázott hálózatokra, mégpedig a Földzárlat, ha például a fázis vezető zárlatba kerül egy jól földelt de EPH ba be nem kötött nagykiterjedésű fémtárgyal. A viszonylag korlátozott zárlati áram a nulla földelésin és az EPH ba bekötöt földelt tárgyakon keresztül jut vissza a hálózatba. A földeléseken feszültség esik és ez fölemeli a nullát a földtől.
Szerintem a te esetedbe is valami hasonló van, lehet például a közelben egy földzárlatos villanybojler és a te EPH ba kötött rendszered az ellenföldelöje.
XP kiterjesztett támogatása most áprilisban, a vista-val együtt végképp véget ér.
A microsoft régesrégen javasolja totális virtuális karanténba zárni, még a legkomolyabb nagycégnél is, ahol CSAK az fusson, amihez az XP nélkülözhetetlen....saját érdekükben!
Más dolog a hibajavítás, és más az, hogy az XP mostanra annyira elavult technológia, egyszerűen "by design" hurcol egy tonna kikerülhetetlen sebezhetőséget, mind maga rendszer, mind a vele utoljára kompatibilis végzetesen elavult programok és kiegészítők. (java, flash, adobe cuccok, dotnet vagy silverlight utolsó felszenvedhető verziója, stb,stb,stb)
Napi, otthoni gépen értelme nincs, mert IE8 (NYOLC!) az utolsó rajta, egy index főoldal nem jön be, csak összevissza törve.
Ez a fórum is csak azért "működik" (valamennyire) IE8 alatt, mert azóta csesztek érdemben hozzányulni.
De el nem tudom hogy lehet valami kicsit is 21. századi igényekkel XP-t használni.
Youtube fele nem működik, nincs HTML5, és a chrome meg a mozilla sem megy fel csak ugy, lehet hekkelni napestig, hogy egyáltalán egy ezer éves kódolású videót valamin meg tudj nézni.
Botnetnek az alapja viszont nem csak az XP, sőt. Sokkal inkább a mindenre adminjoggal kattintó, kamu kodekeket kamu vírusirtókat, és toolbárokat is ezrével telepítő hülyék, az a legmodernebb rendszeren is megy.
