Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Csak kérdezem,biztos jó a nagy víztér?minél nagyobb, annál több víz fog bennemaradni és kihűlni a tüzelés végén.Az igaz,hogy az is egy puffer,de ha nagy gebasz van,inkább30l vízzel legyen gondom mint 130-al./gondolom én./
Ez 7évet birt, az ez előtti meg 9-et.Ezek nem ilyen márkás kazánok hanem egy fickó késziti őket műhelyében. Rendben akkor hagyjuk az öntvényt, akkor mit ajánlanátok?
Nem fogod elhinni, de lemezből is létezik 10 mm vastag tűzterű. A régi öntvényeket is cserélgetik, a korszerűsítés hamarabb eléri őket, mint gondolnád.
A Hajdúrol van egyébként valami rosz vélemégy ha tudol rola kérlek ird meg és aza viszahütö szelep az mi?Azokat a szelepeket amiket irtál ezt berakja a fütésszerelö alapból vagy külön mondani kell?
Sziasztok! Hétfőn kilyukadt a lemez kazánunk és holnap derül ki hogy javutható-e még ideiglenesen. Viszont kellene nekem egy kis segitség! Ha netán új kazánt kellene vennünk a vételben tudnátok segiteni? 2x100nm a ház 2.5 belmagassággal.A rendszer gravitációs, puffer nélküli, a kazánnak hátsó füstkivezetéses kellene. Mindenképpen valami modernebb kazánt szeretnénk hogy ne a kéményt fűtsük mint a jelenlegivel....Szar olcsó lemez kazán
A kérdés jó, 200 ezer forintból a házam méretéhez és a későbbi pufferhez én újra egy Totya S-33-at (vagy S-38-at) vennék+Regulus DBV1 visszahűtő szelepet. Zárt rendszerben szerintem ez az alap (és persze a lefuvató szelepek). Huzatszabályzót adnak hozzá, ezekkel már el lehet indulni.
A Hajdút csak képről és leírásokból ismerem nagyjából, nem szeretnék véleményt formálni róla.
A HAjdú HVK-30 ban még biztonsági viztér is van nemtom mi nagy szerepe van talán a túlfütés elleni védelem egyébként nézted a Hajdút neked mi a véleményed róla a Totyához képest a Hajdú 80 hatásfokot ir vizrostély melett meg valami terelö lemezeket a viztérben hogy jobb legyen ezáltal is a hatásfok ha meglenne 200 ezer forintod és most venél kazánt te melyiket venéd?
A vizrostélynak én csak egy hátrányát érzem, hogy amikor már csak a sok parázs van a kazánban, akkor a rostélycsövekben helyi források alakulhatnak ki, és az "kellemes" bugyborékoló hanggal kísért jelenség:)
Ami viszont egyértelműen az előnye, hogy a parázsról elviszi a hőt, és a kazán leállása elött még pár fokkal megnyomja a puffert.
Természetesen én is vacilláltam, hogy vízrostélyost vagy sima öntvényrostélyost vegyek mert árban nem túl nagy a különbség, de aztán a sima rostélyos mellett döntöttem. A vízrostélyos mellett szól, hogy abban is kering a víz tehát ott is átadja a hőt, de ez egyben a hátránya is lehet lévén hűti a parazsat, de nekem a fő érv az volt, hogy az öntvény rostély egy mozdulattal cserélhető ha elég. Márpedig ez a terület van kitéve a legnagyobb hőterhelésnek a kazánban.
Véleményem szerint a gyakorlatban nincs különbség a két féle rostély között, matematikailag a vízrostélyos elvileg jobb hatásfokú.
Ami még a Totya mellett szól, hogy sztem egyedülállóan nagy a saját víztömege, az S-33-ban is 120 liter víz van. Felfűtésnél ez hátrány, de üzem közben már előny lévén ez is hozzáadódik a puffermennyiséghez.
Én azt mondom egy vegyestüzelésű kazán legyen minél egyszerűbb felépítésű, de a kényes helyeken bizony legyen anyag és nem árt ha kiforrott a gyártási technológia.
nálam 5 tagos van, de az se megy ennyit. ha jó a parázs érdemes a hátsó pillangót félig zárni, így nem a varjakat fűtöd és hosszabban de alacsonyabb hőfokon üzemel (némi kátrány befigyelhet, ha nedves a fa).
amúgy egy dolog megjegyzés: az igazán drága fűtés a nedves fával való küzdelem. mint mindenki, aki figyeli az eseményeket, az első év szopása után már kellő időben bespájzolja a fát, hogy az nyáron jól ki tudjon száradni.
aki meg tollashátú, az évről évre szopóágra küldi magát.
ráadásul az nem kifogás, hogy nincs pénz, mert a vizessel sokkal többe fáj a fűtés ;-)
Múltkor voltam az egyik szomszédnál, kicsit beszélgettünk. Láttam, hogy kint az udvaron tárolja a szenet letakarva. Kérdeztem, hogy milyen szén.
Azt mondja, hogy Lengyel láng (vagy valami nagy kalóriájú), és hogy milyen jól nyomja a meleget a Totya öntöttvas kazánjába, ami vagy 15 éves már. És ilyen magas kalóriájú szenet használ már évek óta.
Mondom, hogy micsoda? Totya öntöttvas kazán? Na ezt meg kell nézni.
Hát persze nem öntöttvas volt, hanem lemez.:) (Ő ezek szerint ebben a hitben élt eddig, ilyen is van........)
A belseje elég ótvarul nézett ki, vastagon volt benne a lerakódás, bár lehet, hogy ez védte meg attól, hogy szétégesse a lemezkazánját.
Szerinted a vizrostélyos totya az menyiben jobb lehet mint a sima rostélyos és kijukadhat vajon aza vizrostély valaki azt mondja csak olyan kazánt vegyek valaki meg elitéli jo lenne tudni hogy a Hajdú vane annyival jobb mint amenyivel drágább ezt teszteken nemlehet eldönteni csak itt forumon
szia aért akarom eladni mert kisgyermek született és nagyon félünk hogy nemnézünk oda és egyszercsak megfogja a kandaló nagy ablakát és akkor megis történt a baj ezt nemkockáztatom meg a másik ok hogy a házam gázfütésesre lett csinálva és csak azé raktunk egy kéményt hogy legyen rajta azis igyhát 4 téglás a kémégy és nemigazán birja el a kandalot ujfajta kistéglából van elég kicsi a kémény belmérete és a kandaló meg igen nagy tüztérel rendelkezik röviden ennyi az ok amugy most a -15-20 fokban is tudja a 23 fokot idebent a lakásban 4 radiátorral 90 nm a lakás
