Keresés

Részletes keresés

Csabavezér5 Creative Commons License 2018.05.17 0 0 18465

Nem tudom? Ez milyen bejegyzés keresztelés vagy más?

Előzmény: o.milan (18459)
almirena Creative Commons License 2018.05.17 0 0 18464

ó jaj. Csak saccom van, Oláh János és L... Mária

csizmadia?

 

Előzmény: Gábor1996 (18463)
Gábor1996 Creative Commons License 2018.05.17 0 0 18463

Valójában a felvételen is ilyen homályos de itt a link a legutosó bejegyzésben van írva https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-XL9D-QY?i=600&cat=30379

Előzmény: almirena (18462)
almirena Creative Commons License 2018.05.17 0 0 18462

linket kérünk. Ez egy halvány, elmosódott, kis kép.

Előzmény: Gábor1996 (18461)
Gábor1996 Creative Commons License 2018.05.17 0 0 18461

Gábor1996 Creative Commons License 2018.05.17 0 0 18460

Üdvözlök mindenkit ebben segítene valaki ki olvasni hogy mivan oda írva? 

o.milan Creative Commons License 2018.05.17 0 0 18459

Hm, és milyen igazolás lehetett ez? Talán a gyerekei házasságánál? 

Előzmény: Csabavezér5 (18455)
vörösvári Creative Commons License 2018.05.16 0 0 18458

A halotti bejegyzések sokszor megbízhatatlanok, 10-15 éves eltérés is lehetséges a valós életkorhoz képest, a házasságiak esetében általában csak néhány éves eltérések szoktak lenni.

Előzmény: Tiva73 (18457)
Tiva73 Creative Commons License 2018.05.16 0 0 18457

Tisztelt Kutatók!
Segítséget szeretnék kérni egy születési évszám meghatározásában.
Az őseim Moritz Jozsef-Udvari Erzsébet 1820-ban házasodtak.
József 20 éves volt Erzsébet 17 a házassági szerint.Így józsef 1799 míg Erzsébet 1803 körül születhetett.
Mivel kettő Moricz József is született 2 év eltéréssel /1797 és 1799/ezen a településen megkerestem a halotti anyakönyveket is.
A halotti szerint József 1791 körül Erzsébet 1782 táján született.
Ez nagyon nem stimmel mert 1840-ben gyermekük született.Erzsébet ekkor 58 éves lett volna.
Megtaláltam a házassági anyakönyvek között a másik Moritz Józsefet de visszaszámolva Ő is 1799-ben született.
Mi alapján lehetne kiszűrni ,hogy melyik születési évszám tartozik a Moritz-Udvari párhoz.

_321 Creative Commons License 2018.05.16 0 0 18456

Köszönöm!

Az 1840. ápr. 7. stimmel, akkor halt meg a férje.

Szentivánra nekem először a Liptó vármegyei Szentivánt dobta fel a Google. Persze sok más ilyen nevű település is van, de Esztergom megyében éppen egy sincs, de van Pest megyében Pilisszentiván, illetve a Wikipedia a sok-sok találtak között felsorolja még a Komárom megyei Kürt település Szentiványpuszta nevű településrészét, de külön szócikk nincs róla. Kürt elég közel van Udvardhoz és Perbetéhez, talán ez lesz a megoldás. Fényes Elek Esztergom megyei településként emlegeti, a térképeken Komárom megyéhez tartozik. Viszont Esztergom megye szélén létezett egy Ivánhalma puszta is, nagyjából félúton Kürt és Szőgyén között. Szép feladat lesz megtalálni a születés helyét.

Előzmény: skoumi (18454)
Csabavezér5 Creative Commons License 2018.05.16 0 0 18455

Excipio testimoniales. Valamilyen igazolást mutatott be szerintem.

Előzmény: o.milan (18448)
skoumi Creative Commons License 2018.05.16 0 0 18454

 Az elsőből csak annyit értek, hogy hirdetve voltak, valamint hogy a menyasszony kiskorú volt, és ezért perbétei valamilyen hivatal kiadott egy határozatot, gondolom egy engedélyt arról, hogy házasságot köthet 

Előzmény: skoumi (18453)
skoumi Creative Commons License 2018.05.16 0 0 18453

harmadik kép:

Házasságban élt 1840. április 7-ig

 

 

Előzmény: _321 (18451)
skoumi Creative Commons License 2018.05.16 0 0 18452

A második kép:

született Szentiván, Esztergom megye

lakik: Udvard 566 szám alatt

Előzmény: _321 (18451)
_321 Creative Commons License 2018.05.15 0 0 18451

Bocs, a kérdéses részek újra:

 

Előzmény: _321 (18450)
_321 Creative Commons License 2018.05.15 0 0 18450

Nem megy, nekem legalábbis így is elmosódottnak tűnik...

Előzmény: _321 (18449)
_321 Creative Commons License 2018.05.15 0 0 18449

Talán így jobban láthatók.

 

 

Előzmény: _321 (18447)
o.milan Creative Commons License 2018.05.15 0 0 18448

Sziasztok! Mit jelenthet a név alatti latin szöveg? Biztosan nem a halálára utal, máskor halt meg. Köszönöm a segítséget!

_321 Creative Commons License 2018.05.15 0 0 18447

Köszönöm a múltkori segítséget! És rögtön kérném is újra.

 

Itt arra lennék kíváncsi, hogy az apának miért kellett belegyeznie a fia házasságába (a legutolsó rovatban a magyar mondat feletti latin szöveget nem tudom megfejteni):

 

 

 

Itt pedig arra, hogy a születési hely, Szentiván(y) után mi a két rövidített szó, illetve mire vonatkozik az utolsó megjegyzésben az évszám:

 

 

Remélem, jól illesztettem be, és rá lehet nagyítani rendesen. Előre is köszönöm!

r.roy Creative Commons License 2018.05.14 0 1 18446

"hajadon leány" :-)

Előzmény: b_lajos (18445)
b_lajos Creative Commons License 2018.05.14 0 0 18445

"haj meghatározva"?

 

Ez mit jelenthet? A bejegyzésnél nincs semmi extra info a halálesetről.

Előzmény: r.roy (18444)
r.roy Creative Commons License 2018.05.13 0 0 18444

Nem vagyok latinos, de én "in capillis constituta"-nak olvasom.

Előzmény: b_lajos (18443)
b_lajos Creative Commons License 2018.05.13 0 0 18443

A kép lemaradt

Előzmény: b_lajos (18442)
b_lajos Creative Commons License 2018.05.13 0 0 18442

Üdv Mindenkinek!

 

Egy kis segítséget kérnék, hátha itt a fórumon tapasztaltabb "latinolvasók" vannak. A csatolt képen a név alatt lévő szöveget nem tudom értelmezni! Az én olvasatomban capilhi ovafituta, de latin szótárban semmi ilyet nem találok :(

Előre is köszönöm

Gábor1996 Creative Commons License 2018.05.13 0 0 18441

Valaki tudna ajánlani egy jó kezelhetö családfa készítö szoftvert?

Pompiere Creative Commons License 2018.05.11 0 0 18440

Hibabejelentést hiába küldesz. A feleségem élő chat-ben beszélte meg a dolgokat egy - már nem emlékszem milyen nevű - nővérrel. Azt hiszem ez lett a megoldás amit te is írtál. Nagy örömére most már nem kell neki a levéltárba mennie. Ami anyakönyvekre szüksége van, azt mind eltudja érni a family-ről.

Előzmény: JPmiaou (18438)
zylah Creative Commons License 2018.05.11 0 0 18439

Köszönöm a segítséget.

Előzmény: JPmiaou (18438)
JPmiaou Creative Commons License 2018.05.11 0 0 18438

Igen, másnál is ez van. Valamit elrontottak, és eddig még semmi választ nem kaptam a hibajelentésre.

 

Kerülő megoldásként a kép alatt le kell nyitni a részleteket, és az ott található Digital Folder Number és Image Number alapján ki kell tölteni a filmnéző URL-t:

 

https://www.familysearch.org/search/film/00DDDDDDD?i=NN

 

ahol "00DDDDDDD" = Digital Folder Number és "NN" = Image Number - 1. Tehát ha a 004703448-as film 93-ik képkockája kell, akkor a böngészőbe azt kell beírni, hogy

 

https://www.familysearch.org/search/film/004703448?i=92

 

Ez többkockás nézetben mutatja a filmet, de a képkockára duplán kattintva vagy a baloldalt található négy gombból a harmadikra kattintva ("View single image") megnyílik nagyobban (és nagyíthatóan) a kiválasztott képkocka.

Előzmény: zylah (18437)
zylah Creative Commons License 2018.05.10 0 0 18437

Kedves Kutatók!

Segítséget szeretnék kérni a a Familysearch oldallal kapcsolatban. Az elmúlt hónapokban gyakran használtam, semmi problémám nem volt vele. Talán egy hete vettem észre, hogy hiába kattintok az anyakönyv képére, egyszerűen nem jeleníti meg nagyban. Igazából nem jelenik meg a kéz ikon sem csak a nyíl. Olyan mintha nem lenne aktív. Az anyakönyvek ott vannak, hiszen a könyvjelzők közé van olyan amit elmentettem korábban, azt megtudom nézni most is. De ha egy személyre, vagy településre rákeresek, akkor már nem tudom megnézni az anyakönyvet. Másnál is van ilyen probléma?

Prelleg Creative Commons License 2018.05.09 0 0 18436

Köszönöm szépen! Most már biztos, hogy Vargha a megoldás. A linkelt Vargha József pedig (legalábbis a születési évek alapján) Tóth Zsuzsanna férje lesz.

Előzmény: domjan51 (18435)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!