Előlről (felülről) kell mérni, a farok tövétől a makk hegyéig. Neked mondjuk szép egyenes, így nem számít, de a kanyarokat felesleges beleszámítani. Szerintem teljesen jó méret és szép a formája is.
egy másik fórumozóval eredetileg a pénisz hosszának méréséről értekeztünk (te szóltál bele, én hozzád sem szóltam)...... de mivel úgysem érted, inkább ne menjünk bele, mert nincs értelme :).....
az hogy a "normál" vonalzó skálázása 1 cm-nél kezdődik, nem baj. aki megnézné a képet, hozzáadna 1 centit, ennyi:) és igaz hogy a vonalzó nem tudja lekövetni a görbületet, de a képen azért látszódna hogy például 17 cm-nél van a makkod töve, tehát ott van vége. (de te tudod hogy felraksz-e még vonalzós képet vagy sem, én nem akarom erőltetni). egyébként a tied lefelé vagy felfelé görbülő? csak azért kérdezem, mert az enyém picit balra görbül.
Ugyan, nyugodtan szólj csak bele. De; csak szalagot találtam, meg "normál" vonalzót, aminek a skálázása valójában kb. 1 cm-nél kezdődik. Illetve a vonalzó nem tudja a görbületet lekövetni, így sztem szerencsésebb a szalag. De am mivel félig csak poénnak szántam a képet, hogy ne mondják a lányok, senki nem meri centizve megmutatni, így annyira nem is érdekel, mi a leghitelesebb mérés. :)
nem akarnék beleszólni, de javasolnám a háromszög alakú (tehát derékszögű) vonalzó használatát, az nem csúszik el. rakd a péniszed mellé, a tövéhez és úgy mérd le, az hiteles mérés lesz. én is fel akarnék tölteni a sajátomról egy ilyet, de se vonalzóm, se mérőszalagom:(
Azért, mert egyedül elég nehéz ezt kivitelezni. Mire exponál a gép, vagy a szalag csúszik el, vagy a keménységből veszít az ember a koncentráció miatt. Viszont ha már ilyen ötletet dobtál fel, lehetnél a mérés felelőse. :) De tessék itt egy kép is, aztán lehet vitatkozni, hogyan is van a hiteles mérés, mert pl. oldalról mérve máris nagyobb.
kreatív vagyok, de nem a mesélésben (inkább másban):) viszont lentebb azt írtad nekem hogy "Ne mesélj", ezért úgy gondoltam tiszteletben tartom a kérésedet.
