Kiváló a három rétegű termo-üveg 4-12-4-12-4 rétegrendben, a külső és belső üveg hővisszaverő és a légpárnák Krypton gázzal töltve, amelynek hőszigetelő-képessége k = 0.5 W/m2 K.
Minek kéne kryptonra költeni egy vagyont amikor az Ug=0,5-ös érték elérhető 4-18-4-18-4mm-es low-e +argon üvegezéssel is?
Legalább valami fogalma lenne a nyílászárókról és azok üvegezéséről mielőtt neki áll ilyen tanulmányokat írni a laikusok részére.
Ami nézegetsz, az egy tárgyi tévedésektől hemzsegő, össze-vissza oldal, ami oda próbál eljuttatni, hogy az ő termékükért, nekik fizesd ki a pénzedet.
Csak beleolvastam, szerinted ez milyen már :
Jó az újabban - de ritkán - alkalmazott termo, mely 4-16-4 rétegrendben, a belső üveg hővisszaverő és a légpárna gáztöltéssel: k =1.1-1.2 W/m2 K szigetelőképességet biztosít
Mi a búbánatos sz@rról beszél ez az idióta??! Persze, tényleg ritkán alkalmazott, mert lassan már 0,6 W/m2K-s , háromrétegű üveget választ a megrendelők több, mint fele.
Könyörgöm, a 2000-es évek elejétől elérhető a 4-16-4-es üvegezés, vagy 6-7 éve meg alapáras a szerkezetekben.
De ne hagyd magad félrevezetni a sok buzi, lenyúlós ablakos által, jó lesz az a Duplo...
Nem érted.... ha ez igaz akkor pénzkidobás nem a (szinte)legolcsóbb ablakot választani ami a piacon kapható.pl 3 rétegű üvegre semmiképpen nem szabad pénzt kifizetni.
"Ha a beruházási értéket egy közismert cég árai alapján (ablak + üveg felár + szerelés) 35.000.- Ft/m2-nek vesszük, akkor a megtérülési idő: 35.000.- Ft/m2 beruházás / 1995.- Ft/m éves megtakarítás = 17.5 év és a beruházás kamathozadéka 6.6 %. Ez az állapot valamit javul, ha a lecserélendő ablak a gazdaságtalanabb Teschauer-ablak és k = 4.2-4.5 W/m2 K. Az ablakcsere tehát az éves megtakarítás terhére gazdaságosan nem valósítható meg. Ugyanakkor az egyetlen megoldás, ha a meglevő ablakok faanyaga korhadt, pudvás, nem javítható."
Magyarul, a lehető legolcsóbb ablakot kell venni, mert pl egy 120x120as ablak esetén 30e helyett 90e forintért vásárolt "profi" ablak soha, de kb soha nem térül meg...
A nyílászáró cserével foglalkozó Cg. 01-09-896093 cégjegyzékszámú WINTHERM-TECH Kft. (1135 Budapest, Forgách köz 7.1. em.4. ) (Bujnóczki Ákos Antal c. vezető) céggel üzletelt már valaki? Fiktív? Van telefonos elérhetőség?
Én nekem most jöttek meg az ablakaim és bejárati ajtóm a www.ablakbazis.hu webáruháztól! Korrekt egy csapat volt, nem tudok rájuk rosszat mondani. Gyorsan válaszoltak az árajánlat kérésemre és válaszoltak a kérdéseimre is, ahogy illik (nem túl sok jó tapasztalatom volt a többi oldalról...persze lehet, hogy pont kifogtam). Országosan kiszállítanak és 3 hét alatt méretre gyártották! Bátran ajánlom másoknak is!
Az öngyújtót ne mögé tedd, hanem arra az oldalra, ahonnan nézed. Sötétben csináld, akkor jobban látszik.
Ha gáztöltetes low-E-s üvegek, akkor duplán igen jó lesz a hőszigetelési értékük. Ha hőtechnikai, vagy hanggátlási szempontból megéri ilyen szinten megcsinálni, akár meg lehet kérdezni az üvegest, hogy mennyiért ragasztana belőlük négyrétegűt. Megfelelő távtartó, ragasztó és tiszta, páraszegény körülmények kellenek hozzá, meg nyilván némi rutin. Épp annyi munka neki, mint összeragasztani egy kétrétegű üveget. Nyilván a középső rés nem kell gáztöltetes legyen.
Erre a 16 mm. a legideálisabb méretre nem is gondoltam. Jó hogy mondod. Akkor nem véletlen ez a standard méret.
A kettényitható megoldás is elgondolkodtató, mert ha hibázok, az csak működés közben (kívül hideg - belül meleg) derül ki.
Ha azt mondod, hogy nem sokat javít rajta, akkor lehet nem is érdemes bohóckodni vele.
4-16-4 Protexit gyártmányú üvegek. Szerintem valami gázzal lehet töltve, mert szabályos furatok vannak a távtartón.
Az esetleges lágyfém bevonatot még nem sikerült beazonosítanom az öngyújtós módszerrel, mert ha mögé teszem az öngyújtót, nem 4 lángja van, hanem 44 (túlzással) de vélek felfedezni közöttük más színű lángot is, de nem egyértelmű. Megmutatom hozzáértő üvegesnek, mert én csak bámulni tudom, hogy mi ez a sok láng tükörkép.
A légrésre a 16 mm környéke ideális, mert ott még nem tud megfordulni konvekciósan a levegő. Nagyobb légrésnél hiába vastagabb a levegőréteg a belső légmozgás miatt nem igazán javul tovább a szigetelési érték, talán még romlik is.
A két tábla összerakásánál vagy kettényithatóra, szétszedhetőre csinálod a szerkezetet, hogy a kettő közti rés takarítható legyen, vagy megpróbálod légmentesen lezárni valamilyen távtartóval, amit az üvegesek is használnak.
Azt azért megjegyzem, hogy egy ilyen négy rétegű szerkezet számításaim szerint nemigen lesz jobb hőszigetelési szempontból, mint egy modern kétrétegű üvegezés, persze ezen kívül vannak egyéb előnyei és hátrányai...
"hogy a két gyári üvegszerkezet közötti harmadik légrés minél nagyobb legyen ?"
Úgy, hogy "minél nagyobb" távtartót raksz közé ! :-)
CSak azért merem leírni, mert írtad, hogy
"hogyan tudom házilag"
A mérete/súlya miatt necces..
DE akár fából otthon is könnyen kivitelezhető !
És akár a helyén is berakható a 2 üveg !
Megfelelő szélességű anyag kell "keretnek"
Pont olyan széles legyen, hogy kiadja a külső "takaró" + üveg + "minél nagyobb távtartó" + üveg + belső "takaró" méretet !
Így síkba lesz kívül-belül takarólécezés után..
Mondjuk érdemes minél nagyobb melegbe és/vagy alacsony páratartalom mellett csinálni és a középső távtartónak a gyári "páraelnyelős" (tán silica gél van benne ) használni..
A külső-belső takarót meg ragasztani is és kiszilózni körbe.
Szia! Én a JOLA-t ajánlom neked. Ők tényleg korrekt árban, és szépen dolgoztak. Nálam egy konyhaablakot kicseréltek már, ás holnap cserélik az erkélyablakot, erkélyfalat és a hozzá tartozó erkélyajtót is.
Szegeden két "panellakó" ismerősömnek dolgoztak tavaly,szerintük gyors,pontos,szép,tiszta munka volt a beépítés, így én is a társasházi lakásomhoz kértem árajánlatot tőlük(is). A Hevestermmel hasonló minőségű,és árú,igen jó terméket ajánlottak a tapasztalatom szerint,viszont az összes általam felkeresett ablakos cég közül itt volt az ügyintéző hölgy a leges~legcsinosabb=D,-sőt felkészültségben,kommunikációban is "ott volt".
