Keresés

Részletes keresés

exlex23 Creative Commons License 2013.11.06 0 0 78664

Valaki benfentes elárulná, hogy mi folyik itt?

 

http://www.godolloihirhatar.hu/hirek/gemesi-gyorgy-illes-zoltan-es-a-santa-kutya

 

 

kipiri Creative Commons License 2013.11.06 0 0 78663

Nem vagyok lelkes ebben sem meg abban sem. Mindkettő primitiv dolog.

Előzmény: Csavar Hugi (78662)
Csavar Hugi Creative Commons License 2013.11.06 0 0 78662

Elkerülte volna a figyelmemet, vagy tényleg nem minősítetted a szobordöntést is ilyen lelkes módon?

Előzmény: kipiri (78660)
kipiri Creative Commons License 2013.11.04 0 0 78661

Gondolom majd libacombot meg libamájat eszeget.

Előzmény: Tejüvegzsebre (78658)
kipiri Creative Commons License 2013.11.04 0 0 78660

Szerintem ez szánlamas és nevetséges. A képvisleőt minősíti.

Előzmény: Törölt nick (78655)
Törölt nick Creative Commons License 2013.11.03 0 0 78659

Na, az se volt  az észkombájnok akciója, de ez a libafuttatás se.

Előzmény: Tejüvegzsebre (78658)
Tejüvegzsebre Creative Commons License 2013.11.03 0 0 78658

A fővédnök mit "csinál"? :-) Egyébként ez egy elég visszafogott akció, ha visszagondolunk a "dazbmegazorbán" féle dopmen-bajnai szobordöntésre, többek között arra válaszul.   

Előzmény: Törölt nick (78655)
exlex23 Creative Commons License 2013.11.03 0 0 78657

Egy újabb médiasztár Gödöllőről?

 

http://444.hu/2013/11/03/nacik-haza-es-szemet-zsidok/

 

hu manus2.0 Creative Commons License 2013.11.02 0 0 78656

Mary Elizabeth Frye

Ne jöjj el sirva a siromig
Nem fekszem itt,nem alszom itt,
Ezer fúvó szélben lakom
Gyémánt vagyok fénylő havon,
Érő kalászon nyári napfény,
Szelid esőcske őszi estén,
Ott vagyok a reggeli csendben,
A könnyed napi sietségben,
Fejed fölött körző madár,
Csillagfény sötét éjszakán,
Nyiló virág szirma vagyok,
Néma csendben nálad lakom,
A daloló madár vagyok,
S minden neked kedves dolog...

Siromnál sirva meg ne áljj:
Nem vagyok ott,nincs is halál."

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.31 0 0 78655

Egyesek azt terjesztik, hogy országgyűlési képviselőnk nem csinál semmit!

Az alábbi cikk tanúsága szerint, igenis csinál! :))))

A pofám leszakad - ez állítólag egy politikus...

 

http://www.pestmegyei-hirhatar.hu/hir/libafuttatast-tartanak-kerepesen-a-fovednok-vecsey-laszlo-fidesz

D. Belloq Creative Commons License 2013.10.30 0 0 78654

bűnrészesség :]

Előzmény: Törölt nick (78653)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.30 0 0 78653

Nincs semmiféle teoriám...

Vagy a fene tudja! Szerinted, ha valaki azt a szórólapot, a szórás előtti napon megmutatja valakinek, az minek számít?

1. teoria 2. bizonyíték 3. látomás :))

Előzmény: Bumburnyák (78652)
Bumburnyák Creative Commons License 2013.10.30 0 0 78652

..én nem a tutit tudom, csak van elképzelésem..arra utaznék, hogy más is lássa be, ami neki van, az is csak teória..

 

:-))))))

Előzmény: D. Belloq (78650)
Bumburnyák Creative Commons License 2013.10.30 0 0 78651

..kösz..nem vagyok rá vevő..

 

..nekem is megvan a magam teóriája..  :-))

Előzmény: Törölt nick (78649)
D. Belloq Creative Commons License 2013.10.28 0 0 78650

Mindenki tudja a tutit, csak nem biztos, hogy mind egyezik.

Előzmény: Törölt nick (78649)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.28 0 0 78649

Nem csak én ismerem. :))

Két emberről tudok, aki tudja, hogy ki a megrendelő, ebből az egyik mondta el nekem. Megírhatnám neked is, hogy ki az, de tudod hogy van ez manapság: ne szólj szám, nem fáj a fejem. :)

Előzmény: Bumburnyák (78648)
Bumburnyák Creative Commons License 2013.10.28 0 0 78648

..nos, ezzel sincsen új a nap alatt..

 

..vannak tények..van szórólap, van kihordó, van érintett, van aki kapott, van aki nem..

 

..a megbízót pedig te egyedül ismered..  :-))))))))))))))

Előzmény: Törölt nick (78647)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.28 0 0 78647

Már bocs, de én a 645-ben a gödöllői ügyről írtam! :))

Előzmény: Bumburnyák (78646)
Bumburnyák Creative Commons License 2013.10.27 0 0 78646

..nos, kedves barátom..a filmecske tény..a körülötte kirobban hercehurca tény..az, hogy az MSZP-be vitték, tény..az, hogy kik, tény, az, hogy kik készítették, immáron tény..az, hogy a HVG főszerkesztője belebukott, az is egy tény..az ellenzéki megnyilatkozások, időrendi sorrendbe rakva, szintén egy tényt rajzolnak körül..

 

 

..ezzel a sok ténnyel szemben egyetlen dolog áll a megrendelőkról, a te fantazmagóriád..és ez tény..

 

:-)))))))))

Előzmény: Törölt nick (78645)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.23 0 0 78645

Ááááá dehogy!!

A megrendelő(k) - ha volt ilyen - személye biztosan ismert, csak éppen nem közölhető...Ez nem felderítési, hanem politikai ügy!

Előzmény: Bumburnyák (78644)
Bumburnyák Creative Commons License 2013.10.23 0 0 78644

..rossz hírem van..

 

..a lényeg nincs kiderítve..csak a végrehajtók vannak meg..de ki volt a megrendelő..?

 

..az, hogy ki vette fel, hova vitte..kinek adta..stb..ez a felszín..ők a kis halak..csakúgy mint Gödöllőn a terjesztők..

 

 

 

..vagyis a lényeget nem tudjuk..és ehhez ahogy látom a videó dologban is több kell 3 napnál..  

 

:-)))))))))))))

Előzmény: Törölt nick (78643)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.22 0 0 78643

Ugye emlékeztek rá, amikor azt írtam anno, hogy a Gémesit lejárató szóralap ügy felgönyölítése 3 ember egy heti melója max??

 

Na ugye!

Bajai video - megvan mind a hat ember 3 napon belül!!

 

Apropos, tudja valaki i van azzal a szórólap üggyel?

 

( Na látjátok, lányok, fiúk minden megy csak akarni kell! Értitek? Akarni...:))  )

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.22 0 0 78642

KSH mutyi!! :))

Előzmény: Bumburnyák (78641)
Bumburnyák Creative Commons License 2013.10.22 0 0 78641
..a KSH 2014-es adatai mást mutatnak..

:,))
Előzmény: Törölt nick (78639)
Bumburnyák Creative Commons License 2013.10.22 0 0 78640
..te egyet kérdeztél .de kettő lett belőle.. :-)

..a válasok..:
1. fogalmam sincsen..
2. elképzelésem sincsen..

..valójában azt nem értem..mi köze a gödöllői reptérnek a dunakeszihez..

..de ez nem számit..ez egyéni probléma..
Előzmény: Törölt nick (78639)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.22 0 0 78639

Jelenleg a gödöllői repteret 245-en használják...

Ha ott sportközpont nyílna, akkor 246-an használnák! :)))

 

De jókat tudol kérdezni! :))

Előzmény: kipiri (78638)
kipiri Creative Commons License 2013.10.22 0 0 78638

Mi nem tűnt fel és mi Dunakeszi?

Kérdeztem valamit amire értelmes választ várnék. Számokat. Ha tudod írd meg. Köszönöm.

Előzmény: Bumburnyák (78636)
hu manus2.0 Creative Commons License 2013.10.21 0 0 78637

Nem engedett a rendszer mizar2 topictársnak válaszolni... nem rendelkezem jogosultsággal (?)

 

Miért nem?

 

Na, mindegy.

 

A véleményem a kisalagi sportreptérrel kapcsolatosan az, hogy a gödöllőiek nem rendelkeznek, nem rendelkezhetnek elegendő információval a tiltakozáshoz. Először is tájékozódnunk kellene. Megkérdezni helybélieket, a több évtizede ott sportolókat. Mmegkérdezni a pár éve oda költözőket. Az önkormányzatot, aki kiparcellázta a reptér melletti füves placcot stb.

 

Ezek ismeretében akár tiltakozhatnánk is, de akkor is ott motoszkálna a kisördög a fejünkben, mivégre tettük.

Bumburnyák Creative Commons License 2013.10.21 0 0 78636
..nem tűnt fel..?
..Dunakeszi..
Előzmény: kipiri (78635)
kipiri Creative Commons License 2013.10.21 0 0 78635

Csak egy kérdésem lenne. Hány ember használja most a gödöllői repteret? És hányan használnák ha ott sportközpont nyílna?

Én nem vagyok mérvadó, mert Szerintem életmben egyszer ha jártam ott. Akkor is birkák legeltek.

 

 

Előzmény: mizar2 (78633)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!