Feudális adóösszeírásokban és 1828 évi összeírásban is szinte minden személy háztartásánál meg van jelölve általában 1 fő inquilinus, de egynél több szinte sehol. Ez a gyakorlatban mit takart? Feleséget jelentette? Nem hiszem, hogy mindenkinek szolgája lett volna.
22.kerületben lakom,ha gondolod érdeklődök a plébánián; feltételezésem szerint ez a budatétényi Szent Istvánt jelenti. Nincs tapasztalatom ebben, de hátha...
Köszönöm! Igen végig Nagytétény, abban pedig nincs benne, akit keresek (Budatétényben született). Azt gondolom, hogy a budatétényi anyakönyvek talán még nincsenek digitalizálva, legalábbis a Family Search-on nincs fent és még másik oldalakon sem bukkantam rá, de hátha valaki tud valami biztatót!
Köszönöm! Én is megnéztem ezt a menüpontot is, hátha Nagytétény és Buda- illetve Kistétény nem különült el annyira, de én születésit keresek itt pedig csak halotti és házasságkötésiek vannak.
Sajnos nincs. Legalábbis a keresett anyakönyvi bejegyzés nincs ott. Van egy utólagosan (1975) kiadott anyakönyvi példányom és abban azt írják, hogy a XXII. kerületi születési anyakönyvek alapján állították ki, de a linkelt anyakönyvi bejegyzések között azon a napon nincs születés, ezért is gondolom, hogy Budatétény külön van (1915 ápr.-ig Kistétény).
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Dédszüleim 1919 január 27-én házasodtak össze Abonyban. Dédapám 1895-ben született Újszászon, az ő ágát sikerült felkutatnom. A dédanyám viszont 1895 után született Jászkarajenőn, és a familysearch-ön nincs feltöltve 1895 utánról semmi se Jászkarajenőnél, se Abonynál. Mikor a Pest megyei levéltárban voltam, akkor azt mondták, hogy az abonyi születésiek teljesen le vannak korlátozva, nem nézhetem meg őket. A házasságit azt meg tudtam volna nézni, de nem volt bent. Hogyan tudnám felkutatni a dédanyám ágát szerintetek? A szülei nevét tudom. Előre is köszönöm a segítséget.
Volna valakinek jelenleg élő GYEL előfizetése? Meg tudnád nézni Hanzséros Zsigmond-Horváth Magdolna Hegykő, esküvő, 1947-01-22, kik voltak a lány szülei?
Ha Te vagy az a Selmeczy Dávid aki Bóbiss-Selmeczy László gyászjelentésén szerepel, akkor igen, Selmeczy Sándor és Rőczey Borbála voltak a közös ükszüleink. Úgy tudom, hogy édesapám nagybátyja Józsi bácsi tartotta a kapcsolatot nagyapáddal, de még nem voltam kilenc éves, amikor hazatelepedett (és pár hónap múlva elhunyt), tehát a részleteket nem igazán tudom.
Email címeim a gmail-en és yahoo-n egyeznek a "nick"-emmel, szivesen levelezek személyesen.
Igen ő halt meg, az uxor - a házastárs neve, tehát Ágnes Mészáros Pál felesége és utólag odaírta a pap a lánykori nevét a Győrit, lehet hogy elfelejtette beírni és utólag jutott eszébe.
Az anyakönyvekben a bejegyzések mindig bemondás alapján történtek. az adatok helyessége nem volt sarkalatos kérdés. Pl. a halotti bejegyzésnél, vagy a házassági bejegyzéseknél az illető személy életkoránál akár öt év eltérés is lehetséges volt. A nemesi származás feltüntetése is csak bizonyos időszakokban volt jellemző, tehát semmiképp sem kötelező. A nemes bejegyzés is bemondás alapján történt. A nemességet bizonyos időszakonként a nemesi vármegye előtt igazolni kellett (constriptio). Ekkor a hiteles dokumentumokat kiváltság leveleket be kellett mutatni, vagy legalább a jogfojtonosságot igazolni kellett. Sok esetben tanu meghalgatásokat tartottak. a nemesi vizsgálat ezek után jóváhagyta vagy törölte az illetőt a vmegye nemesei közül. A döntés ellen fellebbezési lehetőség is volt. a törlés a nemesi kiváltságok megvonását is jelentette tehát az illetőnek megnőttek a terhei is. azok a családok akik törölve lettek attól függetlenül nemesnek tartották magukat és a településen úgy is tartották őket számon. Sok estben a korábban törölt nemesek utódai újra igazolni tudták a nemességüket. Bocskai István mint Erdély fejedelme szintén rendelkezett nemesi cím adományozás jogával. Sok ezer hajdút nemesi címmel ruházott fel. Itt szó sem volt címer adományozásról. Címeres nemeslevelet valóban az uralkodók, nádorok, Erdély fejedelme adományozhatott. Ezen kívül nemesi kiváltságot lehetett szerezni a birtokokra, telkekre is. Ez azért volt fontos mert a nemesi kiváltságok mindig az adott birtokra vonatkoztak. Tehát ha egy nemes ember nem nemesi telken élt akkor ugyanúgy kellett adóznia mint a nem nemes embereknek. A nemesi cím kérdése még ennél is sokkal bonyolultabb kérdés volt. Én csak néhány szegmensére utaltam.
Rakamaz polgári halotti anyakönyveket keresem 1926-40 között a Fs-en. Valaki megtalálta már? 004526094-004526120 közötti számoknál szerepel sok anyakönyv, de az érintett rész hiányzik, de meggyőződésem, hogy valahol biztos fent kell lennie. Ha valaki már profin átlátja az FS rendszerét, és megtalálta, megköszönném, ha tudna küldeni linket hozzá.
„És elvileg éltek olyan emberek is akkoriban, vettek nemesi birtokot, de gondolom azokat nem nemeseknek jegyezték be az anyakönyvekbe? Mert ilyenről hallottam, hogy volt ilyen is.”
Így nem válhatott nemessé senki sem, tehát ha valakit ez alapján jegyeztek be nemesnek az anyakönyvbe, hibáztak.
Főnix44: „Valamint ha már kérdezek, akkor él még az a 90-60-30-as szabály, hogy születés, házasságkötés és halálozás esetén ennyi idő múlva lehet nyilvánosságra hozni az esemény dátumát?” Már nem él, szigorítottak rajta.
Azért írok neked, mert nézelődtem az oldalon - miközben a felmenőimet kerestem - és olvasva az egyik leveled arra lettem figyelmes,hogy megemlíted a Selmeczy nevet. Végigolvastam, amit írtál és arra a következtetésre jutottam, hogy ugyanaz az ükapánk. Így mi rokonok vagyunk?
