Így már világos ! értem az érveket...pár dologra nem is gondoltam sajnos...főleg arra, hogy az alolról jövő sung, lehűtheti a kémény. Mindenkinek köszönöm a hasznos tanácsokat ! ( azt hiszem hogy ezután, gyakran foglak benneteket olvasni )
A lukacsos kisméretű téglát be lehet építeni a kémény szabadba eső részére? Kéménytéglaként árultták, pár éve vettem, semmi baja, nem volt beépítve, a lukak négyzetes alakúak benne.
Én úgy tudom, hogy egy kéményre egy valami lehet rákötve. Tehát, ha a cserépkályha megy, akkor a másik nyílást meg kell szüntetni.
De ha nem lesz megszüntetve, akkor is tartsad zárva! Az onnan szívott levegővel úgy le tudja hűteni magát a kémény, hogy csak na. aztán majd lesz jó kis kátránygyár.
Sziasztok ! bemásolnák én ide, egy másik topikba írt hozzászólásomat, ( lusta vagyok egy újat írni :-) talán ti tudtok valamit mondani a problémámra... "Elkészült a kémény...elég fasza lett, de a cserépkályha ajtajánál, mégsem érzek huzatot.....viszont lent az alaksorba, ahol a kazán volt bekötve, ott behúzza az újságpapírt ! :-) talán majd ha befűtök, jobban fog dolgozni a levegő...Most azt nem tudom, hogy azt az alaksori lenti lyukat lezárjam ,vagy hagyjam nyitva ? a cserépkályha huzatjának a szempontjából, melyik megoldás lenne az előnyösebb ? Vagy lehet hogy az öreg mester, olyan katakombát épített a cserépkályhába, hogy a levegő sem talál ki belőle ? :-)) "
Ez a tárcsa valóban "hunbuk"-nak kinéző dolog, mint a minden esetben felszereltetett tetőjárda, amit csak és kizárólag az időjárás viszontagsága vesz igénybe. lehet, hogy a kéményseperőknek visszább kellene venni a kívánalmakból, illetve az előírásaikból, melyeket ők maguk kreálnak periódusos rendszerben mindig költségesebb kialakításokkal.
Megjegyzem, a fogyasztóknak van módjuk ezeket az előírt tartozékokat használtatni is a szakemberekkel. Pl.: minden esetben ki lehet sétálni a tetőre!
Kérdés: minek?
Szinte minden kémény tisztítható (beleértve főleg a turbó tető égéstermék elvezetőket melyekben szennyeződés általában nincs) a rajtuk lévő tisztító ajtókon keresztül, ahogy tették ezt a "klasszikus" kéményseprő szakemberek évszázadon keresztül.
Sajnos ez valahogy nem szempont. Szempont a lakásba való bejutás, az előírt új dolgok kikényszerítése, majd ha nem mutatkozik fogyasztói hajlandóság akkor fel, illetve bejelentés.
És ha már itt tartunk. Miért nem választhatjuk meg a kéményseprőnket úgy, mint pl.: a villanyszerelőt, televízió, hűtő szekrény javítót, vagy a gázkészülék szerelőt.
Talán ez is lehetne az egyik útja a fogyasztó barátabb szolgáltatásnak.
Végezetül.
Nem vagyok ellene a kéményseprő ellenőrzés szükségessgének és nem is kérdőjelezném meg soha.
De azt szeretném megérni, hogy a kialakult már-már "antagónisztikus" ellentét a fogyasztó, gépész ilettve a másik oldalon a kéményseprők között megszűnjöm.
Talán abban az esetben újra, a kéményseprők láttán a gombunkat keresnénk és nem a kalandjainkra emlékeznénk velük kapcsolatban.
A meidinger féle tárcsa aminek egzakt magyarázata a hasznára nincs, ugyan az mint az esővédő .
Persze tudós elmék magyarázatot adnak ennek is.
Ott vannak pl. a bélelt kiskazán kémények - másnéven a háztartási kazánok kéményei.
Gáznál, de már talán mindenütt bélelést írnak elő.
Gáznál mindre előírják a tárcsát föléje - ezt az esővédőt.
Van szabály is rá (szabályt mindenre lehet alkotni ) Na szóval a szabál az, hogy a tárcsa átmérő 1,5 D , már ahol nálam pl. pont a duplája . 80 mm es a cső és 160 mm a tárcsa átmérő. Aztán van a magasságra is egy szabál, hogy mennyi, nem tudom, nyiván túl közel nem lehet.
De az a szabály se szentírás.
A tavasszal konstatáltam, hogy az én turbós kéményemre feltették ezt tárcsát még az összel, majd a szomszédéra - társasház - 5 m-rel arrébb a kémény, nem tették.
Hogy megváltoztak a szabályok ? Kamú ! A lányom 6 éve épült kéményére se tettek.
Még a rendszerek is azonosak - mind a 3 zártégésterű, szétválasztott rendszer.
Van egy téglából épített kéményünk (ami bélelve is van) és a 24 kW-os cirkó van belekötve. A padlástéren kb 3 méter magas (összesen jó ha 4,5 méter az egész), utána már megy a szabadba. Tavaly vettük a házat. A problémám/észrevételem az, hogy a falazott kémény téglái közül málik ki a falazó (nem centis mélységben). A téglák amúgy állagra jó állapotúak, de el vannak szineződve (olyan kivirágzás szerűen) és vakolat is csak kb. 40 centi magasan van rajta, fölötte semmi.
Kb. három hete volt a kéményseprő kötelező ellenőrzésen, nem mondott rá semmit, minden rendben.
Van egy használaton kívüli kémény is, az teljesen fel van vakolva. Gondolom a problémás is teljesen vakolt volt valamikor.
Mi Egerszalókon lakunk, nem vagyunk messze... ha gondolod, megadom annak a kőművesnek a számát, aki nálunk építette a kéményt. Publikus vagyok, írj egy mailt.
schiedel vizsgája van, a ter. képviselőjük ajánlotta nekünk, bár ez nálad nem lényeges, inkább csak amiatt írom, hogy megbízható szaki... dolgoztak, mint a gép, a régi kémény visszabontása és az új kémény építése 1,5 nap alatt megvolt.
Érdeklődnék, hogy tudtok-e valakit ajánlani, aki a búbos kemencémhez tartozó kéményemet megjavítaná. A padláson lévő rész itt-ott "szétnyílt", jön ki a füst a padlásra is, és úgy látom, hogy nem lenne elég csak befoltozgatni a réseket, hanem azt a részt újra kéne építeni. Nem merek hozzákezdeni, szakemberre, vagy gyakorlott, hozzáértő emberre lenne szükségem.
Borsod megyében, Négyesen lakom, ez egy Mezőkövesd környéki pici falu.
Kössz a választ! Hát én is tartok tőle, mert fogalmam sincs jobb e mint a másik, vki azt mondta nem ázik úgy a kémény...Nekem az igazi célom az a megoldás hogy a szél ne tudjon úgy belekavarni. Ehhez a tetőgerinc fölé nyújtózkodás biztató tétel lehet. A szomszédomnál két hatalmas fa van, és csodálkozik hogy az udvara tele van füsttel, megítélésem szerint az sokat lefog - lekavar a légáramlásból. Azon fák fölé képtelenség a kéményt emelni, de ha a gerinc fölé emelem a kémény tetejét tudomásom szerint az sokat segíthet a problémán. A műkő fedlap gondolom jó, időtálló, hiszen nem reped? Mindenesetre várom az ötleteket ha van valakinek e problémára.
NÁlunk egy hete építették az új schiedel kéményt, és szintén kérdés volt, hogy ilyen íves dolog legyen rajta, vagy pedig az origi sch. esővédő sapka... vagy mi.
A kandallósunk azt mondta, hogy annak az íves cuccnak megvan az a veszélye, ha véletlenül úgy van a kéményre helyezve, hogy "lefogja a szelet" (rossz irányban van), akkor annyira nem lesz huzata a kéménynek, hogy problémákat okozhat. Emiatt sok helyen már nem is engedik a kéményesek ezt a fajta "fedést".
Némileg emelnék a kéményem magasságán, mert eléggé lekotorja a füstöt a légáramlás....Új kéményfedlapot is rakok, szerintetek az íves tetővel ellátott fedlap nem segíthet abban, hogy a szél ne tudjon a kéménybe kotorni annyira? Melyik a jobb megoldás, az előnyösebb fedlap, ezen probléma, és más szempontokat figyelembe véve is ?
Illetve ha valakinek van más ötlete a problémára örömmel olvasnám. A kéménykürtő a tetőgerinc alatt van , ennek a magasságát a gerinc fölé fogom emelni.
lejtése legyen meg, nálunk emiatt nem rögtön az alapról indították a schiedelt, hanem két sorban téglával kezdtek és azután jött maga a kémény. ha ehhez magas a pet-palack, akkor valami laposabb tál...
Tavaly volt nálam egy kémény bélelés. Egy zárt égésterű kazán szétválasztott rendszerének a kiépítése. két ajánlatot kértem.
Az egyik szarakodott, emigyen :
"Megjegyzések:
A kivitelezés előfeltétele, hogy az új készülék már fel legyen szerelve a véleges helyére! (gázbekötés még nem szüséges)
Amennyiben a munkát két "lépcsően” csinájuk, úgy a kivitelezéi kötség 15.000,- Ft + Áfa-val nő (bruttó 18.750,- Ft)
Ajálatunk a kondenzátum lefolyóba történő bekötésének kötségét nem tartalmazza.
A munka természetéből adódóan előfordulhat, hogy a kivitelezés során egyes elemekre mégsem ......"
A munka egy lépcsőben elkészíthető mondtam nekik és a
kondenzátum elvezetésre miért nem adtak ajánlatot Végül nem fogadtam fel őket. A másik ajánlattévő nem támasztott holmi feltételekt és a kondenz elvzetést is egoldotta a csomag árban. Egy átlátszó műanyagcsovet ráhúzott a kondenz kivezetésre és azt belevezette a kádba ( a kazán majdnem a kádfölött van. .)
Az idom amit feltettél az az un. indító idom, azon kell elenni a kondenz kivezetésnek. Arra rá egy cső és belevezetni a csatornába.
