Keresés

Részletes keresés

wpepe Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7151

Nem indiszkrét a kérdésed, igen aláírtuk, de nem fizettünk semmit és van 14 napom,hogy koczkázat nélkül felmondjam.

Előzmény: JGab (7147)
JGab Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7150
Előzmény: wpepe (7144)
JGab Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7149

Helyett 52.500, bocs.

Előzmény: JGab (7148)
JGab Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7148

Ó, ez klaszz:

Napi árak már 3.750 Ft / fő / éj-től!

 

Az 2 fő / 7 éjszakára 26.250Ft 

 

Szeptember van, kell kérni gyorsan egy árajánlatot, kiderül minden.

Előzmény: Pisces72 (7146)
JGab Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7147

Itt az árlistájuk:

http://www.bonitaapartmanhotel.hu/index.php?page=2

 

Két főnek 6500*2*7=91eFt a szállás szeptemberre, ha beestek az utcáról. De mondjuk akcióban 5 éjszaka félpanzióval 106eFt (A TS ár mindig csak szállás, ellátás nélkül!)

 

Time share-rel fizettek évente 500e/10+32e=82eFt-ot, és akkor nem számoltam a kamatveszteséget. (Ha az 500e-t betennéd a bankba, vidáman hozna 25eFt-tot egy évben, így tulajdonképpen 107eFt-ba kerül az egy hét)

 

Az neked kell eldöntened, hogy ez az évi 9eFt spórolás (vagy 16eFt ráfizetés) megéri-e, hogy elkötelezd magad, hogy minden évben, mindig ugyanazon a héten, ugyanoda menj üdülni. Ha a 10 évből egy év veszik csak el, mert nem tudjátok igénybe venni, már oda minden előny.

 

Ha nem indiszkrét a kérdés, aláírtátok tegnap a szerződést?

Előzmény: wpepe (7144)
Pisces72 Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7146
Előzmény: wpepe (7144)
Berlusz Móni Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7145

Negyvenmilliós bírság a hazudós üdülőirodának

Azt mondták, csak aznapra óriási árengedményt adnak az üdülési jogra. De az alapár kamu volt. Tovább »

forrás: Index.hu

 

 

wpepe Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7144

Segítséget kérek!

Végigolvastam a topikot és nagyon elbizonytalanodtam. A tények tegnap voltam egy előadáson Cserkeszőlőn, kifizethető áron(500eFt) kínáltak piros szezonban (szeptember elején) egy hetet 10 évig + az fenntartási díj most 32eFt évente a Bonita apartmanszállóban + 1 bónuszhetet a DAE-nál. A párommal el is akarunk menni jővőre, később pedig a család is ki tudja használni. Ez is lehet átverés?

- Tényleg az a baj, hogy sok olyan ember van aki tapasztalat nélkül írogat.-

Előre is köszönöm az építő jellegű válaszokat.

Bruckenbacker kapitány Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7143

_______________________________________

Törölt nikkel ne beszélgessetek.

 

Alrisha57 Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7142

Szerinted van különbség?

 

Bemegyek egy akárhová VENNI valamit. Megveszem, de közben átvágnak.

 

Bemegyek egy máshová ELADNI valamit és úgy jövök ki, hogy VETTEM valamit. És közben átvágtak.

 

Ha neked a nyakleves meg a kerékbe törés ugyanaz a kategória, akkor nem sok tárgyalni valónk van.

Előzmény: Törölt nick (7115)
Pisces72 Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7141

A periratban is benne volt... :)

Előzmény: Wormie (7140)
Wormie Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7140

Itt utána tudtok nézni...   Elég, ha a cégnevet beírjátok, kidobja az előző évi mérleget, eredménykimutatást, stb.

 

 

http://e-beszamolo.kim.gov.hu/kereses-Default.aspx

Előzmény: Pisces72 (7098)
Wormie Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7139

No, mire értem ide...? Trolllázadás vót? :-)))

Választhatott volna fantáziadúsabb nicknevet is... :-D

 

 

Anti-timeshare Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7138

TS ügynökünk fő célja az volt, hogy ez a cikk ne a topik tetején legyen:

 

Negyvenmilliós bírság a hazudós üdülőirodának

Azt mondták, csak aznapra óriási árengedményt adnak az üdülési jogra. De az alapár kamu volt. Tovább »

forrás: Index.hu

JGab Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7137

Szép végszó, köszönjük!

 

Lassan kezdem azt hinni, hogy velünk vagy. :)

Előzmény: Törölt nick (7134)
JGab Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7136

Ő az:

Kende Júlia ügyvéd

 

Én többet vele kapcsolatban sajnos nem tudok, de biztos lesz, aki igen.

Előzmény: JGab (7135)
JGab Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7135

Korábban volt itt szó többször egy ebben a témában járatos ügyvédről. Próbálj meg rákeresni.

Előzmény: Alrisha57 (7114)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7134

nincs rossz kedvem félreértesz!sőt! és jól is aludtam köszönöm kérdésed! így van nem a világvége...majd az ügyfelek kifizetik!!

Előzmény: JGab (7133)
JGab Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7133

Mi a gond? Rossz hangulatú volt a reggeli értekezlet? Esetleg rosszul aludtatok?

Nem kell ám ennyire kiborulni, állítólag nem nagy ügy ez a GVH bírság.

 

Kicsit ezek után talán kevesebbet lehet hazudni, de hát ez van, nem a világ vége.

Előzmény: Törölt nick (7132)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7132

jaj azok a nagy szavak megint.... örülj akkor és maradj a hitetben és menj az auchanba vásárolni

JGab Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7131

Mikroökonómia kereslet, kinálat függvény megvan?

Előzmény: Törölt nick (7129)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7130

észre kéne venni ha a megoldás nem itt van

Törölt nick Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7129

átverteknek????ezt ki mondta??? mégegyszer elmondanám ezeknél a büntetéseknél legyen szó aldi auchan stb a fogysztókra terhelik a bírságot...örülhetsz neki

Előzmény: JGab (7128)
JGab Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7128

Hanem minek a kérdése?

Orrára koppintottak az etikátlan viselkedésért.

Ez visszatartó erő lesz nekik és a piac többi szereplőjének, picinyke elégtétel az átverteknek és eszköz azoknak, akiknek most van, vagy a jövőben lesz hasonló ügye.

 

Én ennek örülök.

Előzmény: Törölt nick (7125)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7127

és minden cég ezt teszi akit megbírságolnak...ne legyen illuzióink

Törölt nick Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7126

azt azért tudod h ezt mind ráterhelik a fogyasztókra...?

Törölt nick Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7125

ez nem örülés kérdése! ezt keveritek össze! 

JGab Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7124

Akkor ha te is örülsz neki, akkor miért baj, hogy mi is örülünk neki? Mondjuk 400M-nak jöbban örültem volna.

Előzmény: Törölt nick (7122)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7123

ha levennétek a napszemüveget akkor látnátok ahol sok ügyfél van ott mindig van gvh-s bünti...de ez nem baj ettől megy előre...és ilyen mindig is lesz

Törölt nick Creative Commons License 2012.09.20 0 0 7122

nem kell itt senkit felmenteni...egy gvh-s büntetés nem erről szól...szabályozza a piacot és ez rendben is van

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!