Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Kedves Fórumozó, olvasó! Kérjük, hogy személyes adataid védelme érdekében emailcímed ne hozd nyilvánosságra a fórum topikokban. Címed nyilvánossá teheted adatlapodon, ahol azok érik el, akiket érdekel. Kéréseiddel mindkettőtök érdekében lehetőleg közvetlen emailben fordulj beszélgetőtársadhoz. Szakmai társak és rajtuk keresztül kiegészítők keresése lehetséges. Kérjük, tartózkodjatok ebben a topicban a kettős felhasználású eszközök átadásának nyilvános közlésétől. Köszönjük!
Azért én pl nagyon meggondolnám, mielőtt elkezdenék gáz-riasztó csövet cserálgetni/felfúrni... Egyrészt ha jól tudom 2-8 év, másrészt ha a csövet mondjuk acélra cseréled, akkor is nagyon nagy az esély rá hogy pl a spiáter szán leszakad hátrafelé, ahol ugye a lövés pillanatában általában mi tartózkodunk...
Nem hiszem... ahany varos annyi szokas. Nekem pl. masfel het volt beadastol kezhezvetelig, stukkert se kertek en mondtam be az adatokat. (Garilevel? MHK? Mi az???)
Erdekes modon az osszes engedelyt Pesten csinaljak, ugy kuldik le a varosokba...
Hi. én csak megerősítést kérek (durva ismételt lehurrogás nélkül, ha lehet), ha engedéllyel nálam van a gázpisztoly, ugye 1 csepp alkohol se fogasztható? (Magánterületen kívül persze.) Szóval ha esetleg észreveszik, hogy nálam van, lehet, hogy kapásból szonda, és ha 1 kicsit kimutat, akkor gáz, igaz? (Önkontroll elvesztéséig nem megyek soha a piával, amúgyis csak 3 havonta 1 kicsi, de akkor pont hogy jól jön, ha nálavm van az eszköz.).
Más: Ugye a rakéta 1-es kategóriás, bármikor szabadon használható, de mi van azzal, ha este közterületen a zsebemben van? Az is megengedett már, nem? És ha esetleg (közterületen) akarnék 1-2-t eldurrantani, akár idegenek szeme láttára is, az tilos? Csak azért gondolom, mert azzal megszegem a rejtve viselést.
Na köszi a választ(és külön köszönet, ha nem lecseszés a reakció, hanem használható válasz). Üdv!
Szerinted nem lehet, hogy csinálnak majd egy normális fegyvertörvényt a jövőben ehelyett a trágyadomb helyett és esetleg engedélyezik a kis kaliberű sportfegyverereket? Egy olyan Marlin M60 as kispuskát szívesen eltartogatnék itthon, mint amit Gvass bemutatott a Zsaruban. ***Elnézést hogy OFF voltam.
Fegyver + Alkohol = Más személy(ek) indokolatlan veszélyeztetése.
Igen, én is ezt akartam szemléltetni a példámmal, a fenti megjegyzés igazából arra világított rá, hogy nem azt kell nézni, mennyi büntit kapok érte, hanem hogy veszélyes-e rám vagy másokra... Ezt pedig mindig én magam vagyok hivatott eldönteni, persze a törvényeket nem árt figyelembe venni, bár ezek néha szöges ellentétben állnak a fent megfogalmazott elvekkel... :'(
Üdv
// Ja, és bocs az offért, de Bel, a tétényi pályákat szépen összehoztátok Faterral... :D
Aki csak látta, előre is elszörnyedt...:) És felettlébb nehéz gyakotolni rá, mert hát nem minden lőtéren található pl autó vagy ló a lőállásokban... :)))) //
Egyébként a choice is yours, ameddig ezzel mást nem veszélyeztetsz...
Fegyver + Alkohol = Más személy(ek) indokolatlan veszélyeztetése.
Dönteni kell, hogy most egy jót iszik az ember (mindegy, hogy "csak" 3-4 sör), vagy adott helyzetben szükségszerűen képes legyen fegyverrel megvédeni magát.
Ra se rants :)) Ma szemezgettem egy tavcsoves nyilpuskaval a fegyverboltban, elado megjegyezte: rohej hogy arra nem koll engedely, pedig ket vaddisznot siman atvisz, a 7.5J alatti flobertre meg kerik :))
Tehát ha van egy józan fegyverhordozó mellettem, akkor nincs baj, akkor önvédekezhetek részegen is gázpisztollyal, ha viszont egyedül megyek, akkor megszívtam, mert csak fegyvertelen lehetek.
Ha józan fegyverhordozó van melletted, az remélhetőleg nem fogja sajnálni rád a lőszert/patront, és lelövi/elhesegeti a te támadódat a saját engedéllyel viselt fegyverével. Ha egyedül mész, akkor választanod kell (elég érthetően a saját biztonságod érdekében) hogy hordod és büntit fizetsz, vagy nem hordod. Egyébként nem szívesen lennék olyan ember helyében, aki 4-5 sör után este amúgy is egy kicsit félve egy esetleges támadástól (hiszen különben miért visel fegyvert, ugye...) egy felé közeledő hajléktalannál lát valamit megcsillanni, jogos védelmi helyzetet feltételezve rálő, és csak később derül ki, hogy egy egyszerű kanalat, stb. látott a kezében, és csupán néhány forintot akart kérni az illető...
Egyébként a choice is yours, ameddig ezzel mást nem veszélyeztetsz...
Fura így ez a szabály, sok értelmét nem látom, mert a törvény nem szankcionálja ha valaki részegen önvédekezik gázpisztollyal, de az annál enyhébb súlyú viselést nem engedi.
Mit nem ertesz ezen? Ha reszegen (gaz)fegyver van nalad, es ezt megtudja a rendorseg, akkor kapsz egy kisebb buntetest. Ha reszegen meg akarnak teged olni (bizonyithatoan), es a vedekezes kozben nincs mas valasztasod (bizonyithatoan), csak az, hogy sulyos maradando serulest okozol a tamadoknak, akkor ennek megteteleert nem fogsz sok evre bortonbe kerulni (ugye, ha nem onvedelem lett volna, akkor bortonbe kerulnel ilyen cselekedetert). De azert a kis buntetest megkapod, amiert viselted az eszkozt.
Tehát ha van egy józan fegyverhordozó mellettem, akkor nincs baj, akkor önvédekezhetek részegen is gázpisztollyal, ha viszont egyedül megyek, akkor megszívtam, mert csak fegyvertelen lehetek.
Fura így ez a szabály, sok értelmét nem látom, mert a törvény nem szankcionálja ha valaki részegen önvédekezik gázpisztollyal, de az annál enyhébb súlyú viselést nem engedi.
Tök vicces lehet egy ilyen szitu: Megtámadnak titeket páran, a kedvesed "tűzharcot" vív a támadókkal, te meg kucorogsz az anyósülésen, és nem segítesz neki, mert ittál és úgy meg nem használhatsz semmilyen fegyvert vagy annak látszó tárgyat:))
Bauci, ismerem az alkoholmentes söröket, ha autóval megyek meccset nézni vagy én focizom, akkor term. ilyet iszom (általában). De ha kifejezett alkoholt inni megyek, zavarna, ha nem tudnám megvédeni magam.
De most komolyan: Te, aki még a szemetet se viszed ki a kert végébe gázpisztoly nélkül a saját bevallásod szerint, hogy oldod meg legálisan, hogy este el tudj menni a haverokkal egy pubba mondjuk meccset nézni?
Most itt természetesen a 3-4 sört úgy értem, hogy azt az ember 4-5 óra alatt issza meg. Viszont a kiürülési idő legalább 8 óra ennyi adagnál, tehát az emberben van még valamennyi az ivás befejezése után.
Azért egy normális ember 3-4 sör után is tud normálisan dönteni a fegyver ügyében. Legalábbis én régebben 5-6 sör után is rászóltam a haveromra, és kiszedtem a tárat a gázpisztolyomból, amikor ő -józan volt- el kezdett csattogtatni vele.
1-2 sör pedig az semmi, attól még teljesen normálisan tud az ember dönteni abban, hogy ha megtámadják, akkor használja-e a gázpisztolyt, vagy sem.
Ennyi erővel végén még kiderül, hogy gázspray se lehet az embernél ha iszik egy kicsit, és aki este szórakozni megy, az rettegve menjen haza, mert semmi önvédelmi cucc nem lehet nála. Baromság...
