Alapításkori gondolatok!
Úgy gondoltam, és ez egyre többekben is megfogalmazódott, hogy Budafok - Téténynek szüksége lenne egy valódi, gyűjtő, befogadó, pozitív szemléletű törzsasztalra, ahol mindennapjaink apró-cseprő ügyei mellett megbeszélhetjük a közélet eseményeit éppúgy, mint megismerkedhetünk kerületünk értékeivel, helytörténetével, hagyományaival, kultúrájával, de beszélhetünk a város alakulásáról, fejlődéséről és neuralgikus témáinkról, így környezetünk állapotáról, teendőinkről. Mindez egy hosszú mondatba foglalva, persze nem fért bele a topic címbe, de elsősorban ezeket gondolom, javaslom itt napirendre venni és ezzel kapcsolatban álló embereket meghívni, és persze sok mindenki mást, kerületieket, vagy akik csak érdeklődnek utánunk, korábban itt laktak, emlékeik vannak.
Szeretném tehát, ha beindulna itt egy igazi fórum, nem feltétlenül napi hozzászólások százaival, vagy csevegéssel, de néhány aktuális, fajsúlyos vagy kevésbé, de sokakat foglalkoztató ügy áttekintésével és folyamatosan helyi kulturális, történeti értékeink bemutatásával. Utóbbi szempontból is nagy kincsestár kerületünk és messze nincs kihasználva, bemutatva a már feltárt sok érték, anyag.
Persze várom a javaslatokat, az észrevételeket, merre menjünk, és azok csatlakozását, akik eddig is nézegették a kerületi vonatkozású topicokat, de belépni, hozzászólni nem akartak.
Moderációval kapcsolatos kérdéseknek a helye:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9186758 itt található!
Sziasztok!
Nem tudom, hogy érdekel-e valakit, ill. egy "nem szakmabeli" mit tud erre mondani, de Pajzs Gábort, mint a Tűzoltózenekar vezetőjét (ha jól tudom febr. 1-vel) felmentették állásából. Indokot nem tudok, ill. egy pletykát hallottam, amit őrá való tekintettel nem írnék le.
A Dézsmaház utcai Radóczy galériában telt ház volt a megnyitón. Alig lehetett beférni.
Igen kellemes volt a fiatal operaénekes Kövári Eszter Sára vidám éneke, melyet férje Sándor Szabolcs zongoraművész kísért. Bollók Istvánné polgármesterasszony nyitotta meg a nagymamáink korát idéző gyöngyökből fűzött régi női ékszereket és báli ruhákat bemutató kiállítást.
Tamáska Andrea gyöngyékszer restaurátornak köszönhetjük a kiállítot anyagokat.
A mai Népszabadság meg kétszer is foglalkozik a mellékletében a kerületünkkel, az egyik az V. utcai ügy, a másik pedig a rózsakerti azbesztügy.
Belátom, hogy a sajtónak a rossz hír a hír, de jobban örülnék ha több pozitív hír jelenne meg.
A fejlécekből az az asszociáció alakul ki, hogy Nagytétényben kilakoltatnak, a Rózsakert lakótelepen meg mindenki megbetegszik az azbeszttől.
A HVG-ben meg a tervezett kerületi megosztásokról szereple, hogy a XXII. kerület várhatóan 45%-al több pénzt kap idén mint tavaly.
és egy holnapi program:
Meghívó,
tisztelettel meghívjuk a 2003. február 2.-án, vasárnap 16 órakor a Radóczy Mária galériában, 1223 Dézsmaház u. 27. a Fiatalok Pódiuma sorozat keretében megrendezendő Tamáska Andrea gyöngyékszer restaurátor "Szépséges nagymamáink... ékszerek a századfordulón" című kiállítására.
A kiállítást megnyitja Bollók Istvánné polgármester.
Közreműködik Kövári Eszter Sára operaénekes, zongorán kisér Sándor Szabolcs zongoraművész.
A kiállítás megtekinthető február 2.-9 között naponta 14-18 óra között.
Érdemes odanézni, hangulatosak ezek a pince galériás alkalmak.
Üdv. Mindenkinek és köszöntjük végre somzol-t is, l betűvel gazdagodva. Gratula dimanche nak is a szüli naphoz - ez a fiatalság már irracionális - és zygotának saját jubileumához.
A szerdai fórumra még pár szóval, a bejött kérdésekből egy helyi csomag:_
További helyi kérdések:
12. Nagytétény: Párhuzamos u. – Barackos u. – Deák F. u., jórészt hétvégi házak kommunális hulladékainak gyűjtése, illegális szemétlerakások, erdősáv kialakítása.
13. M0 zajvédő fal folytatása – Deák F. u. - ?
14. Vasútvonal északi oldali zajvédőfal, Óhegy irányában?
15. Milyen hatással lesz az idei nehéz helyi költségvetési helyzet a közterületi, zöldterületi munkákra?
16. A közhasznú részleg milyen szerepet játszik a helyi városüzemeltetési munkákban – létszám, költségek, munkatípusok -?
17. A Kastélypark utcai, Duna parti tönkretett terület -keverőtelepek, sóder telep – rehabilitációja mikorra várható, és mit teszünk az ilyen történetek megelőzésére- egyéb kerületi zöldterületeink hasonló „hasznosítása” -?
további kérdések a korábban tárgyaltakhoz, mégha szakállas témák is:
5. A közterületekkel kapcsolatos kompetenciák áttekintése – ki miért felelős, ki ellenőrzi, és milyen szankciók vannak -? Fő és mellékútvonalak, az út menti padka, zöldsáv, a járda és az ingatlan közti zöldsáv, egyéb közterületek -. Helyi példák: a lőtéri behajtó útnál (Balatoni út) lévő szemétlerakás, ill. a fennsíkon a volt honvédségi hizlalda romjai eltakarítása ügyében tavaly nyáron írtunk jegyző úrnak - szólítsa fel őket, szabálysértés stb. – választ sem kaptunk.
6. Mikor csatlakozunk végre Európához atekintetben, hogy megszüntetjük, sőt betiltjuk a téli, sóval történő csúszásmentesítést? Annak káros hatásai közismertek, a lakosság, és intézményeink mégis igen gyakran tömény sót alkalmaznak a járdák jégmentesítésére – tudatformálás ? -
Szia Somzol! Örülök, hogy végre közvetlenül tőled hallunk hírt az egészségügy karmai közt is javuló egészségedről. Szóval, akkor immár egyben vagy ismét, csak nem mozog minden úgy mint régen? Jobb egészséget kívánva üdvözöllek
zygota
Neves nap ez a mai! Ma egy éve, 2002. febrruár elsején írtam először budafoki topikba, az "ide"-be, de nem tellett bele négy nap és már e hasábokon is megvillantottam magam, éppen az 1100.-ban. Visszatekintve úgy tűnik, mintha már időtlen idők óta köztetek lennék, mely érzést a sok személyes ismeretség és számos közös program is erősített eddig is és remélem, hogy erősíteni fog a jövőben is.
Üdvözlöm minden ismerös és ismeretlen topiktársamamat. Hála a január másodikai ónos esőnek még hozzávetőlegesen két hónapig szoba és az egészségügy fogságába kerületem, s időnkét mályen le kell merülnöm annak feneketlennek tünő és sötét bugyraiba. Jeleleg a rehabilitációs kezelésem szabadságát kültöm. Ennek követleztében, hogy valamilyen szinten a munkámat folytatni tudjam bekötettem a lakásomba az intenetet és hazaszállítattam az irodámat. Legalább ennyi haszna van dolognak. Ez a dolog három hetes kemény szervező tevékenységet takar, de most már egfy évet aláirtam.
Nemtudom láttátok e a TV1en az a francia butuska filmet ami egy Dél-Afrikai korházban játszódik. Jó lenne ha utolérnénk az a szinvonalat.
Az erősebb idegzetűek figyelmét felhívom, hogy a politikai topicban van híradás a képviselőtestület tegnapi döntéséről hulladékgyüjtő udvar ügyben - az ott honos stílusban.
Egyes források szerint a bákász:
"Fekete, loboncos. Három lába van, olyan, mint egy kutya, de mégse kutya, hanem bákász. Csattogtatja a fogát"
De vajon tényleg így van?
Ezt bakkust (bakust, bagust) most akkor borjancsinak hívják? Vagy azért nem találtunk rá, mert a borjancsi a leánykori neve és a néprajzosok inkább bakkusként (bagusként, bakusként) emlegetik? A fotó melletti írást sajnos nem tudom elolvasni. Köszönjük a búvárkodást, részemről a hrrrrrrr...! visszavonva.
Ha ez igy van ahogy írod, akkor a helyzet szomorú. A kerületben működő szürkeruhások létét meg tudom erősíteni. Legalábbis négy évvel ezelőtt az építkezésünk idején, rendszeresen jártak arrafelé, és büntettek még akkor is, ha csak néhány órára állt egy könnyen mozgatható kőlapvágó a járdán.
Mint ex-főkefe dolgozó, két pontra tudok válaszolni:
"5. A közterületekkel kapcsolatos kompetenciák áttekintése – ki miért felelős, ki ellenőrzi, és milyen szankciók vannak -? Fő és mellékútvonalak, az út menti padka, zöldsáv, járda, a járda és az ingatlan közti zöldsáv, egyéb közterületek -.":
A rendszer alapvetően rossz. Ennek megváltoztatása akkora meló lenne, hogy akiknek a feladata (szakemberek + politikusok) hanyatt-homlok menekülnek, akárki is megpróbálja szóba hozni ezt. Tehát a válasz: nem lesz változás.
"7. Lesz e változás a közfelületek megvédése ügyében ? – tacepaok, grafittik borítanak el mindent, következmények nélkül -, tudomásunk szerint a jelenlegi jogszabály csak tettenérés esetén tesz lehetővé eljárást, így a megbízók semmilyen felelősséggel nem rendelkeznek -.":
Tudtommal nem lesz változás.
"10. Lesz e fővárosi, vagy kerületi közterület felügyelet a kerületben? – ne mondják, hogy van, mert senki nem hiszi el, és még kevésbé látszik -.":
Jelenleg is van közterület felügyelet. Mert amelyik kerületben nincs kerületi Önk. által létrehozott, azokban a fővárosi illetékes. De elismerem, hogy a XXII. kerületben még nem láttam szürkeruhást. De a kerületi közt. felügy.-től sem kell sokat várni. Ahol már létrehozták, ott sem változott semmi, az érdektelenség és a korrupció kerületi ellenőrzés esetén is ugyanolyan zavartalanul virágzik.
Kissé vegyes volt ugyan fogadtatása borjancsimnak, gondolva itt
a Vitéjz Lájszló bőrébe bújt tresk virtuális kobakozására (ucsnyi),
az övön alul ütött hokiedző revansfelhívására, ppapa ijesztésére és
zygota ”hrrrrrrrrrrr...!”-jére...de mert remélve még nem értem el
tűrőképességetek végső határait, így tovább feszítve a húrt újabb
adalékokkal szolgálnék a borjancsiológiai terén tett kutakodásaim,
remélem néhányotok érdeklődésére még számot tartó újabb fejle-
ményeiről...
Először is a kétkedőket megpróbálván meggyőzni, lévén úgy érzem,
mintha akadnának, kik blöffnek vélték demonstrációs pálcikaemberem
tokaji vinum-ioannulus szálát.
Nos az ő kedvükért:
CSAK ITT, CSAK MOST, CSAK NEKTEK!
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
A Néprajzi Múzeum fotótárában hosszú keresgélés után, rátaláltam
az egyetlen borjancsiról készült képre, mely anno, a Tokajtól 20 km-re
északra lévő Zemplén megyei Erdőbénye szüreti felvonulásán készült.
Bakó Ferenc fotográfus képének másolata, a sajnálatosan levéltározás-
ból kikerült Erdész Sándor Szüreti népszokások Tokajhegyalján címet
viselő, 1952-ben készített szakdolgozatában szerepelt. A kép negatívja
elkallódott, de szerencsére egy előhívott (bár sajnálatosan igen elmosó-
dott) képet azért őriz a fotótár, melyet akkor talán meg is mutatnék:
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Rövid kiegészítés e kép, illetve feliratához*, a már itt is említett bakkus
elnevezéshez. (*: ”Bacchus v. Bakus a kapásfelvonuláson.”)
A múzeum gazdag etimológiai és etnográfiai könyvtárának köteteit
böngészve, a következőkben nem találtam semmit, már mint semmilyen
borjancsis utalást:
-Magyar Etymologiai Szótár (Gombocz Zoltán / Melich János – 1914-30),
-Nyelvtörténeti Szótár (Szarvas Gábor / Simonyi Zsigmond – 1891),
-Magyar Nyelvértelmező Szótár (MTA – 1959),
-Magyar Nyelvtörténeti Etimológiai Szótár (Benkő Lóránd –1967),
-Erdélyi Magyar Szótörténeti Tár (Szabó T. Attila – 1975),
-Magyar Szófejtő Szótár (Barczi Géza – 1941),
-Magyar Tájszótár (Szinnyei József – 1893-96),
-Ormánsági Szótár (Kiss Géza – 1952),
-Szamosháti Szótár (Csűry Bálint – 1935).
Míg a következőkben, nem csak említést, de nagyon érdekes, népi életi
emlékeket is olvashattam, melyeket a teljes és kerek borjancsi história
fórumi kiteljesedéséhez bátorkodnék ezennel elő is vezetni:
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
-Szegedi Szótár (Bálint Sándor – 1957)
105. és a 101. oldalakon a Bakus, illetve a visszautalt Bagus kifejezések:
”Bagus ~ Bakus ~ Bakkus fn.: ’ gyermekijesztő ’
Ha a gyermek sír, valaki kimegy a szobából és kopogtat az ajtón, mire a
bent lévők mondogatják:
”Gyün a Bakkus!” Bakus, Bagus alakban Vérbicán is él.
Bakkus a neve annak a zsebkendőből nyúl formájúra hajtogatott csomó-
nak is, amelyet a kisgyerek bámészkodva néz, majd feléje ugrasztják,
mire az megijed.
Vö. még Kókós.”
”Kókós fn.: ’ gyermekijesztő ’
”Gyün évisz, mögösz a Kókós!” A zsebkendőből készített bubá*-nak is, amellyel szintén ijesztgetik a gye-
reket ez a neve.”
-Új Magyar Tájszótár (B. Lőrinczy Éva – 1979)
Első kötet, 323. oldalán:
”Bakus fn.
1. bagus ~ bakkus ~ bakus
A gyermekek ijesztgetésére kitalált alak, mumus.
”Jaj gyün a Bagus!” 2. bakkus
Kendőből nyúlformára alakított tekercs, amellyel a kisgyermekeket ijeszt-
getik.
ld. még bákász.”
”bákász I. fn.
1. A gyermekek ijesztgetésére kitalált alak, mumus.
”Bujjatok ē, gyün a bákász!” 2. Bámészkodónak mondják.
”Na të bákász, mönny ē mà, ja zutbu!” II. mn.
3. Félénk ijedős.
”Hát az öggy uan bákász ëmbör vót.”
Még egyéb érdekességekkel is találkoztam, többek között a fent említett
könyvek bakkuszjárás címszavai alatt, s az Ethnographia folyóirat 1944-
-es, LV. évfolyamának 1. számában: Kovács Géza: Bakuszok c. írásában,
de ezekről már tényleg nem szólok, mert még a végén magam válok e
fórum oldalain elbámészkodókat ijesztgető bagus-bákász mumusává, s
felétek ugrasztott, nyúlformájúra alakított hozzászólásaim jövőbeni fel-
bukkanásakor, majd rémülten nyúltok gépetek reset gombja felé, felkiáltva:
”Jaj bujjatok ē! Gyün, évisz, mögösz a Bagus!”
Na. Béke legyen veletek!
Hatanbátormakszardzsav
a ragus bákász!
Egy előzetes kérdéscsoport kedvcsinálásnak:
a városüzemeltetési fórumhoz:
1. Mennyire megoldott a szelektív hulladékgyűjtés háttéripara – a begyűjtött hulladék újrafeldolgozása -?
2. Változik e az FKF Rt jelenlegi érdekeltségi rendszere, ami jelenleg minél több kommunális hulladék begyűjtése, és elégetése, lerakóba juttatása, abba az irányba, hogy minél több hulladék kerüljön szelektíven gyűjtésre, visszaforgatásra?
3. Milyen kommunikáció, tudatformálás előzi meg a hulladékszigetek, ill. újabb hulladékudvarok kialakítását? – utalva arra, hogy anno azzal járatták le előbbieket, hogy a konténereket a lakók szeme láttára öntötték össze egy teherautóba -, ill. a hulladékudvarok esetén könnyen tiltakozással találjuk magunkat szemben – NIMBY -.
4. Mikor változik a lakossági hulladékgyűjtés érdekeltségi rendszere, ahol jelenleg a lakosság átalányt fizet a kuka űrtartalma, és nem a tényleges hulladékmennyiség után?
5. A közterületekkel kapcsolatos kompetenciák áttekintése – ki miért felelős, ki ellenőrzi, és milyen szankciók vannak -? Fő és mellékútvonalak, az út menti padka, zöldsáv, járda, a járda és az ingatlan közti zöldsáv, egyéb közterületek -.
6. Stratégia, szankciók az illegális lerakók keletkezése, ill. felszámolása ügyében?
7. Lesz e változás a közfelületek megvédése ügyében ? – tacepaok, grafittik borítanak el mindent, következmények nélkül -, tudomásunk szerint a jelenlegi jogszabály csak tettenérés esetén tesz lehetővé eljárást, így a megbízók semmilyen felelősséggel nem rendelkeznek -.
8. Van e stratégia, terv a fasorok felújítására, kezelésére – főváros, kerület -, előzetes kommunikáció kivágás esetén, együttműködés a helyiekkel, lakókkal, civilekkel, kezelés, aknázómoly, stb.?
9. Ugyanez, a zöldsávok, padkák kezelésére, - stratégia, terv, ellenőrzés, szankciók a kezelőkkel, tulajdonosokkal szemben -.?
10. Lesz e fővárosi, vagy kerületi közterület felügyelet a kerületben? – ne mondják, hogy van, mert senki nem hiszi el, és még kevésbé látszik -.
Ismerjük őket, csak a kezdés óta kb. az ötödik regionális tudósitó van.
A szkenneléshez, nem világos mi a kérés, Attila is kell a hozzáférhetőséghez, vagy van aki kinyitja a házat?
Ma reggel kinéztünk a jövő heti városüzemeltetési fórumhoz pár képet csináltunk - leendő hulladékudvar helyszinek, jellegzetes anomáliák, Duna part a Kastélypark utcánál, tacepaok, graffittik, egyebek, továbbiak készülnek a Balatoni út felé és másutt. A honlapon dokumentáljuk, a helyszinen video vetitő hiján nyomtatott verziókkal. Induló kérdéseket majd hamarosan idehozok, eddig csak egy jött faxon, a szelektiv gyűjtéssel kapcsolatban. Az FKFRt-s és a Fővárosi kollegával beszéltem, jönnek.
Előzetes, a márciusi fórumra már jelezte jövetelét Zlinszky prof, - a fiatalabbbik - és Schmuck Erzsi h.államtitkár - EU csatlakozás (vagy csalatkozás), környezetvédelem -.
Abban az esetben, ha többen tudtok jönni 17.00-ra,akkor megpróbálhatjuk a kezdést kitolni! Ennél jobban viszont nem szeretnék az önkormányzati kollegák türelmével visszaélni, tekintettel arra, hogy munkaidejük 16.00-ig tart.
Kérem írjatok, ha megoldja időpont egyeztetési gondotokat ez a későbbi kezdés!
