A lépcsőfokokba van marva a profil, és két lépcsőfokonként van egy négycsatornás vezérlő. Plusz majd a kapaszkodó, ami még nincs fent. Két MeanWell 320 és egy MeanWell 240-es tápegység... :) Ezekre a lépcsőfokokra kerül textil, ezért is használtam erősebb LED-et.
De kurva okos itt mindenki, és milyen nyitott az új dolgokra! :DDD
Teljesen átlagos ház, intelligens vezérléssel, amiben a DMX elég jól hasznosítható. Nem kell ipari méretekben gondolkodni. Ezek a LED-ek sok esetben kiváltják a főfényeket, illetve napszaktól és egyéb kritériumoktól függően világítanak. Az RGB része inkább a design, és kevesebbet fog világítani, mint a fehér, de tervezéskor nyilván azzal számolok, ha minden megy 100%-on, plusz egy kicsi.
Nem életszerű, hogy mindenhol minden világít, de emiatt ne legyen problémám később.
"Azt már meg sem merem kérdezni mit akar ennyi fénnyel meg lakásba minek kavarni és DMX,"
Azt írta, hogy több olyan szakasz is van, ahol 35 amperek futnának, ebből feltételezhető, hogy a ledek összteljesítménye 1000 watt felett lehet, szóval ez valójában valószínűleg nem egy lakás, hanem egy disco világítása ;)
Ez valóban csak hobby szintű ötlet, sok értelmét nem látom. De hát hagy próbálja ki, majd rájön, hogy aránytalan beruházás. (Nem kapja meg cserébe azt az élményt, mint amennyit bele invesztál a létrehozásába. Legalább is szerintem.)
Azt nem tudja vezérelni. Bár másban létezik, így LEDesben is, hogy odaviszem a 230 voltot a tápnak és elé szalad elé meg egy vezérlő, amit hajt a DMX. Ezer+1 rendes megoldás lehet rá, de itt már félig kész, variálni nem akarunk, csak legyen jó és amúgy is... Ezzel már nehéz mit kezdeni. Azt már meg sem merem kérdezni mit akar ennyi fénnyel meg lakásba minek kavarni és DMX, de mindenkinek van agylövése. Akinél eddig csiribiri RGB-s szalagot láttam, az max. kétszer dicsekszik vele valami ismerősnek és kb. meleg fehér környékén hagyja és talán a fényerőt még szabályozza, de inkább azt sem. Felkapcsol, működik.
Elnézést kérsz a tévesen beírt érték miatt, majd leírod ugyan úgy...
De, hogy valamit segítsek is a döntéshez: talán emlékszel, hogy régebben voltak 6 Voltos gépkocsik is, ilyen volt pl. a Trabant.
Az elektromos teljesítményt a fényszókhoz ennél is biztosítani kellett, így a vezetékeken dupla áram folyt. Ezért ezeknél a típusoknál szinte be volt ütemezve a kábelköteg csere...
Ezzel azt akarom éreztetni, hogy kerülni kell a nagy áramú megoldásokat.
Vidd inkább oda azt a 220 Voltot :) és onnan tápláld a Ledeket.
Nem akartam terhelni mindenkit a nyavalyámmal, de akkor mégis. :)
A lakás különböző helyiségeiben az álmennyezet lebegtetéseiben LED-es hangulatvilágítást terveztem. Hideg fehér és RGB szalagokkal, DMX vezérléssel. Le van húzva CAT7SFTP a vezérlésnek eszköztől eszközig, és betáp csillagpontba. A helyiség méretétől függően van ahol ez egy áramkör és elég kiszolgálnia mondjuk 2-5 métert, de van ahol azonos csomópontból indul a világítás két irányba. Ezek hossza 7,5m + 7,5m...
Igen el lett rontva, most már én is másképp csinálnám. :)
Ezt a szituációt szeretném menteni. Az első verzió az, hogy ezekbe a csomópontokba teszem a 12V-os LED trafót, de ezek a nagy teljesítmény miatt elég nagyok, így ez is problémát jelent, de nem terheli meg a 1,5 mm-es kábelt a 220V-os oldalon. A másik verzió, hogy a már 12V-ot viszem ki terepre és ez pár helyen működik is talán, mert 8-12A-es áramerősség jönne ki, de vannak hosszabb szakaszok, amik együttesen 35A-t is elérhetnék... :/ A DMX vezérlő 12-24V-on üzemel.
Megoldás lehet még az alacsonyabb teljesítményű LED, de RGB esetén 60LED/m-es sűrűséggel nagyon nincs alternatíva még.
A fehér esetében 10W/m, az RGB esetében 14,4W/m-es teljesítménnyel számoltam. Kvázi 25W/m mindenhol.
Röviden ennyi. :)
Le van kábelezve, gipszkartonok a helyén, és festve is. Nem állok neki barmolni már. Igen, egyszerűbb lett volna az elején másképp csinálni.
Biztos kell táp a LEDnek? Annál mi a minimum fesz, amivel már műxik? 230 kevesebbet esik, de hát na. Nincs aki még rajzolja? Sokszor DMXből a 12 volt jön, ott tervezel a fesz eséssel, főleg ha RGB és szabályozni kell. Esetleg úgyis csak jel kell, mert végén ott a kontroller. Engedd meg, hogy ne értsen, mert vagy ne ossz meg részleteket vagy rendesen.
Sok tényezőt nem írtál ezért adtam egyszerű szabályt...de nem tudjuk a szakaszok hosszát, hogy miért lehet bizonyos szakaszokon 20 A???, milyen a környezeti hőmérséklet, szabadon, vagy csőben fut-e az MT??? Csak annyit írtál, hogy 1,5 mm2 és 12V 140 W. A legutóbbiak szerint a dolog ennél bonyolultabbnak tűnik.
Használd és alkalmazd mindig a P= U*I összefüggést és máris mindenre választ kapsz. A 140 W mindeképp összejön, tehát kalkulálj ~ 12A-al! Ha messze viszed a 12V-ot és vékony vezetéken, akkor csak kevesebb lesz a teljesítmény de az áram is!!! (Feszültség esés miatt)
Valaki segítsen abban, hogy mikor és miért járok jobban, ha:
A 1,5mm-es MTK kábelen viszek 220V-ot egy 12V-os LED tápegységhez, ami aztán lead 140W-ot (12V * 11,59A) a LED szalagoknak, vagy odaviszem a 12V és 11,59A-t direktbe és az hajtja meg a DMX vezérlőt?
Oké, hogy számolni kell feszültségeséssel, ami gondolom áthidalható annak megemelésével, de engem a magas áramerősség az, ami zavar. A maximalizált áram 16A ennél a keresztmetszetnél, de ez függ a feszültségtől vagy nem? Azt is értem, hogy ilyenkor megnő a teljesítmény, és ez az ami "fűt", de alacsonyabb feszültség esetén folyhatna nagyobb áram? Vagy az minden esetben 16A lehet csak?
Túl kicsi a világításra hagyott hely, nem igazán férne el ízlésesen a tápegység, ezért örülnék, ha ezt biztonságosan meg lehetne oldani. Akár egész nap is üzemelhetnek, nem feltétlen 100%-os fényerővel.
Igen, pontosan és a készlet volt 2500HUF akkor, ha nem veszek fűtőbetétet (ilyen készlet nem volt abban a boltban), akkor darabonként veszem elektróda+tömítések ~2300HUF.
Megérte volna az a 2-300HUF többlet a kétszeri leeresztés+feltöltést???? ;)
