Köszi, menéztem hát valahogy olcsóbbnak tűnik mit 20,000 Ft/m, (mivel a kémény bélelet ezért csak a plusz csövet néztem), hacsak a munkadíj nem 13-14 ezer forint...
Ha ez 3.5 m, akkor valószinű csak a padlástéren és a tető felett halad ( de általában azok is hosszabb szakaszok ).
Egyszerűbb elbontani és újjáépíteni.
Meg kell venni a kor acél csövet és körül építeni bármilyen téglával. Ilyenkor már a tégla minősége nem számít hiszen a terhelést a kor acél cső viseli. Majdnem ,de csak majdnem ) laikus munka - a cső mint egy sablon ( egy szamár vezető) szolgál.
És ha már építesz legyen az cső inkább 160 mm - azt is körbe lehet építeni.
Vagy 'szakemberhez' fordulsz, aki bőségesen megkéri az árát !!
Annyit pontosítanék, hogy van egy szellőző nyílás ami kivisz a szabadba (hogy merre hogyna, azt nem tudom pontosan, ezért nem is foglalkoztam a lehetőséggel, hogy onnan beszívni a levegőt), illetve 8 éve még nem volt gond az egész kialakítás mikor épült a ház, és engedélyezték átvették a rendszert.
Tehát a kérdés, 20 ezer forint folyóméterenként egy plusz béléscsőrét reális?
Hát én elég rugalmas vagyok , de ha az a kazán egy olyan füdőszobában van amely a szabaddal sehogy nem érintkezik - mind akét részről szoba határolja - ott a nyilt égésterű eléggé veszélyes.
Nálam a kazánom egy konyhába van - a konyha szabadba nyílik, de az ajtón át is először egy hatalmas 10 m2 -es előszobába majd csak így juthatunk az egyik lakószobába - és mégis erősen a zárt égésterű felé hajlok.
köszönömkedves válaszod , de nem nekem volt az 500 eft.
Sőpt vacilláltam egy régi pesti bérháznál szintén a turbós kazán bettétellel. Csakhogy ott a probléma : - volt felettem még 15 m - 4 emelet + a padlás , mármint a fűstcsőnek. Na erre konkrétan senki nem tudta megmondani, hogy létezik e olyan rendszer - mármint kazán, ami legyőzi ezt a magasságot. A levegő simán bejött volna egy 2 m-es csővön - ezt lett volna a szétválasztott. Addig addig nyomoztam amig a lakást más vitte el.
Most is van egy hasonló - itt felül lennék - tehát magaság nincs kölönösebben nagy , de itt meg van konvektor - igaz kevesebb mint kellene, na de ezt megoldjuk - itt meg más probléma van.
Van egyszer kazán 150-200, tervezés 60, gázszerelő 50-60 (ez is elég durva, leveszi régi felteszi új), 40+10 kéményseprő vélemény és engedély meg úgy 100-130 a kéménybe az új cső. Ezzel kapcsolatban érdekelt volna, hogy a 80-s amit belehúznának koncentrikusan a meglévő csőbe 20eFt/m-rt az menniyre reális. A fürdőszoba a két szoba között van, úgyhogy bármerre is indulnék ell, kéne jópár méter mire kiveztnék egy plussz csövet, az esztétikumról nem beszélve, a harmadik oldal meg a szomszéd lakás.
Ha ugyanezte eljátszom azzal a megkötéssel, hogy marad nyílt égésterű, nuku bejelentés akkor van kazán meg gázszerelő költségem, csak nem tudom mikor bukna ki a dolog...
Pontosan ezt akartam javasolni ... szétválasztott rendszer a megoldás... a legközelebbi homlokzati falig kivinni biztosan olcsóbb, mint az általad említett félmillás kivitel ...szétválasztott 80/80 alu rendszer az kb 60-70.000.-+áfa (3 könyök, 7m cső, egyenes v T ellenőrző idom, tartósínes becsatlakozó, két madárvédő, kondenzleválasztó idom), de 100.000+ból ki kell jöjjön extrákkal is!
Tán ha sorolnád a tételeket, miből jön ki az az 500 píz.
és az járhatalan , hogy a levegő külön jön be ?
A fiaméknák un. osztott csöves a rendszer - a levegő 80 -as csövönjön akazánhoz egy légudvarból - jó nagy 3 x 3m , az égéstermék meg egy bélelt kéményen kifelé !! szintén 80 -as a cső !!
mint sok másik fórumozó, cirkó csere előtt állok. Mivel nem hermetikusan elzárt helységban van a kazán, ezért nyílt égésterűt már nem lehet beletolni, csak turbót (kondenzhöz nem elég nagyok a fűtőtestek). Van kb 4-5 méter kémény - bélelet (2001-s épület), viszont bele kell húzni a plussz csövet a turbó lélegeztetéséhez. Erre mondtak egy kb 20eFt/m díjat meg könyöklők miegymás. Ez mennyire reális, keressek tovább?
(csak zárójelben, hogy a 150 eFt-s kazán beépítése durván 500-ra jön ki hivatalosan az tervezéssel engedélyekkel együtt. erősen gondolkodom, hogy simán beüzemelek egy másik nyílt égésterűt minden nélkül, a kéményseprők csak a készülék fajtáját nézik, vagy a típusát is jegyzik?)
Jaja, kell perkálni, pedig a tisztítóajtó is el lett glettelve nálam cserépkályha sincs már, viszont a tartalékfűtéses baromság miatt nem lehett megszűntetni. Úgyhogy inkább rákötöttem a konyhai páraelszívót :) Ha már fizetek érte, használjam is valamire...
Akkor nálunk a "szerethetőbb" fajta jár.....:-)) bár lehet nem kéne "elkiabálni"
Mióta ideköltöztünk-2001- nem járt nálunk, értesítőt sem hagyott soha.
Én nem erőltettem.
3 éve gázkazán megszűnt, kéményből furánt kicimbáltam, vegyes lett rákötve.
Idén értesítőt hagyott, mikor jön. Lehet kiadták nekik, pang a gazdaság, recepció van , köll a bevétel.
Egy picit fostam,hogy most akkor mi lesz.
Történetet elmeséltem neki-, hogy má vegyes van azon a kéményen- erre azt mondta, hogy "jó akkor átírja a listában vegyesre."
Volt 1 másik kémény is, -használaton kívül, tánmég sosem volt használva, alul nem voltak "nyílások" , de jól szétfagyotta teteje, mert lukacsos téglából rakatta a tetejét az előző tulaj, "mert az olyan széép piros"....
Mondtam neki, hogy azt visszabontanám, mert most még elég bátor vagyok oda felmenni...
A másik gáztüzelő az egy külön alsó szuterén lakás.
Még egy kérdés, látom otthon vagy a dologban:
A jelenlegi gázkémény, amibe a kondenzációs lesz kötve, béleletlen 14*14-es. Az új kazán C53-as elvezetést enged meg többek között, ahol a jelenlegi kéményaknában futna a flexi cső ( azért flexi, mert van egy kis elhúzás is ), és az égési levegő a kéményaknán jönne. Volt aki azt mondta, hogy ez így nem lehetséges, ki kell előbb bélelni a kéményaknát, hogy ne szívhasson port a kazán. Mi az igazság ? A kazánkatalógus nem tér ki erre, csak azt írja, ha a légellátásra szolgáló kéménykürtőt előtte szilárd, olaj, vagy gáztüzelésre használták, akkor a bekötés előtt ezt ki kell tisztítani.
Becsatlakozást elfalazni és az már nem kémény ... az Isten sem kérhet az ellenőrzéséért díjat. A cserépkályha és annak a kéménye megfelel a "tartalék" fűtés elvárásasinak. Nem mellesleg, de a kondenz kazánod gondolom kombi, akkor meg a másik gáztüzelő minek?
Béleltetni minek ... Egyáltalán mi köze a turbóssal nem érintett, meglévő kéményeknek, a turbós átvételéhez? Ez megrendelésre végzett tevékenység, amelyet te rendelsz meg arra a kéményedre amelyikre akarod / amelyikre szükséged van.
Nálunk összesen 4 kémény van. Az egyikbe van bekötve a cirkó, ez még béleletlen. Ebbe lesz most kondenzációs kazán bekötve flexi műanyaggal bélelve. Ezt kell majd átvetetnünk. A második kéménybe szintén van egy alagsori cirkó, ez alulval bélelve. A harmadik egy cserépkályha kandalló kéménye, ez 150 es koracéllal bélelve. Viszont van egy negyedik, ami se bélelve se semmi. Alul nincs is kaminajtó, se lyuk, ez sosem volt használva, nem is lesz. Kérdésem, akkor ezt is ki kell béleltetni hogy átvegyék a turbós kéményemet, vagy elegendő a cserépkályha kéménye mint tartalék kémény. Gondolom nem követelnek meg 2 tartalékkéményt :)
Az hibátlan...nálam vígan szedik a pénzt a béleletlen kémény után, amit persze használni nem tudok így (és nem is tervezem...), azért ha eszükbe jutna, hogy béleltessem ki, megkérdezném tőlük, hogy honnan vegyek úgy 200 ezer forintot egy 7 méteres kémény bélelésére...
"Itt a fórumon simán megmondták, hogy mi a gondja a kéménynek,"
Ok. itt a fórumom azért lehet ezt is azt is mondogatni/ írogatni -nem biztos, hogy stimmel.
Nem is ez a célja a fórumnak.
Minden kéménynél mindig konkrét problémák lehetnek.
Pl. nálam volt egy viszonylag új kb. 20 éves kémény, akkor.
Itt a gáz fűtés miatt a kéményfej átalában 5 -7 évenként szétfagyott - (ez inkább esztétikai jelenség, ateljes tönkremenetelhez még legalább 10 év kellett volna. )
Nos kibéleltettem. Először jött egy 'szélhámos', aki kapásból rávágta, hogy azt csak a furánflex -szel lehet - gondolta behúz a csőbe. Hát nem sikerült nekie. Ő ebben az üzletben utazott - Ez kb. 30 % -kal több lett volna mint az eleve jó merev alúcső- Még azért rendes volt ajánlotta a kollégáját - aki kijött, felmért, ajánlatot adott - megyegyeztünk a 130 -as merev alucsőben. Jöttek a segédei és bele akarták gyömöszölni a 130 -ast. Nem ment. Volt egy enyhe szükület a födémnél - egy fert gerenda kereámiapapucsa egy picit belógott. Na aztán 1 hét múlva megcsinálták a 110 -es csővel , ami 6 éve kifogástalan.
És jönnek a seperők évente - szedik a pénzt gyakorlatilag a semmiért !
A kémény úgy kerül a tetőfelújításba, hogy létesül egy új kémény a kondenzációs gázkészüléké és ilyenkor minden kéményt vizsgálnak. Ez nyilván egy lehúzás, már máshol is olvastam, hogy csak a fővárosban kérik, hogy a tartalék kémény bélelve legyen.
Nem haragszom, de azokra, akik nálunk jártak simán mondom ezt. Itt a fórumon simán megmondták, hogy mi a gondja a kéménynek, a kéményseprők meg semmit nem tudtak mondani. Széttárták a kezüket, meg hablatyoltak.
