A feleség Abonyban született. A férj halálát nem tudtam kikeresni, mert valami miatt az 1895-1905 közötti rész hiányzik a halotti anyakönyvekből. Nem publikus a címed, így írni nem tudtam, ha írsz nekem, átküldöm a feleség adatlapjáról a printscreen-nel készített képet. Esetleg ha a házasság idejét és helyét tudod, meg tudom ott nézni, abba is sokszor beleírták a születési helyeket.
freyya: Ha még lehet kérni, én egy házaspár születési helyeit szeretném megtudni az abonyi halotti anyakönyvből. A polgári anyakönyvben a férj születési helyének Baksát adták meg, de hogy a bejelentő melyikre gondol, nem tudom, mert megyét nem írt. (A lehetőségek nagy részét már kizártam.)
V. János, elhunyt Abonyban, 1901. november 12-én, 67 éves korában.
V. Jánosné Urbán Anna, elhunyt Abonyban, 1917. november 30-án, 90 éves korában.
Előre is köszönöm.
gesztimisi1694: Az Illésy gyűjtemény egy családtörténeti cédulagyűjtemény, ami elérhető a hungaricana-n és az adatbazisokonline.hu-n is.
Az iratok digitalizált változata nem érhető el online.
OBSzidian: Az biztos, hogy az 1828-as összeírásban ilyen, vagy hasonló nevű emberek Turjaremetén és Csepében nem találhatóak. A XIX. századi kataszteri térképen Turjaremeténél (1863) felsorolták a földbirtokosokat. Talán segíthet valamit, ha végig nézegeted őket. (Rarocha név nem lehet a Radocha félreolvasása?)
Esetleg kutatja valaki a Somogy megyei (niklai, kadarkúti) Korenika /nemes/ családot? -> (Akik Túrmezei Erzsébet (1912-2000) evangélikus költő ősei, illetve a Veszprém megyei Külsővat /környékéről/ származnak) A családot az ~ 1830-as évek előtt Kronekkernek anyakönyveztek... -> (964. oldal =>http://real.mtak.hu/18643/2/BDlev2.pdf )
Ha igen: Lehetséges, hogy a Korenika és a Kronekker, az 2 különböző családot takar??? => HIPOTÉZIS: A Kronekker családnak 1782-re már nem volt nemességet igazoló okirata, mivel megsemmisült egy háztűzben (https://archive.org/stream/vasvrmegyenemes00balogoog#page/n306)! A vadosfai származású Kronekker János Jónás (https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS54-4312-8?i=285&cat=76623) fiának, Sándornak, aki a XIX. század elején a Somogy vármegyei Niklára került, 1829-ben igazolnia/legitimálnia kellette nemességét (https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSBP-Z75X-W?i=103&cat=66718). A nemesség-igazolást végzők valószínűleg összekeverhették [mivel a „Kronekker”-t hívták/írták „Kronák”-nak vagy „Koronák”-nak is, míg a „Korenika”-t „Kollonics”-nak vagy „Kranika/Krónika”-nak] a - „túrmezei” - Korenika család meglévő okmányával [A Korenika családot 1793-ban ismerte el nemesnek Somogy Vármegye (http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0018/15.html), valószínűleg a XVIII. század végén Kaposváron, majd Berzencén tanító Korenika János [felesége: Goda Róza] kérvényére!] a Kronekker családot. Így az 1830-as évektől Kronekker Sándort és testvérét, Kronekker Sámuelt, illetve leszármazottaikat „túrmezei Korenika” vezetéknévvel anyakönyveztek/hívtak!!!
Illetve az Illésy-féle Családtörténeti Gyűjtemény elérhető online???
Ne haragudjatok, hogy nem jelentkeztem, csak közben rájöttem, hogy az 1895 utáni dolgokat is praktikusabb itt, az egyházi papírokban keresni először, mint a FS-n a polgáriban, mert egyrészt gyorsabban töltődnek be az oldalak, másrészt mivel csak egyetlen felekezet van benne, nem a teljes lakosság, jóval kisebb az adatbázis.
Tudna valaki segíteni, hogy hol keressem Bököny görögkat. 1850 előtti házassági anyakönyveit? Országos lLevéltárban nincs, Hajdúdorogi püspöki levéltárban nincs.
Az úriszéki iratok érdekelnek. Amikor én kutattam akkor ezek még nem voltak elérhetők. Jánoshidával kapcsolatban érdekel bármilyen adat, azon belül is az Antal (Antóczi), Szivák családnevek. Hátha akad egy-egy apró adat, melyekre az elveszett anyakönyvek miatt szükségem van. Csak 1825-ig kellene átnézned. Köszönöm.
Na én nagyjából kiveséztem, amit akartam, augusztus 18-ig van hozzáférésem, és még kb. 1500 oldalt nézhetek meg, szóval ha bárki bármire kíváncsi a váci egyházmegyéből, ne tartsátok magatokban! Printscreen segítségével bármit meg tudok örökíteni.
A Rarocha Mária név az Ung megyei Turjaremetén kiálltott római katolikus születési anyakönyvi kivonaton szerepel mint anya neve.
A Gomelát (Gamolán) Katalin név, egy református születési anykönyvi kionaton szerepel, amit az Ugocsa megyei Csepe község református templomában állítottak. Szintén az anya neve rovatban szerepe és római katolikus vallású volt. Ugyannak a személynek az anyakönyvi kivonatban Gomelát Katalin a anya neve, a katonai iratban pedig Gamolán Katalin.
Mindkét születés az 1800-as évek második felében volt, az iratokat viszont az 1900-as évek elején állították ki.
Egyik hely sincs fent az FS-n
Esetleg valakinek a Turjaremetei római katolikus vagy Csepei református anyakönyvek nincsenek lefotózva?
Hú, ez szuper, már regisztráltam is, remélem, holnap átmegy az átutalás, és aktiválják. Ráadásul itt benne van Balassagyarmat is, ami a család fő székhelye, sokkal több mindent meg tudok nézni, mint gondoltam. :)
vörösvári: Lehet, hogy félreértem a szöveget, de szerintem a főigazgatói utasításban nem írják azt, hogy nem kutathatóak az anyakönyvek, hiszen a 93/A. §-át, mint kivételt hozzák fel a 3. oldal 5. pont alatt. És ott, a 93/A. § (1.)-ban a halotti anyakönyveket már 30 év letelte után kutathatóvá teszik.
Sajnos az új szabályozás szerint SEMMI SEM kutatható. Egy főigazgatói utasítás értelmében az összes levéltár - mert összevonták őket - MINDEN kérést elutasít, bár ők finomabban fogalmaznak: átirányítanak az illetékes anyakönyvi hivatalhoz, ahol viszont pontos adatok hiányában nem foglalkoznak a kérésekkel és pontos adatok esetén is csak egy erősen szűkített adattartalmú hiteles másolatot adnak ki. Lényegében a levéltárak az új 130 éves korlát alkalmazása miatt a TELJES polgári anyakönyvbázist csak tuhudományos kutatás céljára nem zárolták.
Levéltárban térítés ellenében (4 óra, vagy egy nap) fényképezni engednek, kivéve az anyakönyveket, különös tekintettel a születésíre, amit ki sem adhatnak.
Ha rokon vagy, és bizonyítani tudod, irány az illetékes anyakönyvi hivatal (vagy az otthoni kormányablak - talán már helyből is lehet kérvényezni a másolatot, azt nem tudom...)
Én is azt hittem.... Elolvastam a szabályzatot, majd Sopronban amikor azért rákérdeztem, hogy akkor ugye lefényképezhetem, úgy néztek rám, mint aki el akarja lopni az anyakönyvet. Közölték, hogy a telefont elő sem vehetem... Mondom, akkor lemásolják nekem? Dehogy, az anyakönyvi hivatalban lehet kivonatot kérni - jött a válasz. Nem álltam le vitatkozni. Egyébként 1943-as és 1951-es halottiról beszélünk.
Freyya: ha nem a családfa-nézeteket használod, hanem a személyek részletes oldalait, akkor mindig ott vannak a testvérek is. A részletes oldal nem olyan képszerű, mint az ábrás nézetek, de cserében átláthatóan mutatja az adatokat, családtagokat, és forrásokat.
Az FS-nek a magyarországi egyházi anyakönyvek filmezésére csak a polgári anyakönyvezés kezdetéig volt szerződése. Ezt néhol olyan szigorúan vették, hogy a filmezéskor letakarták a bejegyzéseket 1895 október elsejétől. A későbbiek az egyházakon keresztül néha interneten elérhetőek, előfizetéssel. (Evangélikus: Őskereső; katolikus: egyházmegyénként változik.)
Vác és Cegléd azért hiányzik a polgáriakból, mert Pest megye nem csatlakozott az FS adatmegőrzési szerződéséhez. (Nagy szerencsénk, hogy Budapest nem Pest megye része.)
örökre az lesz elérhető amit a mormonok lefényképeztek, kivéve ha lesz egy olyan kormány amelyik hoz egy normális törvényt az anyakönyvekről és támogatja a levéltárak anyakönyveinek felrakását a netre, most sajnos a jogvédők akarata érvényesül
Nekem 1912-es váci, illetve 1897-es ceglédi születési anyakönyvek kellenének. Ugyanez az időszak a többi megyénél teljesen publikus a neten, nem hiszem, hogy élőben már a korlátozott időszakra esne. A FS adatbázisát amúgy szokták kiegészíteni újabban publikálható oldalakkal, vagy ott már örökre csak az lesz elérhető, amit annak idején a mormonok lefényképeztek?
