1. Csak a nőnél 3. és 21. napon 2. HIV, Hepatitis, mindkét félnél, Chlamydia a harmadik után csak a nőnél.
3. Külső andrológus (nem intézeti) csinált spermiogramot, az ondóváladékból bakteriológiai tenyésztést, és volt andrológiai vizsgálat (manuális+UH), leletet kérték.
4. Rendszeres UH, nőgyógyászati vizsgálat, tisztasági kenet és 1 évesnél nem régebbi rákszűrés lelet kell, ott is megcsinálják, de van amikor fizetni kellett érte, és volt amikor TB-re ment. A harmadik után nem kellett fizetni, és akkor mikroplazma vizsgálatot is csináltak.
5. ICSI kellett, így ez elmaradt
6. Post coitális teszt nem volt, inszemináció sem volt.
7.
8. A harmadik sikertelen lombik után ajánlották fel a méhtükrözést (HSC), de én csak a negyedik után kértem (TB-re meg is csinált a kezelőorvos egy külső kórházban) és aztán volt még egy op hsc is szintén hasonló feltételekkel, méhrendellenesség miatt, genetikai vizsgálatra is ekkor küldtek el.
Igen, mindegyik volt, bár bakteriológia csak külön kérésre. Elfogadtak volna máshonnét hozott, friss cytológiai leletet is egyébként, de nekem egyszerűbb volt mindent egy helyen intézni.
5. A nőnél volt-e átjárhatósági vizsgálat (HSG vagy Hy-Co-Si)?
Igen, előzetesen. A saját nőgyógyászom által elvégzett friss HSG-lelettel mentünk az intézetbe, tehát az elzáródás már az első konzultációnál biztos volt.
6. Volt-e post coitális teszt?
Nem a nyilvánvaló lombik indikáció miatt szerintem nem is lett volna értelme.
7. Abban az esetben, ha valamelyik vizsgálat nem megfelelő eredményt hozott, volt-e kontroll? Illetve hogyan folytatták tovább a kivizsgálást?
A nőnél a bakteriológia tenyésztés pozitív volt, de gyógyszeres kelezés után nem végeztek kontroll vizsgálatot.
8. Mikor tartották szükségesnek hiszteroszkópia illetve diagnosztikus laparaszkópia elvégzését?
Az intézetbe egy frissen elvégzett laparoszkópia, hiszteroszkópia és HSG zárójelentésével mentünk tehát a lombikprogram kezdete előtt megtörtént ez.
1. Nálam volt hormonvizsgálat, 3., 21. ciklusnapon, páromnál nem tudjuk volt-e, eredményt nem láttunk, de attól még lehetett.
2. Szerológiai szűrés mindkettőnknél volt.
3. Páromnál minden felsorolt volt, kivéve az UH-t.
4. Minden volt.
5. HSG volt.
6. Igen.
7. Gyilkolom a spermákat, de azóta sem nézték újra. Vmi gyulladásunk volt, azt kikezelték, utána megismételték a vizsgálatot és csak ezután folytatódott a kivizsgálás.
8. Nem tartották szükségesnek sem a lapar, sem a hiszterót, de az én kérésemre az első lombik után elvégezték mindkettőt.
Ezenkívül külön voltam immunológiai vizsgálaton is.
Értjük. Azért írtam le, mert nem olyan egyszerű ám megcsináltatni minden vizsgálatot. Amire azt írtam, hogy nem tudtam helyben megoldani az azt jelenti, hogy az egri megyei kórházban nem tudták megcsinálni bizonyos okokból. Szerintem ez sem mellékes. Sajnos többen is azt tapasztaltuk, hogy jobban járunk, ha fizetős helyen csináltatjuk meg a vizsgálatot, mert különben nem lesz kész időre és újabb hónapot csúszunk. A mostani kórházmizéria óta pedig valószínűleg egyre kevesebb helyen fogják elvégezni ezeket a vizsgálatokat. Bocsi, hogy megint hosszúra nyúltam.
Azért én azt is belevenném, hogy szerintem más a protokoll, ha inszemre, vagy ha lombikra készülnek, mert volt olyan vizsgálat, ami a lombikhoz kellett, de az inszemkor még egyáltalán nem kérték, szóval, ha a lombikig el sem jutottunk volna, talán azt sose végzik el/kérik.
És egy kis adalék a válaszaim értékeléséhez: volt két inszem, majd utána kettőt leállítottak, mert drasztikusan leromlott a párom eredménye és azóta is ICSI-re alkalmas csak, majd 1 lombik, most meg éppen a másodikban vagyunk. És PCOS-om van, amiről úgymond nem vesznek tudomást, csak annyiban, hogy nincs rendes peteérés. PCOS "kezelése" gyógyszerrel, vagy egyébbel sose történt, ezt is magán úton teszem azóta is.
Fruzsi: immunológiai és genetikai kivizsgálásra nem akartok rákérdezni? Valakinél ez a baj, és csak a sokadik lombik után derül ki, hogy esetleg emiatt voltak eddig sikertelenek a lombikok, ami kiderülhetett volna akár az első előtt is.
1. Volt-e a pár mindkét tagjánál hormonvizsgálat? (A nőnél mely ciklusnapokon nézték?) Kértek 3. és 21. napit, de mivel nem ott csináltattam, ezért ahol azt elvégezték, ott volt 3. 10. 17. és 21.(-24.). Ez teljesebb képet ad egy adott ciklusról.
Mivel a párom spermiogramja egyik hónapról a másikra hirtelen leromlott, saját magunk intéztünk neki hormonvérvételt, a meddőségi központon kívült. Ott ezt fel sem vetették. Csak egy hónap kihagyást javasoltak az inszemben.
2. Volt-e a pár mindkét tagjánál szerológiai szűrés (HIV, Hepatitis, Chlamydia)
Clamydia csak nekem, még az inszemek előtt. HIV és Hepa-t csak az inszemek után, és már a lombik előtt kértek mindkettőnktől.
3. A pár férfi tagjánál csináltak-e spermiogramot, az ondóváladékból bakteriológiai tenyésztést, volt-e andrológiai vizsgálat (manuális+UH)? Spermiogram és tenyésztés igen, andrológiai kivizsgálás nem, az első leromlott spermakép után javasoltak andrológust, de nem volt kötelező. Ők szünetet javasoltak. UH az andrológusnál nem volt, manuális igen, és nagyon örült a párom előzőleg saját magunk intézte hormoneredményének, hogy rendelkezünk olyannal.
Minden volt, illetve vittem az eredményeket, kivéve kenetvétel az nem volt. De mivel utána volt HSG máshol, ott vettek kenetet is. De csak a HSG-hez, nem összefüggésben kimondottan a kivizsgáláshoz. És erről leletet (mármint a kenetvétel eredményéről) sose vittem a meddőségibe.
5. A nőnél volt-e átjárhatósági vizsgálat (HSG vagy Hy-Co-Si)?
HSG igen
6. Volt-e post coitális teszt?
nem
7. Abban az esetben, ha valamelyik vizsgálat nem megfelelő eredményt hozott, volt-e kontroll? Illetve hogyan folytatták tovább a kivizsgálást?
Romló spermakép: egy hónap szünet, nem javult: adrológus, majd adrológus szakvéleménye után másféle kezelés(inszem helyett lombik)
8. Mikor tartották szükségesnek hiszteroszkópia illetve diagnosztikus laparaszkópia elvégzését?
Sziasztok, valahol én is szükségesnek tartanék egy egységes kivizsgálási protokollt, de azért szerintem ez nem egy szigorú vizsgálati sorozat kellene, hogy legyen, hanem bizonyos előzetesen rögzített esetekben rugalmasan változtatható valami. Szvsz egyes vizsgálatok szükségtelenek lehetnek, pl. nekünk nem volt és nem is lenne indokolt egy postcoitalis teszt, mivel egyrészt már négyszer voltam spontán terhes a férjemtől, másrészt időközben elzáródtam, ezért kizárólag a lombik jöhet szóba.
Amúgy vannak előírások a kivizsgálás menetére, a dokik ezt ismerik is, csak hát nincsenek túlságosan motíválva, hogy továbbküldjék a beteget. Nálunk azért zajlottak meglehetősen gyorsan a dolgok, mert én eléggé tájékozott vagyok a témában és magam kértem az átjárhatósági vizsgálatot mindössze 8 sikertelen hónap után, szerencsére a dokim (egy erőtlen próbáljuk_meg_a_clostyt felvetés után) belement. Nem volna szabad, hogy azon múljon a dolog, hogy mennyire határozott, illetve tájékozott a beteg. Úgyhogy a párok tájékoztatásának szvsz nagyon fontos szerepe van.
Amúgy a kaáliban nekem az volt a benyomásom, hogy elég pragmatikusan közelítik meg a dolgokat és csak a legszükségesebb vizsgálatokat kérik. És én erősen lombikcentrikusnak is érzem az intézményt, ami nálunk teljesen egybevágott a helyzettel (mondjuk lehet, hogy ezért is éreztem így), na meg szvsz a párok részéről is van ilyen elvárás (sok helyen olvastam, hogy az inszeminációt csak felesleges időhúzásnak tartják a párok).
Az egyes kérdésekre a válaszok:
1. Volt-e a pár mindkét tagjánál hormonvizsgálat? (A nőnél mely ciklusnapokon nézték?)
Hormonvizsgálat csak nálam volt 3. napi a kaáliban, illetve a II. Sotén volt korábban egy 3 lépcsős ciklus másodikfeli progeszteronvizsgálat. A páromnak nem volt hormonvizsgálat, de nem is tartanám szükségesnek (80 M/ml sperma és korábban tőle már létrejött terhességek miatt).
2. Volt-e a pár mindkét tagjánál szerológiai szűrés (HIV, Hepatitis, Chlamydia)
Ezek csak nálam voltak, az elmúlt 6 évben jópárszor. A páromnál nem voltak ilyen vizsgálatok, de itt szvsz csak a tűfóbiás férjemre volt tekintettel a doki.
3. A pár férfi tagjánál csináltak-e spermiogramot, az ondóváladékból bakteriológiai tenyésztést, volt-e andrológiai vizsgálat (manuális+UH)?
Spermiogram volt, bakterológiai tenyésztéssel. Andrológiai viszgálat nem volt, de szvsz ez nála nem is indokolt.
Az adatok bp. Kaálisak, de hozzátenném, hogy a legtöbb lelet már megvolt mire odamentünk.
1.) Hormonvizsgálat csak nálam volt, ha jól emlékszem a 3. napon. Férjemnek nem volt. Az inszemek előtt (azokat a II-es női klinikán csinálták) és közben, 2-szer volt 3, 14, 21 ciklusnapi vérvétel, de csak a progeszteron szintet mérték (már ha jól emlékszem).
2.)Szereológia csak nálam (HIV, Hepatitis, Chlamidia), férjemnél semmi.
3.) Volt andrológiai vizsgálat (manuális és UH is), volt bakterológiai vizsgálat és spermoogramm is, de mindezt nem az intézet kérte.
Az első akció előtt volt egy újabb spermiogramm, amit az intézet kért.
4.) Minden volt.
5.) Átjárhatósági a 2. sikertelen lombik után.
6.) Probléma a férjemnél volt, de nem volt semmi utólagos konzultáció vagy ilyesmi.
7. ) Ezt sajnos nem tudom micsoda, tehát feltételezem, hogy nem volt ilyen vizsgálatom.
8.) 2. lombik után javasolták, hogy csináltassan meg a vizsgálatot. Egy műtét keretében végezték a lapar+hiszteroszkópiát és az átjárhatósági vizsgálatot.
Nem tudom, miért nem írta pirossal :( Mindenesetre az inézetes viszgálatokhoz szerencsére odaírtam, hogy az intézet kéri - szerencsére. A vastagítás sem úgy sikerült, ahogy akartam, de azért remélem, érthető.
Én is megválaszoltam a kérdéseket, de hozzá kell tennem, hogy mi csak most kezdünk a K-ban, eddig az összes vizsgálatot saját magunk kértük, ill. csináltattuk. Az intézet vizsgálatait, amik a közeljövőben lesznek piros színnel írom.
1. Volt-e a pár mindkét tagjánál hormonvizsgálat? (A nőnél mely ciklusnapokon nézték?) Páromnál: semmiNálam: endokrin kivizsgálás és kezelés (PCOS) miatt 8. és 22. cn-on, nőgyógyilag 14. cn-on. Most lesz az intézetben 3. cn-on 2. Volt-e a pár mindkét tagjánál szerológiai szűrés (HIV, Hepatitis, Chlamydia)
Páromnál: Chlamydia
Nálam: Hepatitis, Clamydia ( háziorvos által, én kértem, kb fél éve )
3. A pár férfi tagjánál csináltak-e spermiogramot, az ondóváladékból bakteriológiai tenyésztést, volt-e andrológiai vizsgálat (manuális+UH)? Uh nem volt, a többi saját kérésre fél éven belül igenAz Intézetben most lesz spermiogram 4. A nőnél volt-e UH, nőgyógyászati vizsgálat, kenetvétel bakteriológiai tenyésztéshez, cytológiai szűréshez?
Igen, saját nőgyógyásznál fél éven belül többször is, Cytológia 1 hónapja.
Az intézetben 14. cn-on napon lesz UH
5. A nőnél volt-e átjárhatósági vizsgálat (HSG vagy Hy-Co-Si)? Eddig nem volt. Most az intézet elküldött, de külső helyen lesz megcsinálva, a saját nőgyógyomnál.6. Volt-e post coitális teszt? Nem 7. Abban az esetben, ha valamelyik vizsgálat nem megfelelő eredményt hozott, volt-e kontroll? Illetve hogyan folytatták tovább a kivizsgálást?
Páromnál: Igen, prosztatagyulladás kezelés, kontroll többször is
Nálam: endokrin vizsgálatok: PCOS diagnozis, azóta havi kontroll + újabban magasabb prolaktin miatt most lesz sella MR
8. Mikor tartották szükségesnek hiszteroszkópia illetve diagnosztikus laparaszkópia elvégzését? Még nem volt HSG.
Viszont akkor pontosítanék ismét. Tehát az a lényeg, hogy milyen vizsgálatokat kérnek illetve végeznek el az egyes intézetekben. A kivizsgálás szempontjából jelen esetben nem lényeges, hogy hol csinálták meg. Az a lényeg, hogy milyen leleteket tartanak szükségesnek a döntéshez a folytatásról. :) Na ezt most jól megaszontam, de remélem értitek. :)))
Sziasztok Lányok! Hallottam az adatgyűjtésetekről és szeretnék segíteni neketek. Megpróbálok a sorrendhez igazodva leírni mindent. Mi a debreceni Kaáliba járunk, már úgy mentünk oda, hogy volt papírunk arról, hogy nekem nincs tüszőérésem, illetve páromnak kevés a spermája. Ezeket a vizsgálatokat a helyi kórházban csináltattuk meg. Amikor bejelentkeztem telefonon a Kaáliba mondták, hogy vigyünk magunkkal "friss" HIV, hepatitisz, Clamydia tesztet mindkettőnk részéről és nekem a nőgyógyászati rákszűrés eredményét. A HIV, hepa, Clam. tesztre a háziorvos adott beutalót az Infektológiai (fertőző) járóbeteg rendelésre, a TB fizette kb. 3 hét múlva volt eredmény. Az első megbeszélésen felírták milyen vizsgálatokat csináltassak még meg, ezt szerintem orvosa válogatja. Tehát kellett 3. ciklusnapon 4 alaphormon vizsgálat. Ezt a Kaáliban csináltattam meg, mert helyben nem lett volna meg időben az eredmény 14.000,-Ft. Kellett hysteroscopia is , amit helyben szintén nem tudtam megcsináltatni, de Kaáliban sem csinálják, mert 40 ezer körül van az ára. Ezt a vizsgálatot a DOTE nőgyógy klinikán csinálták meg, altatásban 6-12 cn-on kell megcsinálni. Ezen kívül már csak egy normál vérkép kellett, amire szintén a háziorvos utalt be a laborba. Minden eredménnyel a 21. cn-on kellett jelentkezni a Kaáliba és akkor a páromnál ott is megcsinálták az andrológiai vizsgálatot. Nekünk csak ezek voltak. Remélem tudtam segíteni, és bocsi hogy nem egészen úgy írtam, ahogy a kérdések szóltak.
Nahát Gaspi! :))) Csak előbújsz a csigaházadból. :))))
Oké, jöhet orvosnév is, mert ha intézeten belül vannak eltérések, akkor érdekes lehet, hogy mondjuk ez orvosfüggő-e? Bár ahogy most elkezdtem strigulázni, azt hiszem azt fogom csinálni, hogy lesz majd kiegészítés a tálázathoz, mert túl sok lesz a rubrika, és nem lesz áttekinthető. Tehát az ilyen egyéb tapasztalatokat, majd összegzem.
Hú lányok, nagyon köszönöm a válaszokat! :) Már most látszik, hogy sajnos tényleg nem teljesen egységes a kivizsgálás menete sem. Főleg ami a férfioldalt illeti. :(
És kérek mindenkit, aki csak olvasgatni szokott vagy ritkán jelentkezik, segítsen azzal, hogy leírja a tapasztalatait. Nem számít, hogy esetleg az ő intézetéről már írt valaki, mert lehetnek egyéni eltérések is akár intézeten belül is. És minél nagyobb a minta, annál pontosabb a kép. És ezzel szerintem nagyon sokat tudunk segíteni egymásnak. Nagyon köszönöm! :)
1. Volt, nálam a 3., 21., 24. napon (hú de régen volt)
2. Volt.
3. Igen (bár a férjem a saját kérésére egy, nem az intézetben dolgozó andrológus doktornőhöz jár ezekre a vizsgálatokra)
4. Volt.
5. Volt HSG.
6. Nem volt.
7-8. A HSG után küldtek hiszteroszkópiára kétszarvú méh gyanújával, majd laparoszkópia, ahol fény derült az akkut kismedencegyulladásomra és hogy nem kétszarvú a méhem, hanem hogy benyomja a méhfalat egy gyulladt szövetdarab (ezt sikeresen megszüntették), valamint, hogy mindkét petevezetékem gyulladt, totálisan elzáródott. Mindez az első lombik előtt történt.
1. Volt-e a pár mindkét tagjánál hormonvizsgálat? (A nőnél mely ciklusnapokon nézték?) Csak a nőnél a 3. és a 21. napon.
2. Volt-e a pár mindkét tagjánál szerológiai szűrés (HIV, Hepatitis, Chlamydia) HIV, Hepatitis mindkettőnél Chlamydia nem volt
3. A pár férfi tagjánál csináltak-e spermiogramot, az ondóváladékból bakteriológiai tenyésztést, volt-e andrológiai vizsgálat (manuális+UH)? ultrahang nem volt, a többi igen
4. A nőnél volt-e UH, nőgyógyászati vizsgálat, kenetvétel bakteriológiai tenyésztéshez, cytológiai szűréshez? igen
5. A nőnél volt-e átjárhatósági vizsgálat (HSG vagy Hy-Co-Si)? HSG
6. Volt-e post coitális teszt? nem
7. Abban az esetben, ha valamelyik vizsgálat nem megfelelő eredményt hozott, volt-e kontroll? Illetve hogyan folytatták tovább a kivizsgálást? HSG után hiszteroszkópia, mert "valamit" láttak. Mint kiderült, polipot. A páromnál a rossz spermiogramot nem kontrollálták, vele ezután nemigen foglalkoztak, mondván lombikra elég lesz azért.
8. Mikor tartották szükségesnek hiszteroszkópia illetve diagnosztikus laparaszkópia elvégzését? A HSG után.
Nos nekem is volt miómám, nem is egy. Nálam is évekig ment a vacillálás, hogy kés vagy nem kés. Ahány doki annyiféle véleményen volt. De ez elég gyakori a miómáknál, mert sok múlik a méretén, az elhelyezkedésén. Ennek igazából nem nagyon van köze a "protokollhoz".
De a lényeg, hogy a kivizsgálásokat, amelyek a különböző meddőségi centrumokban folynak, azokat szeretnénk összevetni. Hogy valóban akkora nagy különbség van-e intézet és intézet között.
Tehát a kérdés:
Volt-e a pár mindkét tagjánál hormonvizsgálat? (A nőnél mely ciklusnapokon nézték?)
Volt-e a pár mindkét tagjánál szerológiai szűrés (HIV, Hepatitis, Chlamydia)
A pár férfi tagjánál csináltak-e spermiogramot, az ondóváladékból bakteriológiai tenyésztést, volt-e andrológiai vizsgálat (manuális+UH)?
Ha már, így meg lettem szólítva, mint read only, akkor leírom a saját esetemet. 1. konzultáció a meddőségibe "mióma, meg kell operálni". Hát, nagyon nem tetszett a dolog, gondoltam megkérdezem a sima nőgyógyászom, szerinte hordtak már ki ennél jóval nagyobbal is terheséget, döntsem el én. Elmentem egy másik meddőségibe,"próbájunk meg előbb 2 lombikot és ha nem sikerül, utána műtét". Tehát ebben mi az egységes protokoll?
