Keresés

Részletes keresés

nagykunsági Creative Commons License 2012.03.27 0 0 34250

Én mindennap tekergetem, nyitom zárom, és bírja.

Előzmény: arsenelupin (34233)
TIGweldING Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34249
joevagyok68 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34248

Nem olvastad ..."Szervízműhely"

Ott szokott lenni (fáradt)olaj bőven....

 

Előzmény: fázunk (34246)
Süni A6 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34247

Mi a baj vele?

Előzmény: fázunk (34246)
fázunk Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34246

Olajégőt?????

Előzmény: Süni A6 (34239)
Süni A6 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34245

Azért mert a tervező nem tudja, hogy a nagybetűs ÉLET ben hogyan "muzsikál" a kazán.

Előzmény: 42tibcsi (34244)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34244

Nézd ezt a 50L. szorzot nem én találtam ki hanem elismert gépészmérnökök javasolják.

Viszont ha elismert szakember tervezte a fűtésed akor a lényegre miért itt várod a választ ?

Előzmény: Süni A6 (34243)
Süni A6 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34243

Szia!

 

Ebbe nem szeretnék belemenni. Elismert gépészmérnök tervezte a fűtést és amit megtervezett még mindig jól működött.

 

Tamás

Előzmény: 42tibcsi (34242)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34242

A minimális puffer igény 4000L. de ha több az csak jó. (kazán teljesitmény X 50L.)

Előzmény: Süni A6 (34241)
Süni A6 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34241

Akkor úgy kérdezem, hogy ha nem normál kazánt, akkor mit?

Előzmény: gmkiev (34240)
gmkiev Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34240

"80KW körüli a kazánigény."

 

Erre gondoltam.

Előzmény: Süni A6 (34238)
Süni A6 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34239

A faelgázosító kiesett, mert a későbbiekben egy olajégőt szeretnék rárakni.

 

Tamás

Előzmény: gmkiev (34237)
Süni A6 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34238

Nem palota nem kastély. Szervízműhely és a hozzátartozó szociális épület. Annyit még érdemes tudni, hogy a kazán után lesz egy 2m3 puffer tartály is beépítve. Gázt nem fogok bevezetni, mert annak az árából 2-3 évig tüzelek fából/szbálából.

 

Gmkiev!

 

Mit értesz azon, hogy ekkora teljesítményhez nem tennél normál kazánt?

 

Üdv

Tamás

Előzmény: joevagyok68 (34236)
gmkiev Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34237

VIGAS, ATMOS, de nem tennék ekkora teljesítményhez, normál kazánt.

Előzmény: Süni A6 (34234)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34236

Oszt milyen palotába, kastélyba kell ez a kazán ?  :-))

Ekkorát nem sokan használnak, láttak még eddig !!

 

"Ha abba is gondolkodunk, hogy az ára nem számít akkor kinek milyen sorrendje lenne?"

ATMOS DC70S...vagy 100  :-))

Előzmény: Süni A6 (34234)
anonimusz83 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34235

Szia nekem calderám  van 4 tagos

Amit pöcöknek hívsz az az ajtnál lévő görgő, nálam is nov. ota van üzemben és el van deformálódva, kérdeztem nem garanciás én fujtam rá vd40-et nem szorul (nem deformálódik) és nem gyulladt még meg eggyszer se, a terelőlemezt énse tudom hogy kell berakni most ugy van ahogy a nyilas képeden van szerintem így jobb

Előzmény: hóapóka (34209)
Süni A6 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34234

Sziasztok!

 

Kazán vásárlás előtt állok és szeretném a véleményeteket kikérni.

 

Jelenleg a Celsius bálaégető kazánját ajánlották (55/75KW). 80KW körüli a kazánigény.

 

A mai napon két emberrel beszélve mind a kettő lebeszél róla. Van aki a Totyát isteniti (én meg nem) van aki öntött vas kazánt ajánl (de, hogy melyiket azt nem mondta) van aki a Lébényi kazánjait dícséri, mások mindent irnak róla csak jót nem. Ebből jön a kérdés, hogy mit vegyek?

 

Ha abba is gondolkodunk, hogy az ára nem számít akkor kinek milyen sorrendje lenne?

 

Várom mielőbbi válaszotokat. Minden gyártmány szóba jöhet, lényeg a minőség!

 

Köszönettel,

Tamás

arsenelupin Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34233

Elküldtem a képet emailodra.........

 

A csapokkal kapcsolatban:

Nálam az előremenőben is van egy 2" olasz csap(tekerője leszerelve), ami sokszor megy 95-98fok környékén és nem csöpög!

Mégis azt mondom amit Tibcsi már mondott: mofémes a legjobb és egyben az egyik legdrágább is......

Tapasztalatom szerint a 90-95fokot, de akár a 100-at is bírja, ha nem sűrűn tekergeted! ;-)

 

 

Előzmény: TIGweldING (34229)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34232

Nálam több mint 20db van, 1db (ami a képen van) könyezet egy kicsit, most lecseréltem. A másik nak eltörött a tengelye (nem lehet elzárni)  a kazán alsó bemenöjében van úgy hogy hagytam ahol van. Persze túl sok választási lehetöség nincs.

Előzmény: TIGweldING (34229)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34231

Hát tényleg felesleges erre belimot beruházni. A mofém csapokkal több mint 30 éve nincs gond a fütésnél, igaz nincskitéve még 50°C nak sem (padlónál), van felujitó készletem és elgondolkodtató a müa. gömb ház. Az olasz 1/3 ba kerül, probálj ojat venni melynek a tengelyén lehet cserélni ill. után huzni a tömbszelencét (álltalában ez a bajuk).

Amit belinkelek képet kerüld mert szétkell szedni (ill. leszerelni elöbb) a javitáshoz.

Előzmény: TIGweldING (34224)
TIGweldING Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34230

Előbb kitalálok egy bonyolult emeltyűs rendszert, majd ujjongok, hogy faékkel is - olcsón - meg tudom oldani.

 

Sikerélmény garantált.

És mégiscsak én "matekoztam" ki magamnak.

Előzmény: Blue_Sky_007 (34225)
TIGweldING Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34229

Egyébként a másik "vélt" problémám is látszik a képen.

 

Nem merek MOFÉM csapokat betenni!

 

A gyári specifikáció szerint 80C˘C-ig terhelhetőek a gömbcsapok az NBR tömítések miatt.

 

Erre van valami tippetek, hogy mely gyártó gömbcsapjait vegyem?

 

120-150 ˘C már megfelelne.

 

Az olaszokban nem bízom, múltkor lehetőségem volt megnézni egy rendszert, az öszes csap tömszelencélye "könnyezett"

 

Meg ugye Tibcsi is írta tapasztalatait.

 

Méretben 5/4" és 2"-ról lenne szó.

Majd elfelejtem: az ár lényeges tényező!

Előzmény: arsenelupin (34226)
TIGweldING Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34228

Köszönöm!

Elküldenéd nagyobb felbontásban a képet!

 

Előzmény: arsenelupin (34226)
arsenelupin Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34227

Mondjuk én is csaltam, kb. 5-10fokot lejt a kazán felé a cső..... :-)

Előzmény: arsenelupin (34226)
arsenelupin Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34226

Kinyílik nincs vele gond.....

 

 

 

Előzmény: TIGweldING (34224)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34225

A faéket hova szeretnéd még egyszerűsíteni?  :-)

Előzmény: TIGweldING (34224)
TIGweldING Creative Commons License 2012.03.26 0 0 34224

No azt hiszem ismét feltaláltam a spanyolviaszt!

 

Sokat gondolkodtam az ESBE keverőszelep kerülőágának kialakításán.

Ugye áramszünet esetén ezen az ágon kellene természetes cirkulációval/gravitációsan megfordulni a víznek a puffer felé.

 

Így a kazánban termelt hőmennyiség - igaz nagyobb deltaT mellett - de elszállítódna a puffertartályba. Ha pedig visszajön az áram (vagy kicserélem pl. a meghibásodott szivattyút), akkor a hőelvételt a kazánból az ESBE/Laddomat biztosítja.

 

Tehát első lépésként azt találtam ki, hogy az elkerülő vezetékre csak a minimálisan szükséges szerelvényeket rakom.

Szűrő, iszapfogó csak az ESBE ágon lesz, az elkerülőn csak egy visszacsapó.

 

Node a visszacsapót nem képes nyitni a gravitációs áramlásból származó ~10Pa nyomás(különbség).

 

Ezért kérdeztem az előző levelemben Tibcsitől a BELIMO-t.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=117017345&t=9147701

Ugyanis a Belimonál találtam olyan gömbcsap-hajtás párost, mely hajtás alaphelyzetben nyitott.

Ha van villany a hajtás zárja a gömbcsapot. Ha elmegy a villany a hajtásban tárolt rugóerő automatikusan nyitja a gömbcsapot. Ha a villany visszajön, a gömbcsap újra zár.

 

Ez teljesen szimpatikus megoldás, azonban nem olcsó! Ez késztetett további gondolkodásra.

 

Ekkor jött a képbe Blue_Sky által ajánlott nyelves visszacsapó szelep.

http://www.cu-technik.hu/index.php?nelement_id=10&product_id=351

 

Ezen szelep hivatalos neve: torlócsappantyú.

 

Itt egy hasonló konstrukció metszeti rajza:

http://www.erdszer.hu/Szerelveny/OntottvasSzelepek/KAT1_17.pdf

http://www.erdszer.hu/Szerelveny/AcelSzelepek/KAT1_25.pdf

 

Persze a szelepekben lévő csappantyút sem nyitja ki a garavitációs áramlás hajtóereje, azonban itt jön az ötlet.

 

Mivan akkor ha nem teljesen vízszintesen építem be a szerelvényt, hanem 25-35 fokos szögben megdöntve?

Ekkor - áramszünet esetén - a gravitációs erő valamelyest kinyitná a zárótestet, ráadásul a ~10Pa nyomás erre rásegítene.

Induló szivattyú pedig elzárná a csappantyút.

Azt még nem számoltam ki hogy max. hány fokos megdöntést lehet alkalmazni, de 45 fölé nem lehet menni.

 

Kíváncsi vagyok a véleményetekre!!!

 

Tibcsi, Joe, Blue, és a többiek!

mislenyi Creative Commons License 2012.03.24 0 0 34223

Kösz. 34214 alatt már válaszoltam.

Előzmény: 42tibcsi (34222)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.24 0 0 34222

Lehet, hogy nem voltam érthető, a kazán kilépő fűstcsőve szélsőséges esetben elérheti a 400-500°C ot. Mivel elég közel van az a müanyag házas temosztát a fűstcsőhőz félő, hogy a müanyag ház elöbb utóbb megsinyli. Ezért mondtam v. a csővet szigeteld v. hőtükröt (vékony alulemezt) tegyél közéjük. 

Előzmény: mislenyi (34214)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.03.24 0 0 34221

Aha....

és mivel nem nyit az esbe, víz sem megy vissza a kazánba !

Az jobb ?  :-))

 

És mikor zárnád el.... ott állsz és figyeled folyamatosan a "rendszert" ?

vagy hogyan ?

 

Ilyen esetre akkor már sokkal jobb megoldás, ha van esbe-t elkerülő nyelves visszacsapó:

- és puffer 2T-vel lett bekötve

- puffertöltő szivattyú ÁLL

- puffer csap(ok) elzárva

- fűtésköri szivattyú MEGY és a keverőszelep maxhőfok  állásba.

Előzmény: Amperszag (34219)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!