Keresés

Részletes keresés

mislenyi Creative Commons License 2012.03.31 0 0 34326

A 34312-es fotón a ferdeszelep feletti az LKA 820-as keverőszelep.Kösz az eddigi segítséget.

Előzmény: 42tibcsi (34325)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.31 0 0 34325

Igen szoval foton nehéz átlátni a rendszeredet, ez a LKA820 at nem ismerem de ez egy háromjáratu termó szelep. Gyakorlatilag az ESB hez hasonló most, hogy útána néztem. Minden esetre ha lenne rajz jobban átlátható volna az egész, a fóton meg csak tipelni lehet, hogy mi micsoda és hova van kötve. Ezért bocs ha kicsit össze zavartalak.

Előzmény: mislenyi (34320)
leho01 Creative Commons License 2012.03.31 0 0 34324

Esteleg valaki megtudná mondnani hogy mire tudom hasznosítani a kazánba épített külön tartályt? Elvileg régen ez töltötte be a bojler szerepét anyukám emlékei szerint..,esetleg valami másra lehetne hasznosítani ezt? Ill van egy + huzatszabályozó a kazánon csak nem értem hogy minek rá kettő ha valaki megfejté nekem megköszöném.... A képen bejelöltem melyik huzatszabályzóról ill tartályról van szó.  http://kepfeltoltes.hu/view/120331/Photo_792_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

42tibcsi Creative Commons License 2012.03.31 0 0 34323

Az ESB választásánál ved figyelembe van e pufferod, ha nincs ajánlatos alacsonyabb hőmérsékletüt választani, és kell még egy megkerülő ág amiben egynyelves visszacsapó van, ha megy a keringető a visszacsapó nyomás alatt van tehát zárva, ha viszont áll a keringető a nyelves szelepet a gravitáció meg tudja nyitni igy álló kergetőnél is van keringés de ez nagyban függ a csővek méretétől.

Nem tudom miért lett leszükitve a kazán kilépője és a hőcserélő közti rész?

Előzmény: mislenyi (34320)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.31 0 0 34322

Nem a kettő nem ugyan az. Az ESB v. Laddomat a kazánmielöbbi felmelegedését segiti, ezekben van egy termosztát,  amig a kazán vize neméri el anyitási fokot addig csak a kazánban kering a viz, igy hamarabb felmelegszik, majd ha eléri a nyitási hőfokot akor kezdi nyomni a rendszerbe. Ezért hivjuk kazánvédőnek, kisebb esély van a kátrányosodásra mert kicsivel a begyujtást útán 60°felett van a kazán vize.

Azt nem tudom hól van az LKA 820, de annak egész más a szerepe. A termosztát (narancsszínű) felett gondolom az egy biztonsági nyomó szelep, az jó helyen van.

Tehát a terveződ a ferde szeleppel akarta megoldani azt amit egy ESB automatikusan végez, de ezt csak ugy tudod teljesiteni ha ott vagy végig és a hőmérsékletnek megfelelően csavargatod azt a ferde szelepet.

A ferdeszelep és egy ESB közt már nem túl nagy az ár difi, nem tudom miért ezt választotta a terveződ? 

Előzmény: mislenyi (34319)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.31 0 0 34321

Beépitett vészhütő van (a gyártó által). Teljesen mindegy mijen vólt a teljesitmény mert csak a kazánban keringet a viz mivel a a csap zárva volt tehát nem tudott sehova menni belőle a viz. A nyomás nem emelkedett, 100-110°C vólt a viz, a primer ablak lezárt (ez is egy biztonsági megoldás), kb 15kg vólt a rakat(fa). A teljesitmény füsthőmérséklet szerint van szab. va 210-230°füsthőnél.

Előzmény: TIGweldING (34317)
mislenyi Creative Commons License 2012.03.31 0 0 34320

Mármint a 34312-es képen láthatónak?

Előzmény: mislenyi (34319)
mislenyi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34319

Az ESB-nek nem ugyanaz a szerepe, mint a képen látható LKA 820-as töltőszelepnek?

Automata légtelenítő fent a legmagasabb ponton van mindkét csövön.

A narancs színű 

termosztát 50 C-on van.

Nem erre az ágra gondolsz?

Előzmény: 42tibcsi (34311)
mislenyi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34318

Kimentem megnézni, egy műanyag kupak van rajta. A gugliba beütöttem a tipúsát, a leírás ezt írja:termikus leeresztő biztosító mérőhelye. A számláról még az LKA 820-as Termovar termosztatikus töltőszelep 61 C és az R210-es ferdeszelep látható. Amikor elmondtam a tervezőnek az esetet, a ferdeszelepen csavart. Azóta csak ma gyujtottam be és most hamarabb ment fel a keverőág órája.  

Előzmény: 42tibcsi (34312)
TIGweldING Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34317

Tibcsi!

Ha már szándékolatlanul bár de tesztelted a biztonsági hűtőköröd had kérdezzek!

A gyártó által beépített biztonsági hűtő van a kazánodban, vagy utólagosan az előremenőre épített külső hőcserélő?

Megítélésed szerint mekkora teljesítménnyel üzemelt a kazánod?

 

Leításod alapján nekem úgy tűnik, hogy nagyobb volt a termelt hőmennyiség, mint amit a hűtőkör el tudott volna szállítan.

Előzmény: 42tibcsi (34301)
ja nyugi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34316

Szervusztok!

 

Beszámolok róla, hogy tökéletesen bevált, az acél- samott bélés.

A begyújtás gyermekjátékká vált. A füstölési hajlam nulla.

Most, arról álmodok, hogy mégiscsak jó lenne valami pici puffert létrehozni.

Nagy hőségben a kútvizet, keresztül nyomva a hőtárolón öntözném a kertet, miközben a fűtőkőrt  a keringetővel hűtésre használnám.

 

Üdv:

Józsi     

 

42tibcsi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34315

Gondolom a vészhűtőre céloztál. Pedig a foton látható még szükitést is csináltak, fotón nehéz konkrét méretekről beszélni de jól látható a kazánból kijővő könyök kisebb majd a hőcsrélönél kibövitették. Ennek elenére elláta a feledatát, de keringető le állásnál átmegy gravitációba és talán jobb letvolna meghagyni az eredeti méreteket, hogy a gravitációs visszakeringést jobban biztositsuk.

Előzmény: gmkiev (34313)
leho01 Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34314

Köszönöm az eligazítást.

gmkiev Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34313

Szerintem az nem légtelenító. Az egy pénzkidobás!

Előzmény: 42tibcsi (34312)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34312

Lehet, hogy a vészütő tetején az egylégtelenitő?

Előzmény: mislenyi (34303)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34311

Na szoval kitisztult a kép (efogyott a sőr). "t-zsolti" jól érzet rá, a ferdeszelep lehet a bünős. Nem tudott megfordulni a lakás felé a viz hanem itt a szelepnél rögtön visszament a kazánba. A ferdeszeleppel egy ESB-t akart megsporolni a tervező,  de ezt manuálisan jól megoldani lehetetlen, hisz ezt folyamatosan tekergetni kéne. Nem látok légtelenitőt az azér jóvolna, de nem ez okozta a felforalást mert a termosztát bekapcsolt és ment a keringető csak nem a lakás felé hanem vissza a kazánba.  Egyenlöre zárd el azt a ferde szelepet csak a lakásfelé tudjon meni, a narancs szinü termosztátott pedig 50-60°ra álitod és csak akkor indul a kergető.

Azért egy ESB bypasz ágal nem ártana, viszont a vészhütő (külső) bizonyitott amit én korábban emlitettem és sokan kételkedtek a müködésével kapcsolatban.

Előzmény: mislenyi (34303)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34310

Öszintén nem igazodok ki rajta de ez legyen a kisebb gond, a nagyobb az, hogy egy lég zárvány nak nem lenne szabad ekora gondot okoznia. Nem tudom van e a kazán kilépőjénél légtelenitő?

Előzmény: mislenyi (34309)
mislenyi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34309

34199 -en vannak a képek.

Előzmény: 42tibcsi (34306)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34308
Előzmény: t.zsolti (34305)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34307

Úgy látszik ez örökzöld téma. Elöször is ki füt 90°előre menövel? Másodszor több szaklap és gyártó az előremenöbe javasolják (Atmos / Vigas gyári tervek). A kergetö gyártók ettől nagyobb hőmérsékletett is megadnak, tehát a kergető az előremenöben sem károsodik. És hól van a rendszer O pontja, tehát nyomott v. szivot a renszer. Ha a visszatérőben van könyen szivotá válhat a rendszer, ez légtelenitési gondokat okozhat, mig nyomotnál nem.

Előzmény: t.zsolti (34305)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34306

Hát én is tanulságkép emlitettem mert kerüljük az ojan rendszert ahol csapokat kell nyitogatni, mert emberek vagyunk és sajnos nem tévedhetettlen. Le is vettem róla a tekertyüt hisz csak szerelésnél kellet használni.

Viszont azt nem értem egy kis levegő hogy csinálhat ilyen galibát nálad, lerajzolnád hogyis van ez nálad.

Mert nálam érthető hisz elvólt zárva a csap, de nálad nyitva volt minden, ment a kergető és mégis egy kis levegő miat? (a kazánvédő keverő szelepre gondoltál?)

Előzmény: mislenyi (34303)
t.zsolti Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34305

egyrészt álltalában a visszatérő az alsó ponton van , nagyobb a statikus nyomás,

és ha beleolvasol a használatijába ott olyasmi van írva, hogy 40 fokos víznél a minimális ráfolyás 4 m, melegebb víznél ez is nő.

nem terheled a szivattyút az előremenő  90 feletti vizével.  

Előzmény: leho01 (34295)
t.zsolti Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34304

úgylátom előbb utóbb mindenki átesik a "TŰZKERESZTSÉGEN".

mislenyi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34303

Tanakodtunk a tervezővel, hogy mi okozhatta, mert mivel a szivattyú ment, elvileg nem forrhatott volna fel.

Szerinte levegő kerülhetett a keverőszelepbe, ezért (nem emelkedett egy darabig a keverőág órája), nem nyitott ki 61 C-nál és az a kicsi tűz is elég volt a begyújtás után, hogy felforrjon a csak a kazánban keringő víz.

Ne érts félre, nem dicsekvésből írtam meg, hanem tanulságnak.

Mikor minden ilyen biztonsági "kütyürt" betervezett, szívtam a fogam, (ez a hőcserélő 40 E körül volt) de rá bíztam és nem bántam meg. Még a szünetmentesítőt is betervezte, de arra már nem volt "lelkierőm". Azzal nyugtatom magam, hogy későn fekszem, akkor már nincs nagy tűz, észrevenném az áramszünetet. Nyugdíjasként sokat vagyok itthon, ha el kell mennem, nem pakolok előtte rá.

Azért ha van jó tanácsotok "olcsó, de jó" szünetmentesítőre, azt meghallgatom, előbb-utóbb szakítok rá "lelkierőt".

Előzmény: 42tibcsi (34301)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34302

jaaaa nem te hőszigetelsz...bocsi :-))

Előzmény: tzscske (34299)
42tibcsi Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34301

Nem akartam dicsekedni, de most, hogy a bugyogás miatt át kellet variálnom kicsit a rendszert véletlenül a puffer tetején lévő csapot zárva felejtettem. Igaz már fáradt voltam mirevégeztem és ezt a csapot csak létráról lehet látni és kezelni. A lényeg megszolalt fent a csipi, lemegyek hát nálam is ment rendesen a vészhütő, a kazán viz 100°felet vólt. Nem csoda hisz nem tudta sehova nyomni a meleget, hát ennyit a csapok nyitogatásáról.

Előzmény: mislenyi (34288)
tzscske Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34300

Köszönöm!

Előzmény: Törölt nick (34297)
tzscske Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34299

Egy szóval nem mondtam,hogy szigetelek vagy akarnék. Puffert szeretnék,de nincs hely rá.

Hűtőhurok nincs a kazánon az eddi talált infók szerint. (használati utasítás pótlása folyamatban, sajnos kimaradt a csomagból)

 

Előzmény: joevagyok68 (34296)
Törölt nick Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34298

ESBE VTC 312 55 C

Előzmény: Törölt nick (34297)
Törölt nick Creative Commons License 2012.03.30 0 0 34297

Csak javaslat:

egy computerm Q3 szobatermosztáttal vezérelt regulus rt3-e kazánhuzatszabályzó, merülő kazántermosztát a szivattyú 60 C-os indítására, ESBE 312 55 C-os kazánvédelemre.

Nyitott rendszerben a szivattyú és kazán után egy automata levegőleválasztó.

A kéményhuzattól függően barometrikus kéményuzatszabályzó.

HMV leágazás kiépítése. Felforralás elkerülése megfelelő hőterheléssel.

Előzmény: tzscske (34292)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!