Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Akor itt van mit teni. Ahol most van a termószelep oda kéne rakni a T elosztót. A T elosztó helyére kéne teni a termószelepet.
A termószelepet nem mindegy hogyan szerelitek be. A "pajaci" linkjét nézd ot konkrét instrukciók vannak.
Ha rámhalgatsz mivel ugyis meg kell bontani a vészhütőből kijövő részt ajánlom a kazán és a vészhűtő közti szükitést szüntesétek meg, a képalapján a kazán és a hőcserélő kb 6/4" tehát egy 6/4 es K/B könyökkel meglehet oldani. Ezek nem véletlenül készülnek ezzel a mérettel kergető leállás esetén (hő megszaladásnál) gravitációsan jut vissza a hőcserélőből a lehült viz a kazánba ha ez a járat levan szükitve kevesebb hideg viz jut vissza a kazánba. A hőcserélő tetején a légtelenitőről ne feledkez meg. Üdvözlöm a csőszerelődet.
Nos az egész hasonlit egy bulderdash játékra, mégpedig találd ki mi mit takar és mi lehet?
Egy biztos ami jól látszik a bit.hőcserélő, ennek a tetejére feltétlen kell rakni egy au. légtelenitőt! A bemenet alulvan a kimenet oldalt és alul, tehát ha ebbe levegő bekerül nincs az a áramlás ami onan (ill. tetjéből) kisodorja a levegőt.
A másik ami csak sejthető a "LKA820" helyzete, ha ugyvan mint a belinkel képen jeleztem akor a ferdeszeleppen keresztül kell, hogy kapja a kazán előremenőjéből a meleget. Vagyis a ferdeszelepet teljesen ki kell nyitni ahoz, hogy a kazánba visszatudjon áramolni az LKA820 on keresztül. Amig ez a kör neméri el a 61°C ot adig a lakásfelé nem szabad meni egy csep viznek sem. Ha ez ill. akazán meghaladja a 61°ot akkor kezd megindulni a fütés a lakás felé. Látom el vagy látva hőmérőkkel rendesen, ugy, hogy ezt könyen tudod ellenörizni.
Ha nem igy alakul nézd meg amit "pajaci" belinkelt a szelepről, van benne egy szerelési utasitás az tanulmányozd (forgatható hőellem)
Egyébként már a 34325-ben jeleztem, hogy mi ez, de mondom mislenyi-nek kell ez. Egyébként amit belinkeltél ot tényleg talál bekötési tipeket, valószinü valami elkötés lehet nála a baj ha egyszer felfort, de a három fóton nem lehet átlátni a rendszerét.
Jók a tapasztalataim, az enyém 380Vés 6T-ás. Az olajtartály tetején a betöltő nyilást kicsit lazits meg, tartós használatnál a hidralika olaj felmelegszik és tágul, ha nem lazitod meg a szimeringek vannak tulterhelve. Munka végesztével huzd meg. Ha 220V os szüneteket iktassál be. Ha van segitség aki adogatja a fát még gyorsabb.
Nos a google- ba beütöd a LKA820-at és fogod látni hogy néz ki. A három fótot nézve nem látni de lehet, hogy levan szigetelve.
Probáld lerajzolni v. rajzoltatni az egészet, utána tudunk róla vélemény mondani v. tanácsot. Sajnos a fóton nem minden látszik v. takar a szigetelés. Mint emlitettem nem ismerem az LKA820- at és itt nem találkoztam vele (v.elkerülte a figyelmemet) inkáb az ESB v. Laddomat az elterjetebb.
Kérdezném tőletek, illetve akinek van róla tapasztalata, hogy egy álló ékes hasítógéppel mennyire hatékony a munka?
Ma feldaraboltuk a cimborámmal a 10 erdei m3 emberes cserfát és gondolkodtam hogy kipróbálok egy hasítógépet. A kölcsönzőben 6 tonnásat lehet bérelni 1 napra 5ezerért, ha ezzel mondjuk reggeltől estig felaprítom azt a kb. 120 mázsa fát akkor nem "sportolok", de fogalmam sincs mennyire haladós gurigát hasítani vele. Gondolom függ attól is milyenek a gurigák, nos a 60-70%-a félbe hasított 40-50 centis rönk, a többi nem félbe hasított 30-40 centis rönk.
Egyébként az aprítást egy elektromos Makitával csináltam, nem mondom hogy jelentéktelen munka volt, de 2x húztam meg reszelővel a lánc élét, elhasználtam kb. 3 liter olajat aztán annyi. A gép motorja végig hideg volt (nem vicc), annyit álltunk meg hogy ebédeltünk és mikor olajat töltöttem bele. Eszembe nem jutna lecserélni benzinesre (otthoni darabolásnál).
A keverő ág és megkerülő ág ugyanaz?Bal oldali kép. Bocs, ha hüjét kérdezek, de én csak az autóalkatrészeket ismerem.
Feltettem még egyszer mindhárom képet. A ferdeszelep feletti az LKA 820-as keverőszelep, amit kérdeztem, hogy ugyanaz e a szerepe, mint az ESBE-nek. Jobb oldali.
Igen szoval foton nehéz átlátni a rendszeredet, ez a LKA820 at nem ismerem de ez egy háromjáratu termó szelep. Gyakorlatilag az ESB hez hasonló most, hogy útána néztem. Minden esetre ha lenne rajz jobban átlátható volna az egész, a fóton meg csak tipelni lehet, hogy mi micsoda és hova van kötve. Ezért bocs ha kicsit össze zavartalak.
Esteleg valaki megtudná mondnani hogy mire tudom hasznosítani a kazánba épített külön tartályt? Elvileg régen ez töltötte be a bojler szerepét anyukám emlékei szerint..,esetleg valami másra lehetne hasznosítani ezt? Ill van egy + huzatszabályozó a kazánon csak nem értem hogy minek rá kettő ha valaki megfejté nekem megköszöném.... A képen bejelöltem melyik huzatszabályzóról ill tartályról van szó. http://kepfeltoltes.hu/view/120331/Photo_792_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Az ESB választásánál ved figyelembe van e pufferod, ha nincs ajánlatos alacsonyabb hőmérsékletüt választani, és kell még egy megkerülő ág amiben egynyelves visszacsapó van, ha megy a keringető a visszacsapó nyomás alatt van tehát zárva, ha viszont áll a keringető a nyelves szelepet a gravitáció meg tudja nyitni igy álló kergetőnél is van keringés de ez nagyban függ a csővek méretétől.
Nem tudom miért lett leszükitve a kazán kilépője és a hőcserélő közti rész?
Nem a kettő nem ugyan az. Az ESB v. Laddomat a kazánmielöbbi felmelegedését segiti, ezekben van egy termosztát, amig a kazán vize neméri el anyitási fokot addig csak a kazánban kering a viz, igy hamarabb felmelegszik, majd ha eléri a nyitási hőfokot akor kezdi nyomni a rendszerbe. Ezért hivjuk kazánvédőnek, kisebb esély van a kátrányosodásra mert kicsivel a begyujtást útán 60°felett van a kazán vize.
Azt nem tudom hól van az LKA 820, de annak egész más a szerepe. A termosztát (narancsszínű) felett gondolom az egy biztonsági nyomó szelep, az jó helyen van.
Tehát a terveződ a ferde szeleppel akarta megoldani azt amit egy ESB automatikusan végez, de ezt csak ugy tudod teljesiteni ha ott vagy végig és a hőmérsékletnek megfelelően csavargatod azt a ferde szelepet.
A ferdeszelep és egy ESB közt már nem túl nagy az ár difi, nem tudom miért ezt választotta a terveződ?
Beépitett vészhütő van (a gyártó által). Teljesen mindegy mijen vólt a teljesitmény mert csak a kazánban keringet a viz mivel a a csap zárva volt tehát nem tudott sehova menni belőle a viz. A nyomás nem emelkedett, 100-110°C vólt a viz, a primer ablak lezárt (ez is egy biztonsági megoldás), kb 15kg vólt a rakat(fa). A teljesitmény füsthőmérséklet szerint van szab. va 210-230°füsthőnél.
Kimentem megnézni, egy műanyag kupak van rajta. A gugliba beütöttem a tipúsát, a leírás ezt írja:termikus leeresztő biztosító mérőhelye. A számláról még az LKA 820-as Termovar termosztatikus töltőszelep 61 C és az R210-es ferdeszelep látható. Amikor elmondtam a tervezőnek az esetet, a ferdeszelepen csavart. Azóta csak ma gyujtottam be és most hamarabb ment fel a keverőág órája.
Gondolom a vészhűtőre céloztál. Pedig a foton látható még szükitést is csináltak, fotón nehéz konkrét méretekről beszélni de jól látható a kazánból kijővő könyök kisebb majd a hőcsrélönél kibövitették. Ennek elenére elláta a feledatát, de keringető le állásnál átmegy gravitációba és talán jobb letvolna meghagyni az eredeti méreteket, hogy a gravitációs visszakeringést jobban biztositsuk.
Na szoval kitisztult a kép (efogyott a sőr). "t-zsolti" jól érzet rá, a ferdeszelep lehet a bünős. Nem tudott megfordulni a lakás felé a viz hanem itt a szelepnél rögtön visszament a kazánba. A ferdeszeleppel egy ESB-t akart megsporolni a tervező, de ezt manuálisan jól megoldani lehetetlen, hisz ezt folyamatosan tekergetni kéne. Nem látok légtelenitőt az azér jóvolna, de nem ez okozta a felforalást mert a termosztát bekapcsolt és ment a keringető csak nem a lakás felé hanem vissza a kazánba. Egyenlöre zárd el azt a ferde szelepet csak a lakásfelé tudjon meni, a narancs szinü termosztátott pedig 50-60°ra álitod és csak akkor indul a kergető.
Azért egy ESB bypasz ágal nem ártana, viszont a vészhütő (külső) bizonyitott amit én korábban emlitettem és sokan kételkedtek a müködésével kapcsolatban.
