Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.10 0 0 26154

Bocsánat, de ezt a sz.t nem lehet nagyítani.

Előzmény: Törölt nick (26153)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.10 0 0 26153

No megszülettek a fotók. Állítólag 1525 őszén mikor a nova moneta befuccsolt a gyenge minősége miatt, akkor lázas pénzverésba kezdtek a régi módszerek szerint. Ez is egy érdekes példány. Madonna felőli oldalán L X a címeres oldalán pedig egy R verdejel látható. Amúgy szövegtész egy darab se. A madonna óriási bojtos ruhával rendelkezik ami az egész érmét betölti. De hátha itt valakinek ismerős lesz.

 

killkimo Creative Commons License 2013.07.10 0 0 26152

Eladó vagy cserélhető egy dísz dobozos Andorrai sor. Van még pár Bliszteres sorom is és jópár eladó érmém is. Ha valakit érdekel üziben megbeszéljük. Sziasztok

umk7 Creative Commons License 2013.07.10 0 0 26151

Eladó 1986-os 500 Ft (1998 Calgary Téli Olimpia emlékérem)

speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26150

Mit mondjak... Nem tompa, de nem is olyan szép ezüstös, mint pl. egy 2 pengősé...

Előzmény: FPNumiz (26148)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26149

Egy kis ezüsttisztító segítségével ilyen lett.

Előzmény: Viking66 (26147)
FPNumiz Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26148

Pendítsd meg, és pendíts meg egy eredetit is a hang is árulkodó.

 

Vagy ejtsd le az asztalra nem kell túl magasról, és ejts le egy eredetit is rögtön utána.

 

Ha tompa akkor tuti hamis, vagy legalább is más anyag!

Előzmény: speter52 (26146)
Viking66 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26147

Nincs ezüst tartalma.

Tioxin fürdő után sőtétedni fog.

Előzmény: speter52 (26146)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26146

Köszönöm a választ.

Ezzel együtt lehet, hogy ezüstözött? Mit gondolsz, tisztítsam meg?

Előzmény: Viking66 (26145)
Viking66 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26145

Szia!

 

Ez öntött, és nem vert érme.

 

1. Az érme felülete tele van apró lyukakkal, amik jellemzőek az öntött érmékre.

2. Az érme élei nem elég élesek, kicsit megtörtek a peremek felől.

3. Öntésnél nem létszanak a bajusz szálai. Ez a legnagyobb hiba a ritka pl : 57E, 61B 64V, 65V HAMIS érméknél. Ezek általában     10 g súlyuak.

4. UNITis "S" betűje bár alig látszik, szerintem nem így néz ki.

 

Előzmény: speter52 (26136)
MMarkk Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26144

Tisztelt Hozzáértők!

 

Azt szeretném megtudni, hogy az alábbi 5db próbaveretnek egyben mennyi az aktuális értéke.

 

5 forint 1982
10 forint 1982
10 forint 1985 FAO
20 forint 1982 tervezet
20 forint 1982

 

 

Köszönettel: Márk

speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26143

Azt hittem, a hamisítás "modern" találmány. Minden esetre köszönöm szépen a segítséget!

Előzmény: naox (26142)
naox Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26142

"Ezek szerint léteznek öntött példányok?"

hát a pénzt mindig is hamisították, és (pláne 100+éve) a verdei előállításnál sokkal egyszerűbb volt öntéssel hamisítani.

Előzmény: speter52 (26141)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26141

6 db normális florinossal együtt vettem (azóta már elcseréltem a többit), összemértem, ugyanolyan az átmérője, mint egy rendesnek. A többi is patinás volt, nem is tudom, mi lett gyanús ebben. Mérésnél aztán kiderült, hogy amíg a többi, bár kissé kopottas (nem jobban, mint ez), mégis legalább 12 gramm, ez meg, amint írtam, csak 10.

Köszönöm az ékszerész tippet, megpróbálom!

Ezek szerint léteznek öntött példányok?

Előzmény: naox (26139)
naox Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26140

És persze árulkodnak a "pluszos" részek, tehát az, ahol ott is van "kinövés", ahol nem szabadna lennie. (Úgy tűnik, hogy ilyen az IMPERATOR E betűje.) Ezek úgy keletkeznek, hogy a viaszt körülöntő gipszben a gipsz felületén buborékok maradtak.

Előzmény: naox (26139)
naox Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26139

Van esetleg eredeti, "jó súlyú" florinosod is? Nézd őket össze. Az öntés leginkább úgy derül ki, hogy az átmérő egy kicsit kisebb (akár 1-2mm!), ill úgy, hogy találsz elmosódott, "elkenődött" részt (a viaszminta általában sérül egy kicsit), és persze a buborék-nyomok.

Ha van komoly ékszerész cég a közelben, akiknek van XRF készülékük, akkor sérülés nélkül megmondják, hogy mi az anyaga 1-2000Ft-ért.

Előzmény: speter52 (26138)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26138

Így néz ki két ezüst pengő társaságában, persze ez nincs megtisztítva.

Előzmény: W_B (26135)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26137

Hol olvastad, hogy el akarom adni? :-) Mindössze érdeklődök.

Előzmény: W_B (26135)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26136

Feltöltök még néhány képet:

W_B Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26135

"Egy haverom vizsgálta meg valami folyadékkal, szerinte tuti, hogy ezüst."

 

Akkor add el a havernak. :-)

 

Vagy; mutasd meg egy hozzáértőnek. Természetes fényben is olyan tompa szine van, mint a fotón ?

Lefotózhatnád egy biztosan eredeti ezüst érme mellett.

Előzmény: speter52 (26133)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26134

Mintás és feliratos a pereme, nem úgy tűnik, hogy öntött.

Előzmény: naox (26132)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26133

Egy haverom vizsgálta meg valami folyadékkal, szerinte tuti, hogy ezüst. Ő azt állítja, hogy korabeli hamisítvány lehet, valószínűleg nem olyan tisztaságú, mint az eredeti, de annyira azért nem ért hozzá, hogy biztos legyen benne.

Előzmény: naox (26132)
naox Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26132

Rohadtra öntöttnek tűnk. Mintha lenne "buborék" az állnál, vagy a peremen az "I" fölött. Meg kéne nézni lupe-val. Tutira ezüst?

Előzmény: speter52 (26130)
W_B Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26131

Biztos vagy benne, hogy eredeti ?

Előzmény: speter52 (26130)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26130

Üdv. Ennek az 1888-as florintosnak van egy furcsasága: ezüst ugyan és az átmérője is megfelel a leírtaknak, de a tömege csak 10 gramm (több mint 12 helyett). Annyira szerintem nem kopott, hogy 2 grammal kevesebbet nyomjon. Vagy igen? Esetleg más a magyarázat?

umk7 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26129

Van pár fölös érmém, ha valakit érintene:

1. Gustaf Adolf 5 korona 1954
2. Széchenyi 1948 10 Ft
3. Kossuth 1947 5 Ft (2db)
4. Albert Koning 20 Fr 1934

árenda Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26128

Érdekes egy érme, olyan mintha a holló egy ágon tartana két címert az oroszlán meg a farktollába csimpaszkodna...

:D

Előzmény: Törölt nick (26123)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26127

Köszi. Megpróbálok holnap fényképezőgépet szerezni. Van egy érdekes pénzem. Hátha te egyből vágod. Megyek melózni. Üdv.

Előzmény: mittel (26124)
mittel Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26126

Igazán nincs mit. Szívesen segítettem.

Rómához nem értek.

Előzmény: Törölt nick (26125)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26125

Köszi az infót. Képzeld van egy olyan nagyméretű rómám amibe ilyen "ékírás" szerűen belekarcolt a korabeli tulajdonosa. Olyan jelet mint ami a középkori gyűrűk pecsétjeiben van. Ez a szigla dolog most gondolkodóba ejtett. Mert szerintem tájjelegű is lehet. Volt már példa rá hogy külömböző fajtájú pénzeken nem normális beütés sor van. Tényleg köszi! Tanultam valamit. :o)

Előzmény: mittel (26122)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!