Keresés

Részletes keresés

kisautós váltógomb Creative Commons License 2013.07.13 0 0 26168

Én nem nagyon értem ezt a vitát. Be kéne vezetni a numizmatikában a hatósági árak rendszerét, és mint a föld esetében akik "igazi" gyűjtőnek minősülnek nekik még elsőbbségük is lenne?

silvercoins Creative Commons License 2013.07.13 0 0 26167

Az 1935-ös 2 pengőssel kapcsolatos írásokat köszönöm.

 

Nem zárszóként, de a témába utolsó megszólalóként megpróbálom leegyszerűsítve összefoglalni a számomra legfontosabbat: az interneten érmével kereskedő boltost a „iparengedély” vagyis a tevékenység utáni adózás különbözteti meg a neppertől. És csak az adózás. Mert mindenki eredményt akar. (És a "nepperek" között is rengeteg hozzáértő, sőt garanciát vállaló személy van.) Így van?

 

Érdekességként (és mert szó volt róla) hozzáteszem, a Profi titulusú régi motoros vaterások közül egyedül Procopius beszél tisztességről is tisztességes kereskedésről. Ezzel egyáltalán nem feltételezem a többiek (és egyetlen más érmével kereskedő) inkorrektséget, pusztán tényként említem, hogy van, aki úrszabóról és becsületről beszél, miközben azért kirajzolódik, hogy a gyűjtemény gyarapításához szükséges anyagiak megszerzéséhez széles körben elfogadott az eladó/vevő tudatlanságára, hozzá nem értésére építés. Tisztelet a kivételnek.

 

A luther001 által hirdetett aukció licitálóinak listáját nézve olyan gyűjtőket is látok, akikről feltételezem, gyűjteményükbe szerették volna ezt a csemegét. Kábé három nick. Lehet, hogy csak kettő. A többi hivatásos vagy ismert nepper. A nullást és a nagyon alacsony üzleteseket nem számoltam. (Lista itt: http://www.vatera.hu/item/bid/list.php?id=1770631961)

 

Egyébként annak a hivatásos kereskedőnek az ajánlata tetszik, aki 22.222 Ft-ot is hajlandó lett volna adni.

Egy 35-ös, madonnás, aUNC-s 2 pengősért!

Ha megnyeri, ő vajon mennyiért adta volna a honlapján?

Ő is 199.000-ért? Vagy ő is csak 34%-kal emelt volna, mint az érmét 132.000-ért leütő?

Viking66 Creative Commons License 2013.07.13 0 0 26166

"Gyönyörű hasonlat. És ezért imádja mindenki az ügyvédeket. Lop, csal, félrevezet, kirabol."

 

Ha nem tudod bizonyítani az összes ügyvédre, ilyet ne írjál nyilvános fórumon!

Jó hírnévhez való jog...

Előzmény: Törölt nick (26165)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.12 0 0 26165

 

"Egy ügyes kereskedő olyan mint az ügyvéd , álltalában mindenről betudja bizonyitani , hogy nem ér csak aprópénzt a vitatott tétel , vagy ugyanaz tételnél elmagyarázza , hogy miért ér vagyont."

 

Gyönyörű hasonlat. És ezért imádja mindenki az ügyvédeket. Lop, csal, félrevezet, kirabol.

Előzmény: Pellei50 (26164)
Pellei50 Creative Commons License 2013.07.12 0 0 26164

Egyértelmü , hogy a numizmatikához sok pénz kell , amit egy gyűjtő kereskedéssel teremt elő leginkább , ha milliomos-ha nem az.

És ha ügyesen csinálja , akkor nyereséges , és a nyereség egy részével gyarapíthatja a gyüjteményt.

 

Egy ügyes kereskedő olyan mint az ügyvéd , álltalában mindenről betudja bizonyitani , hogy nem ér csak aprópénzt a vitatott tétel , vagy ugyanaz tételnél elmagyarázza , hogy miért ér vagyont.

Előzmény: sezs (26163)
sezs Creative Commons License 2013.07.12 0 0 26163

Elnézést, amiért beleszólok a nagyok dolgába. Néha kis fizetéskiegészítésként vásárolgatok a vaterán, s a határon túl tisztes haszonnal (általában 50 %) adom tovább a Habsburgok és a Monarchia érméit vagy egyebet, amit megéri. Mivel ott nagyobb a kereslet, mert ritkábbak ezek az érmék, a haszon biztos. Akkor én most érezzem rosszul magam, mert keresek rajtuk? Nyilván a vaterán megadom értük a legmagasabb árat. Én azt hiszem, hogy ezt nevezik talán kapitalizmusnak :), kereslet-kínálat határozza meg a piacot. Az már más tészta, hogy nagyon sokan nem tudják mit akarnak eladni, sőt a fáradságot sem veszik, hogy utánanézzenek. Ezért nem lehet a vevőt hibáztatni, aki - érthetően - minél olcsóbban akar vásárolni. Én mindig azt mondom, hogy ha az eladó és a vevő is elégedett, akkor mindegy, hogy "árában" megy-e el valami, vagy jóval az alatt.

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.12 0 0 26162

Nekem meg múltkor egy figura ahol tudta húzta le a termékem, jó hogy ki nem mondta azt, hogy hamis csak hogy más ne licitáljon. Természetesen a végén ő vitte.

Előzmény: Pellei50 (26161)
Pellei50 Creative Commons License 2013.07.12 0 0 26161

Ez semmi , de a közelmúltban volt a vaterán egy eset , amikor az 1 forintról indított  kék 100 ezer pengősért egy profi kereskedő 500 forintot igért be villámban , a tudatlannak gondolt  eladónak.

Előzmény: silvercoins (26157)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.12 0 0 26160

Minden vásárlásban van kockázat, egy 100% buktához képest egyáltalán nem sok a 34% haszon. Főleg ha hivatalosan csinálja és leadózik belőle.

Előzmény: ferenc.pupp (26159)
ferenc.pupp Creative Commons License 2013.07.12 0 0 26159

Üdvözlök mindenkit.

Igen,előfordul ilyen,de a lehetősége bárkinek megvolt a vásárlásra.

Az  árrés---34 %---mihez képest-sok.

Én  ennél  durvábbaknak is tanuja voltam.

A hozzászólásban viszont kimondottan zavaró  a : korona  !!!

 

Egy kicsit több FIGYELMET  !!!

Előzmény: silvercoins (26157)
baby-lon Creative Commons License 2013.07.12 0 0 26158

Szia!

 

Nem tudom mennyire vagyok neked régi és tájékozott gyűjtő, de véleményem van, legfeljebb kihagyod, ha nem ítélsz elég relevánsnak.

 

Érdekes dolog ez... Szerintem az érme amúgy nem volt közel az aUNC-hoz, de ez egy másik történet.

 

Én nem tudom másként látni, minthogy bárki megvehette volna 132e forintért az érmét, de annyit csak egyvalaki ajánlott érte. Most pedig senkinek nem kell megvennie az érmét 199e forintért.

 

Piacgazdaságban ezt miért ne lehetne? Engem sokkal jobban zavarnak a mocskos dolgok, pl.: kartelezés, néphülyítés, tisztességtelen eladói magatartás.

 

Ez nem zavar, csinálja meg rajta a hasznát, ha meg tudja.

 

Üdv: baby-lon

Előzmény: silvercoins (26157)
silvercoins Creative Commons License 2013.07.12 0 0 26157

Üdvözlök Mindenkit! Egy ideje be-benézek ide, olvasom a hozzászólásokat. Főleg a tájékozott, régi gyűjtők írásait, válaszait szeretem.

 

Nemrég szó volt (újra szó volt) a kereskedői jutalékokról, arról, hogy túl olcsón veszik-e a kereskedők a cuccot. Nem tudom, még sosem próbáltam érmet felvásárlónak eladni. Olvastam nepperekről is. (Tekintélyes éremüzletben is fültanúja voltam a kereskedő neppereket szidó kirohanásának.)

 

Amiért megtöröm a csendet, az egy 1935-ös 2 koronás friss tulajdonosváltása.

Gondolom, sokan követték a Vaterán „luther001” aukcióját. A Madonnás 2 koronás aukciója július 7-én zárult. 132.000 Ft-ért ment az aUNC-s darab. (Villám ár 160.000 Ft volt.)

Vásárló: TothNumizmatika.

 

Alig telt el néhány nap és az érme máris feltűnt a vásárló oldalán.

Az ára: 199.000 Ft.

Mondjuk a fotókat egyszerűen átvette a vaterás eladótól, de bizonyára volt nagyon sok munka, amíg a vásárlást követően az érme a honlapra került, s ami indokolja a 34%-kos emelkedést.

 

A tapasztaltaktól azért mégis kérdezem, mi erről a vélemény? 

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.11 0 0 26156

Elmentem a barátomhoz. Lefotózta, levélben átküldtük. Á4 nagyságban jött át. A képek közé tettem, hogy ki tudjam rakni. Kicsi lett amit nagyítani se lehet. Most felnagyítottam ami meg a minőség rovására ment. Hát ennyi. De ha valaki így is felismeri kérem jelezze.

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.11 0 0 26155

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.10 0 0 26154

Bocsánat, de ezt a sz.t nem lehet nagyítani.

Előzmény: Törölt nick (26153)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.10 0 0 26153

No megszülettek a fotók. Állítólag 1525 őszén mikor a nova moneta befuccsolt a gyenge minősége miatt, akkor lázas pénzverésba kezdtek a régi módszerek szerint. Ez is egy érdekes példány. Madonna felőli oldalán L X a címeres oldalán pedig egy R verdejel látható. Amúgy szövegtész egy darab se. A madonna óriási bojtos ruhával rendelkezik ami az egész érmét betölti. De hátha itt valakinek ismerős lesz.

 

killkimo Creative Commons License 2013.07.10 0 0 26152

Eladó vagy cserélhető egy dísz dobozos Andorrai sor. Van még pár Bliszteres sorom is és jópár eladó érmém is. Ha valakit érdekel üziben megbeszéljük. Sziasztok

umk7 Creative Commons License 2013.07.10 0 0 26151

Eladó 1986-os 500 Ft (1998 Calgary Téli Olimpia emlékérem)

speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26150

Mit mondjak... Nem tompa, de nem is olyan szép ezüstös, mint pl. egy 2 pengősé...

Előzmény: FPNumiz (26148)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26149

Egy kis ezüsttisztító segítségével ilyen lett.

Előzmény: Viking66 (26147)
FPNumiz Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26148

Pendítsd meg, és pendíts meg egy eredetit is a hang is árulkodó.

 

Vagy ejtsd le az asztalra nem kell túl magasról, és ejts le egy eredetit is rögtön utána.

 

Ha tompa akkor tuti hamis, vagy legalább is más anyag!

Előzmény: speter52 (26146)
Viking66 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26147

Nincs ezüst tartalma.

Tioxin fürdő után sőtétedni fog.

Előzmény: speter52 (26146)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26146

Köszönöm a választ.

Ezzel együtt lehet, hogy ezüstözött? Mit gondolsz, tisztítsam meg?

Előzmény: Viking66 (26145)
Viking66 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26145

Szia!

 

Ez öntött, és nem vert érme.

 

1. Az érme felülete tele van apró lyukakkal, amik jellemzőek az öntött érmékre.

2. Az érme élei nem elég élesek, kicsit megtörtek a peremek felől.

3. Öntésnél nem létszanak a bajusz szálai. Ez a legnagyobb hiba a ritka pl : 57E, 61B 64V, 65V HAMIS érméknél. Ezek általában     10 g súlyuak.

4. UNITis "S" betűje bár alig látszik, szerintem nem így néz ki.

 

Előzmény: speter52 (26136)
MMarkk Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26144

Tisztelt Hozzáértők!

 

Azt szeretném megtudni, hogy az alábbi 5db próbaveretnek egyben mennyi az aktuális értéke.

 

5 forint 1982
10 forint 1982
10 forint 1985 FAO
20 forint 1982 tervezet
20 forint 1982

 

 

Köszönettel: Márk

speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26143

Azt hittem, a hamisítás "modern" találmány. Minden esetre köszönöm szépen a segítséget!

Előzmény: naox (26142)
naox Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26142

"Ezek szerint léteznek öntött példányok?"

hát a pénzt mindig is hamisították, és (pláne 100+éve) a verdei előállításnál sokkal egyszerűbb volt öntéssel hamisítani.

Előzmény: speter52 (26141)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26141

6 db normális florinossal együtt vettem (azóta már elcseréltem a többit), összemértem, ugyanolyan az átmérője, mint egy rendesnek. A többi is patinás volt, nem is tudom, mi lett gyanús ebben. Mérésnél aztán kiderült, hogy amíg a többi, bár kissé kopottas (nem jobban, mint ez), mégis legalább 12 gramm, ez meg, amint írtam, csak 10.

Köszönöm az ékszerész tippet, megpróbálom!

Ezek szerint léteznek öntött példányok?

Előzmény: naox (26139)
naox Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26140

És persze árulkodnak a "pluszos" részek, tehát az, ahol ott is van "kinövés", ahol nem szabadna lennie. (Úgy tűnik, hogy ilyen az IMPERATOR E betűje.) Ezek úgy keletkeznek, hogy a viaszt körülöntő gipszben a gipsz felületén buborékok maradtak.

Előzmény: naox (26139)
naox Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26139

Van esetleg eredeti, "jó súlyú" florinosod is? Nézd őket össze. Az öntés leginkább úgy derül ki, hogy az átmérő egy kicsit kisebb (akár 1-2mm!), ill úgy, hogy találsz elmosódott, "elkenődött" részt (a viaszminta általában sérül egy kicsit), és persze a buborék-nyomok.

Ha van komoly ékszerész cég a közelben, akiknek van XRF készülékük, akkor sérülés nélkül megmondják, hogy mi az anyaga 1-2000Ft-ért.

Előzmény: speter52 (26138)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!