Sajnos nem tudom mit értesz "szabad programozás" alatt. Mint azt már írtam nekem egy RH199-es van, erről nyugodtan kérdezhetsz, ha tudok válaszolok.
Az RH-277-et nem ismerem. Azért az LG-nek is vannak számomra érthetetlen dolgai.
Az egyik amit már itt is kitárgyaltunk, ha időzített felvétel történik, akkor az alatt nem működik a Time Shift (nekem eddig még nem hiányzott).
Az RH-277-ről meg azt hallottam, a legfontosabb változás ennél a típusnál, hogy a szerkesztett filmeket is lehet gyorsmásolni (ez viszont nekem nagyon hiányzik, mert ha a felvevőn kivágom a filmből reklámot, akkor máris csak egyszeres sebességgel lehet az anyagot lemezen írni, ez meg jóval továnbb tart).
Továbbá hogy USB bemenettel rendelkezik (ez sem lenne rossz, mikor egy PC-n szerkesztett anyagot másolok vissza a felvevő HDD-jére mondjuk a 4GB-os memory stick-em segítségével, megjegyzem már 8 GB-osat is lehet kapni 15 ezer körüli áron).
Viszont nem lehet TV csatornát, vagy DV/AV bemeneten keresztül érkező jelet közvetlenül DVD lemezre írni (csak a HDD-re). Na ezt megint nem értem hogy miért, az RH-199-nél lehet. Megjegyzem nekem ez sem hiányozna, mert először mindig a HDD-re rögzítek.
Amit viszont nagyon pozitívnak ítélek, az a menüszerkezete, fantasztikusan könnyen kezelhető, teljesen egyértelmű, és nagyon sok mindent megenged.
Neked is ajánlom ezeknek a fórumoknak a látogatását:
Árban mindenképpen az LG tűnik a legjobb vételnek. Természetesen azért a nagyobb márkanevek mögött általában nagyobb megbízhatóság húzódik meg.
Én nem csalódtam ebben az új LG típusban, tetszetős, nagytudású, sokoldalú. Persze azért van olyan szolgáltatás, amit a többihez képest nem tud, de ezt már kitárgyaltuk.
Egyébként pontosan az ár/szolgáltatás arány miatt vettem LG-t. Másodsorban véleményem szerint már nem érdemes nagyon drága gépet venni abban bízva, hogy majd jó sokáig használjuk, mert ehhez túl gyors lett az iparág fejlődése. Hónapról-hónapra jelennek meg jobb és jobb gépek, és az árak is lefelé mennek (szerencsére).
Úgy van, ahogy K09 írja. Gondold át. Nem rosszak a HDD nélküli felvevők de pld. időzített felvételeknél a lemezek kapacitása miatti korlátok igen bosszantóak tudnak lenni mivel hazánkban nem divat a pontos műsorkezdés no meg ott az 1001 reklám. És hát ha jobban belegondolsz az a többlet kiadás egy HDD-s típusért igencsak meghozza az árát pld. ha hosszabb ideig nem vagy otthon de a kedvenc műsoraidat rögzíteni szeretnéd akkor a HDD nélküli felvevőkkel nem tudsz sok mindent kezdeni mert valakinek cserélgetni kell a lemezeket. A HDD-s felvevővel viszont minden további nélkül élvezheted a programozott felvételkészítés örömeit. De ott van még az is ha pld. van egy műsor amit akkor és ott azonnal rögzíteni szeretnél aminél a HDD nélküli készülék igencsak bosszantó tud lenni mert éppen akkor nincs lemez benne, éppen nincs üres lemez, viszont a HDD-s típusoknál egyszerűen megnyomod a record gombot azt annyi.
Egyébként a Panasonic, Sony, Pioneer, JVC, LG felvevőkkel csak jól jársz. A lényeg, hogy a Dimarson és társai meg a nevesincs készülékeket messzire kerüld el még akkor is ha az áruk igen csábító. De a régen még igen jó márkának számító Thomson-t is kerüld el igen messzire mert sok vele a probléma és még szerkeszteni sem képes (csak hidden chapter-eket tud kreálni).
Ezen van, de ez nem tud DivX-et, de főleg gyengébb a DAC egysége:
SONY RDRGX210
A kettő ugyanannyiba kerül, választhatom a 210-est?
Csak azért ajánlottam, mert ha 50 ezret adnál egy csak lemezes gépért, akkor ha egy kicsit még hozzáteszel HDD-éset is vehetsz. Ne kapkodd el!
Én fél éve vettem szintén 50 ezerért egy Pana ES-10-et. Ez is csak lemzre vesz fel, de nagyon hamar megbántam. Egy-két hónapos kora óta árulom, és még féláron sem kellett senkinek. Egyre olcsóbban jönnek a HDD-s gépek, tehát egyre csökken az esélye, hogy ezek után bárki megvegye.
Ezért mondom, gondold meg, és ne kapkodd el a vásárlást. Persze te tudod, a te pénzed :)
Szerintem már nem érdemes olyan felvevőt venni, amiben nincs HDD.
Nekem egy LG RH199 van, ezen van DV bemenet, minden lemezformátumot támogat (+/- RW, DVD-RAM, stb.), 250 GB HDD van benne. Eddig nagyon megvagyok vele elégedve.
Ha érdekel, akkor itt nézd meg, vagy nézd át a többi LG felvevő adatait is.
Én karácsonyra kaptam egy Panasonic DMR-ES15 felvevőt és teljesen meg vagyok elégedve eddig vele.Nyugodt szívvel tudom ajánlani.Igaz hogy nem merevlemzes,de nagyon jó,stabil megbízható gép.Szóval szerintem biztos nem fogsz csalódni,ha ezt a típust veszed meg.
Mik az igényeid? Mert az, hogy DV in meg RW az nem mondható konkrétumnak. Milyen igényeket támasztasz a rögzítéssel, szerkesztéssel, kényelmi funkciókkal szemben? Kell-e HDMI kimenet? stb. stb.
Mostanában szeretnék DVD-felvevőt vásárolni és a véleményeteket szeretném kikérni. Egész pontosan a Panasonic DMR-56-ról... Ilyet tudnék most jó áron venni (73e). Van esetleg valakinek ezzel a tipussal tapasztalata?
Köszönöm a válaszokat. Azt hiszem, ha veszek a Panasonic EH55-nél maradok. Egyébként wpepi jól látod az én kérdésem lényegét. Ugyanis, ha előre beállítom az év meccsét (pl.: Borsodi liga: REAC-Pápa) és a meccs 12. percében hazaérek, esetleg megmosom a kezem, sör után nyúlok, ropit bontok, leülök a fotelba.... már a 13. percben járunk, akkor nem fogok megnézni 4 National Geographic - egyébként érdekes - műsort, hogy vége legyen a meccsnek és elkezdhessem nézni..........
Segítséget szeretnék kérni, a történet a következő:
Kölcsönkaptam egy LG RC 68223 asztali DVD írót, amivel írtam DVD-ket. Az íráshoz a DUB funkcíóját használtam. (nem néztem van-e beállítási lehetősége) Szépen le is másolta, (és itt jön a csak meg a de), de nem hajlandó lejátszani csak és kizárólag ezen az eszközön. A PC fel se ismeri a DVD-t. Gondoltam nembaj, majd egy tv-tuner kártyával felveszem a gépre és minden meg van oldva. Ebben az esetben olyan problémába botlottam, hogy lejátszás módban (preview) fekete-fehéren játsza le a színes filmet. Végigpróbáltam az összes módot (PAL, NTSC, SECAM), de vagy nincs kép, vagy pedig BW. Valamint próbálkoztam SCART, S-Video Composit kimenetekkel. Valamint számos programmal, illetve mind Debian és Windows alól is.
A filmek NTSC rendszerűek voltak, valamint már visszaadtam, és a tengerentúlon vannak.
Szóval, ha valakinek van ötlete ne tartsa magában, elég fontos lenni megoldani a kérdést.
tudom, végig kéne olvasnom, de nincs annyi idő, ezért 10telettel elnézést a lehet már 1000x feltett kérdésért: középkategóriás, vagy annál olcsóbb megbízható merevlemezes felvevőt, milyet keressek?
Az első pontról így látatlanban azt gondolom, hogy nem a felvevő tunerjéről, hanem a TV-ről veszel fel. Ez akkor fodulhat elő, ha az AV/INPUT-ot nem jól állítottad be.
A második kérdésre nem tudok mit mondani, esetleg rossz volt a lemez.
Nekem egy RH199 van, és még sohasem csinált ilyent.
Egyébként mindenképpen ajánlom ennek a fórumnak a látogatását:
