HCH ÜGY!!!!!TANÚSÁGOS TÖRTÉNET: KLASSZIKUS CSALÁS BECSOMAGOLVA HCH-s ÜGYFELEKNEK
Megosztom veletek a történetemet: elégedett HCH ügyfél voltam, de nagyon átvágtak. Tanúság, hogy ne járjon senki így:
Kolléga = aki játszik velem, a HCH ügyintézője
Állítólagos főnök = akinek a nevét soha nem tudtam meg :)
Több éve használom 2 személyes üdülőjogomat Hévízen a Holiday Club Hévízben (8380 Hévíz, Vajda Ákos u. 3). Mondhatjuk a használat során azt kaptam, amit vártam, nem volt probléma egészen 2012. január hónapig. Telefonon megkeresett egyik kolléganőjük azzal a szándékkal, hogy megkérdezze: nem akarom üdülőjogomat eladni-e valamint érdeklődött aziránt, hogy ki tudjuk-e használni az általunk lefoglalt hetet. Valójában véve kapóra jött a feltett kérdés, hiszen 2011-ben sikeresen felépültem infarktusomból és orvosom eltiltott a hévízi tó vízétől, ugyanis annak összetétele nem javasolt számomra. Az üdülőjogot azon célból vettem jó pár évvel ezelőtt, hogy legalább évente 1 héten a hévízi tó gyógyhatását ki tudjam használni. A hölgy kérdésére válaszolva egyeztettünk időpontot, ő behívott engem egy személyes beszélgetésre. Fiam is jó ötletnek tartotta, így hát elmentem a személyes elbeszélgetésre, mely során kollégái a következőket ajánlották: kérésemre értékesítik az üdülőjogomat, de nem lehet jól eladni a 2 fős apartmanokat, melyek a 10. naptári hétre érvényesek. Persze amennyiben el szeretném adni a B004936/1-es szerződésszámon megkötött üdülőjogomat a HCH viszontértékesítési megbízási szerződés keretében elkezdi azt értékesíteni. Felajánlották, hogy a sikeresebb eladás véget arra is van lehetőség, hogy a kelendőbb nagyobb apartmanokra kérjek egy cserét és akár egy jobb hetet is kaphatók így vagy a csereprogramban cserélgethetem azt.
Gondolkodtam a lehetőségen, és a következő megbeszélés már 2012. február elején a HCH-nál volt. Kolléga elmondta, hogy a 2 fős apartmanokat nem keresik, de a 4 fős apartmanokat igen. Mily meglepő módon éppen volt egy 4 fős apartmanja szabadon, 44. naptári hétre érvényes. Azzal érvelt, hogy az osztrák társadalombiztosító előszeretettel nagy tételben vásárolják fel ezen apartmanokat és ha erre lecserélem, akkor ő a nagyobb apartmant már tudja is értékesíteni, ahogyan az ő szavaival éljek: pont most kerestek meg az osztrákok minket és lehet, hogy el is megy. Kolléga megnyerő stílusa és érvelése elültette a bogarat a fülemben és számoltunk is egyet gyorsan: a B004936/1- es eredeti szerződést módosítottuk, csupán 1.000.000 Ft ráfizetésével tulajdonos lettem a 4 fős apartmannak. Boldog voltam, hiszen a Kolléga nagyon kedves volt, hogy rávezetett arra, hogy olyan apartmanra cseréljek amire van kereslet. 2012. február. 14-én bevittem a HCH Kft-be a pénzt és befizettem, megtörtént a szerződésmódosítás.
Vártam a továbbiakat, de sajnos így visszamenőleg már tudom, hogy a kolléga látszólagos jó szándéka tulajdonképpen az én vesztem lett, csúnyán és ennek tetejébe: előre kitervelve szándékosan át lettem vágva a nagy semmire! A csere elintézése ráfizetéssel valótlan állításon alapulva történ tulajdonképpen az ügyfél kárára, hiszen szándékosan mézesmadzag lett elhúzva és máris ki lett varázsolva az 1 millió forint.
Teltek a napok és semmi nem történt, kerestem a kollégát, de nem értem el. Üzenetet hagytam, de ő nem hívott vissza, a megadott mobilszámon nem lehetett őt elérni. 2012 júniusában kolléganői mondták külföldön van, ne keresem. Érdekes viselkedés ez egy cég alkalmazottjától, akinek a zsebét az ügyfél befizetéseiből tömik, arrogánsan közölte mi is meg tudjuk oldani, de nem tudták, mert közölték nincsen értékesítési szerződés megkötve és nem látnak bele az ügyintézőm ügyleteibe. Nevetséges az egész, hiszen csak apró pénzt fizetnek be az emberek, mi az. Kolléga azzal köszönt el tőlem februárban, hogy akkor a 4 fős apartmant elkezdi értékesíteni. Kolléganők elmondták, hogy értékesítési megbízást kell adnom. Tehát negyed év alatt semmi nem történt, a pénz be lett zsebelve és más már nem is érdekes. Mivel nemboldogultam fiamtól kértem segítséget. Persze a fiam 3 perc alatt elérte az irodában. Kolléganői azt hazudták, hogy nem ér rá. Fiam beszélt a kollégával, aki értetlenül állt, hogy miért nincs viszontértékesítési megbízás kötve. Persze hibáját nem ismerte el, mintha semmi nem történt volna. Érdekes addig nyomon követte az eseményeket, míg az 1 millió forint be lett fizetve utána már nem. Persze közben az osztrák társadalombiztosító is bejelentkezett Most már tudjuk ez is egy nagy hazugság (már a második megtévesztés), mint az egész!
Én és a fiam bementünk a kollégához, aki mondta csak őt keressük, most már jó kezekben vagyunk. Megkötötte 2012. június. 27-én a viszontértékesítési megbízást a 4 fős apartman üdülőjogának eladására 3.490.000 Ft minimum árért. Meggyőző volt, mint mindig, megnyugtatott minket: ő most már nyomon követi az eladást. Augusztusban felhívott engem, hogy fejlemények vannak, jöjjek be. Erre a telefonra bejelentkeztem, de közölték ismét a kolléganők, ő szabadságon van. Fiam hívta őt, üzenetet hagyott. Kolléganők ki kérték maguknak, hogy fiam beszélni akar az ügyintézőnkkel , közölték: hagyja békén, ne is kijár a szabadság, ők persze megint semmit nem tudtak az ügy érdekében szólni. Kérdezem én hogyan merik ilyen stílusban kezelni az ügyfeleiket. Időközben pár szintén hasonló cipőben lévő HCH-s ügyfél felhívta a figyelmemet az egyéb fórumokon található történetekre és persze arra is, hogy őket hogyan vágták át.
Teljes mértékben világossá vált számomra, hogy át lettem verve, csak és kizárólag az 1 millió forint befizetése érdekelte a HCH-t és persze az ez által megemelkedett éves díj befizetése: eddigi 53.471 Ft helyett már 92.000 Ft-ot kell befizetnem.
Mérgesen kértünk időpontot ügyintézőnktől én meg a fiam, aki tájékoztatott minket: nem fogja tudni eladni az üdülőjogot ezen az áron. Érdekes pár hónappal ezelőtt még az osztrák társadalombiztosító is érdeklődött, kapkodva kellett befizetni az aprópénzt, nehogy lemaradjunk. Rossz piaci helyzetre hivatkozva mondta, talán 800.000 forintért jóval áron alul el tudja nekünk adni. Könnyű kijelentése volt azok után, hogy 2 érveléssel is hazudott: elhúzta a mézesmadzagot előttünk, hisz neki csak egy érdeke volt a kasszírozás a cserét illetően más nem. Egy állítása volt az egyetlen egy valós, ami nem hazugság volt: jóval áron alul lehet már évek óta eladni az üdülőjogot. Kérdésemre nem kaptam választ, miszerint mi van az osztrák társadalombiztosító megkeresésével, melyet ügyvédünk ellenőrzött: valótlan. Ügyintézőnk igen ideges volt, nem tudta hova nézzen. Nem csodálom, hiszen ennyi hazugsággal élni napról napra nagy teher.
Idegességében 25 percet késett erről a találkozóról és persze irodájába ültetett, hogy senki ne hallja a beszélgetésünket. Érdekesen alakult a beszélgetés hiszen ellentmondásba került a kolléga önmagával.
Hát röviden ennyi a macska-egér játék, amit velünk művel a HCH Kft.
Jelenleg a következő a helyzet:
Fenti érvelésre hivatkozva, miszerint a 4 fős üdülőjog eladható befizettem 1 millió forintot azonnal, így tulajdonosa vagyok 1.970.000 Ft összegben egy olyan apartmannak, ami eladható tán 800.000 ezer forintért. Ha meg nem kell a pénz várjuk ki míg vesztesség nélkül eladható lesz kommentálta a kolléga ellentmondóan saját korábbi kijelentésével,
Kolléga teljes mértékben becsapott engem, hiszen jelenlegi eladási statisztikák alapján 1,2 millió forint anyagi vesztességgel tudnám eladni üdülőjogomat, és kötelező érvényűvé vált a megemelkedett 4 fős apartman 92.000 Ft-os díjának kifizetése, mely nagyobb terhet jelent számomra.
Kolléga elmondás alapján neki érdeke eladni jó magas áron az üdülőjogot, mert ahogy mondta minden után jutalékot kap. De várjunk éveket .
Állítólagos főnok személye: kolléga feletteseként XYt nevezte meg, akit fiam felhívott és felháborodva közölte, ő nem a főnöke. Micsoda egy modortalan cég az, ahol az alkalmazottak nem merik kiadni a felelős vezetőjük nevét.
ANÚSÁGOS TÖRTÉNET: KLASSZIKUS CSALÁS BECSOMAGOLVA HCH-s ÜGYFELEKNEK
Megosztom veletek a történetemet: elégedett HCH ügyfél voltam, de nagyon átvágtak. Tanúság, hogy ne járjon senki így:
Kolléga = aki játszik velem, a HCH ügyintézője
Állítólagos főnök = akinek a nevét soha nem tudtam meg :)
Több éve használom 2 személyes üdülőjogomat Hévízen a Holiday Club Hévízben (8380 Hévíz, Vajda Ákos u. 3). Mondhatjuk a használat során azt kaptam, amit vártam, nem volt probléma egészen 2012. január hónapig. Telefonon megkeresett egyik kolléganőjük azzal a szándékkal, hogy megkérdezze: nem akarom üdülőjogomat eladni-e valamint érdeklődött aziránt, hogy ki tudjuk-e használni az általunk lefoglalt hetet. Valójában véve kapóra jött a feltett kérdés, hiszen 2011-ben sikeresen felépültem infarktusomból és orvosom eltiltott a hévízi tó vízétől, ugyanis annak összetétele nem javasolt számomra. Az üdülőjogot azon célból vettem jó pár évvel ezelőtt, hogy legalább évente 1 héten a hévízi tó gyógyhatását ki tudjam használni. A hölgy kérdésére válaszolva egyeztettünk időpontot, ő behívott engem egy személyes beszélgetésre. Fiam is jó ötletnek tartotta, így hát elmentem a személyes elbeszélgetésre, mely során kollégái a következőket ajánlották: kérésemre értékesítik az üdülőjogomat, de nem lehet jól eladni a 2 fős apartmanokat, melyek a 10. naptári hétre érvényesek. Persze amennyiben el szeretném adni a B004936/1-es szerződésszámon megkötött üdülőjogomat a HCH viszontértékesítési megbízási szerződés keretében elkezdi azt értékesíteni. Felajánlották, hogy a sikeresebb eladás véget arra is van lehetőség, hogy a kelendőbb nagyobb apartmanokra kérjek egy cserét és akár egy jobb hetet is kaphatók így vagy a csereprogramban cserélgethetem azt.
Gondolkodtam a lehetőségen, és a következő megbeszélés már 2012. február elején a HCH-nál volt. Kolléga elmondta, hogy a 2 fős apartmanokat nem keresik, de a 4 fős apartmanokat igen. Mily meglepő módon éppen volt egy 4 fős apartmanja szabadon, 44. naptári hétre érvényes. Azzal érvelt, hogy az osztrák társadalombiztosító előszeretettel nagy tételben vásárolják fel ezen apartmanokat és ha erre lecserélem, akkor ő a nagyobb apartmant már tudja is értékesíteni, ahogyan az ő szavaival éljek: pont most kerestek meg az osztrákok minket és lehet, hogy el is megy. Kolléga megnyerő stílusa és érvelése elültette a bogarat a fülemben és számoltunk is egyet gyorsan: a B004936/1- es eredeti szerződést módosítottuk, csupán 1.000.000 Ft ráfizetésével tulajdonos lettem a 4 fős apartmannak. Boldog voltam, hiszen a Kolléga nagyon kedves volt, hogy rávezetett arra, hogy olyan apartmanra cseréljek amire van kereslet. 2012. február. 14-én bevittem a HCH Kft-be a pénzt és befizettem, megtörtént a szerződésmódosítás.
Vártam a továbbiakat, de sajnos így visszamenőleg már tudom, hogy a kolléga látszólagos jó szándéka tulajdonképpen az én vesztem lett, csúnyán és ennek tetejébe: előre kitervelve szándékosan át lettem vágva a nagy semmire! A csere elintézése ráfizetéssel valótlan állításon alapulva történ tulajdonképpen az ügyfél kárára, hiszen szándékosan mézesmadzag lett elhúzva és máris ki lett varázsolva az 1 millió forint.
Teltek a napok és semmi nem történt, kerestem a kollégát, de nem értem el. Üzenetet hagytam, de ő nem hívott vissza, a megadott mobilszámon nem lehetett őt elérni. 2012 júniusában kolléganői mondták külföldön van, ne keresem. Érdekes viselkedés ez egy cég alkalmazottjától, akinek a zsebét az ügyfél befizetéseiből tömik, arrogánsan közölte mi is meg tudjuk oldani, de nem tudták, mert közölték nincsen értékesítési szerződés megkötve és nem látnak bele az ügyintézőm ügyleteibe. Nevetséges az egész, hiszen csak apró pénzt fizetnek be az emberek, mi az. Kolléga azzal köszönt el tőlem februárban, hogy akkor a 4 fős apartmant elkezdi értékesíteni. Kolléganők elmondták, hogy értékesítési megbízást kell adnom. Tehát negyed év alatt semmi nem történt, a pénz be lett zsebelve és más már nem is érdekes. Mivel nemboldogultam fiamtól kértem segítséget. Persze a fiam 3 perc alatt elérte az irodában. Kolléganői azt hazudták, hogy nem ér rá. Fiam beszélt a kollégával, aki értetlenül állt, hogy miért nincs viszontértékesítési megbízás kötve. Persze hibáját nem ismerte el, mintha semmi nem történt volna. Érdekes addig nyomon követte az eseményeket, míg az 1 millió forint be lett fizetve utána már nem. Persze közben az osztrák társadalombiztosító is bejelentkezett Most már tudjuk ez is egy nagy hazugság (már a második megtévesztés), mint az egész!
Én és a fiam bementünk a kollégához, aki mondta csak őt keressük, most már jó kezekben vagyunk. Megkötötte 2012. június. 27-én a viszontértékesítési megbízást a 4 fős apartman üdülőjogának eladására 3.490.000 Ft minimum árért. Meggyőző volt, mint mindig, megnyugtatott minket: ő most már nyomon követi az eladást. Augusztusban felhívott engem, hogy fejlemények vannak, jöjjek be. Erre a telefonra bejelentkeztem, de közölték ismét a kolléganők, ő szabadságon van. Fiam hívta őt, üzenetet hagyott. Kolléganők ki kérték maguknak, hogy fiam beszélni akar az ügyintézőnkkel , közölték: hagyja békén, ne is kijár a szabadság, ők persze megint semmit nem tudtak az ügy érdekében szólni. Kérdezem én hogyan merik ilyen stílusban kezelni az ügyfeleiket. Időközben pár szintén hasonló cipőben lévő HCH-s ügyfél felhívta a figyelmemet az egyéb fórumokon található történetekre és persze arra is, hogy őket hogyan vágták át.
Teljes mértékben világossá vált számomra, hogy át lettem verve, csak és kizárólag az 1 millió forint befizetése érdekelte a HCH-t és persze az ez által megemelkedett éves díj befizetése: eddigi 53.471 Ft helyett már 92.000 Ft-ot kell befizetnem.
Mérgesen kértünk időpontot ügyintézőnktől én meg a fiam, aki tájékoztatott minket: nem fogja tudni eladni az üdülőjogot ezen az áron. Érdekes pár hónappal ezelőtt még az osztrák társadalombiztosító is érdeklődött, kapkodva kellett befizetni az aprópénzt, nehogy lemaradjunk. Rossz piaci helyzetre hivatkozva mondta, talán 800.000 forintért jóval áron alul el tudja nekünk adni. Könnyű kijelentése volt azok után, hogy 2 érveléssel is hazudott: elhúzta a mézesmadzagot előttünk, hisz neki csak egy érdeke volt a kasszírozás a cserét illetően más nem. Egy állítása volt az egyetlen egy valós, ami nem hazugság volt: jóval áron alul lehet már évek óta eladni az üdülőjogot. Kérdésemre nem kaptam választ, miszerint mi van az osztrák társadalombiztosító megkeresésével, melyet ügyvédünk ellenőrzött: valótlan. Ügyintézőnk igen ideges volt, nem tudta hova nézzen. Nem csodálom, hiszen ennyi hazugsággal élni napról napra nagy teher.
Idegességében 25 percet késett erről a találkozóról és persze irodájába ültetett, hogy senki ne hallja a beszélgetésünket. Érdekesen alakult a beszélgetés hiszen ellentmondásba került a kolléga önmagával.
Hát röviden ennyi a macska-egér játék, amit velünk művel a HCH Kft.
Jelenleg a következő a helyzet:
Fenti érvelésre hivatkozva, miszerint a 4 fős üdülőjog eladható befizettem 1 millió forintot azonnal, így tulajdonosa vagyok 1.970.000 Ft összegben egy olyan apartmannak, ami eladható tán 800.000 ezer forintért. Ha meg nem kell a pénz várjuk ki míg vesztesség nélkül eladható lesz kommentálta a kolléga ellentmondóan saját korábbi kijelentésével,
Kolléga teljes mértékben becsapott engem, hiszen jelenlegi eladási statisztikák alapján 1,2 millió forint anyagi vesztességgel tudnám eladni üdülőjogomat, és kötelező érvényűvé vált a megemelkedett 4 fős apartman 92.000 Ft-os díjának kifizetése, mely nagyobb terhet jelent számomra.
Kolléga elmondás alapján neki érdeke eladni jó magas áron az üdülőjogot, mert ahogy mondta minden után jutalékot kap. De várjunk éveket .
Állítólagos főnok személye: kolléga feletteseként XYt nevezte meg, akit fiam felhívott és felháborodva közölte, ő nem a főnöke. Micsoda egy modortalan cég az, ahol az alkalmazottak nem merik kiadni a felelős vezetőjük nevét.
Megosztom veletek a történetemet: elégedett HCH ügyfél voltam, de nagyon átvágtak. Tanúság, hogy ne járjon senki így:
Kolléga = aki játszik velem, a HCH ügyintézője
Állítólagos főnök = akinek a nevét soha nem tudtam meg :)
Több éve használom 2 személyes üdülőjogomat Hévízen a Holiday Club Hévízben (8380 Hévíz, Vajda Ákos u. 3). Mondhatjuk a használat során azt kaptam, amit vártam, nem volt probléma egészen 2012. január hónapig. Telefonon megkeresett egyik kolléganőjük azzal a szándékkal, hogy megkérdezze: nem akarom üdülőjogomat eladni-e valamint érdeklődött aziránt, hogy ki tudjuk-e használni az általunk lefoglalt hetet. Valójában véve kapóra jött a feltett kérdés, hiszen 2011-ben sikeresen felépültem infarktusomból és orvosom eltiltott a hévízi tó vízétől, ugyanis annak összetétele nem javasolt számomra. Az üdülőjogot azon célból vettem jó pár évvel ezelőtt, hogy legalább évente 1 héten a hévízi tó gyógyhatását ki tudjam használni. A hölgy kérdésére válaszolva egyeztettünk időpontot, ő behívott engem egy személyes beszélgetésre. Fiam is jó ötletnek tartotta, így hát elmentem a személyes elbeszélgetésre, mely során kollégái a következőket ajánlották: kérésemre értékesítik az üdülőjogomat, de nem lehet jól eladni a 2 fős apartmanokat, melyek a 10. naptári hétre érvényesek. Persze amennyiben el szeretném adni a B004936/1-es szerződésszámon megkötött üdülőjogomat a HCH viszontértékesítési megbízási szerződés keretében elkezdi azt értékesíteni. Felajánlották, hogy a sikeresebb eladás véget arra is van lehetőség, hogy a kelendőbb nagyobb apartmanokra kérjek egy cserét és akár egy jobb hetet is kaphatók így vagy a csereprogramban cserélgethetem azt.
Gondolkodtam a lehetőségen, és a következő megbeszélés már 2012. február elején a HCH-nál volt. Kolléga elmondta, hogy a 2 fős apartmanokat nem keresik, de a 4 fős apartmanokat igen. Mily meglepő módon éppen volt egy 4 fős apartmanja szabadon, 44. naptári hétre érvényes. Azzal érvelt, hogy az osztrák társadalombiztosító előszeretettel nagy tételben vásárolják fel ezen apartmanokat és ha erre lecserélem, akkor ő a nagyobb apartmant már tudja is értékesíteni, ahogyan az ő szavaival éljek: pont most kerestek meg az osztrákok minket és lehet, hogy el is megy. Kolléga megnyerő stílusa és érvelése elültette a bogarat a fülemben és számoltunk is egyet gyorsan: a B004936/1- es eredeti szerződést módosítottuk, csupán 1.000.000 Ft ráfizetésével tulajdonos lettem a 4 fős apartmannak. Boldog voltam, hiszen a Kolléga nagyon kedves volt, hogy rávezetett arra, hogy olyan apartmanra cseréljek amire van kereslet. 2012. február. 14-én bevittem a HCH Kft-be a pénzt és befizettem, megtörtént a szerződésmódosítás.
Vártam a továbbiakat, de sajnos így visszamenőleg már tudom, hogy a kolléga látszólagos jó szándéka tulajdonképpen az én vesztem lett, csúnyán és ennek tetejébe: előre kitervelve szándékosan át lettem vágva a nagy semmire! A csere elintézése ráfizetéssel valótlan állításon alapulva történ tulajdonképpen az ügyfél kárára, hiszen szándékosan mézesmadzag lett elhúzva és máris ki lett varázsolva az 1 millió forint.
Teltek a napok és semmi nem történt, kerestem a kollégát, de nem értem el. Üzenetet hagytam, de ő nem hívott vissza, a megadott mobilszámon nem lehetett őt elérni. 2012 júniusában kolléganői mondták külföldön van, ne keresem. Érdekes viselkedés ez egy cég alkalmazottjától, akinek a zsebét az ügyfél befizetéseiből tömik, arrogánsan közölte mi is meg tudjuk oldani, de nem tudták, mert közölték nincsen értékesítési szerződés megkötve és nem látnak bele az ügyintézőm ügyleteibe. Nevetséges az egész, hiszen csak apró pénzt fizetnek be az emberek, mi az. Kolléga azzal köszönt el tőlem februárban, hogy akkor a 4 fős apartmant elkezdi értékesíteni. Kolléganők elmondták, hogy értékesítési megbízást kell adnom. Tehát negyed év alatt semmi nem történt, a pénz be lett zsebelve és más már nem is érdekes. Mivel nemboldogultam fiamtól kértem segítséget. Persze a fiam 3 perc alatt elérte az irodában. Kolléganői azt hazudták, hogy nem ér rá. Fiam beszélt a kollégával, aki értetlenül állt, hogy miért nincs viszontértékesítési megbízás kötve. Persze hibáját nem ismerte el, mintha semmi nem történt volna. Érdekes addig nyomon követte az eseményeket, míg az 1 millió forint be lett fizetve utána már nem. Persze közben az osztrák társadalombiztosító is bejelentkezett Most már tudjuk ez is egy nagy hazugság (már a második megtévesztés), mint az egész!
Én és a fiam bementünk a kollégához, aki mondta csak őt keressük, most már jó kezekben vagyunk. Megkötötte 2012. június. 27-én a viszontértékesítési megbízást a 4 fős apartman üdülőjogának eladására 3.490.000 Ft minimum árért. Meggyőző volt, mint mindig, megnyugtatott minket: ő most már nyomon követi az eladást. Augusztusban felhívott engem, hogy fejlemények vannak, jöjjek be. Erre a telefonra bejelentkeztem, de közölték ismét a kolléganők, ő szabadságon van. Fiam hívta őt, üzenetet hagyott. Kolléganők ki kérték maguknak, hogy fiam beszélni akar az ügyintézőnkkel , közölték: hagyja békén, ne is kijár a szabadság, ők persze megint semmit nem tudtak az ügy érdekében szólni. Kérdezem én hogyan merik ilyen stílusban kezelni az ügyfeleiket. Időközben pár szintén hasonló cipőben lévő HCH-s ügyfél felhívta a figyelmemet az egyéb fórumokon található történetekre és persze arra is, hogy őket hogyan vágták át.
Teljes mértékben világossá vált számomra, hogy át lettem verve, csak és kizárólag az 1 millió forint befizetése érdekelte a HCH-t és persze az ez által megemelkedett éves díj befizetése: eddigi 53.471 Ft helyett már 92.000 Ft-ot kell befizetnem.
Mérgesen kértünk időpontot ügyintézőnktől én meg a fiam, aki tájékoztatott minket: nem fogja tudni eladni az üdülőjogot ezen az áron. Érdekes pár hónappal ezelőtt még az osztrák társadalombiztosító is érdeklődött, kapkodva kellett befizetni az aprópénzt, nehogy lemaradjunk. Rossz piaci helyzetre hivatkozva mondta, talán 800.000 forintért jóval áron alul el tudja nekünk adni. Könnyű kijelentése volt azok után, hogy 2 érveléssel is hazudott: elhúzta a mézesmadzagot előttünk, hisz neki csak egy érdeke volt a kasszírozás a cserét illetően más nem. Egy állítása volt az egyetlen egy valós, ami nem hazugság volt: jóval áron alul lehet már évek óta eladni az üdülőjogot. Kérdésemre nem kaptam választ, miszerint mi van az osztrák társadalombiztosító megkeresésével, melyet ügyvédünk ellenőrzött: valótlan. Ügyintézőnk igen ideges volt, nem tudta hova nézzen. Nem csodálom, hiszen ennyi hazugsággal élni napról napra nagy teher.
Idegességében 25 percet késett erről a találkozóról és persze irodájába ültetett, hogy senki ne hallja a beszélgetésünket. Érdekesen alakult a beszélgetés hiszen ellentmondásba került a kolléga önmagával.
Hát röviden ennyi a macska-egér játék, amit velünk művel a HCH Kft.
Jelenleg a következő a helyzet:
Fenti érvelésre hivatkozva, miszerint a 4 fős üdülőjog eladható befizettem 1 millió forintot azonnal, így tulajdonosa vagyok 1.970.000 Ft összegben egy olyan apartmannak, ami eladható tán 800.000 ezer forintért. Ha meg nem kell a pénz várjuk ki míg vesztesség nélkül eladható lesz kommentálta a kolléga ellentmondóan saját korábbi kijelentésével,
Kolléga teljes mértékben becsapott engem, hiszen jelenlegi eladási statisztikák alapján 1,2 millió forint anyagi vesztességgel tudnám eladni üdülőjogomat, és kötelező érvényűvé vált a megemelkedett 4 fős apartman 92.000 Ft-os díjának kifizetése, mely nagyobb terhet jelent számomra.
Kolléga elmondás alapján neki érdeke eladni jó magas áron az üdülőjogot, mert ahogy mondta minden után jutalékot kap. De várjunk éveket .
Állítólagos főnok személye: kolléga feletteseként XYt nevezte meg, akit fiam felhívott és felháborodva közölte, ő nem a főnöke. Micsoda egy modortalan cég az, ahol az alkalmazottak nem merik kiadni a felelős vezetőjük nevét.
Megosztom veletek a történetemet: elégedett HCH ügyfél voltam, de nagyon átvágtak. Tanúság, hogy ne járjon senki így:
Kolléga = aki játszik velem, a HCH ügyintézője
Állítólagos főnök = akinek a nevét soha nem tudtam meg :)
Több éve használom 2 személyes üdülőjogomat Hévízen a Holiday Club Hévízben (8380 Hévíz, Vajda Ákos u. 3). Mondhatjuk a használat során azt kaptam, amit vártam, nem volt probléma egészen 2012. január hónapig. Telefonon megkeresett egyik kolléganőjük azzal a szándékkal, hogy megkérdezze: nem akarom üdülőjogomat eladni-e valamint érdeklődött aziránt, hogy ki tudjuk-e használni az általunk lefoglalt hetet. Valójában véve kapóra jött a feltett kérdés, hiszen 2011-ben sikeresen felépültem infarktusomból és orvosom eltiltott a hévízi tó vízétől, ugyanis annak összetétele nem javasolt számomra. Az üdülőjogot azon célból vettem jó pár évvel ezelőtt, hogy legalább évente 1 héten a hévízi tó gyógyhatását ki tudjam használni. A hölgy kérdésére válaszolva egyeztettünk időpontot, ő behívott engem egy személyes beszélgetésre. Fiam is jó ötletnek tartotta, így hát elmentem a személyes elbeszélgetésre, mely során kollégái a következőket ajánlották: kérésemre értékesítik az üdülőjogomat, de nem lehet jól eladni a 2 fős apartmanokat, melyek a 10. naptári hétre érvényesek. Persze amennyiben el szeretném adni a B004936/1-es szerződésszámon megkötött üdülőjogomat a HCH viszontértékesítési megbízási szerződés keretében elkezdi azt értékesíteni. Felajánlották, hogy a sikeresebb eladás véget arra is van lehetőség, hogy a kelendőbb nagyobb apartmanokra kérjek egy cserét és akár egy jobb hetet is kaphatók így vagy a csereprogramban cserélgethetem azt.
Gondolkodtam a lehetőségen, és a következő megbeszélés már 2012. február elején a HCH-nál volt. Kolléga elmondta, hogy a 2 fős apartmanokat nem keresik, de a 4 fős apartmanokat igen. Mily meglepő módon éppen volt egy 4 fős apartmanja szabadon, 44. naptári hétre érvényes. Azzal érvelt, hogy az osztrák társadalombiztosító előszeretettel nagy tételben vásárolják fel ezen apartmanokat és ha erre lecserélem, akkor ő a nagyobb apartmant már tudja is értékesíteni, ahogyan az ő szavaival éljek: pont most kerestek meg az osztrákok minket és lehet, hogy el is megy. Kolléga megnyerő stílusa és érvelése elültette a bogarat a fülemben és számoltunk is egyet gyorsan: a B004936/1- es eredeti szerződést módosítottuk, csupán 1.000.000 Ft ráfizetésével tulajdonos lettem a 4 fős apartmannak. Boldog voltam, hiszen a Kolléga nagyon kedves volt, hogy rávezetett arra, hogy olyan apartmanra cseréljek amire van kereslet. 2012. február. 14-én bevittem a HCH Kft-be a pénzt és befizettem, megtörtént a szerződésmódosítás.
Vártam a továbbiakat, de sajnos így visszamenőleg már tudom, hogy a kolléga látszólagos jó szándéka tulajdonképpen az én vesztem lett, csúnyán és ennek tetejébe: előre kitervelve szándékosan át lettem vágva a nagy semmire! A csere elintézése ráfizetéssel valótlan állításon alapulva történ tulajdonképpen az ügyfél kárára, hiszen szándékosan mézesmadzag lett elhúzva és máris ki lett varázsolva az 1 millió forint.
Teltek a napok és semmi nem történt, kerestem a kollégát, de nem értem el. Üzenetet hagytam, de ő nem hívott vissza, a megadott mobilszámon nem lehetett őt elérni. 2012 júniusában kolléganői mondták külföldön van, ne keresem. Érdekes viselkedés ez egy cég alkalmazottjától, akinek a zsebét az ügyfél befizetéseiből tömik, arrogánsan közölte mi is meg tudjuk oldani, de nem tudták, mert közölték nincsen értékesítési szerződés megkötve és nem látnak bele az ügyintézőm ügyleteibe. Nevetséges az egész, hiszen csak apró pénzt fizetnek be az emberek, mi az. Kolléga azzal köszönt el tőlem februárban, hogy akkor a 4 fős apartmant elkezdi értékesíteni. Kolléganők elmondták, hogy értékesítési megbízást kell adnom. Tehát negyed év alatt semmi nem történt, a pénz be lett zsebelve és más már nem is érdekes. Mivel nemboldogultam fiamtól kértem segítséget. Persze a fiam 3 perc alatt elérte az irodában. Kolléganői azt hazudták, hogy nem ér rá. Fiam beszélt a kollégával, aki értetlenül állt, hogy miért nincs viszontértékesítési megbízás kötve. Persze hibáját nem ismerte el, mintha semmi nem történt volna. Érdekes addig nyomon követte az eseményeket, míg az 1 millió forint be lett fizetve utána már nem. Persze közben az osztrák társadalombiztosító is bejelentkezett Most már tudjuk ez is egy nagy hazugság (már a második megtévesztés), mint az egész!
Én és a fiam bementünk a kollégához, aki mondta csak őt keressük, most már jó kezekben vagyunk. Megkötötte 2012. június. 27-én a viszontértékesítési megbízást a 4 fős apartman üdülőjogának eladására 3.490.000 Ft minimum árért. Meggyőző volt, mint mindig, megnyugtatott minket: ő most már nyomon követi az eladást. Augusztusban felhívott engem, hogy fejlemények vannak, jöjjek be. Erre a telefonra bejelentkeztem, de közölték ismét a kolléganők, ő szabadságon van. Fiam hívta őt, üzenetet hagyott. Kolléganők ki kérték maguknak, hogy fiam beszélni akar az ügyintézőnkkel , közölték: hagyja békén, ne is kijár a szabadság, ők persze megint semmit nem tudtak az ügy érdekében szólni. Kérdezem én hogyan merik ilyen stílusban kezelni az ügyfeleiket. Időközben pár szintén hasonló cipőben lévő HCH-s ügyfél felhívta a figyelmemet az egyéb fórumokon található történetekre és persze arra is, hogy őket hogyan vágták át.
Teljes mértékben világossá vált számomra, hogy át lettem verve, csak és kizárólag az 1 millió forint befizetése érdekelte a HCH-t és persze az ez által megemelkedett éves díj befizetése: eddigi 53.471 Ft helyett már 92.000 Ft-ot kell befizetnem.
Mérgesen kértünk időpontot ügyintézőnktől én meg a fiam, aki tájékoztatott minket: nem fogja tudni eladni az üdülőjogot ezen az áron. Érdekes pár hónappal ezelőtt még az osztrák társadalombiztosító is érdeklődött, kapkodva kellett befizetni az aprópénzt, nehogy lemaradjunk. Rossz piaci helyzetre hivatkozva mondta, talán 800.000 forintért jóval áron alul el tudja nekünk adni. Könnyű kijelentése volt azok után, hogy 2 érveléssel is hazudott: elhúzta a mézesmadzagot előttünk, hisz neki csak egy érdeke volt a kasszírozás a cserét illetően más nem. Egy állítása volt az egyetlen egy valós, ami nem hazugság volt: jóval áron alul lehet már évek óta eladni az üdülőjogot. Kérdésemre nem kaptam választ, miszerint mi van az osztrák társadalombiztosító megkeresésével, melyet ügyvédünk ellenőrzött: valótlan. Ügyintézőnk igen ideges volt, nem tudta hova nézzen. Nem csodálom, hiszen ennyi hazugsággal élni napról napra nagy teher.
Idegességében 25 percet késett erről a találkozóról és persze irodájába ültetett, hogy senki ne hallja a beszélgetésünket. Érdekesen alakult a beszélgetés hiszen ellentmondásba került a kolléga önmagával.
Hát röviden ennyi a macska-egér játék, amit velünk művel a HCH Kft.
Jelenleg a következő a helyzet:
Fenti érvelésre hivatkozva, miszerint a 4 fős üdülőjog eladható befizettem 1 millió forintot azonnal, így tulajdonosa vagyok 1.970.000 Ft összegben egy olyan apartmannak, ami eladható tán 800.000 ezer forintért. Ha meg nem kell a pénz várjuk ki míg vesztesség nélkül eladható lesz kommentálta a kolléga ellentmondóan saját korábbi kijelentésével,
Kolléga teljes mértékben becsapott engem, hiszen jelenlegi eladási statisztikák alapján 1,2 millió forint anyagi vesztességgel tudnám eladni üdülőjogomat, és kötelező érvényűvé vált a megemelkedett 4 fős apartman 92.000 Ft-os díjának kifizetése, mely nagyobb terhet jelent számomra.
Kolléga elmondás alapján neki érdeke eladni jó magas áron az üdülőjogot, mert ahogy mondta minden után jutalékot kap. De várjunk éveket .
Állítólagos főnok személye: kolléga feletteseként XYt nevezte meg, akit fiam felhívott és felháborodva közölte, ő nem a főnöke. Micsoda egy modortalan cég az, ahol az alkalmazottak nem merik kiadni a felelős vezetőjük nevét.
Több éve használom 2 személyes üdülőjogomat Hévízen a Holiday Club Hévízben (8380 Hévíz, Vajda Ákos u. 3). Mondhatjuk a használat során azt kaptam, amit vártam, nem volt probléma egészen 2012. január hónapig. Telefonon megkeresett egyik kolléganőjük azzal a szándékkal, hogy megkérdezze: nem akarom üdülőjogomat eladni-e valamint érdeklődött aziránt, hogy ki tudjuk-e használni az általunk lefoglalt hetet. Valójában véve kapóra jött a feltett kérdés, hiszen 2011-ben sikeresen felépültem infarktusomból és orvosom eltiltott a hévízi tó vízétől, ugyanis annak összetétele nem javasolt számomra. Az üdülőjogot azon célból vettem jó pár évvel ezelőtt, hogy legalább évente 1 héten a hévízi tó gyógyhatását ki tudjam használni. A hölgy kérdésére válaszolva egyeztettünk időpontot, ő behívott engem egy személyes beszélgetésre. Fiam is jó ötletnek tartotta, így hát elmentem a személyes elbeszélgetésre, mely során kollégái a következőket ajánlották: kérésemre értékesítik az üdülőjogomat, de nem lehet jól eladni a 2 fős apartmanokat, melyek a 10. naptári hétre érvényesek. Persze amennyiben el szeretném adni a B004936/1-es szerződésszámon megkötött üdülőjogomat a HCH viszontértékesítési megbízási szerződés keretében elkezdi azt értékesíteni. Felajánlották, hogy a sikeresebb eladás véget arra is van lehetőség, hogy a kelendőbb nagyobb apartmanokra kérjek egy cserét és akár egy jobb hetet is kaphatók így vagy a csereprogramban cserélgethetem azt.
Gondolkodtam a lehetőségen, és a következő megbeszélés már 2012. február elején a HCH-nál volt. Kolléga elmondta, hogy a 2 fős apartmanokat nem keresik, de a 4 fős apartmanokat igen. Mily meglepő módon éppen volt egy 4 fős apartmanja szabadon, 44. naptári hétre érvényes. Azzal érvelt, hogy az osztrák társadalombiztosító előszeretettel nagy tételben vásárolják fel ezen apartmanokat és ha erre lecserélem, akkor ő a nagyobb apartmant már tudja is értékesíteni, ahogyan az ő szavaival éljek: pont most kerestek meg az osztrákok minket és lehet, hogy el is megy. Kolléga megnyerő stílusa és érvelése elültette a bogarat a fülemben és számoltunk is egyet gyorsan: a B004936/1- es eredeti szerződést módosítottuk, csupán 1.000.000 Ft ráfizetésével tulajdonos lettem a 4 fős apartmannak. Boldog voltam, hiszen a Kolléga nagyon kedves volt, hogy rávezetett arra, hogy olyan apartmanra cseréljek amire van kereslet. 2012. február. 14-én bevittem a HCH Kft-be a pénzt és befizettem, megtörtént a szerződésmódosítás.
Vártam a továbbiakat, de sajnos így visszamenőleg már tudom, hogy a kolléga látszólagos jó szándéka tulajdonképpen az én vesztem lett, csúnyán és ennek tetejébe: előre kitervelve szándékosan át lettem vágva a nagy semmire! A csere elintézése ráfizetéssel valótlan állításon alapulva történ tulajdonképpen az ügyfél kárára, hiszen szándékosan mézesmadzag lett elhúzva és máris ki lett varázsolva az 1 millió forint.
Teltek a napok és semmi nem történt, kerestem a kollégát, de nem értem el. Üzenetet hagytam, de ő nem hívott vissza, a megadott mobilszámon nem lehetett őt elérni. 2012 júniusában kolléganői mondták külföldön van, ne keresem. Érdekes viselkedés ez egy cég alkalmazottjától, akinek a zsebét az ügyfél befizetéseiből tömik, arrogánsan közölte mi is meg tudjuk oldani, de nem tudták, mert közölték nincsen értékesítési szerződés megkötve és nem látnak bele az ügyintézőm ügyleteibe. Nevetséges az egész, hiszen csak apró pénzt fizetnek be az emberek, mi az. Kolléga azzal köszönt el tőlem februárban, hogy akkor a 4 fős apartmant elkezdi értékesíteni. Kolléganők elmondták, hogy értékesítési megbízást kell adnom. Tehát negyed év alatt semmi nem történt, a pénz be lett zsebelve és más már nem is érdekes. Mivel nemboldogultam fiamtól kértem segítséget. Persze a fiam 3 perc alatt elérte az irodában. Kolléganői azt hazudták, hogy nem ér rá. Fiam beszélt a kollégával, aki értetlenül állt, hogy miért nincs viszontértékesítési megbízás kötve. Persze hibáját nem ismerte el, mintha semmi nem történt volna. Érdekes addig nyomon követte az eseményeket, míg az 1 millió forint be lett fizetve utána már nem. Persze közben az osztrák társadalombiztosító is bejelentkezett Most már tudjuk ez is egy nagy hazugság (már a második megtévesztés), mint az egész!
Én és a fiam bementünk a kollégához, aki mondta csak őt keressük, most már jó kezekben vagyunk. Megkötötte 2012. június. 27-én a viszontértékesítési megbízást a 4 fős apartman üdülőjogának eladására 3.490.000 Ft minimum árért. Meggyőző volt, mint mindig, megnyugtatott minket: ő most már nyomon követi az eladást. Augusztusban felhívott engem, hogy fejlemények vannak, jöjjek be. Erre a telefonra bejelentkeztem, de közölték ismét a kolléganők, ő szabadságon van. Fiam hívta őt, üzenetet hagyott. Kolléganők ki kérték maguknak, hogy fiam beszélni akar az ügyintézőnkkel , közölték: hagyja békén, ne is kijár a szabadság, ők persze megint semmit nem tudtak az ügy érdekében szólni. Kérdezem én hogyan merik ilyen stílusban kezelni az ügyfeleiket. Időközben pár szintén hasonló cipőben lévő HCH-s ügyfél felhívta a figyelmemet az egyéb fórumokon található történetekre és persze arra is, hogy őket hogyan vágták át.
Teljes mértékben világossá vált számomra, hogy át lettem verve, csak és kizárólag az 1 millió forint befizetése érdekelte a HCH-t és persze az ez által megemelkedett éves díj befizetése: eddigi 53.471 Ft helyett már 92.000 Ft-ot kell befizetnem.
Mérgesen kértünk időpontot ügyintézőnktől én meg a fiam, aki tájékoztatott minket: nem fogja tudni eladni az üdülőjogot ezen az áron. Érdekes pár hónappal ezelőtt még az osztrák társadalombiztosító is érdeklődött, kapkodva kellett befizetni az aprópénzt, nehogy lemaradjunk. Rossz piaci helyzetre hivatkozva mondta, talán 800.000 forintért jóval áron alul el tudja nekünk adni. Könnyű kijelentése volt azok után, hogy 2 érveléssel is hazudott: elhúzta a mézesmadzagot előttünk, hisz neki csak egy érdeke volt a kasszírozás a cserét illetően más nem. Egy állítása volt az egyetlen egy valós, ami nem hazugság volt: jóval áron alul lehet már évek óta eladni az üdülőjogot. Kérdésemre nem kaptam választ, miszerint mi van az osztrák társadalombiztosító megkeresésével, melyet ügyvédünk ellenőrzött: valótlan. Ügyintézőnk igen ideges volt, nem tudta hova nézzen. Nem csodálom, hiszen ennyi hazugsággal élni napról napra nagy teher.
Idegességében 25 percet késett erről a találkozóról és persze irodájába ültetett, hogy senki ne hallja a beszélgetésünket. Érdekesen alakult a beszélgetés hiszen ellentmondásba került a kolléga önmagával.
Hát röviden ennyi a macska-egér játék, amit velünk művel a HCH Kft.
Jelenleg a következő a helyzet:
Fenti érvelésre hivatkozva, miszerint a 4 fős üdülőjog eladható befizettem 1 millió forintot azonnal, így tulajdonosa vagyok 1.970.000 Ft összegben egy olyan apartmannak, ami eladható tán 800.000 ezer forintért. Ha meg nem kell a pénz várjuk ki míg vesztesség nélkül eladható lesz kommentálta a kolléga ellentmondóan saját korábbi kijelentésével,
Kolléga teljes mértékben becsapott engem, hiszen jelenlegi eladási statisztikák alapján 1,2 millió forint anyagi vesztességgel tudnám eladni üdülőjogomat, és kötelező érvényűvé vált a megemelkedett 4 fős apartman 92.000 Ft-os díjának kifizetése, mely nagyobb terhet jelent számomra.
Kolléga elmondás alapján neki érdeke eladni jó magas áron az üdülőjogot, mert ahogy mondta minden után jutalékot kap. De várjunk éveket .
Állítólagos főnok személye: kolléga feletteseként XYt nevezte meg, akit fiam felhívott és felháborodva közölte, ő nem a főnöke. Micsoda egy modortalan cég az, ahol az alkalmazottak nem merik kiadni a felelős vezetőjük nevét.
Az ügyvéd a másod értékesítő cégnek dolgozik. Az ügyvéd közreműködése még nem zárja ki a rosszhiszeműséget, szerepe csupán az adás-vétel formaságainak a lebonyolítására korlátozódik.
"NINCS BECSÜLETES TS.ELADÁST IGÉRŐ CÉG."
Ez egyértelmű.
"Mert a leendő vevővel megegyezhetek,s máris jobban jártunk mindketten."
Csak akkor tudsz megegyezni a leendő vevővel, ha őt Te saját magad hajtod fel, "dolgozod meg" vagyis magad értékesíted a TS-edet. Ha ilyen megtörténik, akkor az ilyen csaló cégek ígért árainak legfeljebb az 1/10-ed - éért tudod azt eladni. Kb. annyit is ér persze. Ez esetben biztosan nem perelnek be rosszhiszeműségért.
Nem jártál volna akkor sem jobban, ha teljesítik feltételeidet, és kapsz 900.000 Ft-ot.
Mi van, ha az üzlet lebonyolítása után 1 évvel egyszer csak megjelenik nálad az új vevő, és azt mondja Neked. Nem kell az üdülési jogod, csináljuk vissza az egészet, rosszhiszemű volt az eladás, ez alapján akár bírósági úton is felbontatom a veled kötött szerződést, és visszaadom az üdülési jogodat, használd azt Te továbbra is, és kérem vissza 1,7 millió Ft-omat?
Szeretném megosztani veletek a saját hülyeségemet és azt is, hogyan sikerült visszakapnom a pénzemet. Valamint azt is, hogy milyen jogszabálysértéseket követnek el pofátlanul. Ezt próbálnám csokorba szedni, hátha még segít valakin.
Egy szép nyári napon besétáltunk mit sem sejtve egy helyi tesó áruházba. Ott lecsaptak ránk a kedves és csinos hostess hölgyek, hogy húzzunk egy szerencsekártyát. Húztunk is, mint a hülyegyerekek. Ezzel nem is lett volna baj, adtak egy jó ajánlatot egy hétvégére, mi elfogadtuk. Annyi volt a kérés, hogy részt kell venni egy előadáson. Eljött az előadás napja, és mi mást árultak, mint üdülési jogokat és ún. utazási kártyákat. Az üdülési jogért kért összeget kissé húzósnak tartottuk, először két misi, de mivel csak itt és csak most voltunk lementek 800 k körüli összegre. Ez is azért elég húzós volt, ezért beajánlottak 6 évre szóló kedvezményeket biztosító utazási kártyát. Ez 190 k volt. Kicsit több, mint 30 k évi költséget még elfogadhatónak tartottuk ezért belementünk. Ekkor jött a szerződéskötés itt követték el az első két hibát a képviselők. Foglalót kértek és fogadtak el (141/2011. (VII. 21.) Korm. rendelet13. § (1)-(3) bekezdésbe ütközik). Továbbá a szerződés előtt minden klienst fel kell világosítaniuk, hogy joguk van ellálni a szerződéstől x napon belül, 3. hiba (141/2011. (VII. 21.) Korm. rendelet 5. sz. melléklet). Ezeket az ügyleteket általában "üzleten kívül" végzik. És itt jön a legjobb, ha nem tájékoztatnak ezen jogodról, akkor SEMMIS a szerződés!!! 213/2008. (VIII.29.) Korm. rendelet 3. § (1)-(3) bekezdés. És a hab a tortán, ha nem utalják vissza az ott bármilyen jogcímen elkért összeget 30 napon belül, amit jogtalanul kértek és vettek át, akkor a Ptk. szerint kamatostul kell visszafizetnie. És habon a Mozart csoki, ha nem tesznek eleget a kérésednek 30 napig, akkor nem kell pereskedned, ügyvédet fogadnod, hanem simán fel kell nyomni őket a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságnál (a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló 2008. évi XLVII. évi. törvény).
Hát ennyi. Ezekkel bombáztak meg őket. Semmit nem válaszoltak az elállási jogom gyakorlásáról küldött levelmre. Hívtam őket ügyfélszolgálaton keresztük, nem adták ki az ügyintéző "ügyvéd úr" számát. Aztán egyszer csak visszautalták a pénzt, amikor már szinte a tökéjre csiszoltam a fogyasztóvédelemnek írt levelemet. És még egy jó tanács. Minden levelet tértivevényesen kell küldeni a piszkos gané kötsög üdülési jogos cégnek.
Tudtok olyanról, hogy az Euro Benefit Kft eladott már valaha üdülési jogot úgy hogy az eladó készpénzt kapott és nem kellett másik üdülési jogot vagy kártyát, stb vásárolnia?
A Dinasztia Kft. is megjelent a másodlagos üdülési jogok piacán, karöltve az European Vacations Kft.-vel. Ez utóbbi épp felszámolás alatt van, de a tulajdonos már létrehozta az Európai Vakáció Kft. nevű cégét. A vásárlási módszere ugyanaz, amit itt többen említettek: ha veszel egyet tőlem, eladom a tied. Sejthető persze, hogy nem fog eladni semmit és egyel több jog marad a tulaj nyakán.
Telefonon beszéltem az egyik üzletkötőjükkel, egy pillanatig sem tudott meggyőző lenni.
Én már Oroszlányban megtettem a feljelentést de nem Én vagyok az egyedüli. Egy Úr már Veszprémben is feljelentette Őket. Email-ban majd elküldöm az ügyirat számot hogy mire tud hivatkozni. De velem közölték Oroszlányon hogy már Veszprémból is át tették az ügyet egy másik kapitányságra ami azt jelenti hogy még máshol is feljelentették Őket. Ez már szerintem kimeríti az üzletszerúen elkövetett csalás büntettét.
Mint előbbi bejegyzésemben írtam - lehetőleg közösen, több átvert együtt... Az üzletszerű csalást így lehet bizonyítani. Ezek a bandák éppen azt használják ki, hogy mindegyikünkkel külön tárgyalnak - és semmit sem tudunk egymásról.
úgy látom, hogy a volt TSeladó most már a saját maga által is kitalált nevet sem vállalva vagdalkozik. Csak tudnám, hogyan lehet ezt megtenni...
Több, Gergelyfi Renátó által átvert társam esetével együtt a sajátomat is megírtam a Gazdasági Versenyhivatalnak. Az alábbi választ kaptam:
Dátum:2012. november 8., csütörtök, 14:52:55Feladó:"Telegdi Réka Viktória dr."Tárgy:RE: A Dish-Tech ügy levelei Címzett:Hegedus Imre
Tisztelt Hegedűs Imre!
Köszönettel megkaptuk a P/1642/2012. ügyszámon nyilvántartott, a Paradise Resort Kft. ellen tett panaszával kapcsolatos adatszolgáltatásokat. Az eredeti beadványában megírta, hogy a rendőrségen nem kívántak a feljelentésével foglalkozni, mert az Önök által befizetett összeg nem éri el a szabálysértési értékhatárt. Ezzel kapcsolatban arról tájékoztatom, hogy a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 318. §-ának (2) bekezdés c) pontja értelmében ha a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalást üzletszerűen követik el, az már bűncselekménynek (vétség) minősül és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Gergelyfi Renátó ellen tehát üzletszerűen elkövetett csalás megalapozott gyanúja miatt tehet feljelentést Ön, valamint az Önhöz hasonlóan járt sértettek.
From: Hegedus Imre [mailto:hegim@freemail.hu] Sent: Wednesday, November 07, 2012 1:34 PM To: Telegdi Réka Viktória dr. Subject: A Dish-Tech ügy levelei
Ügyszám: P/1642/2012.
Tisztelt dr. Telegdi Réka!
Remélem, hogy az ügyemben kért iratokat mind sikerült elküldenem.
Azért írok, mert első levelemet újabban történt dolgokkal is ki kell egészítenem:
1) Az On line Resort Kft., amely cég már többször hívott feleségemmel együtt, hogy tanácsot ad és segít túladni üdülési jogunkon, ezúttal a feleségemet munkahelyén, mobiltelefonján zaklatva vette rá, hogy november 2-án vegyünk részt az Arany Bika szállóban tanácsadáson, ahol majd segítenek megszabadulni üdülési jogunktól. Azt nem mondták feleségemnek, hogy ismét készpénz előre kifizetését követelik - legutóbb a Kft. ugyanilyen "tanácsadásáról" éppen e feltétel miatt távoztunk leülés nélkül...
Ezúttal sem fogadta el a "tanácsadó" azt, hogy az értékesített jog árából vonjanak le részesedést - a "szabályzatukra" hivatkozva. Döntésre feljogosított ember - már megszokott módon - ezúttal sem volt jelen részükről.
Az ügyintéző arra hivatkozott, hogy a kötelezően befizetendő regisztrációs költséget visszafizetik, ha nem tudják eladni hetünket. Persze, ebben az esetben végképp nem értem, hogy miért kell a pénzt beszedni? Amikor mondtam, hgy Önökhöz fordulok az ügy miatt, azt válaszolta, hogy ne fenyegetőzzek.
Azt is állította "tanácsadónk", hogy van ügyfele az Önök hivatala munkatársai között is. Természetesen, nem az illeő nevére vagyok kíváncsi ha igaz az állítás, hanem arra, hogy az illetővel korrektek voltak-e? Eladták-e azt, amit rájuk bízott. Ha pedig az illető "tanácsadó" valótlanságot állított - egy okkal több, hogy ne álljunk szóba az On line Resort Kft-vel.
2) A "Napsugár" Üdülő- és Lakásszövetkezet, amelynek az All Seasons átverése révén lettem kényszertagja, elküldte a közgyűlési anyagát és kérte a fenntartási díjat. A tájékoztatóban küldött közgyűlési anyagból megtudtam, hogy 2011-ben 9 tagot kizártak. (A szabályuk szerint, ha 3 évig nem fizetem a fenntartási díjat - jogomat ellenérték nélkül elveszik. Így nem csodálom, ha "A hévízi egységnek sikerült megőriznie likviditását".)
Mindezt azért teszem szóvá, mert amikor levélben érdeklődtem a közgyűlés időpontjáról - csak az elektronikus tértivevényt küldték vissza, közgyűlésen egyszer sem tudtam részt venni. A kezdeti időszakban a honlap is használhatatlan volt - már azt hittem, hogy egy fantomcég tagja vagyok. Ezért is késztet panaszra a tagi ügyintéző mellékelt levele, amelyben a szövetkezet korrektségét bizonygatja, miközben kérésre sem hajlandó semmit segíteni: még azt sem tudom, hogy ténylegesen mennyit ér a tulajdonom. A tagi ügyintézővel váltott leveleket mellékelem.
3) A Dish-Tech KFT "előadáson" ismertette az Impulser cég matracát, amit megrendeltünk. Ebben az ügyben a Fogyasztóvédelmi Felügyelőséghez fordultam a mellékelt panasszal, amit az elutasított. Önökhöz azért fordulok, mert szerintem a termék gyengébbel helyettesítése a gyártót is lejáratja, nem csak a vásárlót károsítja meg. A Felügyelőség elutasítását is mellékelem.
Debrecen, 2012 november 7.
Hegedűs Imre
Itt, ezen a fórumon is megkérdezem: kik akarnak csatlakozni egy, Telegdi Réka által ajánlott feljelentéshez Gergelyfi Renátó ellen? Aki akar csatlakozni, EsperantoDebrecen@gmail.com címre írhat nekem. A részleteket majd megbeszélem ügyvéddel.
kartársak ki hallott a hotel sales társaságról... ma volt szerencsém az asztoria hotelben egy akciojukat megtekintenem... szerencsétlen idős üdülési joggal rendelkezőket hívnak fel telon azzal, hogy van vevő az egyébként eladhatatlanra... és ekkor meg ekkor ide meg ide jöjjön el ha érdekli... szerencsétlen aki már a fentartási költségeket se bírja elmegy és ott azzal szembesul, hogy igen el tudják adni ha belép a klubba.. na szervusz... ahhoz persze fizessen be egy kis lét és töltsön ki egy valag kérdőivet amit persze irjon is alá... hogy mit ja arra senki se figyel...
szóval ki tudja kik ezek a hotel salesesek és hol kell őket felnyomni hogy az anyjukkal probálkozzanak ne azokkal a szerencsétlenekkel akik végső kétségbeesésukben akarnak szabadulni az egykor vonuó udulési joguktől ( itt nem kulfoldiről, hanem hazairól beszélek...)
Még annyit, saját tapasztalat, ha valaki nem kér előre pénzt az értékesítésért, az még nem jelenti azt, hogy korrekt is.
Máshol van a "kutya elásva".
A másod értékesítés közvetítő segítséggel annyi buktatót hordoz magában a régi tulaj számára, hogy egyszerűen nem érdemes belemenni.
Csak saját magad, ha tudod, ha meg nem, nos akkor nullán állsz az értékesítés eredményében, de még ez is az esetek többségében sokkal szerencsésebb, mint egy közvetítő beiktatása.
Visszadni az egészet, az hordoz a legkisebb kockázatot a jövőre nézve. Persze ilyenkor pancsernek érezheti az illető magát, de nem az. Akkor volt pancser, amikor megvette.
A TS "értékét", az összeget, amiért vette valaki, már abban a pillanatban elveszítette, az a pénze abban a pillanatban a nullára futott, ahogy kifizette. Csak ezzel sokan nem hajlandóak szembenézni, és próbálnak különböző taktikákat, mellyel futnak a pénzük után, csak hát az már régen elveszett, még a vásárlás pillanatában.
Én is kb erre gondoltam, azért kérdeztem az alkut.
A listaárból jellemzően (pláne, ha ilyen irreálisan magas) 30-50% engedményt is szoktak adni, szóval szépen kifizetted a jogot és a régi hetedet meg odaadtad mellé ajándékba.
Hogy mit csinálnak vele, ez nekik már nagyjából mindegy
- lemondanak róla
- eladják
- valami furmány mégis van az adás-vételben és mégis a nyakadon marad
Nagyon köszönöm az infót, kísértetiesen hasonlóan írtad le, mint ahogy a valóságban történt. Csak az eredeti vételára a Szoboszlós dolognak, a papírjukon 2700000.-FT volt, nekem már 2500000,-ért kínálták, és ebből jött le az én meglévő üdülési jogom. Ez irreálisan soknak tűnik. Ebben az Admirális Hotelben egyetlen eladó jogot sem találtam, sőt, még a Hotelt sem. Azt írja a honlapjuk, hogy várható nyitás: 2012.11.01. Ez fura. Még most épülne? Szóval több, mint gyanus a dolog.
