A Sport Tv azzal, hogy csütörtökön esti programként berakta a Darts PL-t úgy érzem hogy lemondott az Európa Liga bővített csomagról ami a bővített BL csomaghoz jár.
" eddig kivétel nélkül mindig óriási bukta volt, ha bármelyik kereskedelmi tv nálunk bármilyen sportba is belevágott."
Azért a Viasat csak kibírta 6 évig a BL-el (most az, hogy áttette egy másik csatornára, hogy azt könnyebben eladhassa számomra nem egy bukta kategória- a TV2 esetében , amikor átadta a PRO4-re már inkább az volt) vagy most a Story TV az EL-el. (ők is már a 6. évüket kezdik meg és az sem lepne meg, ha ezt követné újabb 3 éves etap)
Szóval vannak példák rá (igaz, hogy kevés), hogy kereskedelmi tv-ken is működnek a sportközvetítések.
Igen, egy Viasatnál vagy Storynál még azt is jól lehet kommunikálni ha vesztes volt egy ilyen pályázaton, de az azonos piacról élő sport televíziók esetében, nem nagyon szeretik világgá kürtölni hogy lenyomta őket a rivális, egyrészt presztízs szempontból sem, másrészt stratégiai okokból, a további jogokért folyó versenyben is előny lehet, ha a vetélytársak minél kevesebbet tudnak a "kezükben lévő lapokról".
Az foci BL jogok értékesítéséről semmi konkrétumot nem tudok, de az engem sem lepne meg, ha a kisebbik csomagért ( a keddi első választás+ a döntő "társközvetítési joga), ami eddig a Sport tv-nél volt, licitálna az MTVA. A nagyobbik csomag (a többi+a döntő), ami eddig a Digisportnál volt, szinte biztosan maximum két szereplős harc lehet a 2 nagy hazai sport tv közt. De ezekben a variációkban, a már említett "háttéralkuk" a foci BL-EL - NB1 - kézi BL döntő jelentőségűek lehetnek, tényleg , még csak sejteni sem lehet, hogy kivel akar lepaktálni az MTVA. (korábban említetted a Tv2-őt - ezt teljesen kizárnám, eddig kivétel nélkül mindig óriási bukta volt, ha bármelyik kereskedelmi tv nálunk bármilyen sportba is belevágott. Öngyilkosság lenne a Tv2 jelenlegi helyzetében)
Szvsz ők is biztosra vehetők. Arra viszont kíváncsi leszek, hogy vajon az RTL pályázott-e valamelyik kisebb csatornájával*, mert pár évvel Gerkens tett rá utalást el tudna képzelni egy-egy BL meccset valamelyik csatornáján.
* bár mint a lenti példa mutatja ezt biztos nem fogja senki megtudni
az "eredményhirdetésig" ez hétpecsétes titok, sőt sokszor még utána sem tudjuk hogy valójában ki pályázott még, mert a vesztes nem egyszer olyankor még azt is letagadja hogy ismeri azt a sportágat :)
A 2015-2018 évek közötti foci BL jogai legtöbb helyen elkeltek Európában. A szomszédaink közül csak a szlovákoknál nincs még free/pay broadcaster. Megnyugtató érzés lenne, ha már bejelentené a Digi, hogy a következő 3 évre is megszerezte a nagyobb (pay) csomagot.
Ha hallgatnak a főtitkárra, akkor 5-6 klub kapásból lehúzhatja a rolót és lenne 10 csapatos NB1 mint az osztrákoknál volt. Aztán majd abból is kihullana év közben még 3-4 és kezdhetnék elölről a szaknévsoros Bognárral. ;)
Van itt még egy szempont: ma egy átlagos magyar Nb1-es klub kb. 10-szer akkora bevételhez jut a televíziós jogokból mint jegybevételből, azaz ha mondjuk csak negyedével is csökken az élő mérkőzések száma, és ezzel arányosan a bevétel is, a klubnak minimum meg kell tripláznia (!!!) a nézőszámát hogy kompenzálja a kieső összeget.
Én ebben biztos vagyok most is. Angliában, Spanyolországban vagy a németeknél azért mennek ki, mert van foci. leszarják ha adja a tévé vagy sem. A másik dolog azt is nézni kell mennyibe kerülnek a jegyek a fizetésekhez képest.
Ki a francot érdekel ez a gyenge magyar színvonal? Sok csapatnál jönnek, mennek a 3-ad osztályú afrikaiak, dél-amerikaiak, dél-szlávok meg a jó ég tudja még honnan hoznak játékosokat. Honvéd már csak a nevében magyar...
Fradinál régen ha felkeltettek álmomból tudtam a kezdőt és a cseréket is...ma már csak annyit tudok megjegyezni Thomas Doll az edző. Tévén ha meccs van a fradit megnézem, de van mikor azt sem ha kézilabda van egyidőben vele.
A legutolsó NB1-es meccs ami a régiekre emlékeztetett a ma már régi stadionban játszott utolsó FTC-UTE meccs volt, nézőszámban, hangulatában, és színvonalában 80-as évekre emlékeztetett. ha ilyen meccsek fordulónként 3-4 lenne! akkor a nézők is visszatérnének a válogatott meg végre kijutna újra VB-re és nem mint rendező.
Ez is döbbenetes ötlet. Igazi magyarosch mutyi lenne ha megvalósulna.
Miről is van szó? A televízió(k) irtózatosan sok pénzért megvesznek egy szolgáltatást, nevezetesen labdarúgó mérkőzéseket, amelyeket ők a műsoridejük kitöltésére használnak fel, most az MLSZ azt akarja, nyilván minimum ugyanennyi pénzért, hogy ők mégsem "szolgáltatnának" annyit. Bazdmeg... erre nem lehet mit mondani, mi mi lesz a következő, azt fogják kérni hogy a teljes összeget bontatlan nokiás dobozokban szállítsák ki nekik, és majd ők eldöntik mit lehet közvetíteni?
Az embernek egy ideje már nincsenek illúziói, annyira abszurd ami itt folyik, de nem tudom meddig lehet ezt még fokozni...
én tartom, hogy 2000 forintért 0 fokban az emberek azért sem mennek ki, mert adja a tv, nyilván szempont a pocsék színvonal is, nicko csak a színvonalra fogta:)
Teljesen mindegy, hogy 1 vagy 8 meccs kerül képernyőre, mert ez lényegében nem befolyásolja a stadionok nézőszámát.
Amíg ilyen színvonaltalan játék, addig nem lesz több néző a helyszínen.
MLSZ főtitkára szerint azért nem járnak az emberek magyar bajnoki meccsekre, mert a tv adja. Mondjuk évtizedek óta mindent dumákkal oldanak meg a szövetségben.
Briteknél nincs tv ezért járnak meccsekre ez ilyen egyszerű. :D
"(Viszont nagyon remélem, hogy az MLSZ azon terve , miszerint csökkentik tv-s meccsek száma csak egy elfuserált ötlet)"
Brit mintára, hogy többen járjanak meccsekre? A briteknél a szombat délután 4 órai PL meccseket nem lehet közvetíteni, hogy inkább az alsóbb osztályú meccsekre menjenek ki a szurkolók.
"Európai topligás (angol, spanyol,német, olasz, francia) bajnokit, és amerikai major sportokat(NBA,NHL,NFL) biztosan nem fognak közvetíteni, ezt már deklarálták,"
Ismerve az MTVA kommunikációját én ebben nem lennék nagyon biztos. Állítottak ők már A-t is, hogy aztán B-t csináljanak.
"Egyébként szerintem az igazán nagy kérdés az lesz, hogy a jövőre lejáró NB1-es futballjogokra, kivel fog pályázni az MTVA?"
Egy másik fórumon valaki felvetette, hogy lehet, hogy az a TV2 lehet ( vagy valamelyik kisebb kábelcsatornája), mert Orbán egyszer tett rá utalást, hogy ha magyar tulajdonban lenne egy kereskedelmi csatorna, akkor talán ő is áldozna a sportközvetítésre pl. az NB1-re és hát jelenleg a TV2 magyar tulajdonban van.
(Viszont nagyon remélem, hogy az MLSZ azon terve , miszerint csökkentik tv-s meccsek száma csak egy elfuserált ötlet)
Európai topligás (angol, spanyol,német, olasz, francia) bajnokit, és amerikai major sportokat(NBA,NHL,NFL) biztosan nem fognak közvetíteni, ezt már deklarálták, de minden más nyitva hagytak.
Egyébként szerintem az igazán nagy kérdés az lesz, hogy a jövőre lejáró NB1-es futballjogokra, kivel fog pályázni az MTVA? Ezt egyedül biztosan nem fogják tudni megoldani, egyértelműen látszik az, hogy az MTVA csatornák erősen tematizálódnak, így jövőre már nem lesz kivitelezhető hogy szétszórjuk a bajnoki meccseket a különböző csatornákra, és üzleti szempontból is sokkal hatékonyabb ha az M4-re már csak "válogatott" tartalom kerül, azaz az Nb1 esetében csak az adott forduló 2-3 legnagyobb érdeklődést kiváltó meccse.
Az NB1 pedig még így is értékesebb marad egy hazai televíziós társaság számára, mint bármelyik európai topliga. Ami pénzt ma a magyar NB1-ért kifizet az MTVA-Sport tv páros, abból ma mind az 5 európai topligát tokkal vonóval kupákkal + bónuszban a férfi és női kéz BL magyarországi jogait meg lehet venni, és még talán marad is pénzünk...
Még azt is el tudom képzelni, hogy a Digisport már ezen a nyáron "átengedi" az erős magyar érdekeltségű kézi BL televíziós jogait az MTVA-nak, azért hogy jövőre betársulhasson az NB1-be.
a héten valamelyik nap pedig tolták a reklámot, hogy a Francia bajnokság így meg úgy és náluk látható...vagy a rendezői pultnál valaki félre nyomot egy gombot? )
