Megérettek a feltételek, hogy a kistelepülés régi és új lakói rendszeresen véleményt cseréljenek itt a fórumon is.
Kérek mindenkit, aki itt él élt vagy ide kiván költözni mondja el véleményét javaslatát, kerülve a politikai megnyilvánulásokat.
nézd én lassan már semmit sem hiszek. Állandóan nagy magasságokban utazol mert pl hogy lehet bejutni a Hősök terére 20 perc alatt? na most jbercike eddigi véleményéből nem az derült ki, hogy tartoza valakihez, másrészt meg Te ellenfélnek jelőlöd őt pedig ő csak rivális lesz ha egyáltalán indul.
Köszönöm észrevételeidet! Hadd reagáljak rájuk szépen, sorban.
te mit szólnál, ha folyamatosan azt terjesztenék rólad, hoigy használhatalan ember vagy?
megsértődnél!
Tévedsz! Egyrészt, én nem azt mondom, hogy Vágó használhatatlan EMBER, hanem, hogy használhatatlan POLGÁRMESTER! Ez óriási különbség! Az én kritikám szakmai és nem elsősorban etikai.
Valóban: azt állítom, hogy Vágó alkalmatlan vezető, aki tárgyalásképtelen, komoly szociális deffektusokkal rendelkezik, és híján van azoknak az ismereteknek és képességeknek, amelyek a hatékony munkavágzéshez szükségesek lennének!
ETIKAI a probléma attól lesz, hogy egy POLGÁRMESTER köteles elszámolni a munkájával a falunak és a képviselő-testületnek! De ő nem számol el, nem számolt el soha, hanem egyszerűen e közösség első emberének tartja magát. ÉN AZT AZ ETIKAI HOZZÁÁLLÁST KÉREM SZÁMON, AMI AZ ÖNKRITIKA TELJES HIÁNYÁBÓL ADÓDIK.
Én 15 évig dolgoztam az AKADÉMIAI piacon, ahol szüntelenül és állandóan megmérettettünk és tulajdonképpen örökké és folyamatosan alkalmatlannak találtattunk. Nem mondom, hogy ez engem nem zavart, de MEG NEM SÉRTŐDTEM miatta. Idegesített, állandó erőfeszítésekre, bizonyításra és fejlődésre KÉNYSZERÍTETT.
Azt gondolom, hogy Vágónak se kellene megsértődnie, hanem TANULNIA, FEJLŐDNIE, és MINDENEKELŐTT MEGSZAKADNIA KELLENE.
És ha erre nem képes, akkor ezt be kellene látnia és más területen kellene tovább dolgoznia.
az az ember, aki közéleti szerepet vállal és nem tud bárkivel szót érteni - legyen az bármilyen nehéz is pl. a mostani polgármesterrel - és együttdolgozni, nem alkalmas egy közösség vezetésére. ez nem játék, az ember életével nem lehet szórakozni, még - úgymond - politikából sem. egy falu sorsával pedig végképppen nem. az időnk rövid, mindenki nyugalomra és biztonságra vágyik. ha te ezt nem tartod tiszteletben, mit vársz cserébe?
PONTOSAN EZEK TISZTELETBEN TARTÁSA MIATT KELL EZT A TELEPÜLÉST MEGSZABADÍTANI ATTÓL A BRANCSTÓL, AKI TÖNKRETETTE!! EZEK AZ EMBEREK OLYAN KÁROKAT OKOZTAK, AMELYEK BALKÁNI SZINTRE ZÜLLESZTETTÉK EZT A FALUT!
Hol vannnak az utak?
Hol van a csatorna?
Hol van a csapadékvíz elvezető rendszer?
Miért dől össze az óvóda?
Miért dől össze az iskola?
Hol vannak a tízmilliók, amelyeket elherdáltak?
Nem én játszok emberek életével, hanem Vágó!
EZT MIÉRT NEM VESZI ÉSZRE SENKI??????
én nem ismerlek, azt mondják rólad, tanult, tájékozott ember vagy. de ha mindenáron győzni akarsz, legyőzni másokat, előbb-utóbb majd jön valaki, aki téged is le akar győzni.
Nem akarok győzni, hidd el, kérlek! 8 éves koromtól 35 éves koromig űztem mindenféle versenysportokat, EGÉSZ ÉLETEMRE ELEGEM VOLT MÁR A GYŐZELMEKBŐL!
Én azt akarom, hogy maga a község győzzőn, de legalább versenyképessé váljon. Ezért küzdök: falut építek, ha már az elődeim nem tették, hanem hagyták lezülleni, leromlani.
az a közösség a fejlődőképes, amelyben az együttműködés uralkodik és nem a verseny.
Ebben filozófiai-játékelméleti vita van köztünk. MINDEN TAPASZTALAT AZT MUTATJA, HOGY A VERSENGŐ CSOPORTOK SOKKAL EREDMÉNYESEBBEK!
Tessék csak belegondolni, milyen eredményes volt az egypárti szocializmus és milyen eredményes volt az eddigi polgármesternek bólogató, hithű képviselő-testület!
Az együttműködést én akkor tartom fontosnak, ha:
1. A JÓ DÖNTÉS MEGHOZÁSA érdekében működünk együtt abban, hogy VERSENYEZTETÜNK ÉRVEKET ÉS ÉRDEKEKET a racionális vitában!!
2. A KÖZÖSEN ELFOGADOTT döntés megvelósítása érdekében EGYÜTTMŰKÖDÜNK.
nagyon szeretném látni, hogy vácduka fejlődik. ha ezért tudsz és akarsz is tenni, először is szeresd az embereket. mindegyiket.
te mit szólnál, ha folyamatosan azt terjesztenék rólad, hoigy használhatalan ember vagy?
megsértődnél!
az az ember, aki közéleti szerepet vállal és nem tud bárkivel szót érteni - legyen az bármilyen nehéz is pl. a mostani polgármesterrel - és együttdolgozni, nem alkalmas egy közösség vezetésére. ez nem játék, az ember életével nem lehet szórakozni, még - úgymond - politikából sem. egy falu sorsával pedig végképppen nem. az időnk rövid, mindenki nyugalomra és biztonságra vágyik. ha te ezt nem tartod tiszteletben, mit vársz cserébe?
én nem ismerlek, azt mondják rólad, tanult, tájékozott ember vagy. de ha mindenáron győzni akarsz, legyőzni másokat, előbb-utóbb majd jön valaki, aki téged is le akar győzni.
az a közösség a fejlődőképes, amelyben az együttműködés uralkodik és nem a verseny.
nagyon szeretném látni, hogy vácduka fejlődik. ha ezért tudsz és akarsz is tenni, először is szeresd az embereket. mindegyiket.
Azt hiszem az egyik ok éppen itt található. Az informális ülések bizony nem mások mint "frakció ülés" ami kicsit nevetséges (ha nem lenne ennyire meghatározó formája a Zentai féle csoportosulás munkamódszerének) egy ekkora falunál. Talán a másik, hogy tul kellene már lépni azon, hogy ki az alkalmatlan, milyen óriási a saját teljesitmény stb. ez a dolga testület tagjainak.
Van aki többet tud és képes adni van aki kevesebbet van aki a pénzét van aki az eszét van aki a szavazatát!
A megtisztulás egyik módja lehet a nyitottság egymás munkája iránt, a saját elképzelések megismertetésénél, és a mások elképzeléseinek befogadásánál
A csinadratta ideje választásokkor van itt!!!!!!!!!!!! Nem szükséges a falut egy személy iránt (illetve által) feszültségben tartani, mert a hozam ilyen távlatokban inkább kedvezőtlen, mint hasznos.
Tökéletes ember sok van, de ennek eldöntése hosszú időt, sok esemény megélését kivánja és még a tökéletes is tévedhet!!!!!!!!!
Nagyon sok mindenben egyetértek OBJEKTÍV beszámolóddal. VALÓBAN: a külső, beavatatlan szemlélő számára pontosan így nézhet ki egy-egy testületi űlés.
NEM MENTSÉGÜNKRE, de:
1. A nagy fontosságú témákat gyakran informális űléseken tárgyaljuk. Ezeknek az "összejöveteleknek" teljesen más a hangulata. Ezen mindenki meglepődik, de valóban így van. BÁRMILYEN FURCSA, EZ A TESTÜLET AZ ALAPVETŐ ÉS KIEMELTEN FONTOS KÉRDÉSEKBEN FÉLRETESZI A VITÁKAT ÉS AZ ELLENTÉTEKET ÉS KONSTRUKTÍVAN DOLGOZIK.
2. UGYANEZ A HELYZET AZ egyéni kérések elbírálásakor, a zárt űléseken.
3. Célzol tegnapi kis cirkuszomra, amikor egy korábbi határozat módosítására tettem javaslatot, aztán vissza is vontam a javaslatomat. BOCS, EZ TÉNYLEG A POLITIKAI CIRKUSZ RÉSZE VOLT, elnézést attól, akinek ez bántotta az ízlését.
4. Azért amellett kitartok, hogy ez a testület -még ezzel a használhatatlan polgármesterrel együtt is- NAGYON KOMOLY TELJESÍTMÉNYT NYÚJT! Valóban rengeteget dolgozik a testület és nagyon sok megalapozott, jó határozatot hoz, amelyek IGEN IS, LINEÁRISAN, EGYMÁSRA ÉPÜLVE VEZETIK ELŐRE A FALUT. Kérek mindenkit, olvassa el az eddigi határozatokat, látni fogja, hogy a SHOW mellett itt nagyon komoly munka folyik, mellesleg olyan eredményekkel, amelyekre eddig Vácduka egyetlen önkormányzata sem jutott a teljes mandátuma alatt sem, nem hogy az első 10 hónapjában.
5. Még egyszer: elismerem, hogy sok a "cirkusz", a hangos szóváltás és a személyeskedés. Talán egy kissé túl is fűtöm mindezt. DE MEGGYŐZŐDÉSEM ÉS CÉLOM SZERINT EZ A POLITIKAI, ERKÖLCSI ÉS JOGI MEGTISZTULÁS RÉSZE.
Már hallom is, ahogy magadban dúdolgatod: botrányok nélkül is meg lehetne tisztulni erkölcsileg, politikailag, jogilag.
A TE számodra talán igen. De sajnos, a túlnyomó többséget csak a csinnadratta éri el.
Ettől persze még lehetnék csendesebb?
DE MIÉRT ÉN? Miért nem jelentkezik valaki, aki ugyanúgy felkészül, ugyanannyit áldoz a dologra, csak éppen csendesen teszi azt? Miért nem mutatja meg mindezt valaki más? Miért pont én legyek tökéletes?
Indulatoktól és személyeskedésektől sem mentes képviselő-testületi ülés volt a tegnapi is. Ami mind jobban kirajzolódik, hogy a testület tagjai különböző érdekek mentén nagyon eltérően gondolják a falu jelenét és jövőjét. Sajnálatos módon az országos politikának megfelelően folyamatosan a multban megtett vagy elmaradt intézkedések felemlitései töltik ki elsősorban a markánsan Zentai István képviselő úr által irányitott (és szóvitt) csoport hozzászólásait előterjesztéseit. Van egy képviselő aki nem tudja hová lenne jó tartoznia ezért váltakozva hol egyik hol másik "oldal" mellet tartózkodik a szavazásnál!! A régi képveselők egy részét állandó nyomás alatt tartja Zentai úr, Előfordul, hogy a "Zentai csoport" a tul agressziv vezér megfékezésére kisérletet tesz, nagyon rövid ideig sikerül nekik. Néha a szavazásnál is sikeresen "ellenállnak".
Amennyiben nem fog érdemben változni a belső és külső kommunikáció a testületben, mindenki elhallgatja az információit minden intézkedés, előterjesztés célja a másik leszoritása, ellehetetlenitése lesz, akkor ebben a ciklusban csak az eddigiekhez hasonló nagyon hektikus döntések, visszavonások, határozatok, rendeletek születnek majd.
Ami a betelepülést illeti. A lakosságszám növekedésének költségvetési következményei elsősorban a betelepülő lakosság ÖSSZETÉTELÉTŐL függenek.
A normatív támogatás szinte lényegtelen, az ugyanis kb 1500 Ft/fő. Ebből a szempontból jobb lenne, ha inkább külterületen építkeznének az emberek, ugyanis a külterületi lakosok után lényegesen nagyobb, 3800Ft a normatív támogatás fejenként.
Kiszámolhatod, hogy az 1161 lakos után járó normatíva jelentéktelen, olyan 2Millió forint. Ugyanakkor tudni kell azt is, hogy az állami támogatás nagyobb része a SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓ HELYBENMARADÓ ÉS DIFFERENYCIÁLTAN LEOSZTOTT RÉSZE. Ez 2007-ben 52MILLIÓ FORINT (!!!!!!) és drámai növekedést mutat az Erdődomb beépülésével!
Tehát: a falunak akkor érdeke a betelepülés, ha a betelepülők ADÓFIZETŐ POLGÁROK!
Abban kell reménykednünk, hogy olyan polgárok költöznek be, akik aktívak és foglalkoztatottak, fizetnek SZJA-t, mert ennek a legnagyobb a haszna a falu számára, nem a puszta ittlakás.
Az iparűzési adó tervezett bevétele 2007-ben 2 Millió forint. Ez DRÁMAIAN alacsony összeg. Ráadásul nem is növekszik az elmúlt időszakban, csak a behajthatatlan kintlevőségünk nő egyfolytában.
ÉN TEHÁT NEM LÁTOK TÚL SOK PERSPEKTÍVÁT A HELYI VÁLLALKOZÓK IPARŰZÉSI ADÓJÁBAN. Ahhoz, hogy ez lényeges módon növekedjen, valami NAGYVÁLLALKOZÁST kellene idecsábítani (legalábbis a székhelyét).
NAGYON, NAGYON SZÍVESEN MEGISMERNÉM A GAZDASÁGI PROGRAMRÓL ÉS ANNAK MEGVALÓSÍTÁSÁRÓL A VÉLEMÉNYETEKET, ÖTLETEITEKET!!! Konzultáltam Bednárik Robival, elküldtem neki az anyagot, remélhetőleg hamar felteszi a honlapra.
Külön köszönöm azokat az észrevételeket és tanácsokat, melyekkel ma Jberci látott el és amelyek közül néhányat itt is megfogalmaz.
VALÓBAN: mint mindannyiunkra, énrám is rámfér némi változás, biztosan nem tökéletes amit csinálok, és az sem, ahogyan csinálom. Köszönöm, hogy a jó szándékomat nem vonja kétségbe az emberek túlnyomó része.
Én sem politikusnak születtem, filozófusként és kommunikációs szakemberként pedig a kérlelhetetlen, kemény vitákra vagyok beállítva. Nagy problémám, hogy ebből a szemléletből és gyakorlatból politikusként és képviselőként mennyit szabad és mennyit kell engednem, mennyit kell áldoznom az érzelmekre, a meggyőződésekre.
ZSIGERBŐL gyűlölöm a butaságot, az ésszerűtlenséget, a képességtelenséget és az önkritika hiányát. Ebben talán önkritikusnak kellene lennem. De mennyit engedhetek?
Egy politikus, aki valamikor kommunikácóval is foglalkozott természetes, hogy saját válaszát is beleteszi a kérdésbe! Nem szép Tőle de nem is lehet elvárni, hogy ne az ellenfél lejáratása, a saját nimbusz növelése érdekében bármit ne vetne be!!!
Nyilvánvaló, hogy a fejlődés utja nem ez! A betelepültek csak a normativ kvóta szempontjából számitanak, nincs több helyi iparüzési adó, több pénzköltés a helyi üzletekben talán az élelmiszer boltokat kivéve, mert mindig lemaradhat valami a negybevásárlásból és a több lakos estén ez több esetet jelent A postán talán több a levél és a befizetés, de a szolgálatatők nyomulnak a beszedési megbizás felé tehát az sem igazán. Helyi vállakozók nem nagyon találhatóak abban az összetételben amire a lakosoknak szüksége lenne igy az ő bevételeik sem gyarapitják az adóbevételt.
Egyébként azt kéri Zentai István, hogy mi mondjuk meg mit szeretnénk? Miután van gazdasági program amit az önkormányzat elfogadott, amit ő készitett, jó lenne ha azt vitatnánk meg. Annak eljárt a választással az ideje, hogy ötleteljen bárki is. Van konkrét cél hozzá kapcsolt megvalósitási mód ezekről lehet véleményt cserélni.
Egy valamit azért megjegyeznék: amikor a testület valamelyik tagja bárkin számonkér, tisztességet, törvényeséget, stb jól nézen körül, hogy ő hogy áll ezzel. És ha rosszul akkor vagy hallgasson, vagy legyen ő is tiszetességes, törvényes, becsületes, megbocsátó, toleráns stb..............illetve változzon meg!
Kedves Zentai István! Mi nem ismerjük egymást személyesen sajnos. A hozzászólásomat nevemmel zártam le. Ha nekem válaszolt, akkor miért nem a nevemen szólított? Mi az, hogy "Jbercike szomszédja"? Üdvözlettel, Kóté Tibor.
Szeretném JBerci szomszédját megnyugtatni, hogy természetesen nem egy ember fog dönteni a falu fejlődésének irányairól. Éppen ebben különbözik a felfogásunk Vágóétól, aki teljesen természetesnek vette, hogy Marcinka barátjával ők ketten kitűnően dönteni tudnak minden kérdésben.
A fejlődéssek kapcsolatban -úgy vélem- széles társadalmi vitának kellene kibontakoznia. Ez eddig nem történt meg, noha a Rendezési Terv elfogadása kapcsán erre lett volna lehetőség.
JELENLEG IS VAN UGYANIS KIJELŐLT FEJLŐDÉSI IRÁNY!! Nem én tervezem a belterületbe vonást! Sőt, én lényegesen kevesebb új belterületben gondolkodnék, mint a jelenleg érvénybe lévő azaz tervezett (FIGYELJ!!!) 43 HEKTÁR!!!!
Hiszed vagy nem, Vágóék ennyivel tervezték növelni a meglévő 95 Hektárt! Csak épp olyan területeken, ami tovább fokozná az eddig sem kicsi problémákat, arról nem is beszélve, hogy a falu ezekből a területekből semmi hasznot nem tud húzni.
TEHÁT: ÉN (MI) JÓVAL KEVESEBB BELTERÜLETBEN GONDOLKODUNK EGYELŐRE.
TERMÉSZETESEN (ÉS EZ FONTOS) ELKÉPZELHETŐ OLYAN KÉNYSZER, VAGY LEHETŐSÉG, AMI RADIKÁLISAN IS MEGVÁLTOZTATHATJA A FALU ARCULATÁT (mondjuk, olyan 2500-3000 főre növeli a lakosságot.
AMI A LEVEGŐT ILLETI:
Egy laza demagóg érv: Te ugyanannyira rontod a régi falu levegőjét, mint amennyire az újabb részek fogják a tiédet.
Kicsit komolyabban: a levegő tisztasága, a talaj védelme a környezet megóvása érdekében az eddigi önkormányzatok A VILÁGON SEMMIT NEM TETTEK! Sőt, gyakorlatilag trágyadombbá változtatták a települést. NA, ÉN EZEN SZERETNÉK VÁLTOZTATNI. NEM MUTYIBAN, NEM MAGAMTÓL, HANEM A KÖZÖSSÉGGEL EGYÜTT.
Persze, ennek a folyamatnak része kell hogy legyen az örökségünk megismerése és a felelősségre vonás is. AMI HOLNAP KEZDETÉT VESZI.
Nem szeretném, ha növekedne a falu létszáma.Örülök a csendnek és a tiszta levegőnek. Remélem nem egy ember dönt, egy ilyen fontos kérdésben. Van beleszólásunk? Üdvözlettel, Kóté Tibor Vácduka, Szivárvány utca 15.
Azt hiszem, hogy te mindenről beszélsz csak a kérdésekről kevésbé.
Kérlek, olvasd el figyelmesen a válaszaimat. Ha úgy érzed, nem válaszoltam kielégítően valamely kérdésedre, akkor, kérlek, tedd fel újra a kérdést, esetleg pontosítsd, hátha nem értettem meg.
Megint ezt a jbercikét hibáztatod, mert észrevételez dolgokat?
Nézd, az észrevételezés és az alaptalan minősítgetés különböző dolgok. Észre lehet venni, hogy varjak repülnek az égen. Mindezt a sátán művének minősíteni már teljesen más.
JBercike a legtöbb esetben pontosan tudja, hogy miért úgy fogalmaz, ahogyan. De ezeknek nem az észrevételezés, a tények feltárása és bemutatása a célja, hanem a lejáratás.
Tudnod kell, hogy Ő eléggé nyilvánvalóan a polgármester politikai köreihez tartozik, valamint az is nyilvánvaló, hogy esetleges nyilvános szerepvállalása esetén versenytársak leszünk. Én mindenesetre örülök JBercike színrelépésének, mert ő képes megfogalmazni azokat az alapelveket, amelyekre Vágó tevékenysége alapozódik, vagyis képes megideologizálni azt. Ez nekem azért jó, mert így talán az emberek számára én is könnyebben megvilágíthatom, miért is elfogadhatatlanok és károsak ezek az elvek.
Ezzel együtt, a tisztességes politizáláshoz az is hozzátartozna, hogy az ellenfél KONSTRUKTÍV KRITIKÁT GYAKOROL. De javaslatokat nem kapunk, csak minősítést.
Ez óriási különbség közöttünk. Mi ugyanis PROGRAMMAL és CSELEKVÉSI TERVVEL, SŐT TERVEKKEL rendelkezünk. Nem csak azt mondjuk, mi a rossz, hanem azt is, hogy MIT ÉS HOGYAN kellene ehelyett csinálni.
Ismét az előző képviselő testület a jelenlegi pogármester és mindenki más a hibás mert te nem válaszoltál áprilisban itt nyilvánosan a kérdésekre?
Szerinted, hiba volt nem kifejteni azt a nézetet, amely még akkor nem volt megfelelően érvekkel és bizonyítékokkal alátámasztva? Ha igen, akkor elnézést kérek tőled, de ezután sem fogok megalapozatlan véleményecskéket puffogtatni. Tudod, a vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van belőle és senki sem kíváncsi a másikéra. Számomra csak az ÁLLÁSPONTOK figyelemre méltóak, ezek olyan vélemények, amelyeket ÉRVEK, TÉNYEK, BIZONYÍTÉKOK támasztanak alá. Számomra a vélemények versenye üres fecsegés, ami előrevisz, épít, az kizárólag az ÁLLÁSPONTOK VERSENYE, azaz a RACIONÁLIS VITA! A politikában sajnos nem ez a jellemző, de megpróbálom ezt Dukán megváltoztatni.
Nem mindenki hibás, hanem azok, akiknek kutya kötelességük lett volna alapvető kérdésekről tájékoztatni a falut, és mindenekelőtt a képviselő-testületet.
ÉN A KAMPÁNY IDEJÉN ÁTTANULMÁNYOZTAM A KÖZSÉG VALAMENNYI ELÉRHETŐ DOKUMENTUMAIT. SENKI MÁS NINCS A FALUBAN, AKI VALAMENNYI JEGYZŐKÖNYVET ELOLVASTA VOLNA? RAJTAM KÍVÜL!
Ennek ellenére, az összecsapott, teljesen, sőt botrányosan szakszerűtlen jegyzőkönyvekből még a valóság fele sem derül ki. Azt ugyanis elfelejtették jegyzőkönyvezni, VAGY EGYÁLTALÁN NEM IS VITTÉK A TESTÜLET ELÉ!
Kérlek, ha nem hiszel nekem, fáradj be a hivatalba és kérd ki a jegyzőkönyveket! Vedd a fáradságot, hogy utánanézel, amiről beszélek. Addig legfeljebb elhiheted. Nekem vagy JBercikének, válassz.
Nem lehet, hogy az "új elit" szeretne hasonlóan megélni egy jó darabig a közpénzekből ezután?
Nézd, ez becsület és tisztesség dolga. És mindenekelőtt a választói bizalom kérdése.
LEGFELJEBB ELHIHETED, DE NEM TUDHATOD, hogy választott képviselőd vagy polgármestered nem csupán a megélhetés kedvéért politizál. ÉN AZT GONDOLOM, hogy annál a polgármesternél, akinek semmiféle programja nincsen, aki nem ért semmihez és rosszul végzi a dolgát, aki nem vállal felelősséget semmiért, aki nem képviseli a testületet és nem hajlandó együtt dolgozni vele, nagyon könnyen felmerülhet a gyanú, hogy a megélhetés az igazi célja. Akkor meg pláne, ha ennek az embernek a munkaerőpiacon úgyszólván SEMMI ESÉLYE nem lenne.
ÉN KIMONDOM: VÁGÓ SÁNDOR MEGÉLHETÉSI POLGÁRMESTER.
Valakinek irtad, hogy van valami szélsőjobbos része a képviselő testületnek, de őket nem látom itt, hol vannak? Ők aztán tényleg szoktak nyomulni mindenütt.
Csak tájékozódj kicsit a faluban, hamar megtalálod őket. Én nem mondok neveket, annyira azért nem vagyok bátor gyerek, no meg a családomat is féltem kissé...
Mindenesetre, engem és képviselő-társaimat, a hivatal néhány dolgozóját már nem egyszer és nem kétszer fenyegették meg, elég súlyosan ahhoz, hogy komolyan vegyük.
Azt hiszem, hogy te mindenről beszélsz csak a kérdésekről kevésbé. Megint ezt a jbercikét hibáztatod, mert észrevételez dolgokat? Ismét az előző képviselő testület a jelenlegi pogármester és mindenki más a hibás mert te nem válaszoltál áprilisban itt nyilvánosan a kérdésekre? Nem lehet, hogy az "új elit" szeretne hasonlóan megélni egy jó darabig a közpénzekből ezután? Valakinek irtad, hogy van valami szélsőjobbos része a képviselő testületnek, de őket nem látom itt, hol vannak? Ők aztán tényleg szoktak nyomulni mindenütt.
MOSTANTÓL ÉRZELMI? PSZICHOLÓGIAI FELVETÉSEKRE NEM REAGÁLOK.
Javaslom, nyissunk olyan vitatémát, ami valóban FONTOS, ÉRDEMI és ami valóban KÖZVETLENÜL érinti a helyi politizálást.
JAVASLOM TÉMÁNAK A LAKOSSÁGSZÁM NÖVEKEDÉSÉNEK, NÖVELÉSÉNEK KÉRDÉSÉT.
NŐJÖN-E DUKA LAKOSSÁGA, FEJLŐDJÖN-E A FALU JELENTŐS MÉRTÉKBEN?
Ezt a témát JBercike vetette fel, bár kicsit különös szemszögből. Nem titok, hogy én fejlődéspárti vagyok és ki fogom fejteni ezzel kapcsolatos érveimet is. Nagyon szeretném azonban, ha minél többen hozzászólnátok, ecsetelnétek, melyek a fejlődés előnyei és hátrányai. Kell-e ez Dukának.
JBerci! Kérlek téged is, hogy mondd el érveidet, céljaidat, gondolataidat ezzel kapcsolatban, meggyőződésem, hogy sokkal érdekfeszítőbb és termékenyebb vitát folytathatunk, mint egymás szellemi kompetenciái és erkölcsi státusza tekintetében!
Utoljára reagálok pszichológiai felvetésre, mégpedig nemcsak azért, mert elegem van már szakmaiatlan vitából, hanem azért is, mert VÉGRE OLYAN MOTÍVUMOT VETETTÉL FEL, AMI TÉNYLEG ÉRDEMES A VITÁRA.
Tehát, az utosló pszichológiai reakcióm következik a hozzászólásodra:
Tisztelt Zentai úr!
Mindenféle pocskondiázás ellenére, továbbra sem kivánok az ön szintjére sülyedni.
JBerci, ki vagy te, hogy engem bármimódon erkülcsileg értékelj? Vedd már észre, hogy olyan magasságokról prédikálsz, hogy már-már szédítő oda felnézni! ÉN NEM TARTOM MAGAM SENKINÉL ÉRTÉKESEBBNEK, ilyet nem is mondtam soha. FELKÉSZÜLTEBBNEK, ALKALMASABBNAK tartom magam, de emellett érvelni is tudok. Ne beszéljünk tehát "szintekről", pláne ne az én szakmám területén...
Az összes hozzászólásában megjelenik a kudarc okozta frusztrált állapotból következő dühkitörés. Sajnálom, ha nem tud tullépni azon, hogy végre vannak itt a településen, akik nem a mások képességét, hozzáállását, tudását kétségbevonó kirohanásait, hanem a sok valótlanságokat tartalmazó megjegyzéseit is észreveszik.
Tévedsz, nekem nincs különösebb kudarcélményem, bár lehetne, hiszen CSAK 500m út épült meg (ÉN ERŐLTETTEM!!!), CSAK 800m csapadékvízelvezető árok és 2 áteresz épült meg (ÉN ERŐLTETTEM), CSAK egy egészségház rekonstrukció és óvóda-játszótér valósul meg idén (JA, EZT IS ÉN ERŐLTETTEM), és nem sikerült 20milliót megtakarítani az iskola-integrációban, CSAK 12Milliót (BÁRMENNYIRE IS ERŐLETETTEM).
Bercike! Nekem annyira nincs kudarcélményem, hogy például simán le fogok mondani, ha ígéreteimet erre az évre nem fogom tudni teljesíteni. ÉN UGYANIS NEM RAGASZKODOK A HATALOMHOZ, NEM CÉLOM A HATALOM, NEM IS VESZÍTEK TEHÁT SEMMIT, HA ELVESZÍTEM.
Örülök annak, hogy a polgármesteri hivatal értünk van ez a dolga. Szeretném ha észre venné, hogy ez nem az ön érdeme!!!!!!!!
Akkor vajon KI DERÍTETTE KI A VISSZÁSSÁGOKAT, KI TETTE A VÁLTOZÁST ELŐIDÉZŐ HATÁROZATI JAVASLATOKAT? JBerci! Bizony, a hivatal stílusváltásához nagyon sok közöm van, amire egyenesen büszke is vagyok!
Nem helyénvaló összekeverni a hivatalt a képviselő testülettel, amelyik korábban már megfogalmazott véleményem nap mint nap megerősitést kap!!!!!!!
JBerci! Ez teljesen értelmetlen! Egyszerűen grammatikailag helytelen mondat. Egyébként kicsit jobb szöveg, mint a megelőző 273. sorszámú hozzászólásodé, mert annak MINDEN MONDATA ÉRTELMETLEN VOLT!
Ha frusztrációdból adódó dühkitörésedet feltétlenül írással akarod levezetni, akkor pihenj egy kicsit, és csak azután vetemedj rá a klaviatúrára, ha már valóban képes is vagy ÉRTELMES, MAGYAR MONDATOK MEGALKOTÁSÁRA.
Elnézésedet kérem a félreértés miatt, igazából lemaradtam egy körrel, mivel hosszú ideig nem látogattam a fórumot.
Amikor az 57. hozzászólást írtam, NEM RENDELKEZTEM ANNYI INFORMÁCIÓVAL csatorna ügyben, hogy nagy nyilvánosság előtt, ÉRDEMI kijelentéseket tehettem volna. Ebben különbözöm ugyanis JBercikétől, aki simán és gátlástalanul osztogatja az észt és az akadémikus kinyilatkoztatásokat, miközben jóformán SEMMIT NEM tud arról, amiről beszél.
Joggal merülhet fel a kérdés, hogy egy képviselő a megválasztását követő 5. hónapban miért nem elég tájékozott egy adott kérdésben.
AZÉRT NEM, MERT AZ ELŐZŐ VEZETÉS TAGJAI, ÉLÜKÖN VÁGÓ SÁNDORRAL, MINDENT MEGTESZNEK, HOGY NE ISMERHESSÜK MEG A TÉNYEKET.
Szó szerint, nyomoznunk kell alapvető szerződések, tervek, múltbéli események, az igazság után!
Bizony, még ma sem ismerünk minden tényt és információt a faluval kapcsolatban. Hogy ennek mi az oka?
1. A kupleráj, ami a polgármester irodájában és fejében van. Fontos tervdokumentációk és egyéb dokumentumok egy kartondobozba vannak szó szerint belehajítva az irodájában. Fogalma nincs a polgármesternek arról, hogy milyen dokumentumok vannak.
2. Az a paranoiás állapot, amiben a polgármester leledzik. Annyira fél, hogy kiderül valami, ami a vesztét okozhatja, hogy szinte mindent eltitkol előlünk. Ennek a legszebb jele az augusztus 20-i rendezvény, amit úgy szervezett meg -felhatalmazás nélkül- a testület NEVÉBEN, hogy a képviselőket nem hogy nem avatta be (pedig kellett volna, mert akkor néhány törvénytelenséget talán elkerülhettünk volna), de több képviselőnek még meghívót sem küldött.
3. Attól tartok, Vágó és társai félelme néhány ügyben VALÓBAN MEGALAPOZOTT. Számtalan határozat, szabály és törvénysértésre derült eddig is fény, és még mostanában is derünek ki olyan dolgok, hogy a hajunk az égnek áll tőle.
ÉRTSÜK MEG: itt egy történelmi múltú "elit" nagyon jól megélt és elvolt a falu pénzén, tartott fenn légvárakat, megtévesztésen és butaságon alapuló hamis tekintényt. Most, amikor egyfajta RENDSZERVÁLTÁS zajlik a faluban, az ősmutyi nem nagyon szeretné elveszíteni a hatalmát és a befolyását.
Mindenféle pocskondiázás ellenére, továbbra sem kivánok az ön szintjére sülyedni.
Az összes hozzászólásában megjelenik a kudarc okozta frusztrált állapotból következő dühkitörés. Sajnálom, ha nem tud tullépni azon, hogy végre vannak itt a településen, akik nem a mások képességét, hozzáállását, tudását kétségbevonó kirohanásait, hanem a sok valótlanságokat tartalmazó megjegyzéseit is észreveszik.
Örülök annak, hogy a polgármesteri hivatal értünk van ez a dolga. Szeretném ha észre venné, hogy ez nem az ön érdeme!!!!!!!!
Nem helyénvaló összekeverni a hivatalt a képviselő testülettel, amelyik korábban már megfogalmazott véleményem nap mint nap megerősitést kap!!!!!!!
A vácdukai ingatlanpiac pont olyan mint a többi településé. A kinálat, a megkötött üzletek is nagyságrendileg azonosak. Az árak kinálatiak a tényleges üzletek ettől jócskán eltérnek!!!!!
Zentai István a valóságot kicsit saját szemüvegén nézi! Azt szeretné, hogy a falu lélekszáma hasonló gyorsasággal nőjjön mint az elmult 5 évben. Ehhez a település belső arányait megváltoztani kivánó belterületbe vonási manőverekbe kezdett. Van elég eladó telek az ujabb parcellázás elhibázott, egyéni érdekeket sért illetve szolgál! Ez semmilyen szempontból nem érdeke a jelenlegi és a beköltözni kivánóknak sem. Megszünik mindaz az előny amit ZI felsorolt. A betelepültek döntően alvótelepülésként kezelik Az infrastruktura igy is le van maradva a lélekszámhoz képest is A forgalom és egyéb tényezők hatására a nyugalo, béke stb sziget jelleg megszünik A falu elveszti falusi jellegét a kutyákat sétáltató városból kiköltözőket a régi lakók nem veszik szivesen majd
A faluban érdemes élni ma, de ha ez a tendencia marad akkor csak lakni lehetmint bármely más szervetlenül fejlődött lakóparkokkal övezett településen!!!!!!!!!
Szerintem bárhol vásárolhatsz házat a faluban, a legalacsonyabb fekvésű helyek kivételével nem nagyon lesz gondod a víz miatt. A zaj és a szag nem jellemző, bár az átmenő út (Rákóczi utca és Kossuth Lajos utca) forgalma némileg megnőtt, mióta a kamionoknak matricát kell venniük az M2 útra.
Én sokkal fontosabb szempontnak tartom azt a szociális környezetet, amibe beköltözöl. Azt javaslom, hogy a vásárlás előtt a szomszédokról tájékozódj. Az idős emberek vagy néhány régi család szemléletmódja teljesen eltérhet a tiédtől, vagy attól, amit elvársz a falusi környezettől és ez komoly problémákat okozhat a szomszédsági viszonyban. Számíts arra, hogy itt igazi szomszédviszony van, köszönéssel, sok beszélgetéssel, egymással törődéssel, odafigyeléssel.
Az új telepítésű részeken vásárolj házat, ha:
1. Nem nagyon szereted, ha az életed pletykatéma
2. Ha műszakilag abszolut korszerű házat szeretnél
3. Ha veled hasonszőrű szomszédot akarsz
4. Ha magas piaci értékű ingatlant szeretnél.
Én mindenképpen javaslom, hogy Vácdukát magas preferenciával vedd számításba, mert:
1. Gyönyörű hely, ahol óriási mértékű fejlődés várható
2. A bűnözési mutatói messze a legjobbak a környéken
3. Kedves, barátságos, közvetlen emberek lakják többségében, akikre mindig számíthatsz a bajban
4. Viszonylag tiszta és kulturált a környezet. Az idei parlagfűjelentések a környéken egyedül Vácdukát nem marasztalták el!!! Az önkormányzat és a lakosság is sokat tesz a falu tisztaságáért!
5. Az aglomerációban a legjobb a közlekedési helyzet (Vácduka-Hősök tere viszonylat autóval kb 20 perc, próbáld meg ugyanezt Gödöllőről, vagy akár Pesterzsébetről)
6. Vác közelsége minden konzumigényedet kielégíti.
7. NEM LÁTSZIK BUDAPEST! Egy ugrás a Börzsöny, a Mátra, a Cserhát, a Dunakanyar, Szlovákia
Én még azt is hozzátenném, hogy aktív helyi politikai közélet van, amely leginkább a klasszikus közvetlen demokráciákhoz hasonlít és amely egyre inkább szolgálja a közösség épülését és előrehaladását. Ha közvetlen beleszólást szeretnél a falu ügyeibe, nem találsz ennél alkalmasabb települést a környéken.
Köszönöm a gyors választ. Szerintetek hol érdemes házat/telket venni? Vagyis inkább úgy kérdezem, hogy hol ne vegyünk semmiképen házat/telket valamilyen ok miatt (szag, zaj, talajvíz, miegymás...)
Mi is Pestről költöznénk ki, csak még nem vagyunk biztosak, hogy Duka a legmegfelelőbb számunkra.
Kedves Drog, és egyéb SZENNYVÍZ és CSATORNA érdeklődők
A csatorna probléma Vácduka LEGNAGYOBB FEJLESZTÉSI PROBLÉMÁJA.
Szó csincs arról, hogy bárki el akarná tiltani a falut az összközműtől, ez egyszerűen butaság.
Nekem azonban jelenleg -mint a faluvezetés egy tagjának- éppen az a félelmem, hogy a falu lakosságának NAGY RÉSZE nem kérne egy kicsit sem ebből az összközműből. Sőt, ha esze van, nem is kér. Ez nagyon durván hangzik, de hadd világítsam meg kicsit.
ELŐSZÖR:
Jelenleg kb 450 ingatlan van Dukán. Könnyen kiszámolhatod, hogy ha egy háztartás havonta 5 köbméter szennyvizet termel (ez egy közepes szám), akkor évente Vácdukán 12x450x5=27.000 köbméter szennyvíz keletkezik. Ha egy szippantós kocsi egyszerre 5 köbmétert tud elvinni, akkor a szennyvíz elszállításához összesen 12x450=5400 fuvarra van szükség. Ha a szippantós minden nap dolgozna, és HA MINDENKI ELVITETNÉ A SZENNYVIZET, AKKOR NAPONTA 15-SZÖR KELLENE A FALUBAN A SZIPUSAUTÓNAK FORDULNI!!!!
DE NEM FORDUL NAPI ÁTLAGBAN MÉG EGYSZER SEM!!!!!!!
Miért van ez?
1. Vácdukán jelenleg talán 100 olyan ingatlan van, ahol az építési szabályzat ZÁRT szennyvíztárolót ír elő. DE EZEK NAGY RÉSZE LYUKAS, SZIVÁROG BELŐLE A SZENNYVÍZ.
2. A maradék 350 háznál pedig még csak előírva sincs zárt tároló!!!! Találkoztam olyan ember kével, aki büszkén mesélte, hogy nála 20 ÉVE NEM JÁRT SZIPPANTÓ, olyan jól működik a rendszer.
Attól tartok, Vácdukán az emberek egyszerűen NEM AKARNAK FIZETNI A SZENNYVÍZÉRT!!!! Semmit sem akarnak fizetni, nemhogy 150 ezer rácsatlakozási díjat, aztán dupla vízdíjat. Egyszerűen nem tudom, hogyan lehetne ezt a gondolkodást megváltoztatni...
ABBAN MEG BIZTOS VAGYOK, HOGY NEMCSAK ITT VAN EZ ÍGY.
MÁSODSZOR:
Nem vagyok biztos benne, hogy az újonnan betelepülő városi lakosság magával hozná a szennyvízcsatorna igényét, sokkal inkább úgy tűnik, hogy igen hamar adja fel azt. SOK-SOK megépült ZÁRT ciszternáról tudok az új építésű területeken, amit UTÓLAG lyukasztottak ki (látván, hogy senki máshoz nem jár a szippantó) és még több olyanról, amelyet egyenesen lyukasra építettek.
SAJNOS, A BETELEPÜLÉSSEL NEM CIVILIZÁLÓDIK A KÖZSÉG, HANEM DECIVILIZÁLJA A BEKÖLTÖZŐKET IS.
HARMADSZOR:
HÉT ÉVE eteti az Önkormányzat a falut a csatornázás igéretével. Nagyon sokan nyitottak takarékossági számlákat a bekötésre. Ezek a számlák már évek óta lejártak és a csalódott lakosság kiábrándult már az Önkormányzat csatorna igéreteiből. A polgármester NEM TÁJÉKOZTATTA EZÜGYBEN A LAKOSSÁGOT, de még az új képviselő-testületet sem! Szinte erőszakkal, határozati úton kellett idecitálni a csatorna-illetékest, hogy végre megtudjuk, mi az igazság. SAJNOS, NEM TUDTUK MEG, CSAK KÖDÖSÍTÉS VOLT, SEMMI MÁS.
Mindenesetre, a csatorna-köd mögé bújva a polgármester sikeresen beadta azt a baromságot a falu lakóinak, hogy a csatornaépítésig nem szabad utat építeni, mert úgyis fel kell majd bontani. ENNEK A PRIMITÍV ÉS OSTOBA MÍTOSZNAK KÖSZÖNHETŐK A JELENLEGI ÚTÁLLAPOTOK.
Szerencsére ezen az ostobaságon a lakosság egyre inkább átlát, mindenesetre, a felmérések alapján elmondható, hogy a dukai emberek SOKKAL fontosabbnak tartják az útépítést, mint a csatornázást.
NEGYEDSZER:
A HAT TELEPÜLÉST ÖSSZEFOGÓ CSATORNA-TÁRSULÁS PESRPEKTÍVÁI nem túl rózsásak. A beruházás összesen mintegy HATMILLIÁRD FORINTBA KERÜLNE, s bár hiába kell elvileg 2010-ig befejezni, mindezidáig egy árva előre lépés sem történt. Az eddigi kormányok egy petákot sem adtak csatornázásra, azt várva, hogy majd az EU finanszíroz. Ezért volt a sokéves kivárás.
Csatornára kétféleképpen lehet pénz:
1. A költségvetés központosított előirányzatai közé felveszik a projektet
2. EU-s támogatás nyílik meg.
Ami az első pontot illeti, az ígéret úgy szólt, hogy legkésőbb július végéig eldől, hogy 2008-ban elindulhat-e a beruházás. MA MÉG SEMMIT SEM TUDUNK, PEDIG AUGUSZTUS KÖZEPE VAN. A magyar kormányok nem éppen arról híresek, hogy bezartják az ígéreteiket.
AZ, hogy az EU-s versenyben milyen jól szerepel a társulás, engem némi szkepticizmussal tölt el. Óriási mennyiségben állnak sorba a hasonló projektek, nem látom be, hogy hat kis település akár csak Aszód hatmilliárdos belvízprojektjével is versenyezhetne. Elnézve a csatorna-társulás megjelent képviselőjét és végighallgatva a beszámolóját, EGYSZERŰEN NEM LÁTOK LOBBIERŐT a társulás mögött.
A JELENLEGI KÉPVISELŐ-TESTÜLET ELHATÁROZTA, HOGY PONTOT TESZ A CSATORNA-ÜGY VÉGÉRE. 2007 VÉGÉIG MINDENKINEK MEGMONDJUK, MIKÉPPEN LESZ KEZELVE A SZENNYVIZE.
Ha a társulás idei törekvései eredménytelenek lesznek, Vácduka várhatóan fel fogja mondani a társulási tagságát és saját kezébe veszi a szennyvíz probléma megoldását.
ÖTÖDSZÖR:
A belterületi gerinchálózat kiépítése kb 250 millió forintba kerül. DE EZZEL MÉG EGY HÁZBA SINCS BEKÖTVE A CSATORNA és A TRUTYI CSAK A FALU HATÁRÁIG JUT.
Ahhoz, hogy az összegyűjtött szennyvíz fel is legyen dolgozva, legalább 500 millió, de inkább 1 MILLIÁRD FORINT kell.
A falu összes vagyonának értéke folyó áron kb 400 millió. EBBŐL AZ KÖVETKEZIK, HOGY VÁCDUKA SAJÁT ERŐBŐL SOHA NEM FOG CSATORNÁT ÉPÍTENI.
HATODSZOR:
A biológiai lebontáson alapuló megoldások LÉNYEGESEN OLCSÓBBAK és SOKKAL KÖRNYEZETKÍMÉLŐBBEK, mint a csatornahálózat, amelynek nemcsak a megépítése okoz iszonyatos felfordulást, de a jelenléte sem túl környezetbarát.
Ha a falu saját maga akarja a szennyvízkérdést megoldani, akkor CSAK HELYBEN TÖRTÉNŐ BIOLÓGIAI LEBONTÁSBAN GONDOLKODHAT, ugyanúgy, mint a fejlett Európa, ahol mindenhol ezt helyezik előtérbe. (2000 lakos alatt az EU kifejezetten ellenzi a csatornaépítést, Berlin centrumában pedig 10.000 lakásos lakótelep szennyvizét kezelik ott helyben biológiai úton)
Ha a ma elképzelhető legdrágább megoldásokat alkalmazzuk, akkor is megúszható 500.000 Ft/ingatlan költségen a probléma megoldása, bár sokkal valószínűbb a 200.000 Ft/ingatlan körüli költség. Ez az egész falu viszonylatában is max 200 milliót jelent, ami egy sokkal kezelhetőbb tétel, főleg, ha a lakosság és az önkormányzat összefog az ügyben. Én semmi akadályát nem látom, hogy akár már ebben az önkormányzati ciklusban simán kivitelezhető legyen.
MINDENESETRE:
1. Nagyon gyorsan el kell döntenünk nekünk, képviselőknek, hogy milyen megoldást valósítunk meg, és azonnal be kell fejezni az emberek hülyítését és a ködösítést, amit a tehetetlen és tehetségtelen önkormányzatok eddig folytattak.
2. Olyan megoldást kell találni, ami semmi esetre sem jár olyan mértékű lakossági terhekkel, mint a csatornázás.
2. A csatornakérdéstől függetlenül folytatni kell a megkezdett út és csapadékvízelvezetés rekonstrukciót, méghozzá egyre gyorsuló ütemben. Nonszensz, hogy Vácduka útjai még a balkáni színvonalat sem érik el.
Én mint önkormányzati képviselő, ezen dolgozom, ezt az álláspontot képviselem. Persze, meggyőzhető vagyok, de EGYELŐRE NEM LÁTOM SEHOL AZ ÉRVEKET.
Én megmondom, miért árulnak ennyi házat Vácdukán. Azért, mert az elmúlt években iszonyatosan felment az ingatlanok értéke a faluban. 2-3 éve 700 ezer Ft-ért lehetett telket venni, ma 4-5 millió alatt nem kapsz. Ha 2004-ben vettél egy telket és építettél rá egy 140 négyzetméteres házat, az legfeljebb 20 milliódba került. Most ezt az ingatlant 30 millióért lehet eladni. Ennyi az egész: irtózatosan nagy biznisz most Dukán építkezni.
Ha azt is nyomon követnéd, mit csinálnak azok, akik most eladták vagy árulják a házukat, igen meglepődsz. Ezek az emberek NEM MENNEK EL DUKÁRÓL, hanem a pénzből újra építkeznek. Nem egy család van, aki már 3-4 házat épített és adott el.
Vácdukát elérte a fejlődés szele, és nincs, aki vagy ami ezt a fejlődést megakadályozhatná, bár a polgármester és a régi falu-elit ezt nagyon szeretné nem tudomásul venni.
Még egy dolog: az EU-ban az ingatlan piacon egyszerre az összes meglévő ingatlan 10%-a cserél gazdát ÉVENTE!!! Azzal, hogy Dukán 10% van a piacon (és kb 8-10 cserél gazdát), még igen le vagyunk maradva.
Én nagyon üdvözlöm, hogy így megindult az ingatlanpiac, különös tekintettel arra, hogy az ország többi részén meg pang. Dukán 200 ezer/négyzetméter alatt ne is reménykedj. Vácon kaphatsz 160.000-ért is.
hát, már nem vácdukaiként, mert végül másfelé lett házam, de a csatornás dolog sánta...
ahol vettem házat, ott a víz két órán méretett. a fő órán átfolyik pl 1 liter víz. ezt ha ellocsolom, a kertbe, akkor a kert felé vezető ágon egy a vízmű által hitelesített almérőn megy keresztül. az ezen mért vizet egszerűen kivonják a főmérőből, és a csatorna díja a maradék vízmennyiség alapján - amit háztartási célra, tehát a csatornába visszaömlően használtam fel -, számoltatik el.
ha ott működik, itt is működhetne. akkor nem lenne 700 ezer forint a csatornadíj, és lehet a szippantás drágábban jönne ki...
el kellene ezen gondolkozni, mielőtt a népet az összkomforttól eltiltja a faluvezetés...
Meg tudnátok mondani, hogy mi oka lehet, hogy annyian árulják a házukat Vácdukán? 40 eladó házat találtam, miközben ez egy nem túl nagy település. Azon gonodlkozunk, hogy esetleg odaköltözünk, de furcsáljuk, hogy ennyien akarnak megszabadulni nemrég épült házuktól.
Valaki említette, hogy szeretné a Gazdasági Programot. Amíg Robi nem teszi fel a honlapra, addig szívesen elküldöm e-maiben bárki számára. Sajnos, nagyon terjedelmes ahhoz, hogy itt a fórumon közzétegyem.
Kedves Tenni1!
Nem tudom, miért gondoltad, hogy a csatornás dolog titkos?
Minden önkormányzati ügy vagy adat nyilvános, azokba bárki betekinthet, azokról tájékoztatást kérhet (kivéve a törvényben felsorolt eseteket).
