Nagy tisztelettel adózok Bátyámuram eltökéltsége előtt. Számomra gond egy szál se, csak úgy látom, Bátyámuram azért él még, mert lelkiismeretes őrangyala van, bár szerintem annak is tele lehet a töke vele. Működnek mellettünk olyan fizikai törvények, amikkel szemben fellebbezésnek helye nincs. Agyonüt, leforráz - megkopaszt, megfojt, vagy amit akarsz, függetlenül attól, hogy érted-e, hogyan működnek. Nem véletlen pl., hogy a ReggeLinkben Firekiller tűzvédelmi ajánlásai szerepelnek.
Ez a fórum nem arra való, hogy a fizikai törvények alapján részletesen, oldalakon keresztül magyarázzon dolgokat, ami az alapismeretek híjján sokaknak érthetetlen zagyvaságnak tűnhet. Nem várható el a fórumozóktól ezeknek a fizikai törvényeknek pontos, részletes ismerete. Az viszont elvárható, és sokan meg is teszik, hogy (mindegy, pontosan milyen irányú) szaktudásukkal segítsék a fórumon résztvevőket. Nem kell felfedezni a felhajtó erőt a "kísérletezés" közben: azt már Archimedes felfedezte 2000 éve. Nem kell felfedezni, kidolgozni a hővezetés differenciálegyenletét: Matematika szigorlatomon a műegyetemen 30 éve minimum kérdés volt - nyilván évszázados és alapvető volta miatt.
Drága bátyámuram nyugodtan kísérletezhet, legfeljebb felfedezi a néhány ezer év óta ismert fizikai törvényeket, ha meg azokat sem hajlandó elfogadni, rábízhetja magát az őrangyalára. Akinek már nagyon tele lehet a töke vele.
Vannak néhányan a fórumon, akik saját környezetet, fizikai, vagy más törvényeket képzelnek el maguknak. Lelkük rajta. Esetleg hajuk, bőrük, életük, vagy amit akartok, az az alkatrésze bánja. Abban az esetben amikor egy ilyen fórumon egy okostóbiás elbizonytalanít egy kezdőt, előfordulhat, hogy csak a kezdő pálinka minőségét befolyásolja, de az is, hogy az egészségét, életét, stb. veszélyezteti. Rendben van: nem kell minden hülyeséget készpénznek venni, de az észt osztani sem muszáj, ha a legalapvetőbb fizikai-kémiai-stb. törvényekkel sincs tisztában valaki.
Dióhéjban csak ennyit, de a legfontosabb: Jó nedűt!
Kedves Fórumozok! Javaslatot kérnék, hogy melyik főző lehet a jobb. Űrtartalom, ár egyforma mind a kettőnél. Mind a kettő dupla falú. Az egyiknél rézkupola, a másiknál saválló torony, amit rézcső darabkákkal töltenék fel. Nekem a tornyos kivitel lenne szinpatikusabb, viszont annak kicsi a betöltőnyílása (leeresztő csapja csak 2 collos) így a törköly kivétele gondot okozhat. Szerintetek? Érdemes kiszámolnom hogy melyiknél mennyi az össz. rézfelület?
sziasztok! szükségem lenne hőközlő olajra, vagy esteleg trafóolajra! tud valaki segíteni ebben? alig találok a neten is egy-két helyen, de mire végre ráakadtam egy webshopban, betenném az 5db literest a kosárba, azt mondja nincs nekik ennyi raktáron... hol lehet vásárolni ezen a bolygón? előre is köszönöm!
Szia!
Szerintem jó az a páracső,persze rontani nem ront rajta a vastagabb.:-)
Snapszmester tanácsát fogadd meg,ott az igazság.Na meg olvasd el az elválasztásról szóló részt.Ez nem kötekedés,komolyan.Nagyon sokat elveszel belőle.
Sajnos olyan gázégőt, amit alá tudok rakni és teljesítményben is megfelelő nem tudtam még szerezni. Az égő és a fenéklemez között 10 ~ 15 cm a távolság és kb. 5 cm a lángmagasság. Már főztem így vele, és jó is volt a pálinka, csak felöntés + cefrefőzés + takarítás + tisztázás 6 ~ 7 óra amit sokallok. A lángnak pedig nem szabad elérni a rézüst alját erre a gyártó külön felhívta a figyelmet, de gázégőt már nem tudott ajánlani a készülékhez. Úgyhogy kísérletezek! Jó ez a fórum mert tudok kitől tanácsot kérni!
Ez gyári üstház. Nekem szerintem az a bajom, hogy nem ér fel a hő az üsthöz és inkább az üstfalat melegíti. Próbáltam kibélelni kőzetgyapottal, de az sem segített. Úgyhogy marad a reduktor levétele és így a láng jobban felér az üsthöz (a nyomás megnő, és vele párhuzamosan a gázmennyiség is), de azt nem érheti el (a leírás szerint).