Keresés

Részletes keresés

glock09 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117687

Én nem vitatkozni akarok!Csak tanácsot akartam kérni.....

Előzmény: öreg_néne_b (117682)
envision Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117686

Ha pedig zenét akarsz hallgatni akkor egyik se :):)

Előzmény: obsitos3 (117684)
envision Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117685

A szimpátiát mi alapján döntötted el?

A gyártó saját bevallása alapján ,és persze a garázsában lapuló lepárló alapján is arra lehet következtetni hogy nem a tornyos lepárló a befutó :)

Persze kinek mi a szimpatikus.....

Előzmény: tanca1 (117672)
obsitos3 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117684

Attól függ,mi hiányzik.Mélyből Orion,magas,közép:Videoton.Tiéd a választás lehetősége.

Előzmény: Szomjas cápa (117680)
Figyelget Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117683

Szia!

Maradéktalanul egyetértek!!

Csak miért engem ostorozol? :-)))))

(Tudom,hogy véletlen.)

De amúgy sem baj, a lényeg,hogy nem lehet elégszer elmondani:Ne játszunk a tűzzel(forrósággal) és főleg ne bagatellizáljuk el !!!

Előzmény: Szomjas cápa (117676)
öreg_néne_b Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117682

Ennek így semmi értelme, ha a héjától keserű, akkor a nagy része úgyis benne van.

 

Egyébként az almának éppen a héja a legillatosabb része, és azt tenném az alszeszbe.

Előzmény: glock09 (117679)
fehérkutya Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117681

Én bementem egy MOL kútra és egy kedves eladó azt állította, hogy hozat, ha szükségem van rá ( természetes MOL thermolt ).

Szerintem próbáld meg.

 

más: Én alapból fával fűtök, idén próbáltam gázt. Üstházról le kellett akasztanom kémény csövet, mert sok hőt elvitt a huzat.

 

Előzmény: azoli88 (117669)
Szomjas cápa Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117680

Ha a zember fenn akarja tartani a szál folytonosságát, járhat így. Akkor is, ha nem keverjük bele Ariadné fonalát. 

 

Orion, vagy Videoton?

Előzmény: obsitos3 (117678)
glock09 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117679

Elnézést,de rosszul fogalmaztam!

Az alszeszbe raktam a hámozott almát!

Ha mindet meg kellene hámoznom,lehet soha nem innék pálinkát :)

Előzmény: varadyz (117648)
obsitos3 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117678

Hát ez mellé ment,de a hangszóró a Tiéd!

Előzmény: Szomjas cápa (117676)
glock09 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117677

Üdv anaret !

Nekem is ilyen főzőm van.Azt szeretném kérdezni tőled,hogy ha jobban odatekered neki a lángot a te sisakod is elkezd "kotyogni",mozogni?

Egy adagot mennyi idő alatt tudsz lefőzni?Nekem 2l 30-40perc alatt jön le.Persze ez mindig cefre függő.

Én a képen látható gázégőt használom,menetes szárból csináltam hozzá lábakat.Nekem eddig bevált.

 

Előzmény: anaret (117658)
Szomjas cápa Creative Commons License 2015.10.21 0 2 117676

Nagy tisztelettel adózok Bátyámuram  eltökéltsége előtt. Számomra gond egy szál se, csak úgy látom, Bátyámuram azért él még, mert lelkiismeretes őrangyala van, bár szerintem annak is tele lehet a töke vele. Működnek mellettünk olyan fizikai törvények, amikkel szemben fellebbezésnek helye nincs. Agyonüt, leforráz - megkopaszt, megfojt, vagy amit akarsz, függetlenül attól, hogy érted-e, hogyan működnek. Nem véletlen pl., hogy a ReggeLinkben Firekiller tűzvédelmi ajánlásai szerepelnek. 

 

Ez a fórum nem arra való, hogy a fizikai törvények alapján részletesen, oldalakon keresztül magyarázzon dolgokat, ami az alapismeretek híjján sokaknak érthetetlen zagyvaságnak tűnhet. Nem várható el a fórumozóktól ezeknek a fizikai törvényeknek pontos, részletes ismerete. Az viszont elvárható, és sokan meg is teszik, hogy (mindegy, pontosan milyen irányú) szaktudásukkal segítsék a fórumon résztvevőket. Nem kell felfedezni a felhajtó erőt a "kísérletezés" közben: azt már Archimedes felfedezte 2000 éve. Nem kell felfedezni, kidolgozni a hővezetés differenciálegyenletét: Matematika szigorlatomon a műegyetemen 30 éve minimum kérdés volt - nyilván évszázados és alapvető volta miatt.

 

Drága bátyámuram nyugodtan kísérletezhet, legfeljebb felfedezi a néhány ezer év óta ismert fizikai törvényeket, ha meg azokat sem hajlandó elfogadni, rábízhetja magát az őrangyalára. Akinek már nagyon tele lehet a töke vele.

 

Vannak néhányan a fórumon, akik saját környezetet,  fizikai, vagy más törvényeket képzelnek el maguknak. Lelkük rajta. Esetleg hajuk, bőrük, életük, vagy amit akartok, az az alkatrésze bánja. Abban az esetben amikor egy ilyen fórumon egy okostóbiás elbizonytalanít egy kezdőt, előfordulhat, hogy csak a kezdő pálinka minőségét befolyásolja, de az is, hogy az egészségét, életét, stb. veszélyezteti. Rendben van: nem kell minden hülyeséget készpénznek venni, de az észt osztani sem muszáj, ha a legalapvetőbb fizikai-kémiai-stb. törvényekkel sincs tisztában valaki.

 

Dióhéjban csak ennyit, de a legfontosabb: Jó nedűt!

Előzmény: Figyelget (117665)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117675

A kupolás szemmel láthatón a használhatóbb-kezelhetőbb meló közben.

Előzmény: tanca1 (117672)
taltos06 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117674

Így van,pl:egy c-18-ast átfúvókázni,és kész.

Előzmény: kramoto (117666)
Figyelget Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117673

Szia!

Én nem számolgatnék a helyedben és a rézkupolásra szavazok.

Előzmény: tanca1 (117672)
tanca1 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117672

Kedves Fórumozok! Javaslatot kérnék, hogy melyik főző lehet a jobb. Űrtartalom, ár egyforma mind a kettőnél. Mind a kettő dupla falú.  Az egyiknél rézkupola, a másiknál saválló torony, amit rézcső darabkákkal töltenék fel. Nekem a tornyos kivitel lenne szinpatikusabb, viszont annak kicsi a betöltőnyílása (leeresztő csapja csak 2 collos) így a törköly kivétele gondot okozhat. Szerintetek? Érdemes kiszámolnom hogy melyiknél mennyi az össz. rézfelület?

kornel8 Creative Commons License 2015.10.21 0 1 117671

Szia! Honnan írsz? Lehet, hogy tudnék segíteni.

 

Üdv

Előzmény: azoli88 (117669)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117670

Tegyél alá 2 téglát élébe!12 cm-t emel az égődön.Ezek a főzők fa tüzelésre lettek kitalálva.Ott pedig a láng simán nyalja az üst alját.

Előzmény: anaret (117658)
azoli88 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117669

sziasztok! szükségem lenne hőközlő olajra, vagy esteleg trafóolajra! tud valaki segíteni ebben? alig találok a neten is egy-két helyen, de mire végre ráakadtam egy webshopban, betenném az 5db literest a kosárba, azt mondja nincs nekik ennyi raktáron... hol lehet vásárolni ezen a bolygón? előre is köszönöm!

norris53 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117668

Na tegnap még 10x40 volt :-) de ha küldesz egy be méretezett rajzot akkor ha végkép nincs mester akkor össze gányolunk valamit - nem lesz occccsó :-)

 

Előzmény: gabor0036 (117614)
obsitos3 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117667

don't

Előzmény: varadyz (117650)
kramoto Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117666

Ez olyan gázkazános égőfejnek tűnik.

Édesapám most cseréli az ÉTI 25-ös kazánt.

 

Fúvókacserével használható PB-re is az égőfej.

 

Amennyiben érdekel valakit megkérdezem mi a célja vele.

Előzmény: taltos06 (117662)
Figyelget Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117665
Szia!
Bocs,hogy bele vau,de hidd el Szomjas cápa nem akar Neked rosszat.Veszélyes sport ez.
Előzmény: varadyz (117650)
Figyelget Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117664
Szia!
Szerintem jó az a páracső,persze rontani nem ront rajta a vastagabb.:-)
Snapszmester tanácsát fogadd meg,ott az igazság.Na meg olvasd el az elválasztásról szóló részt.Ez nem kötekedés,komolyan.Nagyon sokat elveszel belőle.
Előzmény: Radakund (117641)
taltos06 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117663

Azt elfelejtettem,ezek a képek Foxruditól valók,(nehogy le legyek tolva)tőle az ötlet,és én is ilyen gázégőfejet használok azóta,ez nekem bevált.

Előzmény: anaret (117661)
taltos06 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117662

Előzmény: anaret (117661)
anaret Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117661

Igen dekódoltam.

Sajnos olyan gázégőt, amit alá tudok rakni és teljesítményben is megfelelő nem tudtam még szerezni. Az égő és a fenéklemez között 10 ~ 15 cm a távolság és kb. 5 cm  a lángmagasság. Már főztem így vele, és jó is volt a pálinka, csak felöntés + cefrefőzés + takarítás + tisztázás  6 ~ 7 óra amit sokallok.  A lángnak pedig nem szabad elérni a rézüst alját erre a gyártó külön felhívta a figyelmet, de gázégőt már nem tudott ajánlani a készülékhez. Úgyhogy kísérletezek! Jó ez a fórum mert tudok kitől tanácsot kérni!

Előzmény: kramoto (117660)
kramoto Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117660

remélem dekódolható amit írtam:))))

Előzmény: kramoto (117659)
kramoto Creative Commons License 2015.10.21 0 1 117659

"Nekem szerintem az a bajom, hogy nem ér fel a hő az üsthöz és inkább az üstfalat melegíti."

 

Az lehet a gond amit írtál.

Megnéztem a gyártó honlapját, és valahol a billetés tengelycsapnál van az üst alja, akkor pedig van vagy 20 cm-re a gázláng és az üst alja között.

 

Kicsit ez soknak tunik.

Jobb lenne ha a lángnyelvek nyalogatnák az üst alját.

 

Garanciavesztés nélkül átalakítani nem tudod, de egy másik üsttartó segíthet.

 

Képekből nekem ez jöt le, lehet ha előttem lenne élőben más lenne a véleményem.

Előzmény: anaret (117658)
anaret Creative Commons License 2015.10.21 0 0 117658

Ez gyári üstház. Nekem szerintem az a bajom, hogy nem ér fel a hő az üsthöz és inkább az üstfalat melegíti. Próbáltam kibélelni kőzetgyapottal, de az sem segített. Úgyhogy marad a reduktor levétele és így a láng jobban felér az üsthöz (a nyomás megnő, és vele párhuzamosan a gázmennyiség is), de azt nem érheti el (a leírás szerint). 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!