"A részletkérdések miatt folytatott háborúban fél Európát kiirtották."
Mint említettem, az un. vallásháborúk vallási köntösbe öltöztetett, de alapjában politikai-hatalmi küzdelmek voltak. A legnagyobb és legvéresebb 30 éves háború pl. arról szólt, hogy tudják-e a Habsburgok egyesíteni Németországot. A végén a katolikus Franciaország a "protestáns" oldalon avatkozott be, ami szépen mutatja, hogy mennyire nem a vallásról szólt a dolog. Így Németország nem tudott egyesülni a 17. században, csak a 19. század második felében. Ennek van a mai napig való világtörténelmi kihatása, és nem annak, hogy a németek protestánsok-e, vagy katolikusok.
(18 Ezek. XXXVIII, 17) (Azaz egyszer majd Isten az izraelitákat minden más nemzet ellen vezeti hadba, és kiírtanak és elfoglalnak és leigáznak mindenkit.)
Nagyot téved, aki azt hiszi a 10parancsolat univerzális törvény, -
- nem vonatkozik gojimokra, nem zsidókra. Ergo, rasszista törvény!
Ezen érdemes elgondolkodni: a keresztények univerzális parancsnak tekintik, a zsidók nem?
És zsidó keresztény közös szellemiségről beszélnek?
A Babyloni fogságban kölcsönözte a zsidóság írását, töténeteit, a világ teremtése eposzt, istenképét, szimbólumait, -
és most szeretné eltüntetni az eredetit. Csak a szokásos kisajátítás. Lásd Qumráni tekercsek, ahol az őslakos maghariya népet zsidósítják esszénussá, és ellopják identitásukat, szellemi tulajdonukat.
A káinházi eredetet leselejtezte, mert romboló a pusztító igazság, akárcsak Khámor királyságának kiirtása.
Most éppen Jézus elpusztítását szeretnék önként vállalt zsidó megváltásként bemutatni.
de ha bárkinek kételye támad, milyen szellemiséget képvisel ez a derék iromány, elég, ha a leghitelesebb , az izraeli szefárd főrabbi megnyilvánulásait idézzük fel.
Jahve egy másik szolgálója, Jichak Ginsburg a maga részéről azt állítja, hogy „a zsidó vér és a gojok vére nem ugyanaz”, és hogy „ölni nem bűn, ha az áldozatok nem zsidók” (Jerusalem Post, 1989. június 19.).
