A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
"...a proof kivitelű (ARTEX) változatról. Leányfalusi – Nagy Magyarország fémpénzei 1986-os kiadása szerint a 3019/1966. Korm. sz. rendelet alapján 100 db proof kivitelű 1946-os ezüst 5 Ft-os készült, a rendeletet a 3210/1970. Korm. sz. rendelet helyezte hatályon kívül."
Miután lemaradtam luther001 eladó Vaterán 132.000 Ft-ért elkelt 1935-ös kettő pengőséről, gondoltam, legyen jó dolga a két pengőst megnyerő és postafordultával 199.000-ért azonnal meghirdető pécsi barátunknak. Üsse kavics, megveszem tőle!
Azt a kis növekmény-morzsát igazán megérdemli.
De lássatok csudát!
A honlapról szőrén-szálán eltűnt a 35-ös csecse-becse!
Nem a pécsi boltos szokásos „Eladva” kategóriájába került. Nem.
Szőrén-szálán eltűnt. Gondos kezek nyom nélkül leradírozták.
Hoppá!
Miért?
Hiszen a tudásért (meg egyébként is mi közünk hozzá) teljesen jogos a 34%-kos rátét!
És senki nem balhézott a luther001 eladótól bizányára engedély alapján átmásolt fotók miatt!
Írtam a "kedves" eladónak, hogy magyarázza meg az átverést. Semmi válasz napokig. Nyomtam neki egy negatívot, ami az első volt a praxisában, nem hazudok, öt perc múlva már szólt a telefon, hogy én ezt hogy képzelem. Neki nem is volt soha 1879-es éméje, csak hármas, és én akarom őt becsapni, meg én vagyok a hülye, mert nem tudom, hogy mit kaptam, de inkább valószínű, hogy a postán cserélte ki valaki :)))))
Még szerencse, hogy megvolt a boríték, így meggyőződhetett róla, hogy azt nem mahinálta senki. Amikor végül csináltam neki egy olyan képet, amin én is hármasnak tüntettem fel (ld. alább), akkor hirtelen "békülékennyé" vált, és visszautalta az érme árát. Persze vissza kellett vonnom a negatívat és visszaküldeni neki az érmét.
Az olvasás irányának nem volt jelentősége, úgy emlékszek.
Más technikával lettek verve a pénzek. Talán az egyiknél utólag lett beleütve a peremirat, de nem akarok hülyeséget írni, nem szakterületem, már ha egyáltalán nekem van olyan.
Nem emlékszem, melyik számban, de meg fogom keresni. A hétvégén utánanézek. Még az is lehet, hogy a Numizmatikai Társulat egyik évkönyvében volt ez a cikk.
Egy idősebb gyűjtő vélt felfedezni különbséget a 60-as években szerzett és az újabban szerzett darabjai között.
A lényeg az, hogy a régebbi darabok esetében a peremirat betűi vastagabbak, az újabbak esetében pedig keskenyebbek.
Nem az befolyásolja az ÁFA kérdést, hogy forgalomból kivont!
A pénzverő számla adására kötelezett cég, az érmét saját raktárából vagy az MNB-től vette át. Mivel a beszerzése ÁFA-s vagy saját gyártás, ezért ÁFA fizetésére kötelezett ezüst esetében!
Betűtípusa volt más, vagy másik oldalról volt olvasható?
Imádom amikor kiírják, hogy fordított peremiratú, ezért ritka. Na ez is csak biznisz.
Már olyannal is találkoztam nem egyszer, hogy XX poltura másolatot azért adtak volna 2-5000Ft között, mert azok "eredeti másolatok" :D Mert bennük van a COPY, vagy COPIE felirat, tehát hivatalos múzeumi másolat, nem hamis... Hát jót mosolyogtam és továbmentem.
Szerintem, ha egy 15 mp-es google kereséssel kideríthető, hogy mi az amit árulsz, és ennek ellenére mégsem írod ki egyértelműen, hanem helyette megy a sejtetés, akkor akár tudod, akár nem, ez kimerítheti a rosszhiszeműség fogalmát.
