Termosztatikus szelep van rajta? Ha van, ott a ludas, bár mégse az, mert akkor az tökéletesen működik. Ha van rajta, vedd le a termofejet, és elvileg át kell, hogy melegedjen az egész radiátor. De utána tedd vissza!
Ha nincs rajat, akkor meg valamiért kevés a radiátorba a tömegáram, aminek több oka is lehet, de a legtöbbször az szokott lenni, hogy nincs beszabályozva a rendszer.
A szerelőd meg szerintem arra gondolt, hogy "farba" (átlósan) kösse a radiátort. Olyan 1200-1400 tól felfelé már így szoktuk.
Megszeretném kérdezni a szakikat, hogy létezik e olyan előremenő fűtési vizhőfokszabályozó egység, amit radiátoros rendszerembe építhetnék be, és ennek azt kellene tudnia, hogy ha a pufferemet felfüttöm kb 90-95 fokra, akkor is csak kb 60-70 fokos viz menjen be a radiátorokba.
Ugy gondolom, hogy a visszatérő vizet kellene belekevertetni az előremenőbe, csak az a gond, hogy az sem sokkal hidegebb mint az előremenő.
A menetet borzold fel fűrészlappal,a kender hosszának kb1/3 részét tartsd a bal kezedben,kezd el a maradékot a menetre tekerni szorosan,(nem kell vastagon)óra járásával és menetemelkedéssel megegyezően,3-4 kör után fogd össze a maradékot a bal kezedben levővel és a kettőt együtt tekerd tovább! Utána drótkefével húzd bele a menetek közé a tekerési iránnyal megegyezően,utána faggyú vagy zsír,és mehet rá a cucc,nem kell atomig behúzni:)). Az első 1-2 menetre ne tegyél kendert,könnyebb rákapatni! A rátekerés közben figyeld a kendert,nem szabad a meneten megfordulnia,ha megfordul,vissza kell szedni,újraborzolni!!!
Igen, ilyesmi kellett volna, de az egyik menetes résszel gond volt, mert olyat nem tudtak adni. A hollander kb. 2 coll külső átmérűjű menetet igényel, a másik végének pedig csak kb. 4 cm a belső átmérője (az nem tudom, hány collosnak felel meg). Na ez utóbbit nem tudtak adni, nem volt az egész boltban, pedig nem kicsi hely.
Zsírt természetesen tettem, de valahogy nem bízok a kócban (vagy magamban). Az a baj, hogy lent van 3 radiátor, kicsit felújítunk, és csak amikor végzek mindennel, akkor tudom kipróbálni, ereszt-e. Addigra meg jó lenne már lefesteni.
Cső a csőben: az esztergált darab egyik vége csatlakozik csak hollanderrel, azon a részén tehát külső menet van. A másik végén viszont belső menet, ami a csőrendszer csövének külső menetével van egyszerűen összecsavarva, vagyis ez olyan, mintha egy csavart meg egy anyát összecsavarnék, nincs semmiféle perem, felfekvési lehetőség tömítésnek.
Ha nem vagyok érthető, este tudok fotózni.
A csődarab egyébként anyagtömbből lett esztergálva, mert annyi különbség van a két végének átmérője között, hogy nem talált az esztergályos olyan vastag falú csövet...
Zsírozd kócot is,meg a tömítést is valamilyen gépzsírral,a tömítést pontosan vágd ki(nem baj ha passzos a külseje),mert ha kisebb,akkor elcsúszik és nem fog tömíteni rendesen.
Amúgy ezt hogy értetted?:
"A másik oldal, a cső a csőben menettel csatlakozik"
Van egy menet a csövön(külső)és van egy a hollanderen(belső)?
nemtudom mennyire vagy sportos, meg idos, meg pehelysulyu, de egy ilyen gazpalackot par km-re el lehet vinni bringan egyedul is. gyerekkoromban tok altalanos volt. a profiknak volt egy megfelelo kotel/gumi(belsobol), amivel keresztbe fel volt teve a csomagtartora. es erosnek akartam latszani, en siman kezben vittem. de a klasszik parasztbiciklin a kormanyra is fel lehet akasztani, a csengot kell behangolni, hogy engedje becsuszni kozepre.
A házhozszállítás nyilván nem ingyenes, annyira nem opció nekem. Hazaviszem én, bár akkor vagy egy kerékpáros utánfutót kell vennem hozzá, vagy egy kézikocsit. Mondjuk nem szeretném kilométereken keresztül tologatni, lehet, hogy tényleg jobb hazaszállíttatni. Itt (http://gazcseretelep.info/index.php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&catid=3&sobi2Id=39&Itemid=0 ) 300 Ft-ért ki is szállítják és csak 5200 Ft-ba kerül. Majd megismerkedem a környékkel.
Németországban jártam Felsőbajorországban egy rokonnál. Az egyik reggelinél hideg volt a kávén és mondom nem probléma belőköm a mikróba. Nézek jobbra, nézek balra a mikro sehol. Erre az unoka húg kiveszi a kezemből és eltűnil majd 3 -4 percmúlva jön a kávéval, hogy jó forró. Hát ők a kb. 140 m2 -es lakásukban az amerikai konyha maga vagy 35 -40 m2, csak a pincében találtak helyet ennek a készüléknek.
Nos reggel elnagyoltam a villany gáz közötti árarányt. Tehát durván 3 : 1 -hez a gáz javára. De egy sütés főzésnél az abszolut szám viszonylag kicsi, így kibírható.
Ja a másik bérleményemben Pb. gázpalackkal főz a bérlőm. Olyan 6 - 7 hónapra elég normál háztartásvezetésnél egy 11,5 kg palack gáz.
De a palackot házhoz szállítják, meg a mai világban egy gurulós bőrőndben is haza lehet gurítani.
Egyedülálló vagyok, de nem egyedül költözöm oda, hanem egy családtagommal. Nagy sütés-főzés már rég nincsen nálunk, csak egyszerűbb ételeket csinálunk. A villanytűzhely talán elég lehet, de van bennem egy alapos félsz a költséges működésétől. Mikrót nem használunk. Alighanem ezt itthon meg tudjuk beszélni, hogy elég lesz nekünk a villanytűzhely is, persze sütő nélküli változat. Később, mikor már egyedül maradok, nekem bőségesen elég lesz a villanytűzhely. Azt hiszem ez jó kompromisszumos megoldás.
Jó lenne valamiféle fogódkodó, hogy mennyivel drágább a villanytűzhely használata a gázénál. Néhány adat konkrétabban.
halaloszto
Igaz, hogy vehetek egy kocsit, de el is viszi a hőszivattyú magasabb bekerülési ára (készülék ára, beszerelés, stb). Amúgy egyáltalán nem kívánok kocsit venni, nem állunk olyan jól anyagilag, hogy fenntartsunk egy autót. (Másrészt nem is szimpatikus közlekedési mód, de ez most nem tartozik ide)
Wattocsak
Köszönöm a tippet, erre nem is gondoltam. Mennyibe kerül egy ilyen 3 kg-os palack? Ha valóban ilyen sokáig jó, ekkora fogyasztás mellett, akkor ez ideális két embernek kevés főzéshez, melegítéshez.
Azt szűröm le a válaszaitokból, hogy jobban járnék, ha nem gázt vezettetnék be, hanem hőszivattyút. Ezek után már tényleg csak az a kérdés, hogy mennyiből lehetne kihozni a hőszivattyús fűtési/melegvízellátási rendszert, és mennyiből a gázt?
Egy régi öntötvas radiátort kell visszakötni a fűtési rendszerre, kiiktattam a régi csaptelepet, csöpögött, nem is érzem szükségét, hogy ott legyen, és mivel nem tudtak adni szerelvényboltban helyettesítő elemet, így esztergáltattam.
A radiátor felől hollander van, oda megy tömítés, van klingeritem, abból szabtam ki tömítést, az jó oda, ugye?
A másik oldal, a cső a csőben menettel csatlakozik, ott elég simán kóccal összetekerni a csöveket, vagy van valami jobb módszer? Van pl. 200 fokig hőálló szilikonom, azzal megkenhetem?
A fűtés régi, gravitációsan is működő, és nyitott, tehát nincs nyomás a rendszerben.
Náluk a lakásban nincs gáz, csak a házban, tehát villannyal főzünk. Mivel a vok-ban készült ételeket is nagyon kedveljük, így vettem egy gázrezsót ami pb palackról működik. A palack 3 kg-os és kibír fél évet, úgy hogy szinte minden hétvégén ezzel főzünk. Sajnáltam 300 ezert adni a gáztüzhely kialakításra.
Bocsás meg de a főzés miatt abszolute feleleges a földgáz/vezetékes gáz.
Olyan korszerű és szép villanytűzhelyek vannak, meg van az un. indukciós tűzhely is.
Meg mintha írtad volna legény ember vagy ( remélem egy hölgy csak nem solimán sultán ), tehát rítkán főzöl.
De ha mán a témánál.
Lakásokat adok ki. Az egyikben jó sokáig villanytűzhely volt - így vettem. Nos jöttek a leendő bérlők. Nehány fanyalgó arcát érdemes volt nézni, amikor meglátta, hogy csak villanytűzhely van. Azután megelégeltem, korszerűsítettem nálam egy modern tűzhellyel és ment a jó öreg karancs a bérleménybe.
Működik, nem csicsás, ugyan úgy ég mint a modern ( csak az égésbiztósítoját tovább kell lökögetni ).
De a lényeg : tény a villany drágább, viszont egy főzőfunkciónál aztán nem számít, hogy villannyal 800ft / hó, gázzal meg a fele,azaz 400 ft/hó . Jó az arány nem pont ez.
Az étel melegítésre meg a mikrónál jobb nincs !!
Azzal főzni azért azon már lehet vitatkozni, hogy jó é vagy sem.
Néha főznénk, vagy kaját melegítenénk is, ezért ebből a szempontból a gáz (gáztűzhely) elvárás. Tudom, PB palackról is mehet egy gáztűzhely, de hol van ott a közelben csere lehetőség? Autóm nincs, bringával járok.
Itt is megállnak a saját lábukon, melegvíz termeléssel együtt.
Tartalék a rendszerben az másként úgy is lehet mondani, hogy felesleges pénzkidobás. Megjegyzem a hőszivattyúk mindegyike rendelkezik tartalék elektromos patronnal. Ami akkor kapcsol be amikor valamiért a hőszivattyú nem működik, vagy kicsi a teljesítménye.
Felvetődött egy fontos kérdés, hogy mennyibe kerül egy ilyen hőszivattyús központhoz kiépíteni a hozzá való fűtésrendszert. Ugyanis nem a szokványos radiátoros fűtést, hanem padlófűtést, falfűtést és mennyezeti fűtést ajánlanak.
Rendben, de voltak kemény fagyok az utóbbi években. (-10 Celsius körül sőt még hidegebb is) Nem tudom, hogyan visekedik ilyenkor ez a gép, inkább legyen tartalék a rendszerben.
Ebben igazad lehet. Hogyan fűtenek ezek a klímák? Hasonló a működésük a hűtő klímákhoz? Én még sohasem láttam ilyet működés közben. Gondolom ezek is mehetnek H tarifáról? Igazából központi fűtés rendszer szimpatikusabb nekem, de lehet, hogy ésszerűbb lenne a külön klímák beszerelése. Persze így még külön meg kellene oldani a fürdőszobába a melegvizet is. ???? Talán mégis jobb a melegvizet szétosztani egy kazánból, vagy hőszivattyúból...
Gáz becsalogatása a házba, kémény kiépítése, kondenzációs gázkazán már majdnem milla, de ha veszel hozzá egy klímát is, akkor már olcsóbb a hőszívattyú. :-) Ja és a működtetése is egy kicsivel olcsóbb mint a kazáné.
Használati melegvíz is kellene, és persze -20 alatt is működnie kell (teljes fűtés)
Hol élsz? Svédországban? Mert nálunk a -20 C meglehetősen ritka. :-) Az elműlt 100 évben 8 nap volt amikor a napi átlaghőmérésklet - 15 alatt volt. A fűtési idény átlaghőmérséklete +4 C fok körül van.
