Keresés

Sziasztok.

Egy biztos a téglagyüjtők forumán Wattie a Király mi tőbbiek lusták vagyunk az az igazság.

Az én csizmasarkos téglám melletti jel állitólag a GYŐRi régészek szerint a  GYŐRi Várkaput ábrázolja.

Napi cuki helyett napi Eck.  :)

Ez például akár kengyel is lehetne fölötte:

Ez nem újdonság.

:)

Más!

Kicsit off... de miközben a harmadik 1500-as évekbeli kapitányról kerestem az infókat, ebbe botlottam. Ízesen van megfogalmazva. Nekem tetszik.

:)

:-) az ok prózaibb..csak lusta vagyok,és újdonságom semmi...

Ezt a képet ma kaptam a levéltáros barátomtól, a hajdani Oberländer és Reiser téglagyárról. A gyár kb. a mai DDCM parkolójának, portaépületének, a helyén állt. A 23 m magas agyagfalat ők ásták ki, kb 60 év alatt.

Tordas Zoli ebből kilencsarkosnál kevesebbel be sem érné!

:)

Nekem tetszik ez az elmélet és a levezetése. És a csatos sarkos téglák is :) 

Szia!

Nagyon érdekes az oknyomozó írásod Wattie!

De jó lenne több ilyet olvasni!

Sziasztok ma talàtam a cserepet

Szevasztok ma talàltam a cserepet 

Közben előkerestem a folytatást:

Éjdeksszége... ja bocs! Érdekessége pedig, hogy csak páros végű évszámmal ismert.

(Bár állítólag B-csabinak van egy 59-es. És lehet, hogy azért nem irkál a fórumra mert másfél éve azt keresi. Lásd: 58954)

Nem, mejt jaccsolt!

De ez moszt nem fontosz.

:)

Győr városában bontottam ilyet, ezekkel:

Ja, mert raccsolt. ☺☺☺

Bocsi! Azt csak most vettem észre, hogy Jakosithnak nem volt erőssége az R betű.

:)

És a "bizonyíték", a párbeszéd jelenete amit Nicolo Angineli nem sokkal később (1566-ban) meg is rajzolt:

A párbeszéd:

Jakosith: - Na fiam húzzál bele! Nyakunkon a tökök.

Téglavető: - Ja voll herr kommandant! De mi lenni jel téglán?

Jakosith: - Eck!

Téglavető. – Eck? …érteni herr kommandant! Érteni!

Vörösmarti darabok.

Győr, ismeretlen. De asszem ez is rám vár.  :)

Erről a tégláról szeretnék többet (valamit) tudni. Aki fel tudna világosítani, ne fogja vissza magát. ☺

Jelentkezem! ☺

És e gondolatmenet folytatásaként az ismeretlen szerző "csat hárfával" című kompozíciója is új értelmet nyert: Csizmasarok sarkantyúval.

Persze mindez csak egy feltételezés, de szerintem jól hangzik.   :)

Elméletem darabkái:

1. Az 1568-as évszámos "csatos" tégla. Fodor József könyvében fotó is van róla. Mint írja: "csatszerű jel az egykori Bécsi kapu, a püspökvár bővítései és több lakóház tégláiról ismert"

1b. Pfannl Jenő említi, hogy Miksa király 1567-ben alakíttatja elsőrangú birodalmi erőddé Győr várát.

2. "Czech János A Győri Közlöny szemlerovat-írója 1858-ban azt állítja, hogy a karmelita kolostor mellett állott bástya lebontásakor a téglákon az 1561 és 1571-es évszámok voltak." Írja Pfannl.

Itt ugyan nem említik a "csat szerű" jelet, de a dátumok beleillenek a sorba.

3. Lővei Pál a "csatos" téglákat az 1560-as évekre és 1570-es évek elejére datálja.

 (Persze a fenti előzmények után nem volt nehéz dolga.)

4. Eck (más forrásokban Eckius, Egino) Graf von Salm und Neuburg (élt 1529?-1574) Győr főkapitánya volt 1560-1574 között. Vagyis pont abban a korban amikor a "csatos" téglák készültek.

Kérdem én, ki készíthetett abban az időben téglát a várkapitányon kívül?

Na, akkor ezzel meg is volnánk!

A "csatos" téglák nagy valószínűséggel 1560 és 1574 között készültek.

:)

Most egyesek felteszik magukban a kérdést, hogy: De miért "csat"?

Elméletem szerint nem csat van a téglán hanem sarok! (Cipősarok)

A csatnak ugyanis van "fütyije" ami a téglákról valamiért lemaradt.

5. Az eck jelentése németül "sarok". Vagyis a téglavető egy ecket (sarkot) faragott a vetőládába monogram helyett.

Ennyi! Oszt lehetne vitatkozni, ha lenne kivel!   :)

Üdv!

A "szavazás" lezárult!  :) Mivel te voltál az egyetlen aki vette a fáradtságot, a köv. találkozón jelentkezz nálam egy ilyenért:

                                            (Ha kell!)

Szia!

Az az igazság, hogy engem nem hagyott nyugodni hogyha BPJ, akkor minek van kunkor a B jobb oldalán?

  (még kicsit koszosak bocs)

Ha Heréd történetét nézzük, nem csak a Podmaniczky, Blaskovich és Brüll-ök voltak birtokosai, hanem a Radvánszky család hoz is tartozott. Legfőképpen a Herédhez közel található Varsány puszta volt birtokukban.

 Az utóbbi print screen-en olvasható, hogy volt téglaégetőjük is.

Én ebből inkább arra következtetnék, hogy a tégla inkább Báró Radvánszky Jánosé, Varsány pusztáról.

A Radvánszky családfa:

Pár térkép:

A végén már Óvarsány néven futott...

Még pár kép..

Persze ez csak netes böngészés eredménye, lehet róla vitatokzni :)

Üdv.: Péter

Közel vagy! Majd mutatok kengyelt is. :)

Kengyel ???

Jah!

Az kimaradt, hogy ezek a "csatos"-nak vélt téglák szintén győri várkapitány téglái.

És itt még az "ismeretlen" sem megfelelő szó, hiszen rajta van a téglákon, hogy ki csinálta.

:)

Ha valakinek lenne annyi a pucájában, leírhatná, hogy szerinte mit ábrázolhat a jel a téglákon ha nem csatot.

Üdv Mindenkinek!

Egy kedves gyűjtőtárs kifejtette nekem az LRH-val kapcsolatban a véleményét.

Érvelése a kételkedés mellett: "Tekintettel arra, hogy hány darab és mennyi féle LRH-m van..."

(Mármint neki!)

Itt válaszolok, mert itt látványosabb.  :)

Hogy egy gyártó jelölésével sok tégla kerül elő, sok vetőláda-variációval, attól még lehet nagyon régi.

Lásd pl.: a csatos téglák, melyek az LRH-nál 20-30 évvel öregebbek (1560?-1574?)

És ez csak 12%-a a közel 100 féle ismert változatnak!

Ettől még senki sem kételkedik a korában.  ...Vagy mégis?