http://www.ebay.com/bhp/cable-locator
En inkabb valami ilyesmivel szerelnem fel magam (meg egy jo ugyveddel ;) a Taormina-miszterium felgongyolitesehez.
Akkor van baj ezekkel, ha nem lehet kovetni a kabelt, mert pl eltunik a falban. Hiaba irja ki, hogy a hiba 9 meterre van, az a pont lehet barhol a hazban (9 meteren belul).
Amikor Taorminanal kiderult, hogy az egyik fo-fazis lekapcsolasakor megszunik a hiba, akkor lehet, hogy csupan percekre volt a rejtely megoldasa, csakhogy ahhoz mar tokos villanyszerlo kell, hogy sorra le-fel kapcsolgassa a lakasokat a hazban es bedumalja magat minden ajton :)
Meg lennék lepve, ha nem lenne. Már rég eltávolodtam ettől a témától, de már a 80-asok végén is használtam ilyent, azóta nyilván csak fejlődött a tudomány. Itt van például ez:
Az ilyeneken régen látszott a leágazás. A kérdés az, hogy vajon annyira okos lett-e, hogy a leágazást felismeri, és figyelmen kívül hagyja. :) Ennek például van egy 10 m-es méréshatára, azon belül 20 cm pontossággal megállapítja az anomáliát.
Az egyik ilyen lehetőség tehát a kábelhibamérés eszköztára, a másik meg, kb 15 éve olvastam, hogy az áramlopás ellen küzdők is hasonlóval rendelkeznek.
Nem, én sem nagyon hiszek benne, de egyrészt más, ennél hihetöbb elméletek nemigen keletkeztek, másrészt jó lenne ezt kizárni. A sok zavaros elmélet között az egyedüli az, amit saját szememmel láttam:
1. A jelenség a lakás áramkörétöl függetlenül (is) föllép(het), ha épp kedve van föllépni.
2. A ház harmadik fázisát kikapcsolva a jelenség megszünik.
Az általam megbízott szerelö a távollétemben vagy féltucatszor járt a heszínen különféle méréseket végezve, de ezt a sarkalatos fontosságú kísérletet ennek ellenére csak kifejezett "eröszakoskodásom" hatására végezte el az egyetlen olyan alkalommal, amikor személyesen találkoztunk. Nem tudom, ezen a szálon miért nem ment tovább senki, és miért nem tulajdonít neki senki kiemelkedö jelentöséget, mikor pedig szerintem ez az egyedüli kézzelfogható eredmény: a hiba forrása tehát a harmadik fázis fökapcsolója, és a lakásom bejárati ajtaja fölötti kötödoboz között található.
Két tévhitet ismételten szeretnék eloszlatni:
1. Nem tudom, ez a tévhit hogyan vert gyökeret, és miért, de nagyon igazságtalannak tartom azt, hogy újra és újra célzásokat kapok arra, hogy fizetség nélkül akarok szolgáltatásokat igénybe venni: eddig mindenki munkáját megfizettem, még azét is, aki semmit nem ért el az ügyben, holott ezért is kaptam hideget-meleget, és máig sem tudom, hogy ilyen esetben mi minösül méltányosnak.
2. Nem igaz hogy nem vagyok hajlandó bontani: de nem nyakra före, átgondolatlanul: ha valaki bebizonyítja és lokalizálja a hibaforrást, és meggyöz, hogy az a lakásom felöl legkönnyebben hozzáférhetö azon a ponton természetesen föl- lebontom a falat.
A kérdésem mégegyszer: létezik olyan müszer, mely képes kimutatni egy esetleges ilyen vezeték létét a falban anélkül, hogy fizikailag (és a kezelöje optikailag) érintkezne vele, azaz falon keresztül? Ha igen, mi a neve? Hogyan lehet hozzájutni? Ki rendelkezik esetleg ilyennel?
A táp amit kicseréltetett a villanyszerelő - mondván hogy gyenge - egy Kanlux ADI 350 megnéztem ez van ráírva, csak ahonnan vettem ott hívták (ki tudja miért) kanlux 1440-nek, amit linkeltem.
Kipróbálta a konnektorba dugdosást, és úgy bekötést, de csak 1 lámpával, úgy nem volt gond, simán működött.
A tippeken amiket írtatok felbuzdulva nekiálltam én is próbálgatni 2 lámpával hosszabbítóba dugdosni különböző tápokkal.
Az eredmény meglepő lett.:
1. ADI 350 táp + sorbakötve a 2 lámpa, meg sem nyikkant, nem világított.
2. ADI 350 táp + párhuzamosan a 2 lámpa: elkezdett halványan világítani és villogni (mint korábban).
3. 12W-os conlight táp + párhuzamosan a 2 lámpa: ugyan az mint amikor a fények a falban voltak: villog ütemesen kb. 0,5 mpként mint egy stroboszkóp
4. 12W-os conlight táp + sorbakötve a 2 lámpa: prímán világít villogás nélkül ahogyan kell.
Pedig a lámpán nekem is rajta van az a matrica hogy sorba kell kötni. :)
Szólok a szakinak, hogy kösse sorba a lámpákat és kész.
Tipp: a mester nem értett hozzá és párhuzamosan kötötte a ledeket ás úgy rá a tápra. Ezekben power ledek vannak amikhez állandó áramú tápegység szükséges (az átlag táp nem ilyen) és sorba kell kötni a lámpákat.
Tehát olyan táp kell hozzá ami 350mA állandó áramot tud adni 3W terhelés mellett. Pl. Kanlux ADI350.
Adott egy lakás + egy új szabadon álló gáztűzhely villanysütővel. Amikor kiment a szerelő bekötni kipróbálta minden funkcióját működött, miután elment lement a fi relé. Most ott tartunk hogy amint be van dugva a villásdugó bármelyik konnektorba, lekapcsol a fi relé, hosszabbítóba dugva nem, egyik konnektorban sem, működtetve is lett. A hosszabbító földelt, tételezzük fel hogy be is van kötve a föld, kép alapján nem házi szereléses.
Egy olyan problémában szeretném a segítségeteket kérni, melyre egyelőre a villanyszerelőm nem találta a választ.
Van 3 padlóvilágító led fény, egyesével 1W-osak, 12 volton mennek. Ez a 3 led 3 különböző helyről kapcsolható, alternatívba vannak kötve. A 3 fényhez 1db 24w-s trafó tartozik.
Az a jelenség, hogy ha bármelyik kapcsolón felkapcsoljuk, elkezd ütemezetten villogni mind a 3 led. Ha kipróbáltuk nagyobb teljesítményű trafóval a ledek akkor is villogtak, csak lassabban.
Egyelőre nem tudjuk mi az oka, van esetleg tippetek? Láttatok már ilyet?
Az alu földkábellel egyetértek, de lécci linkelj be egy szerinted megfelelő alu 5-eres mondjuk 16mm2-es típust. Az 5x10mm2-es alu földkábelre még kíváncsibb lennék, ha már ennyire ajánlod.
Szerintem itt "drágább a leves mint a hús", hogyan kötöd, hogy tömíted, hogyan csatlakoztatsz megbízhatóan, úgy, hogy nem kell utánahuzgálni, időszakos felülvizsgálni, karbantartani (úgysem fogják), stb,stb.
Én itt felvázoltam egy más megvilágítást, más szempontot, nem muszáj a kérdezőnek ezt megfogadni, de talán eszerint a szempontrendszer szerint is átgondolhatná.
Értem ,hogy előrelátó akar lenni, mit szeretne és miért, csak nem biztos, hogy minden esetben jó ötlet ilyen témában kitalálni valamit és azt erőlteni tüzön vizen át.
