Keresés

Részletes keresés

Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.09.03 0 0 34658

"Nikodémus nem volt farizeus"

 

 

Dehogyenem:

 

 

http://biblia.biblia.hu/read.php?t=1&b=43&c=3&v=1#

 

:-P

Előzmény: karacsányi (34651)
karacsányi Creative Commons License 2017.09.03 0 0 34657

A korábban folytatott szkíta témához:

Mátyás király levele fennmaradt II. Mohamed szultánhoz, amelyben békét ajánl, mondván,

mindkettőjük ereiben ősi szkíta vér folyik.

karacsányi Creative Commons License 2017.09.03 0 0 34656

1/ A frigyláda sosem került a szövetség sátorából Salamon új Templomába.

Ez a legvalószinübb, mert a frigyláda helyett új templomi rítust gyakoroltak, - Mózes faládája primitív volt és még nem alakult ki Mózes legendája. Mindenesetre szokatlan, hogy nem tud róla az ószövetségi irodalom.

2// A frigyládát ellopták a szaducceusok, vagy az őslakos qumrániak, kihasználva a háborús helyzetet.

Ezért nincsen nyoma a Templom feljegyzéseiben, de van egy réztekercse a qumrániaknak kincsekről.

Már az is különös, hogy soha nem esik szó róla, amikor  évi egy alkalommal a főpap belép a szentélybe, csupán annyi a hagyomány, hogy üres szikla volt és más semmi.

3/ Az asszír és római pusztításkor felgyújtották a templomot, - elpusztult a frigyláda?

Ezsdrás főpap építette újjá a templomot, ám szó sem esik frigyládáról?

Josephus Flavius sem tesz említést róla, pedig megírja a zsidó háborút? 

Saulus-Pál semmit nem szól róla, pedig ő volt a templom őrség parancsnoka?

Fentiek valószínúsítik, hogy méltatlan dolog történt a legszentebb relikviával, amit nem lehet bevallani, ezért nincsen nyoma, eltűnt mondják,  a frigyláda nem akarja, hogy megtalálják!

No, és az aetiop Axumban őrzött frigyláda miért nem ellenőrízhető?

Vagy rabolható el, ahogyan a qumráni tekercsek?

Egy magyarázata van csak:a frigyláda nem akarja, hogy megtalálják!

Előzmény: satellik (34653)
karacsányi Creative Commons License 2017.09.02 0 0 34655

Sorost kinyírják:

A petícióban emellett az áll, hogy Soros befolyás alá vonta a Demokrata Pártot és az amerikai kormány jelentős hányadát.

A dokumentumot mostanra több mint hetvenezren írták alá. Az amerikai törvények szerint szeptember 19-ig százezer aláírást kell összegyűjtsön, hogy a Trump-adminisztrációnak foglalkoznia kelljen ezzel a kérdéssel.

 

 

martinaxe7 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34654
satellik Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34653

Mégegyszer a frigyládáról.

Mózes készítette a kőtáblának a ládát, amely  olyan nehéz volt, hogy csak két ember tudta vinni.

Nyilván való, hogy sok idő telt, amíg Salamon felépítette a templomot és elhelyezték a szentélyben a ládát, azóta a sorsa és leírása bizonytalan.

A templom lerombolásakor nincs róla feljegyzés, hogy kimenekítették e?

Az Etióp Axuman őríznek egy frigyládát, de ők őskeresztények, és nem igazolható, hogy ott van a Szövetség Frigyládája.

A legújabb verzió szerint a frigyláda nem akarja, hogy megtalálják, mert majd a Messiás érkezését fogja jelenteni megtalálása.

Előzmény: Eklatáns Béla (34650)
satellik Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34652

Vajh mi az oka, hogy stokkolták a rovatot?

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9206501

karacsányi Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34651

Nikodémus nem volt farizeus, mint Kajifás, Annás - Júdás és Saulus a nagy átváltozó.

No, de a nagy áruló, Josephus Flavius író viszi el a pálmát, aki zsidó fővezérként átállt  rómaiakhoz, és a császár nevet adott neki, mint régen a rabszolgáknak.

Saulus és Flávius prototípusa a középkori zsidó kettős állampolgároknak, gyilkosok voltak ám átigazoltak a győzőkhöz.

Előzmény: Eklatáns Béla (34650)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34650

"nincs részem ez ártatlan ember halálában"

 

 

Micsoda hazug ez a Pilátus. Biztos farizeus volt, mint Nikodémus...

;-)

Előzmény: karacsányi (34646)
Kód 001 Creative Commons License 2017.09.01 -1 0 34649

Tán még sorosnak is odasóz, nem?

 

DDD

Előzmény: martinaxe7 (34647)
martinaxe7 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34648
martinaxe7 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34647

Exkluzív interjút olvashat­nak David Lauval, Izrael Állam askenáz főrabbijával, aki elárulja, miért hagyta el nagyapja Eperjest, ahol rabbiként szolgált, valamint új néző­pontot kapunk Benjamin Ne­tan­jahu budapesti látogatásának értékeléséhez.

 

http://zsido.com/megjelent-az-egyseg-magazin-97-szama/

 

karacsányi Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34646

Feszítsd meg! Feszítsd meg, vérre hulljon fejünkre, és gyermekeinkre - követelte a tömeg...

KI állt a háttérben? Aki megfigyeltette Júdás által, elfogatta Saullal, elítélte a szanhedrin, Heródessel is nyugtázta, majd Pilátusnál feljelentette, -

ám P. kihallgatás után, nem talált benne bűnt, de miután a háttér papi testület és a feltüzelt tömeg követelte halálát, kijelentette: Mosom kezeimet, nincs részem ez ártatlan ember halálában.

Ez a történet, iskola példa,  stigma, - a jellemről, hitről, erkölcsről, emberi szellemiségről, amit kiválasztott példaként mutatnak fel nekünk.

És ma? azt mondják gyilkosai utódai: önként vállalta az áldozati bárány szerepét, hogy megváltsa a zsidóságot, - zsidó léte predesztinálta őt a messiás szerepre, az nem játszik, hogy korábban izrael megtévesztőjének, és más kimondhatatlan jelzőkkel illették megfellebezhetetlenül.

Megjegyzem, addig Dávid volt a Messiás.

Előzmény: Eklatáns Béla (34644)
Kód 001 Creative Commons License 2017.09.01 -1 0 34645

Á, dehogy. Ők áldozatok voltak.

 

-csoda, hogy nem kértek kártérítést-

Előzmény: Eklatáns Béla (34642)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34644

Felele Pilátus: Avagy zsidó vagyok-e én? A te néped (vagyis a párthusok?) és a papifejedelmek adtak téged az én kezembe: mit cselekedtél...? 

;-)

Előzmény: karacsányi (34639)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34643

Mindenesetre Pilátus megostoroztatta Jeshuát, miután ártatlannak nyilvánította. Nikodémus pedig farizeus volt. Hát Pilátus...?

;-)

Előzmény: karacsányi (34639)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34642

Nem a farizeusok "vesztették el"...

:-))

Előzmény: satellik (34640)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.09.01 0 0 34641

"nem kell hinni emberi hiedelmekben"

 

 

Jó, akkor nem hiszünk a "jézusi szkítizmusban"...

:-P

Előzmény: karacsányi (34638)
satellik Creative Commons License 2017.08.31 0 0 34640

A Mózes készítette frigyláda, vajh milyen egyszerű fadoboz lehetett?

Az elrejtett láda, vajh hogyan vészelte át a 25évszázadot?

Mindenesetre súlyos vétke ez a farizeusoknak, hogy elvesztették a szent ikont.

Trehány ügy ez, kár misztifikálni, nem sokra becsülhették, mert nem épült be az ünnepi szertartás rendbe.

Ájulatba esnek az áhítattól, ha egy rovott követ találnak ó-héber betükkel, de a szent frigyládáról, szinte semmi ünnepi feljegyzés nincsen. Még azt sem nyugtázták, ha évente egyszer a fópap belépett a szentélybe, és ott látnia kellett a ládát.

Indiana Jones: Frigyláda fosztogatói történet ez. Köze volt Jehovához? a Babyloni fogság előtt?

Előzmény: karacsányi (34638)
karacsányi Creative Commons License 2017.08.31 0 0 34639

Érdekes, hogy a szent inkvizíció, a farizeusokhoz hasonlóan, maguk ítéltek halálra embereket, de átadták a világi hatóságnak, hogy elvégeztessék a piszkos munkát.

Ez történt a templomosokkal is.

Előzmény: Kód 001 (34637)
karacsányi Creative Commons License 2017.08.31 0 0 34638

Most hallom a tv-ben, a frigyláda nem akarja, hogy megtalálják, -

ennyit a bálványimádásról és fétisekről a zsidó mítoszokban.

No, de nem kell hinni emberi hiedelmekben, és ez vonatkozik a Bibliára, Talmudra, nem is beszélve a freemason jezsuitákról.

Ajánlott videó:

https://www.youtube.com/watch?v=GcQFTeO0sr0

Előzmény: Kód 001 (34637)
Kód 001 Creative Commons License 2017.08.31 -1 0 34637

Az egykori zsidók - mivel maguk nem ölhettek - a rómaiakkal ölettek.

 

ez igy teljesen rendjén való.....szerintük.

Előzmény: Eklatáns Béla (34636)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.08.31 0 0 34636

"mással végeztették el a keresztre feszítést"

 

 

Pilátus aszonta, hogy ártatlan Jeshua, mégis megostoroztatta. Nikodémus is farizeus volt! Hát Pilátus...?

:-)

Előzmény: konyvmuves (34635)
konyvmuves Creative Commons License 2017.08.31 0 0 34635

Echte farizeus munka volt ama gyilkosság: mással végeztették el a keresztre feszítést: Kajafás, Saul, Júdás.

Feszítsd meg! -örjöngött az általuk feltüzelt tömeg.

No, de a felelősség eltörölhetetlen, amig, világ a világ.

Előzmény: Eklatáns Béla (34632)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.08.31 0 0 34634

Hány nicked van még...?

:o

Előzmény: konyvmuves (34633)
konyvmuves Creative Commons License 2017.08.31 0 0 34633

Nem vetődöm intrikus, farizeás árnyakra.

Előzmény: Eklatáns Béla (34631)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.08.31 0 0 34632

" farizeusokról akik meggyilkolták"

 

 

Nem tudtam, hogy Pilátus farizeus volt...

:-)

Előzmény: karacsányi (34630)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.08.31 0 0 34631

Nem tetszik, milyen véleménnyel volt a galileaiakról Jeshua...?

:-)

Előzmény: karacsányi (34630)
karacsányi Creative Commons License 2017.08.31 0 0 34630

Hát? Mit mondjak, nem nagy eresztés ez a fenyegetőzés - de köszönöm, hogy leleplezed a lélek-mérgezőt.

Ebből a szövegből tűpontosan látni a félelem szellemét, amely ellen Jézus küzdött.

Te szállítottál bizonyítékot a farizeusokról akik meggyilkolták, majd nevében hazudoznak róla gátlástalanul.

Ezt a hamis szöveget, a szeretet testvériséget hirdető Jézusnak tulajdonítani, és idézni: Istenkáromlás!

Előzmény: Eklatáns Béla (34628)
Kód 001 Creative Commons License 2017.08.31 -1 0 34629

De gyenge ez, glavi.

 

Ovadia már kilehelte sötét lelkét, de szellemisége igencsak él és virul.

 

Ovadia ugyanis csak az egyik, de nem az egyetlen képviselője volt a fanatikus zsidó fajvédelemnek és barbár talmudi eszméknek, amely pl Rabin meggyilkolásához is vezetett.

 

A fajvédő Naftali Kraus azért él még, ugye?

Előzmény: Glavingojn (34626)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!