Keresés

Részletes keresés

FPNumiz Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26243
Szia. Én annó láttam a darabot a galeriasavarian, szerintem annál többet nem hiszem, hogy fog érni. Túl egyedi, Max pár db készülhetett talán bemutató jelleggel. Egy biztos eladni nehéz lesz jó áron, kevesen vannak mostanában a fanatista gyűjtők, inkábbcsak óvatosan gyűjtögetnek.
Előzmény: lateralimarginalis (26241)
baby-lon Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26242

Szia!

 

Én már akkor is véleményeztem az albumot.. A történetét nem ismerem, de árat azért nem tud rá senki mondani mert az értéke nem igazán numizmatikai, hiszen ezek (a ragasztás miatt) szakmai szempontból sérült bankjegyek. Ettől még komoly értéke lehet, de azt nem numizmatikustól fogod megkapni.

 

Szerintem.

Előzmény: lateralimarginalis (26241)
lateralimarginalis Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26241

Sziasztok!

 

A régi pénzekkel pár éve foglalkozom, új vagyok a fórumom, köszöntök mindenkit!

 

Tavaly hozzájutottam egy nagyon érdekes inflációs albumhoz. Már pár helyen tavaly közzétettem róla fotókat, így lehet, hogy találkoztatok már vele. Az értékére voltam akkor is kíváncsi, de érdemi választ nem kaptam, ezért itt is bemutatom, úgy nézem, talán itt több a "szakember".

 

Rövid leírás (kérésre írok róla hosszabbat is):
Címe: The Hungarian Inflation From the Pengoe to the Florin. Az 1939-es 5 pengőtől az 1946-os Százmillió adópengőig minden inflációs papírpengő szerepel benne kétszer. A vöröshadsereg pénzek is. Az albumba be vannak ragasztva (!!!!) a pénzek, mindegyikből 2 db, egyik az elejét, másik a hátulját mutatja be. A gyakoribb pénzek mellett van ebben 1943-as MINTA perforációs 00-s eredeti 1000 pengős kétszer, és MINTA százezer pengő is egyszer! Garantáltan mind eredeti! A gyűjteményt Vidovics István, a Magyar Általános Hitelbank altisztje kapta 1947-ben, ugyanekkor ugyanilyet kapott még vele együtt Papp László ökölvívó is.


Az album pénzekből kivágott motívumokkal nagyon gazdagon díszített, gyönyörű kézimunka, és egyben van értéke (tehát nem a pénzeknek külön-külön).

 

Vajon hány darabban létezhet ez az album? Miért és kinek csinálták? Mennyit érhet? Ki adhatja érte a legtöbbet?

 

Nézzétek végig a képeket, ha van igény rá, teszek fel hosszabb leírást is.

Képek itt:

Br1961 Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26240

Szia

Privátba az e-mail címemre tudnál küldeni jobb minőségű fotókat és egy irányárat?!

E-mail címem: rybary007@citromail.hu

Üdv.

silvercoins Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26239

Ez kezd nagyon izgalmas lenni!

Köszi, és kiváncsian várom a továbbiakat.

Előzmény: Norbi25Bcs (26235)
silvercoins Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26238

Kedves Baby-lon!

 

Drukkolok Neked! Neked is van annyi ismereted, felkészültséged, tapasztalatod, hogy érméddel Te magad érd el a jelenleg elérhető legjobb árat. Kívánok ehhez türelmet, ügyességet, szerencsés pillanatot! És jó marketinget!

 

Ne feledd, nemrég 160 ezres villámáron nem csapta le senki egy gyűjtőtársunk 35-ös kétpengősét, majd az aukció fotóival, de a viszonteladó neve alatt, ugyanaz a darab villámgyorsan elment. 199 ezerért. A jutalék levonása után gyűjtőtársunknál maradt 125 ezer. Igaz, a viszonteladó honlapjára az is oda volt írva: NAGYON RITKA. Így nagybetűkkel.

Hatvanezer forint többletért ezt te is megteheted. : -)

 

Reményedben osztozom veled. Sok sikert!

Előzmény: baby-lon (26236)
mta1 Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26237

Köszi. Nem is hallottam ilyen versenyről. Tudnál további részleteket mondani?

Esetleg másnak van valami ötlete?

Előzmény: kisautós váltógomb (26230)
baby-lon Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26236

Szia!

 

Debrecen...

 

De bármi megoldható, majd egyeztetünk.

 

Azért őszintén szólva remélem, hogy egy gyűjtőhöz kerül...

Előzmény: Éremshop (26234)
Norbi25Bcs Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26235

A cikkben a gyűjtőtárs azt feltételezi, hogy később is vertek vastag 5-ösöket.

Megerősíteni nem tudok semmit, ez csak feltételezés.

Megkeresem a cikket.

Előzmény: silvercoins (26223)
Éremshop Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26234

Szevasz!

Érdekelne az érme!

Augusztus végén jövök legközelebb Bp-re, megtudom nézni személyesen?

Természetesen, ha meglesz még akkor...

Előzmény: baby-lon (26233)
baby-lon Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26233

Ha már így van, nekem is van egy nem csúnya eladó 1935-ös 2 pengősöm, értelmes ajánlatért megválnék tőle. Ősszel mindenképpen megy a vaterára, ha addig nem jön rá olyan ajánlat, amit megfontolnék.

 

Éremshop Creative Commons License 2013.07.17 0 0 26232

Kedves érdeklődő Gyűjtőtárs!

 

Az alábbi nagyon egyszerű felvilágosítással tudok szolgálni.

Az 1935-ös 2 Pengő eladásra került!

Péntektől- tegnapig eladott státuszban volt fenn...

 

Azért került le a fotó, mert készülünk a nyári szabadságra és nem szeretném fent hagyni az eladott darabokat, mivel van olyan gyűjtőtárs aki a személyes kontaktunkat igényli és az eladott státuszt nem feltétlen figyeli. A saját pihenésemet kívántam ezzel javítani!

Minden eladott darab lekerült a honlapról!

Sajnálom, hogy lemaradt a darabról! Más is kerestt már, hogy tényleg aladtam-e? Vagy ez csak üzleti fogás? Eladtam!

 

Remélem kielégítő felvilágosítással tudtam szolgálni!

 

Üdvözlettel:

Tóth Balázs

Tóth Numizmatika

Előzmény: silvercoins (26221)
Iosefx Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26231

Minden tiszteletem azoknak, akik bármit is gyűjtenek, közülük is kiemelve a numizmatika rajongóit!

Nekik (nektek) küldöm ezt a képet. Csak úgy, a gyönyörködés végett:

 

I. Constantinus follis (330-335 AD), Antiochia

 

 

Nagyfelbontású változat: http://www.freeimagehosting.net/qs765

 

kisautós váltógomb Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26230

Mintha fémkeresős versenyekhez csináltak volna ilyeneket

Előzmény: mta1 (26229)
mta1 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26229

Meg tudná valaki mondani, hogy ez az 1987-ben készült zsetont ki és milyen alkalomra készítette?

1987-es évszám a ruha pántja alatt látható. Még azt se tudjuk, magyar vagy külföldi-e a darab. Minden infót előre is köszönök.

Tivi2 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26228

Elnézést a keresési kulcs kimaradt a linkből.

Közben FpNumiz már meg is írta.

Az Érem 1988/1 szám

Domoki Ferenc: Az 1946-os Kossuth 5 forintosról (változatok, vagy eredeti és utánveret)

 

Előzmény: silvercoins (26224)
FPNumiz Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26227

Ja és még valami!

 

"...a proof kivitelű (ARTEX) változatról.
Leányfalusi – Nagy Magyarország fémpénzei 1986-os kiadása szerint a 3019/1966. Korm. sz. rendelet alapján 100 db proof kivitelű 1946-os ezüst 5 Ft-os készült, a rendeletet a 3210/1970. Korm. sz. rendelet helyezte hatályon kívül."

 

Itt erről a darabról beszél, piszok ritka!!!

 

http://www.forintportal.hu/hirek/1946-os_kossuth_proof_tukorveret_vastag_ezust_5_forint.php

Előzmény: silvercoins (26224)
FPNumiz Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26226

Ha valakinek kell, úgy hallottam hogy a keddi klubban a Vilinél van 5500 ft-rét, ha többet vesz az ember akkor 5.000-ért :)

Messzi pletyka, de próba cseresznye!

Előzmény: brakteata (26214)
FPNumiz Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26225

http://www.forintportal.hu/azerem/azerem2008_1.php

 

DOMOKI FERENC: Az 1946-os Kossuth 5 forintosról (7. oldal)

Előzmény: silvercoins (26224)
silvercoins Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26224

Köszönöm. Ne haragudj, kipróbáltad a linket? Nekem a szerző szerinti felsorolásnál (Ács I.) nyílik meg.

Meg tudnád írni a szerzőt, címet, számot?

Köszi.

Előzmény: Tivi2 (26219)
silvercoins Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26223

Mi, hogy, mi-mi-mi, micsoda?

Jól értem, régebbi meg újabb darabokról beszélsz?

Ezek szerint vannak régebbi meg újabb darabok? Vagyis vertek vastag 5-öst 46 után is? Erről van szó?


Köszönöm írásod. 

Bocs a kitörésért.

Meg tudnád erősíteni az írásodból levont következtetést?

Előzmény: Norbi25Bcs (26217)
mittel Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26222

Éppen tegnap néztem, akkor még fent volt "Eladva" jelzéssel. Csodálkoztam is kicsit, hogy ilyen gyorsan elvitték. Azóta valószínűleg törölte.

Előzmény: silvercoins (26221)
silvercoins Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26221

Kedves Gyűjtőtársak!

 

Miután lemaradtam luther001 eladó Vaterán 132.000 Ft-ért elkelt 1935-ös kettő pengőséről, gondoltam, legyen jó dolga a két pengőst megnyerő és postafordultával 199.000-ért azonnal meghirdető pécsi barátunknak. Üsse kavics, megveszem tőle!

Azt a kis növekmény-morzsát igazán megérdemli.

 

De lássatok csudát!

A honlapról szőrén-szálán eltűnt a 35-ös csecse-becse! 

Nem a pécsi boltos szokásos „Eladva” kategóriájába került. Nem.

Szőrén-szálán eltűnt. Gondos kezek nyom nélkül leradírozták.

 

Hoppá!

Miért?

 

Hiszen a tudásért (meg egyébként is mi közünk hozzá) teljesen jogos a 34%-kos rátét!

És senki nem balhézott a luther001 eladótól bizányára engedély alapján átmásolt fotók miatt!

Akkor miért?

 

Na, ezt magyarázza meg valaki, please!

sezs Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26220

Írtam a "kedves" eladónak, hogy magyarázza meg az átverést. Semmi válasz napokig. Nyomtam neki egy negatívot, ami az első volt a praxisában, nem hazudok, öt perc múlva már szólt a telefon, hogy én ezt hogy képzelem. Neki nem is volt soha 1879-es éméje, csak hármas, és én akarom őt becsapni, meg én vagyok a hülye, mert nem tudom, hogy mit kaptam, de inkább valószínű, hogy a postán cserélte ki valaki :)))))

Még szerencse, hogy megvolt a boríték, így meggyőződhetett róla, hogy azt nem mahinálta senki. Amikor végül csináltam neki egy olyan képet, amin én is hármasnak tüntettem fel (ld. alább), akkor hirtelen "békülékennyé" vált, és visszautalta az érme árát. Persze vissza kellett vonnom a negatívat és visszaküldeni neki az érmét.

 

Cseles, ugye? :)

Előzmény: sezs (26191)
Tivi2 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26219
Előzmény: silvercoins (26210)
Norbi25Bcs Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26218

Az olvasás irányának nem volt jelentősége, úgy emlékszek.

Más technikával lettek verve a pénzek. Talán az egyiknél utólag lett beleütve a peremirat, de nem akarok hülyeséget írni, nem szakterületem, már ha egyáltalán nekem van olyan.

Előzmény: Blinky9 (26209)
Norbi25Bcs Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26217

Nem emlékszem, melyik számban, de meg fogom keresni. A hétvégén utánanézek. Még az is lehet, hogy a Numizmatikai Társulat egyik évkönyvében volt ez a cikk.

Egy idősebb gyűjtő vélt felfedezni különbséget a 60-as években szerzett és az újabban szerzett darabjai között.

A lényeg az, hogy a régebbi darabok esetében a peremirat betűi vastagabbak, az újabbak esetében pedig keskenyebbek.

Előzmény: silvercoins (26210)
Éremshop Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26216

Nem az befolyásolja az ÁFA kérdést, hogy forgalomból kivont!

A pénzverő számla adására kötelezett cég, az érmét saját raktárából vagy az MNB-től vette át. Mivel a beszerzése ÁFA-s vagy saját gyártás, ezért ÁFA fizetésére kötelezett ezüst esetében! 

Előzmény: W_B (26215)
W_B Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26215

Névértékes, forgalomból kivont érménél ÁFA ??

Előzmény: brakteata (26214)
brakteata Creative Commons License 2013.07.16 0 0 26214

Az MP-nél nettó 5118 Ft az 1946. évi Kossuth 5 Ft.

A 27% áfával jön ki a 6500!

 

 

"Mindössze" 5118 Ft az ötös, pedig nekik is vannak alkalmazottaik, egyéb kiadásaik!

A Vatin az uncosok tényleg 6.3-6.5 felé húznak, bár 7000-ért is elment most június elején egy darab. Nem először.

Procopiusnál nemrégi 5.8 körül tudott megcsípni valaki egy nagyon szépet, nála fixen ugyanolyanért 6.4-et adtak néhány napja.

Előzmény: FPNumiz (26196)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!