Nekem ízlett, de igazából majd akkor tudok többet tudok mondani, ha már annyi lesz hogy ehetem számolatlanul.
Lőttem néhány fotót:
12345 678 9
Az első fotó egy porzós, második a Főkajári, a negyedik a zöld töppedő, az ötödik a Siófoki fekete, amit dugványozáskor hirtelen felindulásból Black & White nevet adtam.
A nyolcadik a brogiotto Nero az összes tavalyi levelével.
Nekem az a különös, és most jut eszembe hogy írod, a Babits fügét sok éve hallom hogy méltatják, de a termést soha senkinél nem látom. Sem a jellemzőit nem olvasom. Egyetlen fotó kering róla a neten bizonyos árudákban. Ez miért lehet? Árudák leírása alapján tetszett meg ezért kértem tőled is, de szeretném ha magán kis kertész áradozását is hallhatnám róla. :)
Neked mi a véleményed? Gondolom, csak pár szem termett még nálad is. Finom volt?
Szerencsére nincs hideg, ez nagy öröm, de sajnos így nem tudom tesztelni a teleltető módszereket. Igaz minden elő van készítve, de remélem az idén már nem lesz rá szükség. Majd jövőre indul a tesztüzem, mivel jövőre nem leszek itthon, ezért ha hideg lesz ha nem mindenképp meg kell csinálni a takarást már december közepén.
Tőlem a Kőhegyi nevet kapta amíg ki nem derül az igazi neve ha van neki.
Tavalyelőtt őrült mód rohantam a kőhegyi kilátóhoz Zamárdiba, mert egyik fórumtárs azt az információt adta hogy ott ő valószínű szivarfügét látott. Akkor még nem volt szivarfügém, csak a vágyakozás utána. Érési időben kerestem fel a bokrot, és kiderült nem is hasonlít az érett termése a szivarfügéhez amit ezt a képen is bemutatom, viszont az éretlen fügék rajta megtévesztően hosszúkásak voltak. neked azért nem ajánlottam fel hogy adok mikor itt jártál, mert egész kicsi a csemetém, a fejlődése sem a normális, ezért nem tudnék venni róla vesszőt. Talán 50 centi sincs az egész.
Az anyanövény első terméséből származik ez az 1 szem júliusban. Nagyon szép és finom is volt, de nem tudok róla semmit. A bokor a kőhegyi kilátó büféjének a tulajdonosáé, de olyan nagy munkában volt, hogy nem tudtam beszélgetni vele csak kiküldött hogy vágjak vesszőt, és kóstoljam meg. :)
Nyáron mikor ismét jöttök biztosan terem az enyém is mert kezdeményeket látok rajta, és akkor vágunk róla legalább egy dugványnak valót is neked amennyiben érdekel. :)
Valóban ilyenkor a füge nyugalmi állapotban van, de ennek ellenére bizonyos biokémiai folyamatok zajlanak a növénybe! A fügének fajtától függően 100 nap körüli mély nyugalmi állapotra van szüksége addig amíg ennek a végére nem ér semmilyen körülmények közt sem indul növekedésnek!
Ez a tény arra utal, meg ha kívülről nem is látszik, hogy valami zajlik a növényben! Kár volna úgy tekinteni rá mint egy száraz fadarabra, és nem is volna helytálló!
Köszönöm Józsi hogy legalább te megértetted a lényeget és kiálltál mellettem. Ők meg amíg a témával foglalkoztak, addig sem volt üres az életük. :)
Arról mesálj hogy állnak az új dugványaid, hogy haladnak a legújabbak. Szerencsére most nagy hideg nincsen, így nálad is fagykár nélkül vészelik át a kintiek is a telet.
Judit felvetett egy lehetőséget, ha nektek nem fájt volna annyira, akkor már rég a feledés homályába veszett volna!
Mellesleg a gyökereztetéssel kapcsolatban is lett néhány közeg javasolva, ennek ellenére senkit sem zavart az hogy néhány ember más irányelvek alapján lát hozzá, illetve mer ajánlani a fórumon!
Annyit talán még megjegyezhetünk, hogy mint pacsepa már utalt rá, konkrétan a füge ilyenkor nyugalmi állapotban van, és bármi is amúgy az álláspontunk a kérdésben, nem sok szerepe lehet ilyenkor a nedvek áramlásának (legalábbis bízzunk benne, hogy még ez a helyzet).
Amúgy tényleg máshová való a téma, talán ide belefér, épp föl lett élesztve:
Úgy látszik, ki kell emelnem: Akit érdekel! Direkt így kezdtem. Egy plusz alternatívát mutattam a dugványozás eredményességéhez azoknak - ismétlem - akit érdekel. De úgy látszik ez a fogalom is magyarázatra szorul. Vagy csak azért generálnak vitát olyasmiről ami őket nem is érdekli mert annyira üres az életük hogy már ez is megfelel csak legyen valami? Ez esetben örülök hogy hozzájárulhattam magányuk oldásához.
Remélem az alábbi képek hozzásegítenek mindenkit a lenyugváshoz:
Nem itt kell ezen vitatkozni, ez egy FÜGE témájú kertészeti fórum.
A hold nem csak a fügére van hatással, azaz nem növényspecifikus az elmélet szerint. Akkor miért is kellene itt tárgyalni?
Ha valaki olyan témával akar foglalkozni, ami nem fér bele egyik topik témájába sem, akkor nyisson új topikot, abban kifejtheti az elméleteit, és megbeszélheti a hasonló érdeklődésűekkel.
Nézd ha te minden áron vitát akarsz kezdeményezni szíved joga, De akkor azt tedd bizonyítékokkal alátámasztva.
"Van abban némi ellentmondás, hogy a "tudomány nem tud rá magyarázatot adni", másrészről meg nincs mire magyarázatot adni, de ennél fogva kiváló magyarázatot adnak azok aki ezeket "legyártják"."
Pont erről beszéltem ez egy "hitbéli hablaty". A "csak" meg a "valahogy" nem magyarázat! Kérlek oszd megvelünk a forrást ami hitelt érdemlően alátámasztja az állításodat, és ha ez miden kétséget kizáróan bizonyítja az általad elmondottakat, akkor mi meghajlunk a tudás előtt:))
Mellesleg az apály-dagály jelenségről mi a véleményed, vagy mivel nálunk nincs az nem is létezik?
A tudomány mai állása szerin még nagyon sok mindenre nincs magyarázat, ezért dőreség volna hit alapján bármit is babonának tévhitnek beállítani!
Emellett egy normális közösségben értelmes emberek között nem volna szabad egy ilyen fajsúlyú témának elmérgesedni.
Pont ezért nem szeretném a témát tovább vesézni.
Van abban némi ellentmondás, hogy a "tudomány nem tud rá magyarázatot adni", másrészről meg nincs mire magyarázatot adni, de ennél fogva kiváló magyarázatot adnak azok aki ezeket "legyártják".
Ez meg az én véleményem.
Január-februárban a vegetációs időszak negatív pontján, milyen nedváramlásról beszélünk? Még nyáron erős fenntartásokkal azt mondom esetleg...
Szerintem mielőtt elkezdenénk összehordani a fát a boszorkányégetéshez, nem árt leszögezni hogy van köze a fügéhez, mivel ez is egy alternatíva a füge szaporítási idejének a meghatározására. Emellett útmutatást nyújt a az egész éves gondozásra.
Igaz én személy szerint nem hiszem hogy akkora jelentősége lenne a módszernek mint ahogy ezt a hívei állítják, de azt sem állítom hogy teljesen haszontalan.
Ha megnézzük a hold földre gyakorolt hatását, azt a gigászi erőt ami a apály-dagály jelenségében nyilvánul meg, akkor számomra könnyen elképzelhető hogy lehet befolyása a növényekre a hold földhöz viszonyított helyzete, ugyanúgy mint más egyéb környezeti hatásnak. Főleg olyan növényeknél, ami nem honos nálunk, és amúgy is híján van fénynek hőnek nappalhossznak, és ki tudja még mi más egyébnek.
A tudomány mai állása szerin még nagyon sok mindenre nincs magyarázat, ezért dőreség volna hit alapján bármit is babonának tévhitnek beállítani!
Emellett egy normális közösségben értelmes emberek között nem volna szabad egy ilyen fajsúlyú témának elmérgesedni.
Általában a növény melyik részét használhatjuk fel, melyik tartalmazza a ható anyagot, az szerintem nem a holdfázisoktól függ, hanem az adott évszaktól, pl. a bíbor kasvirág esetében, vegetációs időszakban a növény hatóanyaga a levelekben, virágokban van zömmel, nyugalmi időszakban a gyökérzetben. Ez sok növénynél így lehet.
Ezt szerintem inkább nem kellene ezen a fórumon terjeszteni, mert a kérdésben biztosan szélsőségesen eltérnek a vélemények, amiből csúnya viták kerekedhetnek...
Ha valakit érdekelne, hónap végéig növekvő hold van. A növényekben most felfelé áramlanak a nedvek. Ilyenkor érdemes dugványnak való vesszőket szedni. Febr.-1.-étől fogyó hold lesz, a nedvek lefelé áramolnak, ez az időszak kedvez a gyökérképződésnek. Ezért dugványozáshoz a legalkalmasabb időszak lesz.
Bocsi, nem vagyok asztrológus, csak elkezdett érdekelni a téma. Magamon már ki is próbáltam a holdállás szerint bizonyos dolgot, és működött. :) Nem hiszem hogy nehézséget jelentene kipróbálni a kertészkedésben is.
Igen, ezekben nem hiszek. Mert pl.: " jó alkalom a gyökérzöldségek vetésére és ültetésére" Behelyettesítve még virágos, gyümölcstermő stb.
Ha azt írná, hogy jó alkalom a vetésre úgy általában, még esetleg utánanéznék, hogyan is áramlanak a nedvek. Mikor arról írnak, mikor vágjam ki a fát ahhoz, hogy hamarabb kiszáradjon, el tudom képzelni, hogy van fizikai alapja.Nem mintha foglalkoznék vele, de nem látszik kapásból marhaságnak.
De hogy a csírázás holdálláshoz viszonyított időpontjától függjön, hogy milyen hosszú is lesz majd félév múlva a sárgarépám... És ne ugyanaz az időpont legyen kedvező mondjuk a paradicsom vetéséhez... Na ez már szerintem hókuszpókusz. Az egészséges csíranövény nyilván minden esetben alap, és a szép paradicsomtőnek a levele is szép szokott lenni, nemcsak a bogyója. Ezek összefüggnek, nem lehet így szétválasztani.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
