nem hiszem, hogy a sport tv (amennyiben megnyeri) ne adna le belőle az mtv-nak.
együtt adják a nb1-et és most a Bl-t is.
egyébként is, hétvégén délután tele van már a műsor magyar és spanyol meccsekkel.. nehezen férne bele egy Veszprém, Szeged, Győr, Fradi 4 meccses hétvége.
Várjuk ki a végét. Az sem szabad elfelejteni, hogy ez a pénz mellett jelentős részben közvetítés-technikai kérdés is, ahogy az NB1, úgy a kézi BL esetében is, meg kell oldani az élő (lehetőleg HD) közvetítés feltételrendszerét, a kézi esetén nem lehet kizárni hogy akár négy hazai mérkőzést le kell közvetíteni egy hétvégén, pluszban még legalább ennyi NB1-es focimeccs is jöhet, ehhez pedig, még bravúros logisztikai szervezéssel együtt sincs jelenleg egyik szereplőnek sem megfelelő szakmai és technikai háttere.
Maradjunk annyiban hogy a hazai piacon magasan legértékesebb jog (jövőre lesz vihető) szabad préda lehet, azért nemcsak a DS, de a Sport tv is, bármit eldobna. Egyre erősödik az a teória, hogy a Digisport az NB1-es (társ)közvetítési jogra koncentrálja a forrásait.
2015 nem a Digi éve a Bl focit már el bukta csak úgy mint a Bl kézit ,azt nem tudom,hogy az angol vagy a spanyol marad náluk de szerintem a vizilabda jogok is a M4-re kerülnek
nincs azzal baj, hogy a kiemelt sporteseményeket a közszolgálati tv közvetíti.
olimpia, foci vb, eb, forma-1, heti 1-2 BL meccs, illetve NB1-ből 1-2, meccs teljesen vállalható, most az M4-gyel az ország egésze láthatja gyakorlatilag ingyen. tőlünk nyugatra is ez van. (pl. ORF, ORF Sport+ )
(csak ugye ott van, amit mindenki tud, hogy ezek a dolgok nálunk hogy működnek..)
Majd nicko újabban ezt fogja fújni, hogy szegény DIGI-vel mennyire kibarmolt az MTVA meg a Sport Tv :D
"Azért az se lenne baj, ha nem az adófizetők pénzét szórná el olyan sportközvetítésekre, amit másik, piaci alapon működő magyar csatorna is hajlandó lenne megvenni."
A közszolgálatiságba beletartozik a sportközvetítés is. Még, ha most éppen abban a magyar szemmel szokatlan helyzetben vagyunk, hogy már a közszolgálati csatornának is lesz sportcsatornája és ahhoz vesznek tartalmakat.
De. Az a baj, ha összeáll egy piaci alapon működő TV-vel, ezzel megpróbálva kiszorítani egy harmadik szereplőt. A Versenyhivatalnak meg azt mondják, hogy nemzetgazdasági jelentőségű a dolog és már nem is vizsgálódhat. :) Persze ez mind csak feltételezés és a mindenkori kormánnyal kapcsolatos általános megállapítás, nem ám aktuálpolitika, olyat itt nem lehet. Azért az se lenne baj, ha nem az adófizetők pénzét szórná el olyan sportközvetítésekre, amit másik, piaci alapon működő magyar csatorna is hajlandó lenne megvenni. Szerintem amúgy még nem estek túlzásba, reméljük nem is fognak.
Igen bassza, mert pénzük van a MI pénzük hozzá, de nincs közvetítői, rendezői gárda mellette aki ért is a közvetítésekhez. Így vagy a sport tévéknél felszabaduló embereket szerződtetik vagy folyik tovább a kertvk-től elküldött, kihullott hozzá nem értők leigazolása, alkalmazása és ettől igénytelenné válása. Mivel a sport érdekel nem tudom megtenni majd azt amit a televiv2 és retek klubbal, hogy nem kapcsolok oda.
A DS3 nem a hétközbeni BL miatt kéne, hanem a hétvégi torlódás miatt. Angol foci, olasz foci, francia foci, kézilabda, autósport, motorsport, tenisz egyidőben. Ha ezek maradnak a következő szezonban is (és a SK nem közvetít olasz és francia focit), akkor a hétvége úgy fog kinézni, hogy még hajnal 3-kor is az előzőnapi eseményeket adják felvételről. Ha meg még a spanyol focit is megszerzik, mégnagyobb lesz a kavarodás. A szlovákoknál van 4 csatorna, fel ennyi joggal. A románoknál kb. ennyi jog van, mint nálunk (+ spanyol foci) és a 3 csatorna ellenére is csak hétfő este mentek a NASCAR és IndyCar futamok. Bőven elférne nálunk is a 3. csatorna, akár egy digitális extra csatorna formájában is.
Ha viszont bukják az olasz és a francia focit, nincs miről beszélni, szóval megint ott tartunk mint tavaly: Nyár végén dőlhet el, hogy van-e értelme a DS3-nak.
