Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Lehet, hogy lehet számszerűsíteni, de én még erre nem figyeltem. Megmondom ősazintén nem is nagyon érdekel.
Nyugdíjas vagyok , idő van (talán!??! :-)))) még bőven.
Hál'Istennek anyám még él és ő szokott elszórakozni az iratmegsemmisítővel.
Olyat vettem ami plasztikkártyát is tud vágni és egyszerre 10lapot bír.
A más jellegű papírokat, amit nem lehet az iratmegsemmisítővel vágni, egyszerűen ósszetépem akkorára, hogy egy 50literes műanyag kádban kényelmesen beférjen (ha kisebb az nem baj!!) leöntöm vízzel és 2-3 óra múlva bő vízzel egyelőre kézzel "belegyúrom" a vízbe. Kb. mintha kenyértésztát dagasztanék!!
Közben néha egy-egy lapát fűrészport dobok bele és tovább "gyúrom"! Ugyan így csinálom az iratmegsemmisítős papírcsíkokkal is.
Annyiban másként, hogy van egy pár darab 16literes festékes vödröm és mikor milyen kedvem van.
Ez így egy picit macerás, de gyorsabb mint berakni egy valamilyen keverőbe aztán onnan kiszedni és berakni a présbe.
Szóval én egyelőre így csinálom.
Egyszerre 4db.-ot tud a prés, de már rájöttem, hogy több nem is igen lenne jó, mert nem tudná egyenletesen nyomni.
Persze azt nem mondtam, hogy közben nem gondolkodom valami "gépesítésen" , de addig is napi 70-80db. megcsinálható.
A csúcs eddig 96db. volt. Igaz akkor előre be volt áztatva 8-9vödörrel és az csak iratmegsemmisítős volt.
A tapasztalatom az, hogy a leke az egésznek a sok víz. Minél több vizet használsz annál könnyebb a pépesítés felé vinni, de egyátalán nem kell pépesíteni. Lehet, de rájöttem, hogy fölösleges munka. Az elején mikor megcsináltam a prést, akkor nagyon precízkedtem és addig gyűrtem amíg szinte teljesen pépes lett. Semmivel nem lett jobb!! Úgyan úgy égett el mint a később készültek.
Elég ha pélpépes állapotú!
Egy idő után próbaként a "masszába" kevertem száraz szénát, (amit a kertben a fűnyíróval levágtam és megszárítottam) majd később(ősszel) száraz faleveleket. Nem volt rosz, de annyival nem lett jobb hogy érdemes legyen vele bajlódni. Annyi haszna volt, hogy eltüntettem amit korábban nem tudtam hová tenni.
A szárítást úgy oldom meg hogy a ház délnyugati falánál(ez a legnaposabb!) van a tűzifa is felrakva tavaly óta száradni 14méter hosszuságban.
No, ennek a tetején szárítom a papírtéglákat. Mivel nem minden nap csinálom ezért mire a következő adag jön akkor már össze lehet szedni és ugyan úgy berakni mint a farakást. Ez 2-3 nap.
Illetve én úgy raktam mint a téglarakást szokás, kötésben. Így egész magasra fel lehet rakni. Természetesen, itt aztán tovább szárad, ameddig akar, illetve egészen a tűzig!! :-)))
Miért a 4 tagos szolid+plusznak nagyobb a tüztere?
Meglepödtem, milyen hatékony lett. Tovább ég, tovább tartja a meleget, ha nem zárom le a primer levegőt a nyitott rendszer 100 celzius fokon muzsikál. Minimális fogyasztás, maximális tejesítmény. Meglepödtem, milyen sokat javult.
Akinek van barometrikus huzatszabályzója, az ellenőrizze le, mert az enyémnek a billenő ajtó hátulja eléggé tele volt korommal és így elállítódik a súly többlet miatt.
Arra gondoltam, hogy a puffer aljára teszek fel mágneseket, hogy a rendszerben lévő dolgokat csaspdába ejtsem. A leeresztőn keresztül pedig kiengedem a pufiból Úgyis itta leglassabb az áramlás a rendszerbe, így itt a legnagyobb arra az esély, hogy a kisebb részecskék leüllepedjenek. Mit gondoltok róla? Bizpnyára van egy csomó olyan szennyeződés is a rendszerben, ami nem mágnesezhető, vagy éppen nem ott mozog, ahol én így el rtudnám kaoni, de a vegyes kazántól várom a legtöbb trutyit kiiendulni.
Magam is át mostam a fűtés rendszert. Legalább három órát vett igénybe.
Levittem a pincébe az 50 méteres slagot és a padlón elterítettem. Egyik végét a kazánfeltöltő csapjára szereltem, másik végét felvittem a fordító aknához. A fenti kazán feltöltő csapjához kötöttem a kút szivattyúját. Addig nyomattam a vizet, amíg kristálytiszta víz nem jött. Utána felvittem a slagot befogva a végét, és a lerakodott iszapot kinyomattam a slagból.
Végül is a fáradtságon kívül, mondjuk 25 Ft-ba került, gondolva az áramdíjra.
Ez csak egy próba volt, nem vártam meg a kihamuzást, a szomszédnak meg mindegy, h 4 lapátttal v 6-tal szed ki a kazánból. Mondom, nem tudom, energiatartalmat sem számoltam.
Inkább az a cél, h a felhalmozott papírt (kb 1 m3) valahogy hasznosítsam. Újság formában nem ég el rendesen, csak lefolytja a tüzet, vagy folyamatosam piszkálni kell. Így meg csak rádobtuk a parázsra, és elégett teljesen.
Meg ebbe bele tudom vonni a gyereket (munkára nevelem a büdös kölköt:) ), nem balesetveszélyes, nagyon elrontani sem lehet.
Egyet értek veled nálam sem az a cél, hogy kiváltsa a fát. Lényegesen kisebb helyet foglal a tégla mint a karton még összehajtva is. Becslésem szerint sokkal tovább fog égni mint idáig, mikor csak natúr össze vágva (mert egyben nem fért be) a kartont raktam be kazánba.
Az akadály idáig az volt, hogyan vágjam össze a kartonokat?
És milyen jó, hogy megosztjuk a tapasztalatokat, elég ha széthajtogatom a kartonokat meglocsolom mindkét oldalát és gond nélkül betudom rakni egy nagy hordóba és utána leöntöm vizel. Egy – két nap után már lehet pépesíteni és préselni.
Az emelő megvan (kettő is) a prést 16 500Ft ért (3 téglásat) a napokban kapom meg.
Egy kis szalmiák szeszt hozzá keverek, hogy száradás közben ne büdősödjön, a festékbe is ezt rakom évek óta száradás után nincs utó hatása.
"Kis tűzzel égő első rakat parazsára tettünk 3 db kb 30 dekás kuglit, tartotta a vízhőfokot kb 30 percig, úgy, h közben a szivattyú folyamatosan vitte el a hőt, kint kb -5 fok volt."
Mondjuk ez azért pont nem mond el semmit arról, hogy "mennyi az energia tartalma " ! :-))
Én csak kézzel (karos áttétellel) nyomom, és csak 1db-ot. Ha csak papír, akkor nem tudom kinyomni, a pép eltömi a lyukakat, hajlik a 30-as zártszelvény a 90 kilómmal, de bennemarad a víz, olyan a kugli, mint a szivacs.
Ha keverek bele forgácsot, aprítékot, fűzfalevelet, akkor érezhetően könnyen kijön a víz, és jó tömör a kugli, nedvesen is pakolható, nem esik szét.
Napon egy hét alatt kiszárad (ha nem ázik meg közben:) ), vagy a kazán tetején fűtésszezonban (télen kezdtem csinálni, bár még eltüzelni nem tudom, csak tavasszal vettem vegyeskazánt).
A szomszédnál próbáltuk égetni, teljesen elégett. Kis tűzzel égő első rakat parazsára tettünk 3 db kb 30 dekás kuglit, tartotta a vízhőfokot kb 30 percig, úgy, h közben a szivattyú folyamatosan vitte el a hőt, kint kb -5 fok volt.
Igaz, elég kisipari módszerrel, de elég jó eredménnyel. A prést magam gyártottam egyszerre 4db-ot nyom egy 10t-s olajemelő!
Csak az olajemelő került pénzbe 25600Ftért vettem az ócskapiacon.
A papírt(szinte minden fajtát) iratmegsemmisítővel felvágom. Amit nem lehet az iratmegsemmisítővel azt nagyjából eltépkedem , vizet rá festékes vödrökben és kb. 2-3 óra múlva egy 50 literes műanyag kádba öntve, 1-2 lapát fűrészporral megkeverem. (fűrészpor mindig adódik a a favágásból!!)
Eddig kb. 1700-1800db.-t csináltam.
Én mindig keményre préselem és teljesen elég!
Az igaz viszont, hogy a fához képest lényegesen gyengébb a hőértéke, de nem is az a cél, hogy a fát kiváltsa.
Igen ez is így van a prés gyártója is felhívta a figyelmemet erre, mert ha nagyon összenyomjuk nem biztos, hogy elég az egész.
A fabrikettnél is azt tapasztaltam fokozatosan esik szét égés közben.
A nagy keverővel már próbáltam pépesíteni, egy idő után nagyon finomra darálja és a papírnak nyoma sincs, egy glet szerű sűrű anyag lett belőle. Na most ha ezt kipréselem (ha nem megy ki a lukakon) száradás útán ez nem ég el, mert nagyon tömör lesz.
Minden esetre kísérletezni kell vele főleg ha még apritékot is hozzá keverek.
Minden esetre ha sikerül végzek egy hatékonysági mérést, vajon mennyi hőt lehet kinyerni belőlük?
Ma vettem át a megrendelt Flamco Clean iszap leválasztót 1” 21 900Ft.
Ez tele van Pal gyűrűkkel de légtelenítő nincs rajta (szerintem is felesleges alul) csak az iszap le engedésére van egy csap. A puffer alsó része és a kazán közé rakom majd az Y szűrő helyére. Majd kiderül megéri e az árát.
De lehet az is baj, hogy mivel az indirekt pinecében, cirkó felette fürdőben 4 méterrel majdnem, raktam egy rugós visszacsapót az indirekt hez, mert gravitációsan visszakeringett a "Meleg" a cirkó hőcserélőjébe a nélkül.
Anélkül lehet könnyebben légtelenedme, mert a bubik "felszállnának" a hőcserélőbe, és fűtéskor távoznának a radiátorok felé.
Gondoltam kiveszem a rugós visszacsapót, az u légtelenít ÉS megakadályozza a gravitációs áramlást..
