Keresés

Részletes keresés

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.08.04 0 0 35965

Oxigén biztos ment bele, mert a rendszer automatikus feltöltője a mocskos víz leengedése után visszatöltötte a rendszert a beállított nyomásra.

Jobb lett volna, ha teszek a rendszerbe átmosó folyadékot, de az az 1200 literhez szinte megfizethetetlen lett volna.

Előzmény: sur5al (35964)
sur5al Creative Commons License 2012.08.04 0 0 35964

Persze, csak kívül akartam. Ha kiöntöm a trutyit, már eleve lesz olyan tiszta, mint neked az átmosatással. Persze neked nem kellett megbontani a rendszert. Sőt! Talán levegő sem igen ment bele, igaz? Aztán meg át tudom mosatni darabonként szivattyúval vagy ezzel a csővel-nagynyomásúval.

 

Előzmény: Blue_Sky_007 (35963)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.08.04 0 0 35963

Lehet kapni az aldiban néha esőcsatorna tisztítót (vagy lefolyó a fene sem emlékszik már), ami egy nagynyomású vékony cső, és a nagynyomású mosóra lehet csatlakoztatni. Na azt a radiátorba szépen be lehet tolni és ki lehet tisztítani vele belül is.

Nagynyomásúval és kívülről szoktam (kétszer voltak leszedve eddig) a lamellákat  takarítani kívülről.

Előzmény: sur5al (35962)
sur5al Creative Commons License 2012.08.04 0 0 35962

A "ráégett" koszt akartam lecsapatni vele. Gondolod a zománcot is letolja?

Előzmény: 42tibcsi (35960)
bandika_75 Creative Commons License 2012.08.04 0 0 35961

Üdv mindenkinek.

 

Vegyestüzelésű kazánt szeretnék, és kérdezném a véleményeteket.

 

A ház:

155m2, régi 50-es vályog+mészhomok tégla vegyessen, Fafödém, felül részben 10cm üveggyapot, Északi, nyugati és déli oldalfalak 8cm kőzetgyapot szigetelés. Műanyag ablakok.

Eddig az ÉTI 25KW-os gázkazán kifűtötte bőven a házat.

 

Totyára gondoltam:

http://www.futesuzlethaz.hu/shop/totya-kazan/581-totya-s-33-vegyestuzelesu-kazan-1.html

 

De szerintem ez tarósabb lehet:

http://www.kazanwebshop.hu/SIME_Solida_6_futokazan_szilard_tuzelesu_6_tagos_allo_ontveny_30_2kW_szurke_huzatszabalyzoval

 

Szóval szerintetek elég ez a Solida teljesítmény?

jó kazán ez?

6.5méteres Leier 180-as kémény elég lessz hozzá?

Csak fával tömöm a kazánt majd.

 

 

42tibcsi Creative Commons License 2012.08.04 0 0 35960

Azzal óvatosan! 100kg/cm2 felett van a nyomása.

Szerintem normál hálózati víz megteszí.

 

Előzmény: sur5al (35958)
oldember Creative Commons License 2012.08.04 0 0 35959

"Felejtsd el az ötrétegűt!!! Heidd el, jobban jársz. Szilárdtüzeléshez nem való!"

 

Miért, mi történik vele?  A nyitottnál nincs csak a vízoszlop nyomása, ami elhanyagolható.  

Sok helyen látni ötrétegűből fűtésrendszert és működök! 

Előzmény: PetiCsokvaomány (35954)
sur5al Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35958

Így kell tisztítani a rendszert? Radiátoronként keringetni? Jó ötlet. Asszem nekem a legtöbbjét úgy is le kell szednem a hőtükör felszerelése miatt, úgyhogy lesz külső-belső mosás is az ősszel. Már csak egy gőzborotva kellene.:)

Előzmény: Blue_Sky_007 (35957)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35957

Igen TF1 és forgatható, meg minden. Ne tudd meg mi mocskot szedett ki a rendszeremből már.

Most pár napig radiátoronként reggel 8-tól délután 7-ig járattam a szivattyúkat és annyi nap alatt ahány radiátorom van több vödör mocskos vizet engedtem le belőle.

Az elején még szétszedtem, megnéztem a mágnes miket szedett ki, de aztán csak ment a csatornába.

Előzmény: 42tibcsi (35956)
42tibcsi Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35956

Az lesz, ilyen mágneseket vagy 5db ot összerakok hézagolva pólusokat szembe fordítva. 4 es csavarral össze rakva. Jól le kell festeni mert a vízre is érzékenyek (porózusos).Hőt nem fog még 60C°sem kapni mivel a visszatérőben van az Y szűrő.

A Flco-ba rakás nem volt jó ötlet, mert alul már egy nyugalmi zóna van tehát nincs áramlás, ennek ellenére egy kis iszapot így is összeszedett.

A tiedé Fernox Total Filter TF1 típus? Ezeken el lehet fordítani a csatlakozást, hogy vízszintesen v. függőlegesen lehessen szerelni?   

Előzmény: Blue_Sky_007 (35951)
gmkiev Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35955

http://www.edilkamin.com/ita/doc/menu.swf

 

Válogass a bekötések között.

Előzmény: Amperszag (35950)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35954

Felejtsd el az ötrétegűt!!! Heidd el, jobban jársz. Szilárdtüzeléshez nem való! Találj valami más megoldást, de ne a cső anygában gondolkodj.

Előzmény: Amperszag (35950)
Les Grossman Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35953

Ha biztonsági vezetéked mellé teszel 1 vagy 2 db 1'-os 1,5 bar-os biztonsági szelepet, az már elég nagy keresztmetszett, akkor jó a 22-es ötrétegű cső is. Azt tudod hajlítani. Legalább valameddig próbáld meg colos vascsővel vinni aztán mehet az ötrétegű.

Viszont az ötrétegű biztonsági vezetékként egyszerhasználatos, tehát ha használatban volt akkor cseréld ki. 

Előzmény: Amperszag (35950)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35952

Ha már így rámentél a "biztonságra"....nézz utánna, hogy milyen egy "hivatalos" nyitott tágulási bekötése !!

Tágulási ki/be vezetései :

1 vastagabb cső az előremenőből a "gőznek"  NEM 3/4" !!

1 vékonyabb a visszatérőből a "táguláshoz"

1 túlfolyó

1 (esetleg) feltöltő

emlékeim szerint.

 

És KPE biztos nem lehet !!.....de még ötrétegű se nagyon...

Előzmény: Amperszag (35950)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35951

Ez tetszik. Low cost, de még működhet is.

Én inkább valami neodym mágnest tennék valahogy bele.

Előzmény: 42tibcsi (35949)
Amperszag Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35950

Fél éves vívódás után úgy döntöttem, hogy nyitottá teszem a rendszert. Nem csak biztonsági hanem anyagi okok miatt is. Sikerült szereznem egy kb. 300 literes tartályt amely jól meglesz a padláson mint tágulási tartály így eleve -60.000 a zárthoz képest. Ezenkívül nem kell vennem biztonsági visszahűtő szelepet az is -20.000. Nyilván a biztonsági szelepek és a szünetmentes marad.

Az lenne a kérdésem, hogy a tágulási tartályhoz elég ha felmegy egy 3/4"-os cső? Illetve KPE cső nem felel meg erre a célra. Egy régi kéményben lenne praktikus felvezetnem, de abban van két erős elhúzás így a vascsövet nem tudom ledugni azért gondoltam valami flexibilisre.

A másik amivel nem tudok zöldágra vergődni, hogy a tágulási csövét mindjárt a kazán előremenőre tenném a rendszer visszacsapó elé így gázos üzemben elvileg nem vesz részt a tágulásban vagy a visszatérőn keresztül mégis?

 


42tibcsi Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35949

Ez is egy megoldás.

Törölt nick Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35948

 

Ezeket a tipusokat találtam, e szerint nem lesz elég a kéménymagasság. Egy huzatmérés eldöntheti mennyire segít a szeles környezet.

Előzmény: bat777bato (35946)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35947

 

Ballal rákattintva nálam ez már elég nagy méret. Méterenként ~ 3 Pascallal az 27 Pa, az már elegendő a legtöbb kazánhoz, a keresztmetszet megfelelősége esetén.

Előzmény: danken75 (35945)
bat777bato Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35946

Hali mindenkinek megint

 

azt kérdezném, h van egy 5,5 m magas kémény és szeles helyen lakunk, úgyhogy van szépen huzat szerintem, most fogok venni, terveim szerint egy 30kw os caldera-t.. azt kérdezném, h vegyek-e hozzá a kéményhez pillangó szelepet, érdem-e ekkora kéményhez, vagy nem.???

danken75 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 35945

szia!

 

fel tudod rakni a képet nagyobb méretbe?

Amúgy a kémény 9m ( összesen 11m ), ami szerintem elég magas kell legyen.

 

köszi.

Előzmény: Törölt nick (35940)
nemkezd Creative Commons License 2012.08.02 0 0 35944

Igen, szerintem is talán előbb, ki kellne számítni a hőszükségletet. Ha az megvan akkor sok kérdés akadémikus jellegűvé alacsonyodik le.

Marad a pénztárcában is, nem lesz a fűtés az idegek harca, és nem fagy meg a nagy hidegek idején sem.

Előzmény: PetiCsokvaomány (35942)
nemkezd Creative Commons License 2012.08.02 0 0 35943

Ok.

Mellőzök minden képletet, és megpróbálom csak kicsit tudományosan fogalmazni. (Nehéz lesz)

Viszonyíthatsz a kazán kilépő csonkjához, de az csak ott (azon az arasznyi darabon) mérvadó és azon a füstgáz hőmérsékleten.

Vagyis a fg. csonkon, egy fix keresztmetszeten egy bizonyos hőmérsékletű gáz bizonyos sebességgel egy megadott vákum érték mellet (kéményhuzat, ezt megadják a gyártók) áramlik a kéménybe és ki a szabadba.

A kazán tervezők kiszámítják hogy időegység alatt mennyi füstgáz keletkezik égés közben, teljes terhelésen.

Ezt a gázmennyiséget csak a tűztér hőmérséklet és a környezeti hőmérséklet különbségéből származó felhajtó erő + a kéményhuzat mozgatja a füstgáz áramlási útvonalán, változó sebességgel. A kazán fg. csonkján ennek a mennyiségnek át kel tudni haladni!

Hogy mennyi gáz jut át egy adott keresztmetszeten, időegység alatt az legfőképpen a nyomástól és a keresztmetszettől valamint a vezeték hosszától függ.

No ezt a keresztmetszetet látod a füstcsonknál. arasznyi vezeték hosszra számítva.

Persze, ahogy halad ki a rendszerből és elhagyja a kéményt folyamatosan csökken a térfogata mert hűl!

Lehet újra számolgatni, irány változás miatt (Könyök), a fent említett lehűlés miatt a keresztmetszet változások miatti sebesség változás, és még mindent fel sem soroltam, az idő rövidsége miatt.

 

Nem olyan egyszerű egy hibátlan rendszert megtervezni és kivitelezni.

Oka van annak ha a kazánt nem lehet "fulra" hajtani, mert vissza füstöl, kátrányosodnak a füstjáratok, sok kondenzátum és hosszú időn át, keletkezik a kéményben.

A kilépő füstgáz hőmérsékletének csökkentésére irányuló törekvéseket, kétélű fegyverként kell kezelni!

 

A természet tudja a fizikát, ha nem akarjuk magunk ellen fordítani, nekünk is ismerni kell a szükséges mértékben.

 

Előzmény: Törölt nick (35940)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2012.08.02 0 0 35942

Helló!

 

Annyi biztos, hogy ne vegyel nagy kazánt kis házba, csak kínylódni fogsz vele!

A szüleimnek 17Kw-os Hőterm lemezkazánjuk van és -15C fokba is simán kifűti a házat ami kétszintes, 100 négyzetméter alapterületű, a 70-es évek elején épült, és nincs rajta hőszigetelés (a felső szint az gázszilikát az alsó tégla). 30Kw az legalább háomszorosa a Te házad hőszükségletének! Gondold át, hogy kell-e az neked!

Előzmény: bat777bato (35920)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.02 0 0 35941

A tipusjelzés ~ a kazán fűtési teljesítményét jelzi fával.

Előzmény: Törölt nick (35940)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.02 0 0 35940

 

Táblázatok azok vannak, pl a kazángyártóktól, a keresztmetszet meg a kazán füstcsövéhez viszonyítható.

Éppen azon morfondíroztam, hogy az OPOP H424 leírásában 225 C füstgázhőfok szerepel, korábban kémény méterenként ~ 15 C füstgázzal és 50 C kilépő hőfokkal számoltunk, az az a 8 m-es kémény esetén 170 C-ra adadódik csak a fütgázhőfok. Amennyiben enél magasabb az veszteség, ha alacsonyabb kondenzáció léphet fel a kéményben. Minden esetre mostmár mérni fogom a füstgázhőfokot, aztán kiderül, kinek lesz igaza.

Előzmény: nemkezd (35938)
nemkezd Creative Commons License 2012.08.02 0 0 35939

"Tudtommal tilos bekötni két kazánt egy kéménybe"

 

Ez így nem igaz, sajnos rosszul tudod!

De viszont van olyan helyzet (eset), amikor nem köthetsz be másikat.

Előzmény: kingoftailor (35914)
nemkezd Creative Commons License 2012.08.02 0 0 35938

Üdv!

Kémény fronton adok egy kis segítséget, mert leragadtatok a kémény magasságánál és a keresztmetszetet elhanyagoljátok a számolgtásnál,ez öreg hiba lenne mert a kazán teljesítményét, azt figyelembe kell venni!.

 

Falazott kémények teljesítménye.

 

                                                                Teljesítmény, KW         

------------------------------------------------------------------------------------------

    kémény keresztmetszete          Kémény magassága, méterben

------------------------------------------------------------------------------------------

  •  cmxcm           cm2              5     10     12     15     20       25
  • ----------------------------------------------------------------------------------
  • 14x14             196              9     15     21     23     28       31
  • 14x20             280              14   20     23     27     32       37
  • 20x20             400              21   27     32     37     43       46
  • 20x27             540              29   35     39     46     56       64
  • 27x27             729              37   44     52     58     64       75

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2012.08.02 0 0 35937

8 m-es kémény kell a megfelelő természetes huzathoz, ventillátorral kényszer szellőzéses lesz a berendezés, alacsonyabb kémény is elég, bár ez egy + berendezés.

A vegyestüzelésű kazán az alapesete a központi tüzelőberendezésnek maximális kiszolgálási igénnyel. A másik véglet a gázkazán. A kettő között kell optimális költség és kiszolgálási hatékonyságot találni, na ennek meghatározása igényli a szakszerűséget.

Előzmény: danken75 (35919)
kly666 Creative Commons License 2012.08.02 0 0 35936

És akkor mi van ha mind a kettő fűt :) , szivattyú fog nyerni ,kazán meg forrni :( ,  szóval ne halgass rám......

Előzmény: kly666 (35935)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!