Miért? Amint a Digi úgy döntene, hogy a Sportklubot átnevezi Digisport 3-ra, akkor a UPC és a vele következetesen Digi-ellenességben szövetséges Telekom rögtön kivenné a csatornakínálatból ezt a csatornát. Sőt még akkor is, ha meg maradna a Sportklub név, de a Digi feltöltené a Sportklubot értékes Digisport tartalommal (PL meccsekkel). Hogy miért? Mert a UPC így védi a szánalmas Sport Tv-jét, a konkurrenciától és ebben a Digisport-mentesítésben a Telekom 6 éve partnere.
Nyilván nem az a kérdés hogy önálló, minőségi tartalomszolgáltató sportcsatornaként élet-, és piacképes e jelen pillanatban a Sportklub, mert erre egyértelműen nem a válasz. Viszont ha valóban a Digi mozgatja (strómanjai által) náluk a szálakat, akkor nekik az SK több szempont miatt is értékes lehet annyira hogy még életben tartsák.
Itt nagyon komoly a SK "fölénye" (legalább fél millió háztartás), az meg hogy a UPC kidobná, még csak találgatás szintjén sem merült fel még. Abszolút más cég mint a Direct, akik láthatóan komoly műholdas kapacitás gondokkal küzdenek.
műholdas:
SK: Telekom
DS: Digi, Mindig tv extra
Itt a Telekom - Digi már gyakorlatilag döntetlen, a Mindig tv 117 ezer előfizetőjével nyeri ezt a platformot a DS
Szóval összességében még nagyon markáns a különbség
A Sport M közösségi csatornaként van meghatározva* szóval ennek fényében nem csoda, hogy nagyon minimálisan van rajta élő sportközvetítés (ezért is írtam korábban, hogy még több sportközvetítési jogot szerez az AMC nyugodtan átlehetne nevezni Sport3-ra és tematizálni).
Abban kiegyezhetünk, hogy a Sportklub még most is több előfizetőhöz ér el mint Digisport (Sport M-et meg lentebb írtam, náluk sem jelentette a véget hogy alig elérhetőek).
Hasonló vagy talán még gyérebb lefedettség mellett, egyértelműen kevesebb tartalommal a Sport M is elvegetál már egy jó ideje. Meglátjuk, a nyáron ez eldől.
A Sportklubot amikor eladta az IKO egy himi-humi magyar cégnek, akkor megpecsételődött a sorsa. A sportjogok terén a Sportklubon kívül csak tőkeerős cégek vannak, ezért a Sportklub reális célja, ha egyáltalán megmarad, akkor a filléres stúdió műsorok gyártása lehet, ilyen bulvársport szarságokkal mint a Dodzsem stb.
Csak azt látom, vagy inkább érzem, hogy a jelenlegi kormányzatnak és az MTVA-nak egyáltalán nem olyan ördögien rossz a kapcsolata a Digivel, és nincs olyan "szerelmi" viszonya az AMC-vel, amit itt sokan gondolnak, és hogy emiatt sötét tervekkel a Digi kitúrására törekednének.
Sokkal valószínűbb forgatókönyv, hogy szépen felosztják a piacot a háttérben.
Az EBEL-ről annyit, hogy amíg a relevánsabb kérdések nem tisztázódnak, addig ez hátrébb sorolandó kérdés (én még a Sportklubra sem szórnék földet..), az tény hogy az M4 és a Sport tv hétvégi EBEL időpontokban eléggé telített lesz ősszel, hozzájuk már nagyon nehezen lehetne abba a sávba bármit is bepréselni. De az valószínűleg csak hónapok múlva dőlhet el.
Az MTVA-val messze nem az a legnagyobb baj hogy sportot akar közvetíteni, hanem az hogy a MÁV-hoz vagy a BKK-hoz (meg még néhány állami irányítású céghez hasonlóan) egy "kifizetőhely", tulajdonképpen egy nagy nokiás doboz. Csináltak és csinálnak ők vígjátékot, sorozatokat, de milyen áron...
"Továbbra is azt mondom, hogy várjuk meg azt hogy jövőre ki viszi el a futball NB1-et az MTVA-val, mert az a legnagyobb falat. Ráadásul hallani már olyanokat hogy a regnáló focikedvelő rezsim nyomására, az egyre sikeresebb és népszerűbb magyar klubfutball "infláció követő" jogdíjemelést kap ajándékba még utoljára ( a következő közvetítési ciklus már a 2018-as választások után kezdődik majd..), és a jelenlegi évi 3.5 milliárdot jó 50 %-kal megfejelve, már évi 5 milliárdot kell kipengetnie érte az MTVA- AMC vagy Digisport párosnak, erre pedig "rágyúrhat" már a Digisport."
Szerintem az AMC-nek nem okozna ebben is rálicitálni az NB1-re. Még azon sem lepődnek meg, hogy pár éven belül az AMC végezne olyan "tarolást" a közvetítési jogok terén , mint anno a DIGI. Persze sok minden változhat, de jelezésértékű, hogy az AMC nem nagyon sajnálja a pénzt, ha minőségi sportközvetítési jogot akar venni.
Amúgy meg , ha ennyire jó viszony a két cég között (MTVA-AMC) nem hinném, hogy az MTVA kigolyózná a buliból őket az egyik legnagyobb riválisuk kárára.
Jut eszembe: Arról van valami pletyka, hogy a Volán EBEL meccsei hova mehetnek a szezon után?
úgy hogy sem tapasztalatuk, sem saját hálózatuk nincs ebben a szegmensben.
román diginél már jó ideje van mobil, hihetetlen olcsón...digis ügyfelek a nagyvárosokban ingyen használhatják a wifit, de nem UPC módra, hogy azt UPC userek routerein keresztül biztosítja..hanem telepített wifis hotspotok segítségével.
Nagyon más nagyságrend a két biznisz, a mobil projekt 100 milliárdos nagyságrend, míg a közvetítési jogok ennek töredékének a töredékét is alig érik el.
Csak egy példa, a teljesen pontos összeget nem ismerem, de például a férfi és a női kézilabda BL együtt és éves szinten kb és maximum 300-350 ezer euróba kerül (csak a jogdíjakat tekintve. A foci BL az ennél azért lényegesen több, de euróban az sem éri el, még a 4-5 milliót sem.
Eddig amúgy csak az történt amit vártunk, és amiről beszéltünk: az MTVA megvette a kisebb de exkluzívabb BL jogot (ráadásul a tavalyi sport tv-s csomagnál jóval értékesebbet, hiszen nemcsak kedden hanem szerdán is övék az első választás - emiatt ha a csóró bajnoki ágon becsusszan a magyar bajnok, akkor az ő meccseit csak ők adják - és az elődöntőktől csak ők közvetítenek - tavaly az egyik elődöntő és a döntő is adhatta élőben a Digisport a Sport tv mellett), emiatt a "maradék" nagyobb csomag jóval értéktelenebb lett, így a AMC és a Sport tv nyert is (több meccset), de bukott is (az elődöntőket és a döntőt - amit tavaly még ők is adtak) az egészen.
A kézi BL kapcsán még egy picit várjunk, de valóban ott is vannak jelei annak hogy összeáll az M4-Sport tv egységfront, de úgy tudom (és lehet hogy rosszul) hogy az még nem jelenthető ki tutinak.
Továbbra is azt mondom, hogy várjuk meg azt hogy jövőre ki viszi el a futball NB1-et az MTVA-val, mert az a legnagyobb falat. Ráadásul hallani már olyanokat hogy a regnáló focikedvelő rezsim nyomására, az egyre sikeresebb és népszerűbb magyar klubfutball "infláció követő" jogdíjemelést kap ajándékba még utoljára ( a következő közvetítési ciklus már a 2018-as választások után kezdődik majd..), és a jelenlegi évi 3.5 milliárdot jó 50 %-kal megfejelve, már évi 5 milliárdot kell kipengetnie érte az MTVA- AMC vagy Digisport párosnak, erre pedig "rágyúrhat" már a Digisport.
Kíváncsi leszek, hogy vajon az idei négyes döntőket is átadják e majd MTVA-nak is (főleg akkor ha addigra már kiderül hogy jövőre elviszi azt tőlük az M4 a Sport tv-vel), mert az is árulkodó lehet ha ezek után is szívességet tesznek, meg az is ha idén már nem...
Nekem eléggé gyanús ez a mobilos koncesszió, nem tudhatjuk hogy pontosan mi van a háttérben, ez leginkább valami gazdasági-politikai deal lehet, ami talán egy ideiglenes befektetés a Digi részéről és végződhet akár azzal is hogy továbbpasszolják az egészet egy Orange-nak vagy O2-nek.
Nem tudom miért szálltak be a mobilbizniszbe. 10 milliárdért megvették tavaly októberben a 10 éves koncessziót, úgy hogy sem tapasztalatuk, sem saját hálózatuk nincs ebben a szegmensben. Lassan elmegy egy év úgy, hogy még semmi nyoma annak, hogy mikor indul be a DIGI mobilszolgáltatása. Rámehet erre a cég.
Képzelem micsoda felhördülés lenne, ha a a nyári olimpiát nem a köztévé, hanem valamelyik sportcsatorna közvetítené. Holott erre simán van lehetőség, mióta a NOB a piacon versenyezteti a közvetítési jogokat. Ebben az esetben mégis sokan elvárják, hogy "méregdrága sportjogokat" vásároljon a köztévé. De ez valamennyire a foci vb, eb-re is igaz. De még a Forma 1 esetében sincs ekkora zúgolódás.
Én nem gondolom, hogy akkora bűnt követtek volna el. Annyi más hülyeségre szórják a pénzt, ez simán az MTV legnézettebb rendszeres műsora lehet, ráadásul rentábilisan. Ha mondjuk elkezdenének külföldi foci bajnokságokat venni, vagy ismét áron felül veszik meg a mennyeit politikai okokból, akkor jogos lesz a felháborodás.
vagy olyan tévéjátékokkal amik által az ember megismeri a színészeket, mint régen.
vagy ifjúsági filmeket...lehetne sok minden más értelmes dologra is költeni amire egy sportcsatorna sosem fog.
én nem ismerek senkit a mostani 20-40 éves színész korosztályból...se tv játék se film nem készül mert nincs rá pénz..stadionokra van tudom, meg majd BL jogokra..vélhetően pár éven belül foci BL döntőt rendeznek Felcsúton.
Az M4-es BL jogokhoz nincs sok köze a Digisportnak, nyugodtan megtarthatták volna a többi meccset úgy mint az elmúlt 6 évben. Nekik az AMC tett be, hogy picit komolyabban beruháznak a Sport TV-be. Ha még Chello-s lenne a Sport TV, akkor nem gondolom hogy BL nagycsomagról meg kézi BL-ről vagy a csehek esetében Forma1-ről beszélnénk.
Nem a Diginek savanyú a szőlő, nem erről van szó. Hanem az fáj sokaknak, hogy eddig piaci szereplők (főképp Digisport) vett meg saját pénzen, nem a mi adóforintjainkból méregdrága sportjogokat (PL, BL stb.). Most a 80 milliárd forintos éves kötségvetésű MTVA bevásárol jogokat, a mi pénzünkből, miközben erre semmi szükség nem lenne, mert erre való a többi sportcsatorna. Az MTVA sportjogok helyett készíthetne magyar tévéfilmsorozatokat, vagy egyéb műsorokat.
Nyugodtan kijelenthetjük, hogy egy korszak véget ért a honi sporttelevíziózásban.
A Diginek most savanyú a szőlő.
Azt szinte biztos volt, hogy valamilyen formában lesz BL az M4-en. Gyakorlatilag a 2006 és 2009 közötti m1 és Viasat szereposztás lesz a közvetítésben. A döntőt csak az M4 fogja adni.
Én örülök ennek a felosztásnak, mert ha már MI pénzünkből indítanak sportcsatit, akkor ne csak a tollaslabda ob-t adják, hanem prémium eseményt is. Szujó Zoli tulajdonképpen erről beszélt néhány hete.
A kézi BL-t 99%, hogy az M4 fogja adni. Csupán az a kérdés, hogy ki lesz a társgazda.
Ha jövőre bukja a Digi a BL-t, akkor bőven elég lesz egy csatorna.
