a szabvany az mar csak a tapasztalatok eloirassa alakitasa. nyilvan kismerteku elteres megengedett, a 63 egy tapasztalati ertek. az 55 centivel nem az a gond, hogy nem szabvanyos, hanem hogy kenyelmetlen menni rajta.
van meg egy csomo okolszabaly/jo ha betartod lepcsotervezeshez, de az igazan problema azt megoldani, hogy total egyenletesek legyenek a fokok. plane ha az indulo es erkezo szint meg nincs is meg.
"egy fellépő méretének a duplája a belépő, akkor az jó lesz"
huh. pontosabban: a lepcso magasaganak duplaja plusz a lepcsofok szelessege (a tullogas nelkul szumma 63cm kell legyen.
ez az alap meretezes, de egy csomo egyeb aprosag van. pl ami a kurrens problema, hogy a lepcsofokok merete es foleg magassaga baromira egyforma kell legyen, kulonben az ember felbukik.
- Építési szakértői vizsgálat Na ez az ,ami 100ezer körül mozog, ha jól értesültem, de javítsatok ki, ha nem jól tudom. Én mondjuk a független igazságügyi szakértőröl hallottam ezt.
a bíróság szélsőséges esetben akár el is tilthatja a vállalkozót az építőipari tevékenység gyakorlásától..
Ezzel sok naív, ártatlan vevőt kímélnének meg a nyomortól, de sajna ez sem garantálja, hogy egy fillért is megtérít nekem a szélhámos. Sajnos volt alkalmam kiismerni..
Az ügyvéd néha szinte ellenérdekelt fél, elvégre neki az a jó, ha sokáig tart egy ügy. Itthon nem "sikerdíjban" fizetik őket, hanem munkaórában. Neki meg tök mindegy, hogy kitől kapja meg a pénzét.
Az ügyvéd meg mit csinált a pénzéért, tökeit vakargatta? :-(
Nagyjából igen, meg olyanokat mondott, hogy: nem fogjuk tudni behajtani..ezek ilyenek..meg, ha kiküldünk egy nagy összeget, felszámolja a céget, inkább apránként, stb. Addig, addig, hogy már kinn vagyunk a gariból. Kezdek belefáradni és ezt tudja aza szemétláda is. De, ha azt mondod van esély, akkor kézbeveszem a dolgot. De a tudat, hogy pénzt ebből csak évek múlva látok, mire tisztázódik a per stb., az elveszi a kedvem az egésztől :-(
Azért ez nem úgy van, hogy ha ő kibekkelte, akkor te cseszheted. Szóltál, erről papírod is van, úgyhogy neki ez ketyeg. (Ráadásul a lépcső nem garancia, hanem szavatosság, mert kezdettől fogva alkalmatlan volt a rendeltetésszerű használatra, nem használattól, vagy a hibás kivitelezéstől vált azzá.) Én megjavíttatnám, aztán küldeném a számlát, utána fizetési meghagyás benyújtása a bíróságon. Ez innen persze inkább a Zugügyvéd blogra tartozik, de amit felsoroltál az már több százezres tétel, ne hagyd benne. Az ügyvéd meg mit csinált a pénzéért, tökeit vakargatta? :-(
Jól látod, hogy garanciális. 3 éve mennek a felszólítások, mert nem hajlandó elismerni, a telefont sem veszi fel a tulaj. Nincs már kidobandó pénzem ügyvédre. Sajnos ebben az országban lehet ilyet csinálni. Senkit nem hat meg. Az ügyvéd küldi a felszólítást, a fogy. véd. szintén. A cég meg nem veszi át vagy, ha igen akkor nem történik semmi. Pereskedésre nincs pénzem, inkább a lakást raknám rendbe. Az tény, hogy nincs két egyenes fal a házban, az egész úgy szar. ahogy van, még a tetőn a cserepek is hullámos vonalvezetéssel állnak. Egyszerűen borzasztó. A hibák be voltak jelentve, mind, de a gari tavaly lejárt, semmi nem történt, most már cseszhetem. :-(( A szomorú, meg az, hogy ez a banda továbbra is épít "házakat".
Azért ez ennyire nem egyszerű. Egyrészt van egy olyan szabály, hogy 60 cm < 2*m+sz < 64 cm, ahol m az egy lépcsőfok magassága, sz pedig a lépcsőfok belépési szélessége. Viszont vannak olyan korlátok (leginkább a magasságra), amit nem "illik" átlépni, különben létránk lesz, és nem lépcsőnk. Ha m=20 cm, akkor már meredek lépcsőt kapunk, és ez később kellemetlen lehet. (szállítás, babakocsi hurcolászása, belső lépcsőnél például a teli reggeliző tálca felvitele, sőt, előbb-utóbb a tulaj meg is fog öregedni, a lépcső meg marad.) Ezen kívül van még pár szerkesztési szabály amit ajánlott betartani, de mindegy, mert ha jól értem az olvtársat, akkor nem lépcsőt akar tervezni, csak a meglevőt lecserélni egy olyanra, ahol nem esik orra az ember. Az nem teljesen világos, hogy hol van ez a lépcső, és miből van. Mert a megadott méretek alapján egy Eszterházy kastélyba is elég lenne. :-) Ha kültéri, és szerkezetileg rendben van, "csak" a fokok egyenetlenek, akkor szerintem műkövessel kéne próbálkozni, az ki tudja javítani. De még mindig áll a garancia/szavatosság igény, mert a lépcső sosem olcsó buli.
Új házunkban olyan gyatra bejárati lépcsőt raktak, hogy a cseréjén gondolkozom. Kb 2m magasra vinne fel és kb 2m széles lenne. Hogyan lehet egy ilyet csinálni úgy, hogy minden foka egyforma legyen és ne essen hasra a pizzafutár, mint a mostanin teszi? Költségekbe hol állna kb?
Köszönöm az ismertetőt és a segítséget (a többieknek is), meggyőző anyag. Eldőlt, ragasztott dübel lesz. Egyben megkövetem a hírbe hozott barkácsáruházakat: voltam egy O.. nevűben, ahol egy eladó részletesen bemutatta a ragasztott dübel használatát, működését (az épp Fischer volt, ha Hiltit nem tudok a napokban beszerezni, akkor Fischer lesz, elmondása szerint ugyanúgy működik). Mindezen felül ugyanez az eladó felvetette azt is, hogy nem lehetne-e a napellenző tartórúdját a két vége között még középen is megfogatni? De igen, nyert, így már 6 csavarral rögzített lesz - remélem, beválik.
Hilti ragasztós dübelt kell használni, db-ra lehet venni a Hiltinél Bp. III. Bojtár u. az árát nem tudom. www.hilti.hu van róla egy ismertet http://www.proidea.hu/hilti-hungaria-192226/rogzitestechnika-271334/Rogzitestechnika04_HIT_termekek.pdf
Használaton kívüli kéménybe konyhai páraelszívó bekötésével kapcsolatban kérdeznék...gyakorlatban hogy lehet ezt jól megoldani? 125-ös légtechnikai csövet bele, azt kész? Esetleg valami visszacsapó szeleppel?
Köszi, gondolkoztam valami ehhez hasonlón. Felmerült egy olyan ötlet, hogy 4x4 cm-es zártszelvényből vághatnék kb. 30 cm-es darabokat, és azt tenném a konzolok alá távtartónak, esetleg még további két ponton rögzítve. Így elég masszívnak tűnik, a hőszigetelést pótlandó a zártszelvény belseje telenyomható purhabbal, és "csak" 4cmx30cm-es csíkokat kellene kivágni a szigetelésből. Ez így együtt elég komplikáltnak tűnik, ezért lehet, hogy most teszek egy próbát, és az egyszerűbb, talán nem "atombiztos" megoldást választom (wartburger tanácsa alapján), hátha az is elég. Ha esetleg nem válna be, akkor majd itt beszámolok, okulásképpen - remélem, nem lesz rá okom.
