A zsidók birtokában sem volt, ősidőben sem. KELLETT A jOZSUÉ VÉRES HONFOGLALÁSA.
éS MOST iZRAEL ÁLLAM ALAPÍTÁSKORI HONFOGLALÁS HASONLÓAN MENT. a GETTÓ védelem volt, és ez a döntő stigma, nem tudnak sem megbízni, sem együtt élni másokkal. A TALMUD miatt.
Nem érzel valami nagy ellentmondást Saul nem zsidó voltáról? Mint a Templom őrségének parancsnoka és farizeus pap, lehetett e más identitású? A muzlimok mondták Szántainak, vagy más hagyomány?
Ugyan? Addig stimmel, hogy római és zsidó kettős állampolgár volt, és Rómában fejezte be életét.
De tudod mit? Hidd mit akarsz, - érdekek manipulálnak mindent. És tudvalévő. hogy a zsidókat mindig erős kontroll tartotta közösségben, mindig megmondták nekik a napi parancsot, sokkal kisebb dolgokban is.
Nem lehetsz ilyen rossz véleménnyel Pálról egyfelől, ugynakkor meg ezzel egyidőben nem ajnározhatod Szántait másfelől. Te a jézusmagyarkodó irányvonal '80-as, '90-es szintjén megrekedtél, de már más szelek fújdogálnak a fasizmus dicső egén: a Szántai-csoportosulás Pált minimum memzsidónak, ha nem egyenest magyarinak tartja. 1 óra 19 perctől magad is meggyőződhetsz róla - tarts lépést a reformfasisztákkal:
Valóban, az önjelöltség stigmája ennél a római ügynök kétkulacsos Saul-pálnál vitatahatatlan, egyházi korrupciót valósított meg. Hamisságával fertőzi meg születése pillanatától a római vatikánt.
Jézus kenyerén gründolta Saul-pál a farizeás judeo-kereszténységet, a kiválasztottság önjelölt ötlete innen ered. Lásd: Simone Weil krisztiánus egyház-philozóf munkái.
SEm az ószövi, sem az újszövi, nem haladja meg a mítoszok szintjét, -
sajnálatos, hogy Jézus szellemiségét, megcáfolva hódító egyházként inkvizíciós perekkel propagandaként hirdették a hiedelmek gyűjteményét, - foggal-körömmel ragaszkodnak a meghamisított és folyamatosan átdolgozott szent-könyv csodáihoz, bigott elfogultságaihoz.
Kösd föl a gatyád: szerinte Jézus magyari volt, mert Dávid nem zsidó, hanem kusita vala. Egyedül van, de több nicken támad. Amúgy szórakoztató és mulatságos...
