Keresés

Részletes keresés

foveon Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59097

annal azert kevesebb, de nem tom mennyire nem foglalkoznak vele mert cegtol lenne veve, csak pontosan meg kene mondanom az isminek, hogy mire szamithat ha megveszem neki.

 

 

Előzmény: t.lantos (59096)
t.lantos Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59096

Tobb, mint 700 EUR? Mert alatta csak 2.5%, es nem foglalkoznak a tarifaszammal.

Előzmény: foveon (59095)
foveon Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59095

mennyi szokott mostanaban lenni eu-n kivulrol a vam (nem az afa hanem a vam)? pl foto cikk, objektiv, usa-bol. probaltam ebben az elcseszett taric keresoben kiuturni, de nem volt teljesen vilagos mennyi az annyi, mert vegul kidobott vagy 5-6 joxabalyt az egyikben 6.7%-volt a tobbin meg csak az afat ismetelgette.

 

 

 

krisztike0000 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59094

Ezen kívül van most 5 nyitott ügy ellenem. Mind az 5 item not received, válaszoltam , leveleztem , feltöltöttem a tracking számot, és mindegyiknél megérkezett már a csomag.

Hiába írtam, kértem zárják be...semmi reakció. Az ügyek nyitva vannak azóta is, a paypalomon zárolva az összegek, és az eladói minősítésemben ezek szépen ott vannak mint lehúzó tényező.

Előzmény: krisztike0000 (59093)
krisztike0000 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59093

Látom már. Azt írják, dec. 21-ig van határidőm válaszolni vagy egyáltalán valamit intézni.

Tehát akkor ez úgy működik, hogy ügyet bármikor tud nyitni, de a válasz meg stb határidő az valóban a 23. nap, azaz addig nem tudja tovább vinni ő sem az ügyet, várnia kell. (akkor várjon)

 

 

 

Előzmény: krisztike0000 (59092)
krisztike0000 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59092

Még nem írtam semmit. De hogy tudja egyáltalán megnyitni? Ezt nem értem.

Előzmény: sjohn (59090)
krisztike0000 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59091

Egyébként az emailben, amit az ebay küldött mikor nyitottad  benne van a határidő.

Előzmény: titttt (59087)
sjohn Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59090

...és mondtad neki, hogy nézzen rá az estimated deliveryre?

Előzmény: krisztike0000 (59088)
krisztike0000 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59089

Nem érdekel..Én a másik oldalon állok:DDd

Előzmény: titttt (59087)
krisztike0000 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59088

Nem kapta meg.

Előzmény: sjohn (59086)
titttt Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59087

igen case--t nyitottam (request a tartalom ). Milyen határidők vannak itt ?

Előzmény: krisztike0000 (59084)
sjohn Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59086

...mit ír indoknak?

Előzmény: krisztike0000 (59083)
krisztike0000 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59085

A legrosszabb az egészben, hogy egy kint élő magyar nyitotta... :(

Emailben is válaszoltam volna. Elszomorító...

Előzmény: krisztike0000 (59083)
krisztike0000 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59084

case...

 

Előzmény: titttt (59082)
krisztike0000 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59083

Ellenem is nyitogatják a szállítási határidőn BELÜL... Hogy lehet ez?

28-án fizetett, ma nyitotta az ügyet. Economy Shipping van beállítva (11-23 nap)

titttt Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59082

Request = kérés magyarul. Ha nem érkezik meg egy árucikk amit kifizettek akkor request--et kell nyitni, megbeszélni az eladóval hogy miért nem jött meg. Ha nem sikerül egyezkedni az eladóval akkor tovább lehet lépni. 

Előzmény: bombaba (59081)
bombaba Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59081

Mit nyitottál? Mi az a "request"? 

Előzmény: titttt (59079)
pajaci Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59080

Ha egy hülyeséget sokszor ismételsz és jó vastag betűvel írod, akkor rögvest királylánnyá válik.

 

Attól hogy a boltos fizeti be az áfát az államnak, attól még a vásárló fizeti azt is.

Előzmény: glashuette (59073)
titttt Creative Commons License 2016.12.11 0 0 59079

Requestet nyitottam megírtam, hogy két hónapja nem kaptam meg a cikket. Visszaírt hogy elnézést, d elegyek türelemmel. Ez  után mennyi időm van , hogy lezárjam a request et ? Ha végképp nem érkezik meg mit lehet tenni? 

Tshu-hash Creative Commons License 2016.12.10 0 0 59078

Hasznald egeszseggel! :D

 

Előzmény: In Lak'ech (59077)
In Lak'ech Creative Commons License 2016.12.10 0 0 59077

Kösz! :-)

Előzmény: Tshu-hash (59076)
Tshu-hash Creative Commons License 2016.12.10 0 0 59076
Előzmény: In Lak'ech (59075)
In Lak'ech Creative Commons License 2016.12.10 0 0 59075

Nagyon köszönöm a segítségedet. Tanácsod szerint cselekedtem. Írtam neki, hogy diszkont NINCS! Ellenben felajánlottam neki, hogy ha előre visszaküldi a terméket (kihangsúlyozva, hogy az én általam küldött terméket, aminek valóságát a fotóim alapján ellenőrizni fogok), mind a 400 eurót visszautalom. Erre az jött válaszul, hogy úgy alakult, hogy egy barátja hajlandó tőle átvenni az okulárokat. :-)))   Kamuköcsög.

 

Tudnál segíteni, hogy hol tudom letiltani a fószert a Bay-n?

Előzmény: GKPW (59067)
glashuette Creative Commons License 2016.12.10 0 0 59074

Az egyértelmű nyertes az ebay, egy fillérje nem áll az áruban, még az sem érdekli, ha nem kel el, legyen ez más baja ;-)

 

Ez a 25% költség már lassan egy fizikailag létező bolt fenntartásával vetekszik.

Előzmény: t.lantos (59072)
glashuette Creative Commons License 2016.12.10 0 0 59073

Még egyszer, hátha megérted:

 

Akkor fizetné a vevő, ha a termék árát leütési ár + paypal jutalék formájában számláznák ki.

 

A vevőnek, NEM AZ ELADÓNAK.

Előzmény: pajaci (59071)
t.lantos Creative Commons License 2016.12.10 0 0 59072

valoban irrealisak a jutalekok, de annyiért kell adni. Ami kitermeli a koltseget.

mondjuk az ebay jobban keres.

Előzmény: glashuette (59068)
pajaci Creative Commons License 2016.12.10 0 0 59071

Nem. Az eladónak áruja van, a vevőnek pénze.

Előzmény: glashuette (59070)
glashuette Creative Commons License 2016.12.10 0 0 59070

Ez csak  játék a szavakkal. Az eladótól vonják le, tehát ő fizeti meg. Akkor fizetné a vevő, ha a termék árát leütési ár + paypal jutalék formájában számláznák ki.

 

A paypal használata kizárólag a vevőnek áll érdekében, tehát nekik kellene állni ezt az összeget, ami nem kevés 6,5 %.

Előzmény: pajaci (59069)
pajaci Creative Commons License 2016.12.10 0 0 59069

A vevő fizet meg mindig mindent.

Előzmény: glashuette (59068)
glashuette Creative Commons License 2016.12.10 0 1 59068

A buyer protection + Ebay jutalék + ÁFA+ paypal jutalék + átváltási jutalék miatt ott tartunk lassan, hogy az egész Ebay nem éri meg.

 

A leütési árat megszorozhatod bátran 0,75- tel. Miért az eladó fizeti például a paypal jutalékát, mikor az kizárólag a vevőnek az érdekét nézi?

Előzmény: GKPW (59067)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!