Nemtom ki és hol olvasta (hogy leírta itt egy cikkben), de a Sony nem vette meg az Ericssont. Van egy közös vállalatuk, Sony-Ericsson néven, és ebben van benne az Ericsson mobiltelefon terminál ágazata. Az Ericsson (ahogy már hosszú idô óta) egy önálló (és a telekom infrastrukturális területén továbbra is meghatározó, ha nem piacvezetô) cég.
A Kommandósok a kalóz Pannonnál
c. cikkben: ...akció során a rádió adótornyát foglalták le... Ja, persze, aztán egy rendőr a hóna alá csapta az adótornyot, és elballagott vele a HIF-hez. Az adóberendezés nem elég komoly dolog, hogy az méltó legyen egy Index cikkhez. :-)))
Hát bakker eldobom az agyam. Magyar anyanyelvűek a zindex szerkesztői, vagy mi a rák van? Lépten-nyomon ott virít a címoldalon egy olyan ordítóan magyartalan szerkezet, hogy hülyét kapok tőle. /pillanat 2 van belőle a címlapon: "Kattintson a dokumentumokra Ön!" meg "Lepődjön Ön velünk meg!" Leszakadna valakinek a keze, ha azt írná, hogy "Kattintson a dokumentumokra!" vagy "Lepődjön meg velünk!"? Hát ki mond ilyet az életben, bele is törne a nyelvem, a fenébe is.
"Madeleine Albright volt külügyminiszter, a Pew intézet felmérésének vezetője úgy vélte, hogy az adatokat nagy mértékben befolyásolhatta az a tény, hogy az Egyesült Államok a világ egyetlen szuperhatalma."
Mármint egy az USA-ról való vélekedést vizsgáló felmérés adatait. Mi más befolyásolná az USA-ról való véleményt, mint az, hogy mi az USA?
A taxizni szándékozóknak gyakran a járdáról kiabálva kell jelezniük, hogy merre szeretnének menni, de hiába ha a sofőrnek nem felel meg az útirány. A külföldieknek gyakran a valós ár kétszeresét, háromszorosát kell fizetniük, a letöbb kocsiban nincsen taxióra.
1. A 2008-as pekingi olimpia szervezői tartanak forró pekingi nyártól, ezért a játékok időpontjának megváltoztatását kérik, és sokkalják a költségeket is.
2. Két kilóméteres biztonsági zóna Ian Thorpe körül.
Két kilóméteres követési távolságra ítélték Ian Thorpe ausztrál uszó sztár két rajongóját Sydneyben.
3 mondat 4 durva hiba... (tovább nem is olvastam:)
Itt ez a cikk az óriásrákokról. Tulképp nincs benne manifeszt tévedés, hiszen a cikkíró nem mondja, hogy a rákok maguktól araszoltak el odáig kamcsatkáról, de azért talán nem ártott volna elmondani, hogy betelepítés következményeképp kerültek oda. Lásd: http://massbay.mit.edu/exoticspecies/conferences/1999/abstract1.html
Ebben a cikkben igen eredetien sikerult a forditonak a gentlemen`s agreement kifejezest magyaritania. Ime:
„Az Európai Bizottság, a világgazdasági bonyodalmak miatt, szeptemberben javasolta az euróövezeti országoknak, hogy az úriemberi megállapodásukban szereplő 2004-es határidő helyett legalább 2006-ra hozzák egyensúlyközelbe államháztartásukat.”
Látszik, hogy ez a topic nagyon alul van, mert lényegesen hosszabb is lehetne. Részemről szinte minden nap találok ezt-azt.
A mai gyöngyszemet a 'Megveszik vagy megtartják Munkácsy képeit' cikkben találtam, ahol volt kultúrminiszterként Rockenbauer PÁLT nevezik meg. Ilyenkor beindulok én is és elképzelem, ahogy Teleki Sámuel főbelövi magát a Sándor palotában vagy gróf Esterhazy Móric író-olvasó találkozón vesz részt. :-)
Aztám, hogy Eichmann SS oberstumbanfürer kinéz egy házat a GESTAPOnak...
Megint egy értelmes cikk. Nem is tudom, mit mondjak róla. Annyi valószínűnek látszik, hogy az írójának fogalma sem volt arról, hogy az aszteroidaelmélet szerint is éghajlatváltás (lehűlés) okozta a dinók kipusztulását. Egyébként meg olyan rettenetesen igénytelen az egész. Nem tűnt fel a cikk írójának, hogy a nagyvonalú "viszonylag gyorsan" kitétel hordozná az iromány lényegi információját?
Erről azért még kérdezzünk meg egy matematikust, mert hátha mégse.:)
Amúgy most is tombol az értelem, nekem legalábbis ez a cikk kissé gyanús.
Nemtom milyen sebességgel is esik a földre egy meteorit, ami szabadesésben + óriási kiindulási sebességgel végigszáguldott a légkörön, de valszeg nem olyannal, hogy úgy pottyanna az ember cipőjére, mint a galambszar. Meg a hőmérséklete sem "eléggé forró", ahogy a cikk mondja.
A leány ráadásul „már akkor észrevette a meteoritot, mikor az még a házuk tetejénél is magasabban járt.” X km/s sebességnél ez igazán figyelemreméltó, meg az is, hogy a ház tetejét használja referenciaként. Ráadásul ha a kő látható volt, akkor valszeg ezerrel izzott is, nem pedig "eléggé forró volt".
Az a szakértői vélemény ott az alja felé pedig olyan, mintha a blikk valamelyik munkatársa írta volna.
"A GfK növekedésre vonatkozó prognózisát az is alátámasztja, hogy 2000-ben a háztartások 81 százaléka vásárolt ruházati cikkeket, 2001-ben már 6 százalékponttal, 87 százalékra nőtt. De ez még mindig azt jelenti, hogy öt háztartásból egy egyáltalán nem vásárol ruházati cikkeket. "
Javítson ki valaki, de ha 13 százalék nem vásárolt, akkor ez, számításaim szerint, azt jelenti, hogy 7.69-ből egy nem vásárolt. Amúgy innen van a cucc.
Az index cimlapjan a gravitacios kiserletrol szolo cikk tevedes.
Amit Podkletnov kiprobalt az nem paratudomany, hanem igen regota ismert jelenseg. Meg 1930-as evekben a nemet Walter Meissner irta le, hogy a olyan femek mint a cink vagy a titan (szupravezetok) -273 foknal eros magneses terben lebegni kezdenek.
Sot az 1986 evi fizikai Nobel dijat ezen megfigyelesre alapozott kiserletekert adtak, melyben a svajci Muller es tarsai nagyhomersekletu szuprevezetot (HTSL) keramiabol hoztak letre.
Ilyen HTSL szupravezetot rakott Podkletnov egy -233 fokra lehutott eletromagneses terbe. A HTSL rudakat nagysebesseggel porgette, s kimutatta, hogy nehany szazalek sulyveszteseg alakul ki. Ezt a jelenseget pl. a Physics Engngg Institute Ohio reprodukalni tudta.
Masreszt az index cikkben leirt meses tortenet a finn kutatoval sajnos ismet nem igaz: a valosag az, hogy Podkletnov megjelentetett egy cikket egy finn kutatoval a gravitacios kiserleteirol:
E.Podkletnov-R. Nieminen: A possibility of gravitational force shielding by bulk yba2cu3o7 superconductor. Physica C. Vol. 203. pp. 441. 1992.
Amit most itt idézni fogok, az NEM az Indexen, hanem először, mint cím, a "Hírkereső"-ben, aztán a maga kápráztató valójában a "STOP"-on tűnt fel;
ilyen kapitális elírást(?)-tévedést(?) azonban még biztosan nem találtatok:
"A Fidesz nem kívánja Orbán biztos bukását
=============================================
2002. július 1. hétfő 7:26
A kormányfővel szembeni bizalmatlansági indítvány benyújtásáról a Fidesz a héten dönt. A párt egyik vezető személyisége szerint annak ellenére be kellene nyújtaniuk az indítványt, hogy nincs esély Medgyessy Péter leváltására. "
Te jó ég, mennyi idiótaságot fecsegnek itt össze. Nincs a tudományos rovatnak valami épelméjű szerkesztője, aki legalább érettségizett fizikából, vagy mit tudom én?
"amikor a kődarab a legközelebb, körülbelül 20 holdévnyire volt a Földtől "
Hö. HÖHÖHÖ. Nem érzik a zindex szerkesztői, hogy ez egyszerűen vérciki?
"Bizonyított tény ugyanis, hogy a meglévő technikai eszközökkel évszázadokra előre meg tudjuk becsülni, hogy az aszteroidák milyen közel juthatnak a Földhöz"
Mivel alighanem egy-két évtized telt csak el a "meglévő technikai eszközök" legyártása óta, az biztos, hogy mindez minden, csak nem "bizonyított tény". Mondjuk a mondat ettől függetlenül is gázos egy kicsit, no mindegy.
Az aszteroida a mérések szerint másodpercenként tizenöt kilométert tesz meg a Föld felé
És egyenesen erre jön? Ezek szerint, 872 év távolsággal számolva /pill kb. 415329120000 kilométerre, azaz 0,0439 fényévre van tőlünk. Ez a Pluto átlagos távolságának hetvenszerese. Tényleg egész jók ezek a műszerek.
Jellemző egyébként, hogy rohadtul nem derül ki a cikkből, hogy ez az aszteroida most kering valahol, és ha igen, hol, vagy csak úgy épp keresztülszáguld a Naprendszeren, vagy csak lóg a fejünk fölött (aminek a helye "még titkos" a cikk szerint), és nézi, hogy hova pottyanjon.
"körülbelül egy 45000 megatonnás TNT bomba robbanóerejével lenne egyenlő a hatása (...) azt senki sem gondolja, hogy az emberiségt fenyegető aszteroidáról lenne szó."
Az a 45E megatonna csakugyan bagatell, végül is csak 225-ször szólna nagyobbat a létező legnagyobb hatóerejű hidrogénbombánál (ha jól emlékszem a 200-as adatra).
"az a 67 millió évvel ezelőtt becsapódott aszteroida, amely a dinoszauruszok kihalásához vezethetett, tízszer akkora volt, mint az 1950 DA."
Kíváncsi lennék, méretre-e vagy tömegre. Mert ha csak tömegre is, és a pusztítás megadott adatai stimmelnek, akkor annak a régi aszteroidának kb. a földgolyó felét kellett volna letarolnia. Ilyen rombolásról meg ezzel az elmélettel kapcsolatban tudtommal soha nem beszélt senki. Ha viszont méretre tízszer ekkora (ami a cikkből következik), akkor régen rossz.
Egyébként milyen aranyos az is, hogy pontosan tudja a 67 milliót egy nem is bizonyított elmélettel kapcsolatban.
„Hasonló konstelláció két évvel ezelőtt is előfordult, de akkor a Nap helyzete miatt nem volt látható.”
Azaz a Nap is részt vett az együttállásban.
Május 4-én a Szaturnusz megelőzi a Marsot, és ha Vénusszal hármasban háromszög alakzatban látszanak.
He?
Az égbolt többi részétől látszólag függetlenül mozgó bolygók útját az ókori csillagászok nem értették, nem volt magyarázatuk arra, hogyan előzhetik meg egymást - mondta a csillagász. "
Az egyik bolygó gyorsan mozog az égen, a másik lassabban, mivel az egyik gyorsabban kering a Nap körül, a másik pedig nem. Ezt a régi szférikus felfogás tudtommal tökéletesen megmagyarázta (nem is kellett hozzá sokat kombinálni). A csillagász alighanem a hurokjelenségre célzott, vagy hogy is hívják ezt: a bolygó megfordulni látszik az égen, amikor a Föld épp beelőzi. No mindegy.
"Eddig egyetlen olyan naprendszert találtak, amely a miénkhez nagyon hasonlít, ez egy 47 Ursae Majoris nevu távoli csillag körül található. Két bolygó köröz a csillag körül, az egyik kétszer akkora, mint a Jupiter, a másik némivel kisebb."