Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Meg kell tanulni, mert nehezebb begyújtani sikeresen fentről, de megéri! Alulról gyakrolatilag pazarlod a tüzelőt és az idődet is. Nekem kb kétszer-két és félszer tovább ég ugyan az a töltet fentről meggyújtva, mint alulról.
Aztán, ha nem elég egy tele töltet kazánnyi anyag, akkor úgyis kell még rádobni, ami meg már alulról gyullad, de van, aki hagyja leégni teljesen és a parazsat kiszedi lentről, újra felépíti a töltetet és a parazsat fentre teszi be és így újra felülről gyullad meg.
Én begyújtásra használom az olajos fűrészport. Nem dobok, teszek már a tűzre ha begyújtottam.
Sorrend nálam lentről felfele töltve:
szén
nagy darab fa rönkök
kis fa hasábok
ágak
olajos fűrészpor.
Ezt gyújtom meg fentről és ég lefelé. A lényeg, hogy átjárható legyen a rakás, és ne legyen tömörítve, hanem szellősen de mégis jól megtöltve legyen a kazán.
Méteres fát hasítasz vele, vagy kuglisat? Az elmúlt 7végén vizes bükköt hasítottam batával, de nagyon megszenvedtem vele. Elötte szárasz tölgy volt, azt sokkal könnyebb volt hasogatni, még a vastagabbakat is.
Nekem egy 40eFt-os asztalal rendelkező körfűrészem van.
Gömbfát nem nagyon szereti egyet már tönkre tettem vele.
Volt egy közbülső megoldásom egy barkácsasztalra szereltem alulról egy kézi körfűrészt. Az is vagy 1400W-os ugyhogy nem sokkal gyengébb mint az asztali, de felébe se kerül egy ilyen.
Sajnos a felfogatása ,valami könnyűfémöntvény, eltört (vagy 2 évet bírt) így megint vettem egy asztalit.
Hozzáteszem nekem eddig a legtöbb fa rétegelt falap, raklap volt, kevés rönkfa.
Nekem is van fürészpor és jó régi pudvás fa. Gondoltam meglocsolom egy kis fáradtolajjal, de félek, hogy esetleg felrobban,meg gondolom nem kicsit füstölne, igy nem probálkoztam.
Cserepkalyhasban mondta egy joember, hogy itt mar keszul a kondenzacios fatuzelesu kazan. tetszik nagyon amit csinalsz.
Igy egybol a kozepebe, hozzapofaznek egy kicsit
- ha a meglevo kazanban nem lehet tokeletes egest csinalni, hogy ne legyen a fustben katrany/mas egheto anyag, akkor nem lehetne csinalni a fustcso elejere egy kulon utanegetot? Valami hoallo anyagbol egy kamra, ami jol fel van izzitva, es kulon adagoljuk bele a levegot.
- mivel a fustbol ki lesz nyerve a ho, nem okoz veszteseget a kazanban a tuz homersekletet emelni. ez javitja a hatasfokot, csokkenti a katranyt. viszont a kazan elettartamat roviditi.
- a tuzelo adagolasaval nem kiserletezel? a katrany fo oka, hogy bent van a bazi sok fa, es egy resze nem eg, csak parolog. ha egyszerre kevesebb lenne bent, jobbak lennenek a korulmenyek.
- tulkepp a vege az elgazosito kazan lesz, ahol nem gyullad meg a fa, mert nem kap levegot, csak a gazok egnek, es a gazok mennyisege szabalyozhato a fa melegitesenek szabalyozasaval.
Semmi extra nincs benne , lehet ott helyben , leengeded , felpockolod kb a felenel alulrol , leveszed az anyakat a menetes szarakrol , hidegvagoval , kalapaccsal megkoppintod az elso toldasnal . Mielott raknad ossze , pucolj meg mindent rendesen , konuszokat , stb . Bocsi az ekezetekert , telorol irok .
A láncfűrész sok forgácsot készít, és általában kétemberes. A körfűrész jó, én egy un. hinta vagy billenő fűrészt vettem. A 220 as (450 mm lappal) kivitel, sajnos csak 10 cm körüli fákat tud keresztülvágni, ami ennél vastagabb azokat meg kell fordítani vagy elötte elhasítani. A tüzelőm felét lánc fűrészel a másikfelét pedig a hintafűrésszel vágtam, az utóbbi kényelmesebb.
Hasító gépeket én is nézegettem, de abból megfelelő teljesítményűt (10-12 tonnásat, a méteres fák miatt) csak 380 V -at találtam.
Köszi a választ. Az első-második tag közt a felső összeeresztésnél van a hiba. Kitakarítottam, vagyis a korom és odaégett retek eltávolítása után tükörből jól látható a két tag közül szivárog.
A szét-össze szerelésnél kell valamire extra figyelmet fordítani? Vagy egy "jó" műszaki érzékkel rendelkező ember meg tudja oldani a feladatot?
