Keresés

Részletes keresés

losznya Creative Commons License 2015.03.09 0 0 4438

Szia!

 

Te most a mosóaranyra vagy mosott aranyra gondolsz? Ugye nem! Mert sajnálhatod ha 18 karátban odaadod bárkinek is!

Előzmény: nagyikamami (4437)
nagyikamami Creative Commons License 2015.03.09 0 0 4437

Sziasztok. Hol érdemes leadni aranyport? 18vagy 14 karátos átvételi ára érdekelne

Gizmoguru Creative Commons License 2015.03.03 0 0 4436
BLAtti Creative Commons License 2015.03.01 0 0 4435

A tisztítást nem szokványos módon végezték, mint ahogy a mintaelemzést sem. Jóval pontosabb az eredmény, mint azt gondolnánk. Érdemes utánaolvasni mit és hogyan csináltak akkoriban. Eléggé nagyszabású történet volt ez.

Előzmény: Cebrail21 (4434)
Cebrail21 Creative Commons License 2015.03.01 0 0 4434

Az a tapasztalatom, hogy a 0.5 mm-nél nagyobb szemcsék mind gyűröttek. Valószínűleg ez az oka, hogy a szokványos mosási eljárás folyamán másképpen viselkednek, és a nagyobb szemcsék többségükben veszendőbe mennek. Mivel a statisztikát is bizonyára szokványos módon mosott aranyra végezték, ezért a 0.5 mm-es szemcsék feltehetően aligha jelenhettek meg benne... Egyébként az a megjegyzése, hogy mindenki látott már olyat, hogy a nagyobb szemcsék végigvonulnak a padon, csak a gyanumat támasztják alá... Abban viszont igaza van, hogy a legnagyobb szemcsék fönnakadnak valahol az Alpokban vagy a Felvidéken, és el sem jutnak a Dunáig. 

Előzmény: BLAtti (4433)
BLAtti Creative Commons License 2015.03.01 0 0 4433

Szervusz!

Nem értem...

Hol olvastad, hogy 0,3 mm alatti szemcsék vannak csak a Dunában?

Ez nem hit kérdése, hanem tudományosan igazolt mérési jegyzőkönyvek adatai. Az ÁTLAGOS szemcseméret 0,3 mm körüli.

Egy ilyen átlagolási szórásba beleférnek az "elvetemültebb jószágok" is.

 

Ha több ezer, vagy több tízezer ilyen szemcsét találnál, akkor más lenne a helyzet. A folyó felső szakaszán, vagy hegyi patakok torkolatának közelében egyáltalán nem lehetetlen találni ilyen, vagy hasonló szemeket. A fél mm-es megjegyzéshez ugyanezt tudom írni. Szakasza válogatja. Van ahol kevesebb, de nagyobb szemek vannak, van ahol az átlagos, vagy ez alatti, de dögivel.

Pantó Dezső 1936-os értekezésében írja, hogy nagy szemcséből átlagosan 37 000 szemcse, míg kis szemcsében gazdag területeken 450 000 szemcse ad ki egy grammot. Az átlag a 100 000 szemcse és a 0,3 mm körüli érték.

 

Azonban azt állítani, hogy a mosás tökéletlensége miatt nem találunk...hmmm...hmmm...hmmm...

 

Szerintem aki már mosott valaha, mind látott a padján végigfutó nagy szemcsét.

Erre mondták a régiek is, hogy "Hagy menjen!".

Ha jól van beállítva egy kézi jellegű pad, akkor 90% feletti hatásfokkal dolgozik. A jól megépített, kitapasztalt bordás gumis padok is igen jól dolgoznak, bár ezalatt maradnak valamelyest, azonban termelékenyebbek. 

 

Előzmény: Cebrail21 (4432)
Cebrail21 Creative Commons License 2015.03.01 0 1 4432

Mivel fázós vagyok, januárban hazavittem egy vödör homokot a Dunáról, és otthon, egy lavórban mostam át, meleg vízben.  A szokásos 0.5 milliméteres szemcsék mellet most egy 1.5 mm-es szemcse is akadt. Korábban találtam már egy 2 mm-es darabot is (3835-ös bejegyzés), úgyhogy ez a darab csak második helyezett. Furcsállom, hogy miközben arról irkálnak, hogy a Dunában még 0.5 mm-es darabok sincsenek, a valóságban akadnak... Hozzá kell tennem azt is, hogy mosás előtt átszitáltam a homokot egy kb. 2 mm-es szitán, úgyhogy igazán rekord méretű darab megtalálására esélyem sem volt. Azt gyanítom, hogy csak a szokványos mosási módszerek tökéletlensége miatt terjedhetett el az a hit, hogy a Dunában csak 0.3 mm-esnél kisebb szemcsék akadnak... 

Előzmény: Cebrail21 (3835)
cb750cafe Creative Commons License 2015.02.22 0 0 4431

Köszönöm. Megnézem és meglátjuk.

Előzmény: vadi58 (4430)
vadi58 Creative Commons License 2015.02.21 0 0 4430

Elnézést kérek - egy kis módosítást kíván egy muanyag pan póstai koltsége  Magyarba. Nos ez 6.- €, mert súlya megengedi,  hogy levél formájában még ellehet kuldeni. De ha ugyan azt csomagban kuldeném, akkor Európa 1kg-ig 16.- €. 

Előzmény: vadi58 (4429)
vadi58 Creative Commons License 2015.02.21 0 1 4429

Nos talán nézted a honlapomot, ahol tobbfajta aranymosó tálat kínálok http://www.kovotlac.sk/ryzovanie-zlata.html. A fémeket én gyártom, de van a kínálatomban Estwing muanyag pán is. Ha kell szóloban is eladom., nem csak szetben. S ha komáromi vagy, akkor viszont ide is ugorhatnál hozzám, mert én Érsekújvári (Nové Zámky) vagyok - 35 km Komáromtól északra. Sajnos a póstai koltség innét átt Magyarba 16.-Euróba jon ki, drágább mint a pán.

Előzmény: cb750cafe (4428)
cb750cafe Creative Commons License 2015.02.21 0 0 4428

Sziasztok. Új belèpő vagyyok a topic-ban, ès nem a szokásos " hol mossak ès mivel ès hogyan, hogy hamar meggazdagodjak" kèrdèssel kezdenèk. Olvasom a fórumot vègètől az elejèig, elejètől a vègèig. De mègis fel kell tennem kèt kèrdèst.

1. Szeretnèk első körben egy pan-t venni. Nèztem ebay-em, jól árasìtják, de ugyebár a szállìtási költsèg nem kevès. Ha rendelne valaki mostanában szìvesen betársulnèk.( na jó ez nem is kèrdès, inkább kèrès.

2. Mostanában megy-e valaki Komárom környèkèn mosni? Szìvesen kimennèk bámèszkodni, beszèlgetni, segìteni(ha tudok).

Előre is köszi.

Üdv

Zoli

dez1 Creative Commons License 2015.02.17 -1 0 4427

Ha lenne valakinek 1 megunt  - bordás gumilapos használatra alkalmas - padja, és el akarná adni, akkor dobjon nekem mélt, továbbra sincs időm padot építeni, de gumibordás lap már megvan, szivattyú megvan, autó megvan...

 

BLAtti Creative Commons License 2015.02.16 0 0 4426

Vegyészként írom, amit írok! :) Én sem mondok mást, csak nemet! 

Előzmény: Cebrail21 (4425)
Cebrail21 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 4425

Igaza van! Az arany igen nehezen oldódik, ezért az összes szóbajöhető vegyszer igen veszélyes, és a többségük engedélyköteles is. A kémiai megoldások amúgy sem igazán hasznosak, mert a folyami hordalékban rengeteg a szennyező anyag, ezért a kémiai reakciók eléggé kiszámíthatatlanok. Egy vegyésszel is beszélgettem, és engem lebeszélt a dologról... 

Előzmény: BLAtti (4423)
BLAtti Creative Commons License 2015.02.16 0 0 4424

Az olvasmányaid ugye nem egy 3 mondatos Wiki-s oldallal merülnek ki!? Ott erről az anyagról szinte semmi sincs leírva.

Csak legyen valami kontra is:

 http://www.sigmaaldrich.com/MSDS/MSDS/DisplayMSDSPage.do?country=HU&language=hu&productNumber=481513&brand=ALDRICH&PageToGoToURL=http%3A%2F%2Fwww.sigmaaldrich.com%2Fcatalog%2Fproduct%2Faldrich%2F481513%3Flang%3Dhu

És forrón ezek a hatások négyzetesen nőnek, nem beszélve a rohamosan fejlődő savas gőzökről, melyhez speciálisan erre készült védőálarc és légzésvédő betét szükséges.

Tudom, csak elméletben gondolkodtál...én azt mondom akkor is, hogy ez nem az a fórum.

Előzmény: Cebrail21 (4421)
BLAtti Creative Commons License 2015.02.16 0 1 4423

Vegyszerekkel kapcsolatban érdemes szem előtt tartani, hogy néhány vegyészen kívül senki, vagy nagyon kevesen képesek szabályosan, mindenféle sérülésektől és környezetszennyezéstől mentesen használni azokat. Ebből kiindulva nem, vagy csak elenyésző információt érdemes a kezükbe adni ezen a téren. Illetve olyat, amit esetleg lépésről-lépésre betartva csinálhatnak, de akkor is csak saját felelősségre. A mai világban nincs olyan, hogy beszerezhetetlen vegyszer! Normál körülmények között nincs ilyen sav. Forró, tömény!!! Szelénsav...OK! Az minden, csak nem normál körülmény, ezek mellett az egyik legerősebb oxidálószer.

Ne hozzunk ilyen példákat szerintem, sem anyagokat erre a fórumra, mert valaki hozzájut, kipróbálja aztán volt keze/lába, nincs keze/lába. Emellett hiába is használna ilyen savat, mit kezdene vele utána a feloldott arannyal? Persze vissza lehet nyerni, akár a teljes folyamatot levezethetjük itt mindenkinek, csak nem biztos, hogy helyes. Sőt, kockáztatok. Biztosan nem helyes!!!

Nem vagyok moderátor, csak a szakmámból/szakmánkból adódóan kérlek, feleslegesen ne bombázzuk ilyenekkel a tagságot! :)

Emiatt nem tettem közzé, -bár eredetileg jó ötletnek tűnt-, az elektromos eszközeink aranytartalmának visszanyerését sem.

Túl rizikós. Tudom, a neten meg lehet találni, de nem én tettem fel. Amit még biztosan felteszek majd a blogra is, az a Higanyos szinítés lesz, de pusztán az autentikus mivolta miatt és fel lesz sorolva minden óvintézkedés is, ami eddig sehol sem volt.

Előzmény: Cebrail21 (4421)
Cebrail21 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 4422

tévesen szabad-entalpiát írtam, de entalpiát számoltam, és azt is kellett. 

Előzmény: Cebrail21 (4421)
Cebrail21 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 4421

Elnézést kérek, utána számoltam a reakció szabad-entalpiájának, és úgy tűnik a salétromsav tényleg képtelen oxidálni az aranyat. (Valami téves dolgot olvastam valahol, vagy rosszul emlékeztem.) Mivel nincs salétromsavam, ezért számomra a dolog csak elméleti jellegű. Másrészt viszont olvasmányaim szerint a forró szelénsav önmagában is képes oldani az aranyat.  H2SeO4  Szelénsavam még annyira sincs mint salétromsavam, úgyhogy a dolog számomra pusztán elméleti jellegű...  

Előzmény: Barocker (4420)
Barocker Creative Commons License 2015.02.16 0 0 4420

Amennyiben az arany jó minőségű semmiféle színváltozást nem fog szenvedni, kiváltképp nem fog oxidálódni. Önmagában használva egyetlen sav sem támadja meg. 

http://www.kfki.hu/~cheminfo/hun/eloado/tan/arany.html

Előzmény: Cebrail21 (4419)
Cebrail21 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 4419

Én sósavval próbálkoztam, az aranyat nem oldja, a legtöbb fémet viszont igen. Salétromsavval már csak azért sem próbálkozhattam, mert engedélyköteles vegyszer, és kereskedelmi forgalomban csak engedéllyel szerezhető be. Mivel a csillámfélék sem oldódnak sósavban, a különbség abban mutatkozik meg, hogy a sósav a macskaaranyat elhalványítja, vasat old ki belőle. A salétromsav ha jól tudom, oxidálószerként arany-oxidot képez, tehát vízben oldhatatlan, barna színű réteg keletkezne az arany felületén a salétromsav hatására. A macskaaranyat az aranytól legkönnyebben úgy lehet megkülönböztetni, hogy a macskaarany pikkelyei szétdörzsölhetőek, a lapok mentén könnyen hasad, akár ujjal megdörzsölve is, és a lemezkék síkok, csak egyetlen irányból látszódnak csillogni, míg az arany lemezkéi kopás miatt gömbölyűbbek, a lapok egyenetlenebbek, minden irányból fényesnek látszanak, és a nagyobb szemcsék (1 mm-nél nagyobbak) gyakran gyűröttek is. A szokásos megtalálási helyük is nagyon különböző: az arany alul szokott lenni, más nehéz ásványok társaságában, a csillám viszont többnyire felül sodródik.  A macskaaranyat és az aranyat csak az keveri össze, aki még nem látott aranyszemcsét...  

Előzmény: chrismokie78 (4416)
dez1 Creative Commons License 2015.02.15 0 0 4418

Ha legközelebb megyek csongrádra, szólok, és ha nem vagy túl messze, megnézhetjük a szérkémmel....

Előzmény: chrismokie78 (4416)
vadi58 Creative Commons License 2015.02.15 0 0 4417

Itt egy link a Cseh TV aranymosással foglalkozó rovid fimjére - Mgr. Veronika Štědrá, Ph.D. egy geológus és háromszoros WGA (World gold panning Association) http://www.worldgoldpanningassociation.com/ világbajnok az aranymosásban propagálja az aranymosást Csehországban:

 

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10862055614-cesta-ke-kameni/214562235030006-cesta-za-zlatem/

 

chrismokie78 Creative Commons License 2015.02.13 0 0 4416
Az a helyzet hogy amit találtam az arany színü és a salétromsav nem oldja.
Előzmény: mopede (4408)
Nagybivaly Creative Commons License 2015.02.12 0 1 4415

Jól látom, hogy az egy "wing" típusú szérke a kép jobb alsó sarkában?

Mielőbbi sárgaságot kívánok! :)

Előzmény: Gizmoguru (4414)
Gizmoguru Creative Commons License 2015.02.12 0 1 4414

http://www.hydroinfo.hu/Html/hidelo/hidelo_graf_duna.html

 

Elővettem végre a felszerelést, jól szétpakoltam a kertbe, felkészítettem a szezonra. (lol)

A vízállás jónak ígérkezik a napokban, és talán már nem lesz sártenger se a partra vezető földutakon se.

Kész a legújabb padom, még egy nap kell a beállításokhoz, és jövő héten már mehetek végre (remélem).

 

Sok sikert mindenkinek...

 

Nagybivaly Creative Commons License 2015.02.12 0 0 4413

Azóta én is figyelgettem azt a részt a térképen, a múltkor tényleg csak a tesztelés kedvéért voltam lent. A zátony csúcsát és az előtte levő "bemaródást" akarom elsődlegesen megkutatni. Kocsival voltam már azon a mezőgazdasági telepen, nem egy leányálom az út, meglátjuk, hogy mennyivel lesz rosszabb így olvadás közben...

Rendes panom még mindig nincs (nem is találok megfelelő beszerzési forrást), úgyhogy marad a jó öreg lapátpróba a következő alkalomra is. Ha valaki ebayről szeretne pant, szívesen meghozatom, hogy osztozhassunk a szállítási költségen. Minél többen vagyunk, annál jobb!

Előzmény: losznya (4412)
losznya Creative Commons License 2015.02.12 0 0 4412

Én inkább a Barcs fölötti nagy kanyarban próbálkoznék. Igaz egy része a szomszédoké de elég nagynak tűnik.

A lényeg, hogy kanyarok belső ívén és zátonyokon keresd az ideális fövenyt.

 

Sok sikert!

Előzmény: Nagybivaly (4411)
Nagybivaly Creative Commons License 2015.02.11 0 0 4411

Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy a szabadstrandon. Mondjuk nem volt nagy a tülekedés, nyugodtan lehetett próbálkozgatni. :)

Előzmény: Nagybivaly (4410)
Nagybivaly Creative Commons License 2015.02.11 0 0 4410

Múltkor megtettem első lapátpróbáját Barcson a feleségem autós hólapátjával. Az eredmény a második képen látható - rögtön az első lapátnyi anyagon volt, azután persze sehol semmi (tkp. csak a technikát akartam kipróbálni, nem gondoltam, hogy szerencsém lesz).

 

 

 

 

dez1 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 4409

De ő nem fövenyet lát, hanem kimosott homokot, bár arra is igaz lehet amit írsz...

Előzmény: mopede (4408)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!