A comb filter a digitalizálást (nem a tömörítést) végző chip-ben van és ma már szinte nincs olyan készülék amiben ne lenne (TV-k, asztali DVD felvevők, PC-s TV tunerek, stb.). A 3D zajszűrés a jobb hatásfokú tömörítés (pld. MPEG2, DV) érdekében van és a működése nagyon nagy vonalakban az, hogy képkockákon időbeni elemzést végez és azt veszi zajnak ami az előző ill. a következő képkockán nincs jelen. Ennek az eljárásnak köszönhetően úgy lehet jó hatásfokkal zajt kiiktatni, hogy a kontúrok élessége nem lesz elmosva mint pld. a mezei median filter esetében.
Csak a pontosítás végett a comb filter meg a 3D zajszűrés teljesen más. 3D zajszűrés PC-s eszközöknél csak a professzionális capture eszközöknél van (pld. Canopus ADVC300 melynek az ára kétszer annyi mint a Panasonic felvevő :) ).
A Panasonic felvevődet beállítottad? Mármint optimalizáltad a beállításokat VHS forrásra? pld. ha jól tudom kell ott lenni valahol egy fésű szűrőnek is ami gyárilag ON-ba van és VHS forrás esetén javasolt OFF-ba tenni.
A jó kis JVC 7700-ben van TBC ugyhogy ez nem gond. A Leadtek Expressben is van valami comb filter. Szóval eglsz jó vhs digiket tudok vele csinálni. Az össz gond az, hogy mire összehozok egy dvd-t az kb 2nap. De az eredmény nem annyival rosszabb mint amennyivel többe kerül a Pana iró.
LP módban nem is csoda. :) Ami a minőséget illeti nekem pld. ez azt jelenti, hogy legalább azt a minőséget kapom vissza mint ami a szalagon van. Ha rendelkezésre áll képjavítás (pld. a Pioneer paraméterezhető áramkörei) akkor lehetőség van a forrásnál is jobb minőséget elérni hiszen a forrás minőségéhez lehet állítani az áramköröket. Sokat jelent pld. a fehér és feketeszint állítás mert az igencsak képes megdobni az MPEG tömörítés hatékonyságát. De ha csak a Panasonic áramköreire támaszkodsz akkor is el kell érned látható minőségjavulást mivel a TBC kiiktatja a sorcsúszkálásokat, lebegéseket, a 3D zajszűrésnek köszönhetően VHS-re jellemző zaj nagyobb része ki lesz iktatva anélkül, hogy mosott lenne a kép. Egyébként TV tunerrel soha nem fogsz olyan minőséget elérni mint amit a Panasonic ad mivel a TV tunerben eleve nincs TBC tehát nem tudod kiiktatni a sorcsúszkálást, pixel instabilitást, stb., a 3D zajszűrés hiánya pedig lerontja az MPEG tömörítés hatásfokát.
ja, tudom naív vagyok, de gondoltam ennyi pénzért bele kéne férnie:)))
Szerintem nem naív vagy, hanem úgy látom nem érted a technikai oldalát.
Ha a recorder gyártók ennyi pénzért be akarnák építeni ezt a funkciót, akkor a gép mi alapján döntené el, hogy az éppen vett anyag egy reklám? A gépnek az ugyanolyan, mint egy film, vagy bármi más. Ahhoz hogy ezt meglehessen tenni, a TV csatornáknak kellene egy jelet sugározniuk, hogy reklám eleje, meg vége, vagy mondjuk az egész reklám alatt. Na ezt nem fogják megtenni a TV csatornák, mert a reklámokból élnek. És itt be is zárult a kör.
Egy hetes ismerkedés után a tapasztalatok (Pana 57).
Csodák nincsenek. VHS-ről LP és még SP módban sem tud lényegesen jobb digit késziteni mint egy jobb TV kártya+jó VHS magnó párosítás. (Tudom, most WPepi meg fog kövezni és jön a gyakorlatnak látszó elméleti adatokkal, de a saját szememnek jobban hiszek). Az egyetlen elöny az, hogy gyakorlatilag csak a lejátszási idő kell, míg pc-n sokkal-sokkal több időt vesz igénybe a folyamat.
Te jó ég, nálunk még azt sem sikerült elérni, hogy pontosan kezdjék a műsorokat, vagy legalább sugározzák a kezdés jelet. Fél órát mindig ráhagyok a film végére (meg előtte negyed órát), és még így is volt, hogy nem lett meg a vége, vagy az eleje, mert annyit csúszott a műsor.
Ehhez képest a reklámszűrő egy rózsaszín álom :))))))))))
"Pio-nál láttam reklámszűrőt (630-as és 645-nél), igaz, ők már 100 felett vannak."
Valamit nagyon rosszul értelmeztél mert reklámszűrő nem létezik egyik DVD felvevőben sem. Olyan van csak, hogy lejátszáskor nagyobb lépésben tudsz előre/hátra ugrani melyet a marketingesek Commercial Skip funkciónak kereszteltek el. Viszont ennek semmi köze a reklámokhoz. Szóval a felvételben benne lesz a reklám is akármilyen felvevőt vásárolsz (nem létezik reklám detektálási funkció).
árban akár többet is ráköltenék, asszem ezekre érdemes, ki is tudnám úgy-ahogy használni, és jó sokáig szándékozom már akkor igénybe venni.
Panát és Pioneert nézegettem én is. A Pioneerről nagyon jókat hallottam (jó, tudom nem olcsó, de láttam a neten egész baráti áron is az MM-hez képest pl).
Pio-nál láttam reklámszűrőt (630-as és 645-nél), igaz, ők már 100 felett vannak.
Erősen győzködöm magam, hogy szükségem van rá:)
Az árgépen (is), meg még néhány oldalon végigmentem, de mondom csak megkérdem már hozzáértő guruktól...
Ha elfogadható árat szeretnél, akkor valószínűleg az összes fícsört nem fogod megkapni. Pl. reklámszűrővel még nem találkoztam a nálunk kapható termékek között.
Pl. itt van az LG RH277H, ami csak 62 600 Ft (PixMania), viszont csak 160 GB-os a vinyója. USB, HDMI van rajta, kezel majd' minden lemezformátumot és DivX típust. (Nekem ilyen van.)
Vagy a nagyobbik testvére, az RH288H, ami már 250 GB-os vinyóval jön, viszont vagy egy huszassal többe kerül.
Vagy a MediaMarkt-ban most akciós a Philips DVR3570H 69 900 forintért (160 GB, HDMI, USB), de mivel tök új készülék, nem lehet tudni, hogy mennyire jó.
A legjobbak persze a Panasonic-ok, csak jóval drágábbak.
Nincs tökéletes választás - attól függ, hogy neked mi a legfontosabb.
Úgy láttam, ide (is) hozzáértő emberkék irogatnak, ezért tanácsot/segítséget szeretné kérni.
DVD-felvevő után szaladgálok, azt szeretnék venni, és elképzeléseim ugyan vannak, de azok nem tudom hogyan találkoznak egy felvevőben elfogadható áron...
A márka az mindegy, megbízható minőség a lényeg...
250GB merevlemez, USB-csatlakozó, (esetleg kártyaolvasó), Dual Layer, HDMI, és nem lenne baj, ha a szokásos funkciókon kívül lenne benne reklámszűrő is (commercial skip).....
Jó lenne, ha tudnátok 1-2 tanácsot adni, a neten már nézelődtem a megfelelő oldalakon, de ti itt gyakorlati tapasztalatokkal is rendelkeztek.
Pana eh55, könyv szerint, tud úgymásolni hdd-ről dvd-re, hogy automatikusan kb. 5 percenként létrehoz fejezeteket?! Mert nekem nem sikerül. Van valakinek tapasztalata evvel?
"Az egyetlen jó minőségű digitalizáló, amivel eddig találkoztam, az a Sony kamerámban van. Az elfogad analóg jelet a bemenetén, és a firewire portján keresztül digitalizálva küldi ki. :))"
Nekem Pinnacle DC30 Plus hardware-es MJPEG capture/editor kártyám van ami 768x576 felbontású 50 félkép/sec 56Mbps !! MJPEG-et állít elő. :)
Így érthető. Magyarán akkor tudom én jó minőségben letömöríteni, ha mondjuk előfizetek mondjuk a matávnál egy digitális set-top boxos csomagra, ahol digitális jel jön le? Így a jelenlegi felvételeket nem is érdemes tömöríteni, ugye?
Ugyanis nekem van TV tuner-kártyám a Számítógépben és a még elviselhető minőségben 1 órát leszedve kb. 2.4 GB lesz....
Amit eddig tuner kártyát láttam (olcsó kategóriás, tehát pár 10 ezer Ft-ig) még mind gyatra eredményt produkált. A jó digitalizáló kártyák 100 ezres nagyságrendben vannak.
Az egyetlen jó minőségű digitalizáló, amivel eddig találkoztam, az a Sony kamerámban van. Az elfogad analóg jelet a bemenetén, és a firewire portján keresztül digitalizálva küldi ki. :))
"Ugyanis nekem van TV tuner-kártyám a Számítógépben és a még elviselhető minőségben 1 órát leszedve kb. 2.4 GB lesz."
TV tuner kártyával soha nem fogsz olyan eredményt elérni mint a HDTV-ről levett anyagoknál hiszen a tunerben lévő digitalizáló chip digitalizáló képessége nem ad erre lehetőséget. Ráadásul mivel a tuner kártyán csak a digitalizálás folyik azaz nincs hardware-es tömörítés ezért eleve csökkentett sávszélességben történik már a digitalizálás is (általában 4:2:2 színmimtavételezéssel) mivel busz áteresztő képessége nem teszi lehetővé a teljes sávszélességű tömörítetlen videó feldolgozását. Ez pedig a tömörítés rovására megy.
