Keresés

Részletes keresés

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37589

Most olyanról vitatkoztok, aminek igazából nincs értelme.

Nem azonos rendszereket hasonlítotok össze.

 

Igen lehet fűteni a padlót vegyeskazánról, ha minden csillag jól áll, az éjjel telihold van és a rendszer illesztése és synergiája "tökéletes".

 

Általában viszont nem ajánlatos.

Szerintem. :-)

nagykunsági Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37588

Megint leírtál olyan dolgokat, amit mondanak általánosan, aztán fele sem igaz belőle.

 

Padlófűtés mellett nekem semmi sincs, nincs + radiátor.

 

Kazán üzemi állapotban 60 fokos VTC-vel tudott 68 fokos előremenőt produkálni. Hőcserélőbe meg 65 fokos vizet engedtem maximum.

 

Tehát amit a kazán megtermelt, azt a padlófűtés elvitte.

 

Ez volt az egyik oka annak, hogy kazánt cseréltem. Vettem egy nagyobbat, mert a régivel nem tudtam egyszerre fűteni a lakást is és a puffert is.

 

Ami igaz, hogy puffer nélkül nagyobb a hőingadozás.

Előzmény: 42tibcsi (37587)
42tibcsi Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37587

Egyébként természetesen lehet puffer nélkül fűteni és a többség még ma is anélkül fűt.

Következménye, hogy a lakásban nagy a hő ingadozás (hő lengés), erre találták ki a puffert.

A gond akkor van ha csak padló fűtés van és nincs melléje radiátor ami elvinné a + hőt (persze ha eltudja vinni). Valószínű nálad van a padló mellet még radiátorok is.

 Tehát még egyszer puffer és termo keverőszelep a megoldás mert így tud a kazán ideális (ez egy szűk tartomány) hőfokon üzemelni (70-80°) és a padló meg annyi (30-40°) meleget kap csak amit a termo keverőn beállítunk és + meleg a pufferban tárolodik.  

Előzmény: nagykunsági (37571)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37586

Nálam ugyen ez az elv az elfeagyás ellen, de csak akkor ha a klixonok 5 Celsius foknál bekapcsolják a bojlert.

Előzmény: Blue_Sky_007 (37585)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37585

Ebben semmi csoda nincsen. Van termosztát, csak az a bojlerben van. Ha szivattyú kihűti a bojlerben a vizet (mert ugye hőátadással a fűtésrendszered fölveszi ha jól értem) akkor bekapcsol a bojler és lett egy vilanykazánod.

Előzmény: abodi72 (37584)
abodi72 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37584

épp ezért nem vagyok az :(

néha pörög a villanyora ,azért nem kell vennem légkondit :) az hűt :(

 

de ha tudtok magyarázatot akkor várom,hogy miért veszi át a bojler a kazán szerepét ?

Előzmény: Blue_Sky_007 (37583)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37583

Gazdag ember vagy. :-)))

Előzmény: abodi72 (37580)
nagykunsági Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37582

Nem követtem el, mert nem bántam meg.

 

Nem azt írtam, hogy nem használom, hanem azt, hogy kipróbáltam puffer nélkül is, és simán lehetne úgyis fűteni.

 

Persze pufferral kényelmesebb, meg ritkábban kell begyújtani.  Pufferral, pontosabban lehet állandó hőmérsékletet tartani a lakásban.

 

Csak arra utaltam volna, hogy nem feltétlenül kátránygyár, ha puffer nélkül üzemelteti a padlófűtéshez a kazánt.

 

Igen , valóban jól emlékszel, most vettem egy új kazánt, de a próba még az előző fűtési szezonban volt, a régi 78-as kiadású kazánommal, amin nem volt huzatszabályzó.

Előzmény: 42tibcsi (37581)
42tibcsi Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37581

A hűjeséget azt hiszem te követted el amikor puffert vetél, mert ha nem használod akkor minek? Én azt írtam, hogy ott kell lenni folyamatosan a kazán mellet és csak mindig annyit rakni rá amennyi a padló fűtés kíván. Ehez nem kell huzat szab. csak „folyamatos odafigyelés” szükség meg akkor van rá ha mégis többet raksz rá mint kéne. Valószínű az időd javát a kazánod mellet töltöd fűtési szezonban, de szerintem a többség nem erre vágyik. Kicsit ellentétes a nyilatkozatod! Mert nem rég vettél egy új kazánt amiben gond volt becsavarni a huzat szab. és csak nehézségek árán tudtad kicseréltetni, most akkor van v. nincs.   

Előzmény: nagykunsági (37571)
abodi72 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37580

Na ezért is van az ,hogy télen mindig megy a pompa :)

Előzmény: abodi72 (37578)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37579

a kazánon lévő üvegvatta szigetelés ,mekkora védelmet biztosít a hidegbe ?

 

Semennyit, szinte.

Az arra van hogy a kazánból ne menjen ki a meleg tüzeléskor, de attól még elfagyhat.

Előzmény: abodi72 (37578)
abodi72 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37578

Mert nincsen csőtermosztát ami lekapcsolná :(

 

mint irtam a sogor a szerelőm és szerintem csak összecsapta nekem az egészet.

 

de hogy miért mega  bojlerböl is a fütés nem tudom :(

 

Egy másik kérdés:

 

a kazánon lévő üvegvatta szigetelés ,mekkora védelmet biztosít a hidegbe ?

csak mert ahol a kazánom áll ,az nem tul szigetelt helyiség

Előzmény: Blue_Sky_007 (37577)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37577

Így elsőre nem. Nem is értem, miért megy a keringető folyamatosan????

Előzmény: abodi72 (37576)
abodi72 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37576

Blue

 

nem tudom ,hogy ami nálam van az normális ???

van egy 80 l villanybojlerem a fürdőbe ami ugy van kötve ,hogy a benne lévő vizet a kazánnal is föl tujam melegíteni.Na most ,az a helyzet ,hogy ha leég a tüz a kazánba és egy bizonyos fok alá hül a viz ,és a bojler be van kapcsolva (be van dugva a hálozatba) akkor átveszi a kazán szerepét és a bojlerbe termelödő vizet keringeti a szivatttyu.

Nincsen csőtermosztát felszerelve , és ezért a pompa mindig megy.

Mielőtt ezért megköveznétem elmondom nektek ,hogy a szerelő csak összecsapta a szerelés :(

 

Itt a forumon olvasgatom ,tájékozódok,hogy hogy is kelett vona :(

Előzmény: Blue_Sky_007 (37564)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37575

Akkor ott azért nem ugyan akkorák a hőmérsékletek mint korábban, vagy nem ugyan akkorák a fűtött m2-ek !

Valami nem kerek..

 

Előzmény: nyárimádó (37548)
tibierdrol Creative Commons License 2012.10.04 0 0 37574

Lerajzoltam a rendszert, elvileg holnap be tudom scanelni és fel tudom tölteni. Átnéztem többször, szerintem jól van bekötve az ESBE szelep.

Viszont új fejlemények vannak. Kivettük a napkollektor keringetőjét (UPS 25-40) és betettük a régi fűtési keringető (UP 25-45 NL) helyére. Nem ment ám egyszerűen, mert ennek az öreg szivattyúnak más a menete is meg a hossza is.
Az öreg szivattyú teljesen beteg, hiányzik egy tömítés a járókeréktől, szerintem ennek egy darabkáját találtam meg beszorulva az egyik lapátja mellé, csoda ha egyáltalán még tudott tolni valami kis vizet.
A próbafűtés nem volt zökkenő mentes. Rögtön hármasra kapcsoltuk a szivattyút, 60 fokos a VTC patronja, a kazán hőfoka nem ment 78 fok fölé, pedig égett benne a tűz rendesen. Eddig minden rendben volt.
Ezen felbátorodva visszavettük a szivattyút kettes fokozatra. El is indult felfelé a kazán hőfok, de 85 fok körül elkezdett forrni, bugyborékolni benne a víz. Ezt a múlt fűtési szezonban kezdte el csinálni, hogy már bőven 100 fok alatt forr. Innen aztán egyre jobban kúszott fel a hőmérő, a végén el kellett venni minden levegőt a tűztől, mert már hármason se győzte a szivattyú elvinni a hőt a kazánból. Gondolom az a baj, hogy a buborékos vizet sokkal nehezebb szivattyúzni mint a nem buborékosat.
Egy öreg két aknás füleki lemezkazánunk van, pár éve már hullottak belőle samott darabok. Arra gondoltunk, hogy talán a samott hiánya miatt forrhat benne a víz. Holnap megnézünk egy ugyan ilyen, csak jobb állapotú kazánt, aztán megpróbáljuk pótolni a miénkben a hiányzó samottot.
Ha nem forrna a víz akkor szerintem elég lenne ez a szivattyú is.

Holnap ha minden jól megy jövök a rajzzal meg az új fejleményekkel, hátha a végén valami tanulság is kisül belőle :o)

Előzmény: Blue_Sky_007 (37400)
tibierdrol Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37573

Ha veszel indirekt tartályt akkor megfordulhat gravitációsan is a víz.
Nálunk egy Drazice van, a felső hőcserélő spirál colos csőből van hajtva és azzal is van bekötve a kazán előremenőbe és visszatérőbe is. A meleg cső kb. szemmagasságban megy, a visszatérő kb. derékmagasságban, és gravitációsan szépen melegszik. Egy rugó nélküli visszacsapó be lett építve, mert ha nem ment a fűtés akkor gravitációsan ki is jött a meleg a bojlerből.

Előzmény: ccsabika (37538)
kék1 Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37572

Nem jól látod. Az a mészoltó kád, és a kétszázliteres műanyag hordó a szomszédban van.

 

De mindegy a szakinak, ha éppen számháborúzni indul a tasakkal a fején.

 

:-)))))))))

 

( Bocs.)

Előzmény: Blue_Sky_007 (37568)
nagykunsági Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37571

Én próbáltam, te meg írod a hülyeséget.

 

Nem kell főállású fűtő és nem kell megnyitni a puffert. Simán lehet fűteni puffer nélkül is.

 

Ja és a kazánon nincs huzatszabályzó!!! Fojtva sincs.

 

 

Előzmény: 42tibcsi (37570)
42tibcsi Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37570

Valóban lehet odafigyeléssel pl. alkalmaz egy főállásu fűtőt és az folyamatosan figyeli a kazánt mikor mekkora darabokat rakjon rá. Mert ugye te odafigyelsz és ha netán több hő keletkezik a kazánban mint amit a padló igényel te megnyitod a puffer felé. De neki nincs pufferja  akkor hova rakja a plusz meleget? Na ez az a helyzet amikor kénytelen a kazánt folytani és ez = kátránnyal ha nem a kazánban akkor a kéményben.  Persze a tűz mellet ücsörögni egy kandallónál más mint egy nagy vasdarab (bocs de ez a kazán) mellet, és csak a hőmérőket figyuzam.

Persze én is megadom neki ami jár, fát aprítok, ki takarítom, megpakolom, meg gyújtom, és kész a többit a ketyerékre bízom.

Előzmény: nagykunsági (37565)
nagykunsági Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37569

Ezért jó a kertes ház. Mindíg van mit csinálni :)

Előzmény: nyárimádó (37566)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37568

Jó az a medence a harmadik képen. :-)

Előzmény: nyárimádó (37566)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37567

Csak egy lehetőség volt. :-)

Nekem nem volt más választásom (illetve lett volna, de az nagy bontással járt volna, és a garázsom majd 1/4-e elvesztett volna).

 

Ezért is írtam hogy a magam rendszerét építettem magamnak. Ami nem biztos, hogy jó másnál, mert mások az igények, a lehetőségek, stb....

Előzmény: nyárimádó (37566)
nyárimádó Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37566

Semmi helyem nincs :

Kazánház :

Kazánház másik fala, de ide csak max egy 500 literes puffer férne el fektetve:

Kazánház másik oldala a terasz:

Amúgy ez a ház típus a miénk, a 80-as években kedvelt volt:

 

Már 7 éve újítgatjuk és tesszük bele a pénzt, már a tö.öm ki van vele. Most nyílászáró, tető és a tetőszigetelés lesz jövőre. A faelgáz kazán még a levegőben, mint az ára...

 

Üdv

 

Előzmény: Blue_Sky_007 (37559)
nagykunsági Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37565

Te csak azt hiszed.

 

Nekem is azt mondták, nem lehet, kell puffer, mert a kazán és a padlófűtés közt hőcserélő van, és az aztán lassan adja le a hőt.

 

Az igazság az, ha kizárom a puffert kis odafigyeléssel, simán lehet fűteni kártány nélkül a padlófűtést.

 

VTC van beépítve.  Sőt még VTA is.

Előzmény: 42tibcsi (37526)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37564

Ugye az idén meg elkészült a puffer elektromos vészfűtése is, hogy semmi ne fagyjon el, ha nem tüzelnék mondjuk 1 hónapot a téli -17 fokban. Igaz a villanyaszámlám "kicsit" növekedne. De se kazán repedés, se cső se puffer elfagyás nincs már. Csak legyen áram. :-)

Előzmény: abodi72 (37563)
abodi72 Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37563

igy már üzembiztos :)

Előzmény: Blue_Sky_007 (37562)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37562

A pufferen van 5cm-es üveggyapot. Ez be van borítva a hűtőházakban használatos hővisszaverő ezüstözött fóliával. Az egész kutrica oldalról átlag 20 cm PUR habban van bélelve az MDF lapok mögött. A tetején majd 40-50 cm PUR van már. Egyedül az ajtónál van "csak" az 5-5 cm vastag PUR tábla 10-15 cm-es térközzel.

Előzmény: abodi72 (37560)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37561

Az ajtó mögött 2 rétegben, egymástól 15cm távolságra 5-5 cm alukasírozott PUR táblák vannak.

Tehát "majdnem" hermetikus a puffer dobozolása.

Az ajtóban szilikon profil van a tökéletes zárás érdekében.

A "kutrica" alja is szigetelt.

Előzmény: abodi72 (37560)
abodi72 Creative Commons License 2012.10.03 0 0 37560

A puffer szigetelve van,de a csövek nem fagynak meg ?

 

mertigaz ,hogy zárt térben vannak ,de ugyy látom ,hogy nem szigetelt a kis kamra

 

javíts ki ha rosszul látom

Előzmény: Blue_Sky_007 (37559)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!