nem biztos, de mintha ugy remlene hogy az 5/4-es hollandinak az a menete amire a hollandianya megy az pont 6/4. tehat veszel egy ilyen hollandit, az apa reszet eldobod, a masik felet beletekered a vtc-be, a hollandianyat meg a szivattyura. csekkold le a mereteket, mert ez nem biztos!!!!
Nem tudja. Azt te tudod, neked kell beállítani. Mind a tömegáramokat, mind a megcélzott hőmérsékleteket. Pár hétig el kell vele játszani naponta pár percet, aztán nem kell hozányúlni. Ha nyáron hűtésre is használod, akkor értelemszerűen két beállítás van, ezeket meg kell jegyezni (papírra leírni melyik szelep hány fordulatra van kinyitva)
"A jól beállított elõremenõ ági szabályozás segíti leginkább az önszabályozó hatás révén a helyiségenkénti hõfokszabályozást, de semmiképpen sem helyettesíti azt."
Üdvözletem, az alábbi kérdésem lenne a hozzáértőktől.
Építkezem, egy 2 szintes házról lenne szó. A gépész tervezővel most állok megbeszélés alatt, és egy számomra – igaz laikus vagyok – egy szokatlan megoldással állt elő.
Az elképzelés szerint a földszinten a nappaliban padlófűtés lenne, lenti és emeleti szobákban pedig radiátor.
Én laikusként 4 külön kört gondoltam ugyan ennyi termosztáttal vezérelve, de az ő verziója egészen más:
Sehol egyetlen termosztát. Kondenzációs kazán, aminek a kimeneti hőmérsékletét a külső hőmérséklet vezéreli. A szobákban termo fejes radiátorok. A nappali padlófűtését egy a visszatérő víz hőmérséklete által szabályozott keverő szelep szabályozná, ha a visszamenő és kimenő között kicsi a különbség akkor sokat kever vissza a visszatérőből, ha nagy, vagyis sok hő leadás történt akkor keveset. A kazán szivattyú folyamatosan megy, áramoltja a csövekben a kinti viszonyokhoz szabályozott kimenőt, és a radiátorok ill. a padlófűtés hol vesznek ebből hol nem. Azt mondja, hogy igaz, hogy a szivattyú egész fűtésszezonban megy, de ennek áramfogyasztása 8 ezer Ft/ szezon. Viszont a rendszer egyszerű, és olcsó megcsinálni. Az általam elképzelt 4 külön körös 200ezerrel drágább lenne, amit a szivattyú áram felhasználása soha nem fog elérni.
A nappaliban lenne egy légfűtéses kandalló. Azt mondja, ha azzal befűtök, akkor a padlófűtés nem ad le hőt mivel meleg van, a meleg víz visszatér, és a keverő szelep lezár.
Ennyi. Jól hangzik, de fogalmam sincsen, hogy ez valóságban is működő megoldás e, én még nem láttam termosztát nélküli lakást.
at szeretnek terni gaz futesrol fa futesre es egy faelgazosito rendszerre gondoltam. Sopronban keresnek egy futes szerelot akivel ezt megbeszelhetnem es lebonyolithatnam. Elore is koszonom!
Jó minőségű szabványos csőhöz bármely gyártó szabványos idoma használható, a sajátját azért célszerű mert garanciális ügyet így lehet érvényesíteni. Hajlítható a katalógusban megadott minimális sugár mentén, ha nagyon kis íven kell hajlítani akkor kellhet idom.
Hozzáértők segítségére számítanék, a következő kérdésekben:
Haka ötrétegű cső szerelésekor kizárólag azonos márkájú idomokat lehet használni (press idomokról beszélünk), vagy bármely gyártó termékei megfelelnek?
Illetve: Ezek a csövek mennyire alakíthatók, gondolok itt arra, hogy egy 90 fokos kanyarodásnál mindenképp szükséges egy derékszögű idom, vagy akár hajlítással is megoldható. A csövek a falban mennének. Köszönöm!
