Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Mondjuk ezen a hajléktalan dolgon én is meglepődtem nála, hogy képes azt állítani hogy a férfiaknak hatalmában áll ezt elkerülni, amikor mindenki láthatja az utcán a hajléktalanokat, akik szinte mind férfiak. A legtöbb pedig válás után kerülhetett oda. Most hagyjuk hogy ebben nekik személyesen mennyi volt a felelőségük, mert minden ember esete más.
Közismert a feministák atombiztos erkölcsi mérceként való hasznosíthatósága: ha tehát te azt mondod, hogy ez a cikk 'teljesen korrekt és emberi', akkor biztosak lehetünk abban, hogy a cikk hazug, sunyi és embertelen. Így vagy te is hasznos tagja kis közösségünknek, segítesz eligazodni az élet göröngyös útjain...
Ejnye, hogy mondhatsz ilyet. Az antifeminizmus a nemek egyenlőségéért küzd a szexista, diszkriminációt és kvótákat követelő, női felsőbbrendűséget hirdető feminizmus ellen.
Ez a cikk pedig csak annyira igaz, mint a feministák cikkei általában: korrektül leírja az élet nehézségeinek egyik felét (ami a nőket éri), és azt sugallja, hogy a férfiak élete eközben habzsidőzsi, másik cikkében is olyamit magyaráz, hogy a férfiaknak van hatalmuk elkerülni a hajléktalanságot, aztán valahogy mégis a hajláktalanok szinte mind férfiak. Eh, hazug csúsztatások és egyoldalú beállítások sorozata az egész, az egyetlen célja szaporítani a hozzá hasonló lelki sérült nők számát, mert abban egyfajta beteges önigazolást lel. Szánalmas, hogy te ehhez így csápolsz, míg az értelmesebb emberek rögtön átlátnak ezeken a sunyi dolgokon.
Bár a Bene Gesserit általában nem alkalmaz közvetlen , katonai jellegű erőt ( mivel nőkből áll ) , viszont jól ért például a tudatállapot-módosításhoz , vagy például az igen hatékony neurotoxikus fegyverekhez ( mint például a Gom Jabbar ), és számos esetben ő irányítja, vagy manipulálja illetve befolyásolja a férfiakat.
Bár ez most még csak science-fiction , én nagyon is komolyan veszem az ötletet.
Érdekes és újszerű gondolatokat fejt ki Ön, kedves Sztyepán Zaklatovics bátyuska. Felteszem, e katonai erő a fantasztikus regényekből ismert Bene Gesserit női szervezetre hasonlítana? A gond csak ott van, hogy az emberiséget és a Földet éppen a feminizmustól és egyéb szélsőséges ideológiáktól kellene megvédeni, tehát egy bölcs antifeminista (más szóval: humanista) technikai és katonai erőre lenne szükség.
Az emberiség és a Föld megvédéséhez legelőször is egy nemzetközi , ateista és pro-feminista technikai és katonai erőre van szükség.
A 20. századi szocializmus idején már meglett volna a lehetőség egy nemzetközi és ateista katonai erő felállítására , de a ezek az országok akkor nagyon elrontották a dolgot a rendkívül alacsony hatásfokú és gyalázatos sorkatonai szolgálathoz való buta ideológiai ragaszkodással.
Nem is szólva arról , hogy a szocialista erkölcs ugyanolyan prűd és patriarchális volt , mint a vallási erkölcs.
( A fentebbi két bekezdés Péter Cs elvtársnak szólt ).
Talán megkérhetjük r. Péter barátunkat, hogy az efféle linkeket a megfelelő szaktopikba (A hülyeség kora) rakja be, ahol is témába vágnak. Itt a feminizmus kérdéseiről van szó és az emberiség védelméről az ordas szexista eszmék ellen.
Tényleg nem kéne efféle szélsőséges, gyűlölködő oldalakat reklámozni. Aki egy cikkét olvasta, olvasta mindet: szenvelgés, az életből csak a nőket sújtó dolgok észrevétele, körmönfont csúsztatások, masszív kivetítés és az önnön egó fényezése. Ez egy beteg ember lelki terápiája, nem nekünk kell azt olvasni, hanem a hozzá hasonló lelki defektes rajongóinak és dr. Schőn Ubul professzor úrnak, aki simán összegyűjt belőle egy újabb Nobel-díjra elegendő anyagot...
Nem szoktam tőle linkelni, de ezt Peter valamiért ( gondolom irigységből ) kihagyta. Ebben a cikkben én vagyok az egyik főgonosz. Mivel ez az az első rólam írt cikk, sima egoizmusból beteszem :)
Ön viszont , például az állatokkal szemben , ugyanazt a kegyetlen , zsarnoki , szadista álláspontot képviseli , mint a vallásos-patriachális világképű férfiak a nőkkel szemben.
Jól emlékszem ugyanis a kacsák levágásáról és élvezettel való megevéséről szóló kommentjére.
Nem lenne rossz, mert az azt jelentené, hogy legalább egyszer eljut legalább a szeméig (az agyában nem reménykedem, az hülyeséggel túlterhelt), hogy mi segítene rajta.
Az ilyen szerencsétlenek imádnak mások nyomoráról olvasni, mert megerősítést nyernek abban, hogy nem nekik kell változni, hanem a világnak. Szembemegy az autópályán, ugyanúgy, ahogy a többi femi.
Btw, Reding is ugrált megint tegnap egy feleslegeset...
Én csak akkor olvasom (csakakkorolvassa :-) ), ha renegát topiktársunk belinkeli. Ezért aztán lehet, hogy elkerüli majd a figyelmemet - bár mostanában olyan gyakran idézi Péterünk, hogy ez kvázi lehetetlen. Lassan nem lesz olyan hülyesége ennek a tyúknak, ami meg ne jelenne itt is. :-)
Egyébként rombol, mert pszichológust játszik tanárként, meg gazdasági szakértőt (segghülye hozzá), meg szociológust (ahhoz is), ideje lenne olyan munkát végeznie, amire képes is, és nem csak a Peter-elv tartja meg ott.
(Majdnem azt írtam, hogy Peter_Cs elv, az is jogos lett volna, bocs.)
Nem ugrálok (azt csakazolvassa teszi), hanem ténymegállapítok. Három év ólombánya helyretenné az önértékelését. A rombolásért, amit nála normálisabb nők lelkivilágában véghezvisz, meg is érdemelné.
