Én sem értek vele egyet, de ha a szomszédom repülen el, szakszerütlen szerelés miatt, és magával vinné a nappalim felét, valószinűleg revidiálnám az álláspontomat.
egy uj kemenyes falikazan es az eti hatasfoka kozott nem lesz egetrengeto kulonbseg. Ha van helyed, (marpedig ugy latom van), vegyel az etihez egy indeirekt tarolot, es kottetsd be azt. Vagy akar a meglevo villanyboylerbe is vehetsz hocserelot.
ha uj kazant vennel, abbol se vegyel kombit (atfolyos vizmelegitoset), az egy szuksegmegoldas arra az esetre ha nincs hely a rendes boylernek.
Viszont halkan megjegyzem, hogy tervbe van véve a szolgáltatók általi ellenőrzés rendszeresítése, és bizony ha nincs rendben a "papírmunka" (pl. más készülék van felrakva, mint ami az eredeti engedélyezett tervekben szerepel), akkor viszik, ami az övék - azaz a gázórát. És akkor jóval drágább lesz a móka...
Úgy látom a leágazás a rézcsőről 20-as,hát azon elég kevés víz tud felmenni az osztóba.
A vegyes szivattyúja áttolja rajta a vizet,de a gázkazáné lehet hogy már kicsi ahoz, hogy vigye a radiátorokat és a padlófűtésig is eltolja a vizet,ezért írtam hogy próbáld meg az összes radiátort elzárni és csak a padlóra menjen a gázkazán.
Az ok hogy nem volt babrálva a szervízmenü,de mekkora a legnagyobb előremenőd ha felveszed a termosztátot
stimmel, de egy kemenyes falikazanra minek lecserelni? az nem sokkal lesz jobb, viszont tuti sokkal rovideb eletu lesz, es alkatresz is kevesbe lesz hozza.
Ha neked fontosabb egy pár méteres műanyagcső+pár idom ára mint az hogy utána a kazánod 10-20évig kevesebbet fogyasszon akkor jó a levezetés.
Ha viszont az energiamegtakarítás mellett döntesz, akkor a meglévő kéményedbe bele kell vezetned mégegy csövet(cső a csőben) és kész a kondenzációs kazánhoz a füstgűázelvezetés. Sőt le is vághatsz pár métert ebből a "szép" kéményből. Persze egy csere esetén se lenne nagy összeg egy koaxiális füstcső.
Azt már nem is írom le hogy miért kondenzációs kazán , mert lassan elneveznek itt engem Condesman-nek vagy valami hasonlónak a fórumon :D
