Keresés

Részletes keresés

NeomatiK Creative Commons License 2017.10.02 0 0 79221

Én azt tudom jól, hogy 2 kapcsoló kell ehhez. Amit írtam, az nem is ellentétes ezzel.

 

 

 

Én meg azon agyalok folyton, hogy az emberek miért soha nem magát a problémát mondják el, hanem ők kiagyalnak valami megoldást. és a probléma megoldása HELYETT az ő megoldásának részleteivel kapcsoltban kérnek segítséget. Biztosak abban, hogy az ő megoldásunknál jobbat SOHA, SENKI nem tud kitalálni.

Ha a részfeladatokon történő több napos közös görcsölés helyett magát a problémát árulná el, akkor lehet, hogy előrántanánk egy kész, filléres megoldást a problémájára, olyat amiről ő még életében nem hallott, nekünk viszont mindennapos rutin. De megszoktuk, hogy mindenki sokkal okosabbnak hiszi magát a villanyszerelőnél...

 

 

Már leírtam ezt az e témában az első hsz-ben. És olvastad és értelmezted is. Akkor még egyszer: kinti világítást bentről is és kintről is akarom kapcsolni. De a kinti kapcsoló bentről tiltható legyen. Természetesen tiltás esetén a benti kapcsolóval továbbra is lehet kapcsolni.

 

Anyway - ahogy a művelt francia mondja - rendes fali kapcsolóval fogom megoldani, nem lesz kiskapcsoló meg barkácsolás.

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (79176)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79220

"az A1 és az A2 csatlakozásra a fázist és a nullát kell rákötni betáp gyanánt?"

 

Igen. 24 és 240V között bármilyen váltófeszültséget ráköthetsz, vagy 24V egyenfeszültséget.

 

A kis rajzon a betűjelölés kissé hibás (A2<->B1 fel van cserélve),

a két alsó rajz (közvetlen bekötés / áramváltós bekötés) viszont jó.

http://img.index.hu/imgfrm/9/9/0/5/BIG_0014659905.jpg

http://www.elkoep.hu/fileadmin/produkty/Elko/PRI-51/HU/PRI_51_Termek_adatlap.pdf

Előzmény: ilias (79214)
didyman Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79219

Ha van szegély, ha jól rakták fel, ha évek alatt nem ázik le-csupa ha. Pőrén úgysem "illik" kötni, ha meg már doboz van, pár perccel kerül többe, hogy árvíztűrőn legyen felrakva. :-)

Előzmény: ksanci (79218)
ksanci Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79218

Elfogadom, ha nem beépített cuccokról van szó. De egy beépített sütőnél/főzőlapnál ha a vezetékekhez folyadék kerül, akkor valószínűleg árvíz van :) Teljesen zárt térben vannak - a légrések kivételével, illetve ha nem spórolták le a szekrények hátulját, nálunk pl. nem - , így a kötések is.

 

Egyébként persze, jó, ha van, hiszen igazából semmibe nem kerül egy dobozt felrakni és abba tenni a kötéseket.

 

 

Előzmény: didyman (79217)
didyman Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79217

A tűzhely olyan dolog, amin mindenféle vizes dolog fő, olykor kifut, kiborul.

Előzmény: ksanci (79200)
Peter atyuska Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79216

Nincs, sorkapocs. Plusz ne vágd le a hosszát, a berendezés helye változhat és a hozzá adott vezetéké meg nem, toldani meg nem éppen probléma mentes lehet, plusz hiba forrás is.

Előzmény: lesliegold (79202)
Peter atyuska Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79215

gyártó típus de igen kell nekik feszkót adni.

Előzmény: ilias (79214)
ilias Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79214

Sziasztok!

Vettem egy áramfigyelő relét. A bekötéssel kapcsolatosan lenne egy kérdésem:

Az A1 és az A2 csatlakozásra a fázist és a nullát kell rákötni betáp gyanánt? A többi egyértelmű.

Köszönöm.

 

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79213

Bármelyik 230v-os  váltó érintkezős relé bekapcsol neked bármilyen hangjelzést, mihelyt megszűnik a 230V.

De az is lehet, hogy a meglévő motorvédő kapcsolódon már most is van olyan kontaktus, amivel hangjelzést lehetne indítani, de sajnos nem árultad el a motorvédőd pontos típusát.

Előzmény: Zod30 (79212)
Zod30 Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79212

Üdv Mkinek!

 

Egy kis segítség kell. Van egy szivattyú motorvédő kapcsolóm 230V 1 fázis. Ehhez mit ajánlotok, hogy én azt fény és hangjelzéssel (pl:zümmögő) tudhassam meg ha a motorvédő működésbe lépett, akarom mondani lekapcsolta a fázist. Nézegettem mindenféle fázisfigyelő relét, de nem igazán tudom melyik lehet jó erre a célra. Nem beszélve arról, hogy hangot egyik sem ad.

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79211

Jol-e értem-e:

tehát évente 365 x 10 perc x 18 watt, tehát 1 kilowattóra energiafogyasztást szerettél lecserélni évente 365 x 10 perc x 8 watt, tehát 0,5 kilowattóra energiafogyasztásra?

Egy kWh villanyáram kerül kb 40 forintba, tehát a fénycső ledre történő lecserélésével évente kb 20 forintot takarítasz meg.

Ha a led fénycső 5000 Ft és a cserével évente 20 ft-ot takarítasz meg, akkor ez a befektetésed a 2267-es év októberében fogja hozni az első forint hasznot. Ne felejtsd el megemlíteni a végrendeletedben, hogy az ükunokád szóljon az ő ükunokájának, hogy szóljon az ő ükunokájának, hogy szóljon az ő ükunokájának, hogy az eső forint tiszta haszon napján ne felejtsen pezsgőt bontani. Persze ha a megtérülési időbe még egy olcsó pezsgő árát is beleszámoljuk, az újabb 50 év határidő-kitolódás.

Előzmény: attilav1 (79210)
attilav1 Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79210

Obiban láttam Subtitube EM 8w led fénycsövet, a hozzávaló starterrel("gyújtóval") egybecsomagolva, a 60cm-es 4999ft.

A régi fojtós armatúrába átalakítás nélkül berakható.

Fojtós armatúrákhoz való osram ledek:

https://www.ledvance.com/products/lamps/led-tubes/substitube-t8-em/index.jsp

Hozzájuk való starter:

https://www.ledvance.com/products/lamps/led-tubes/substitube-t8-em/substitube-start/index.jsp

 

Most hagyományos 18w-os fénycső van az előszobában, ha mindennap olyan 5-10 percet ég, és kicseréljük ilyen ledes csodára

akkor mennyi időn belül térül meg? Kicsit borsos az 5000ft, de lehet hogy hosszútávon megéri.

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79209

Az amatőrök/laikusok szokása mindent levágni a lehető legrövidebbre.

A szakemberek meg rohadt idegesek lesznek, amikor néhány évvel (vagy néhány órával ;) később ismét dolgozni kellene ugyanazzal a vezetékkel és a falból 3 centisre levágott vezetékre kell rátenni egy olyan csatlakozót, amit csak 10 centis vezetékkel lehet(ne) bekötni. Ilyenkor fordulhat elő egy 3000 forintos egyszerű bekötés helyett egy 15.000 forintos falvésés+dobozolás vagy pl 30.000 forintos vezetékcsere, mindössze 7 centi hiányzó vezeték miatt (amit ráadásul nem is megtakarítottál annak idején, hanem a szemétbe dobtál).

Tehát ha nem fáj nagyon anyagilag, akkor hagyj ott valamennyi "szükségtelen" vezeték-hosszt az esetleges jövőbeli munkálatokra is.

Előzmény: lesliegold (79208)
lesliegold Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79208

Mond el légy szíves, miért hagyjam meg a ráhagyást, ha már csinálom az összekötést? Ha ráültettem a dobozt, ne vágjam inkább úgy vissza, hogy csak a csokiig érjen kényelmesen a 6-os, de ráhagyás ne legyen? Amiben ráhagyás kell az a sütő vezetéke, hogy tudjam ki-be mozgatni a bútorból, ha szükséges. Nem jól gondolom? 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (79207)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79207

"A 6-os vezetékek simán kilógnak a falból"

 

Ültess rá egy (kilyukasztott hátuljú) elektromos dobozt, a doboz olyan nagy legyen, amiben kényelmesen elfér (összetekerve) 15-20 centi a vezetékekből, plusz egy megfelelő méretű csoki.

Előzmény: lesliegold (79205)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79206

"a csillárkapcsoló mint alternatív kapcsoló. Igy a benti, megszakítva bármelyik "játszószál"-at, felülbírálja a külső, valódi alternatív kapcsolót."

 

Az alapelv jó,

csakhogy ha a benti kapcsolótól nem lehet rálátni (napközben is!), hogy most éppen ég-e a kinti lámpa, akkor nem tudhatod, hogy milyen állásba kell állítani ahhoz, ha azt szeretnéd, hogy kintről is lehessen kapcsolni.

 

Még mindig azt mondom, hogy ha elárulták volna nekünk a probléma valódi okát, akkor már rég nem egy külső kapcsoló letiltásáról beszélgetnénk ;)

Előzmény: ficere50 (79194)
lesliegold Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79205

Nincs. A 6-os vezetékek simán kilógnak a falból, a végük szigetelő szalagozva és vagy 20-40 cm karikázott ráhagyással.

Előzmény: Lacivill (79203)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79204

"aham, es elektromos halozatokat atlagterhelesre mereteznek ?"

 

Jelen pillanatban arról van szó, hogy az utcai trafót jobban-e fogja-e terhelni pl 30 darab 1x50 amperes ház, mint 30 darab 3x16 amperes ház. Mivel a lehetséges csúcsterhelés minkét esetben kb ugyanannyi, ezért ebből a szempontból a kérdésednek nem sok értelme van.

 

Egyébként az utcai hálózatokat/trafókat NEM a lehetséges csúcsterhelésre méretezik. A fenti példa-utcában a csúcsterhelés fázisonként 500 amper lehetne, a valósában azonban a a biztosíték/trafó valószínűleg mindössze 250 amperes lenne (vagy még kisebb), mégis bőven elég lenne, mert a valóságban soha nem fordul elő a csúcsterhelésnek talán a töredéke sem. Bizonyos dolgokat csúcsterhelésre méretezni pazarlás, gondolom van valamilyen képlet (pl várható átlag terhelés + X százalék biztonsági ráhagyás), ami sok éves tapaszlat alapján szinte minden esetben jól működik. Az is lehet, hogy lakóövezetekben az esetek többségében az elméleti maximális terhelés negyede-ötöde is bőven elegendő.

Előzmény: tfe_tng (79195)
Lacivill Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79203

Sajnos csak sorkapoccsal tudod megoldani. Nincs ott  dugalj a sütő mögött?

Előzmény: lesliegold (79202)
lesliegold Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79202

Még annyit had kérdezzek már, hogy a falban végighúzott vezeték 3 db MKH 6-os, míg a készülékből gyárilag kivezetett az 3X1,5-es. Lesz ilyen Wago, ami nekem jó? Thx!

Előzmény: didyman (79198)
Teaway Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79201

Vízvételi hely van benne, tehát ugyanaz, mint a vizesblokk.

Előzmény: ksanci (79200)
ksanci Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79200

Miért, esni fog a helyiségben az eső? :)

Előzmény: didyman (79198)
lesliegold Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79199

köszönöm!

Előzmény: didyman (79198)
didyman Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79198

Wagoval, kötődobozban, falra szerelve, tömszelencézve, alulról bevezetve.

Előzmény: lesliegold (79197)
lesliegold Creative Commons License 2017.10.01 0 0 79197

Üdvözlet Urak!

 

Kilóg a villanysütő háta mögött a közvetlen egy fázisú vezeték (aljzat nélkül), és a villanysütő vezetéke is adott. Hogy és mivel kell szakszerűen összekötni a két vezetéket, hogy mégse az legyen, hogy összecsavarom az ereket. köszi!

cucu Creative Commons License 2017.09.30 0 0 79196

Hétfő még messze van.

Ha nincs konnektorba csatlakozva a készüléked, akkor is tartozik hozzá egy külön biztosíték valahol az előszobában. Azt kéne lekapcsolnod addig is.

Nézd meg, melyik biztosíték lekapcsolásánál alszik el a világítás a tűzhelyben és azt hagyd lekapcsolva.

Előzmény: szentimrei.agnes (79189)
tfe_tng Creative Commons License 2017.09.30 0 0 79195

aham, es elektromos halozatokat atlagterhelesre mereteznek ?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (79192)
ficere50 Creative Commons License 2017.09.30 0 0 79194

Bocs elírtam: a csillárkapcsoló mint alternatív kapcsoló. Igy a benti, megszakítva bármelyik "játszószál"-at, felülbírálja a külső, valódi alternatív kapcsolót.

Lehet, hogy szokatlan megoldás, de semmi változtatást nem igényel, csak egy kapcsolócserét...

Előzmény: ficere50 (79193)
ficere50 Creative Commons License 2017.09.30 0 0 79193

Csillár és alternatív kombinációja?

Előzmény: NeomatiK (79155)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.09.30 0 0 79192

"Ne menjünk már le az óvodás szintre."

 

Én tulajdonképen azt állítottam, hogy akinek 1x32 helyett 1x50 amper áll rendelkezésére, az ettől még nem fog több energiát fogyasztani az év 99,9 százalékában.

Erre jössz a cukor kevergetésével (releváns válasz helyett), szóval nem én helyezkedtem óvodás szintre ;)

Előzmény: ötfelezős (79191)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!